原帖由 OrangeFai 於 2009-6-5 00:24 發表
對事不對人.
早就係改用新制之前, 我已經表達過不滿.
不過既然無人理, 我唯有唔玩, 因為實在唔想玩![]()
我寫報告?....... 你地咪當睇少個笑話囉
![]()
原帖由 Butt 於 2009-6-6 17:06 發表
呢排忙叉死。。。不過都要應一應你。
賭波我唔認同玩「均速」,必定要視乎賠率與及兩隊形勢作決定;有時買附加賠率係
進取的做法,但有時卻相反係保守的策略。
依家對面海一場波可以出到三個亞洲盤。。。在玩亞洲盤黎講,睇盤乃一大重要學問
,所以我堅持附加賠率(盤)是擂台不可或缺的一環。
至於每場送一千分「泥碼」,雖然可刺激到參賽率,但就會做成「玩得多,贏得多」
的現象,而睇盤睇賠率的技術則淪為勝出擂台的次要一環!當中應如何取捨,正是籌
辦下季擂台要細想的問題。
原帖由 Butt 於 2009-6-6 17:06 發表
呢排忙叉死。。。不過都要應一應你。
賭波我唔認同玩「均速」,必定要視乎賠率與及兩隊形勢作決定;有時買附加賠率係
進取的做法,但有時卻相反係保守的策略。
依家對面海一場波可以出到三個亞洲盤。。。在玩亞洲盤黎講,睇盤乃一大重要學問
,所以我堅持附加賠率(盤)是擂台不可或缺的一環。
至於每場送一千分「泥碼」,雖然可刺激到參賽率,但就會做成「玩得多,贏得多」
的現象,而睇盤睇賠率的技術則淪為勝出擂台的次要一環!當中應如何取捨,正是籌
辦下季擂台要細想的問題。
原帖由 Butt 於 2009-6-6 17:06 發表
呢排忙叉死。。。不過都要應一應你。
賭波我唔認同玩「均速」,必定要視乎賠率與及兩隊形勢作決定;有時買附加賠率係
進取的做法,但有時卻相反係保守的策略。
依家對面海一場波可以出到三個亞洲盤。。 ...
原帖由 OrangeFai 於 2009-6-6 19:16 發表
當初這種遊戲的設立, 只為了大家玩得開心.
可以有甚麼意義?
知道邊個嬴到最多, 真實就跟佢買? 或者某d人講的其他統計目的? 還是想做到所謂「比較公平」局面![]()
真的想問講呢d野的人, 是真的這樣想嗎? :shutup ...
原帖由 khho 於 2009-6-13 03:13 發表
咪玩啦…擂台一日未完一日都未知邊個係最後冠軍!
![]()
又係咪玩啦…舊年我臨尾哂冷加埋哂底褲一野衝上拿第四名兼飛躍進步大獎(自頒)仲風騷啦!
![]()
![]()
原帖由 khho 於 2009-6-13 03:13 發表
咪玩啦…擂台一日未完一日都未知邊個係最後冠軍!
![]()
又係咪玩啦…舊年我臨尾哂冷加埋哂底褲一野衝上拿第四名兼飛躍進步大獎(自頒)仲風騷啦!
![]()
![]()
歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |