標題:
所謂水療中心
[打印本頁]
作者:
同人堂
時間:
2009-9-29 10:14
標題:
所謂水療中心
現在在尖中湧現佷多所謂水療中心,查實都是搵笨,只比你浸在盆就收你四五佰,只有潤美芝及凱盟較正宗有磨沙及多過程序。
作者:
蕭公子
時間:
2009-9-29 14:16
嚴格來講, 上樓骨既 SPA 絕對無正宗可言, 佢地大多係賣新鮮感卓頭較多.
起香港上樓骨未興起水療之前, 相信只有貴價專業美容才能提供水療服務.
我曾經在香港一所貴價 SPA 試過,
VIP 私人空間, 酒店式豪華套房設計,
噴射浴缺 及 獨立花灑沐浴間, 另有一張只供 SPA 用之水療床,
此床附淺水池, 架空有一排多個噴射水柱射向你身體.
至於美容療程就一大堆比你選用, 埋單起碼超過2500,
如果去幫襯平價 SPA, 只要覺得開心, 自己又負擔得起,
何須去計較正唔正宗呢, 反正一分錢一分貨,
貴與平, 大家都係揾笨, 目的就係賺錢.
作者:
boot_boot
時間:
2009-9-29 15:13
潮流的玩意, 認為值得, 咪去先試吓玩一次半次囉.
作者:
同人堂
時間:
2009-9-29 16:10
其實在上樓骨做spa, 已預期不是豪版酒店式的spa。上述標題讓各骨友認識一些更搵笨之spa.
作者:
long_dum
時間:
2009-9-29 20:53
引用:
原帖由
同人堂
於 2009-9-29 10:14 發表
現在在尖中湧現佷多所謂水療中心,查實都是搵笨,只比你浸在盆就收你四五佰,只有潤美芝及凱盟較正宗有磨沙及多過程序。
c-hing, 人地小本經營, 梗係買唔起架生, 做唔到真正 SPA 場咁專業啦. 好似快餐店都有碗仔翅食咁啫?
但求大家 happy 咪OK 囉.
作者:
bb1218
時間:
2009-9-29 20:54
I totally agree Mr. Siu comments! USSpa is good place for those ching pay less & get the same facilities & services like me!!
作者:
白花蛇
時間:
2009-9-30 01:21
所以小弟到而家都係幫襯上樓骨算囉~spa對我來講太貴了
作者:
on777
時間:
2009-9-30 01:31
Me too !!!!!!!!no SPA!!!
作者:
minolta007
時間:
2009-9-30 08:53
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
sawyer123
時間:
2009-10-16 09:58
agreed to your comment
作者:
NipponJin
時間:
2009-10-18 21:59
標題:
GOOD GOOD GOOD
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)
Powered by Discuz! 6.0.0