標題:
[疑難]
满清入关是历史倒退还是进步
[打印本頁]
作者:
coolba
時間:
2009-10-16 13:19
標題:
满清入关是历史倒退还是进步
疑惑 满清入关是
历史
倒退还是
历史
的进步 若是
历史
倒退为何那么多人为满清粉饰 对满清大捧特捧 恨不得吧满清说成是人间天堂 君臣共享太平盛世
如此说来满清入关是历史的大进步咯？
作者:
車仔領隊摩連奴
時間:
2009-10-24 16:29
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
dodolor
時間:
2009-11-10 12:06
无论什么“统治者”基本都是一副嘴脸！
作者:
xiaolouddd
時間:
2009-11-11 23:28
对汉族人来说是倒退
对满人来说，他们进步了
作者:
michaeltang12
時間:
2009-11-12 17:11
i think may be is 倒退
作者:
wynnscott
時間:
2009-11-17 05:02
从文化艺术领域来说，康乾是顶峰
进步进步。。
作者:
wynnscott
時間:
2009-11-17 05:03
不过从生产模式上说，满的统治确实比较保守。。
作者:
血魔
時間:
2009-11-20 11:40
滿清入關，擺明是中國文明的倒退
入關前，中國火器是世界前頭
入關後，只有大刀，火器打不過人家
你說是倒退還是前進
作者:
KLZD
時間:
2009-11-30 18:07
倒退很多
作者:
x4130902
時間:
2009-12-5 18:35
到了明朝末期，女真人的经济发展相当快，可是很不幸的出现了财政困难，物资也很欠缺，人民的生活越来越贫苦．为什么会出现这种现象哪？女真人的经济基础本来就很薄弱，又不断的打仗，国库里也没几个钱可以用，常年归附掳掠来的人口越来越多，最终导致自身的生产没有办法满足消费需求．在供求关系越来越紧张的状况下，为了缓解女真人内部矛盾，他们解决问题的方法是－－南下．
要说起来，象女真人这种情况，一般只会发生在我国北方的民族身上，比如说匈奴＼突厥＼高句丽＼契丹＼鲜卑＼蒙古等民族．虽说这些民族大多数是以游牧为主并不耕地，但他们有一个共同的特点，那就是都生活在非常寒冷非常艰苦的北方，在恶劣的生存环境下，他们能够解决温饱已是不易，更别说发展经济，搞文化等更先进的事业了．在我国的南方地区，就很少出现这种情况，那里四季如春，鸟语花香，长时间的安居乐业，生活富裕，使得人们安于现状不会产生非分之想．讲到这里，我突发奇想，若是将匈奴＼突厥＼高句丽＼契丹＼鲜卑＼蒙古＼女真等民族的祖先都迁移到我国的南方地区，那是不是就不会发生后来恁多的战争了？当然，历史是没有假设的，悲剧已经发生了，是实实在在的发生了，我们无法去改写历史，但我们是否可以从中得到一些启示哪？？
作者:
cassidy2002
時間:
2010-1-2 14:53
so a great backward
作者:
ssyyong
時間:
2010-1-14 10:09
標題:
汉人的不幸
只能说是汉人的不幸,也是国家的不幸
作者:
jy03015039
時間:
2010-1-27 23:33
標題:
MAY ME！~！~
也许是倒退吧！~~~~~~
作者:
卓倫
時間:
2010-1-31 22:29
話時話 , 怎麼火器先進的明朝 , 會敗給只有冷兵器的滿族呢 ?
作者:
matthewbob
時間:
2010-2-2 13:05
绝对的倒退，闭关锁国把中国锁成什么样了，自以为是把中国推向了万劫不复。
作者:
暗黑騎士
時間:
2010-2-12 02:14
"若是将匈奴＼突厥＼高句丽＼契丹＼鲜卑＼蒙古＼女真等民族的祖先都迁移到我国的南方地区，那是不是就不会发生后来恁多的战争了？"
你忘了五胡亂華了嗎?? 中國北方相對漠北已經好很多了吧, 他們不是一樣殺來殺去????
滿清當然是退步, 不是經濟上, 而是思想上, 經濟上百多年盛世, 人民是過樣幸福的生活的, 像今天的我們,這一點不能抺殺滿清的歷史功績. 但清對中國的損害最嚴重的是思想, 道德, 人格.... 本來中國人的思想是開放的, 樂於吸納先進的技術文明, 雖然我們自認天朝大國, 但我們會"胡服騎射", 會用床, 會信佛...總之中國在政治上循環,但文明,科技是不斷向上的...
可惜,清朝為了控制漢人思想, 先是留髮不留頭, 打擊漢人骨氣, 又借修四庫全書, 毀中國古書無數, 多次文字獄,使士子只求功名, 甘心為奴才,再沒進取之心, 全國如此, 國家豈能有進步???
作者:
155220
時間:
2010-2-13 05:03
是進步,不過進步得太慢,,,
作者:
lomontung
時間:
2010-2-17 02:14
It's difficult to say. The world is progressing regardless of Qing dynasty's reign.
作者:
keve0223
時間:
2010-2-22 06:40
其實中國每個皇朝都是專業同家天下統治,國家進步或倒退主要靠皇帝個人的能力,只要人民生活富裕,不受外侮便叫大治但好多時都要靠運氣!就算清朝是外族統治都和之前漢人政權沒有分別!
作者:
946858881
時間:
2010-3-4 15:57
进步了,清朝的统治加快了封建制度的瓦解.
作者:
keve0223
時間:
2010-3-8 10:59
如果沒有外國的殖民主義,相信中國仍然維持著清朝的政治體制
[
本帖最後由 keve0223 於 2010-3-11 23:09 編輯
]
作者:
winhchan
時間:
2010-3-10 19:03
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
hugins
時間:
2010-3-22 19:29
感覺是退步，明朝的資本主義萌芽被扼殺，大量新型工業和新思想被戰亂破壞
作者:
hugins
時間:
2010-3-22 19:31
就當時的時代發展 如果沒有滿人入侵 估計能很快發展出資本主義
作者:
daily5525
時間:
2010-3-22 21:43
满清入关加速了中国多民族融合的过程，缺点是融合不够彻底，满族过于抬高地位导致国家不稳，从而出现闭关锁国以整顿内部，最后就导致落后了
作者:
panchoat
時間:
2010-3-29 01:43
明明是倒退吧∼經濟發展晚明已經很強大了∼
作者:
numberv29
時間:
2010-4-1 09:48
炎fdsffsdfsdfsfsfsf
作者:
numberv29
時間:
2010-4-1 09:49
sddsdsdsdsdadddadasdasd
作者:
sfreedom123
時間:
2010-4-28 18:52
沒有深入研究...
作者:
khadafy
時間:
2010-4-29 08:31
引用:
原帖由
卓倫
於 2010-1-31 22:29 發表
話時話 , 怎麼火器先進的明朝 , 會敗給只有冷兵器的滿族呢 ?
清太祖努爾哈赤,在
1626年的
寧遠之戰
,
被明守將袁崇煥大敗及被火炮打傷.後..8個月後死亡...
而袁大將軍之死的原因,我都不用說了...
北明朝因
小冰期
氣候變冷，農業減產，全國性饑荒。
但是朝廷依舊加派「
遼餉
」，用於增加軍費。民眾苦不堪言。
天啟
七年（1627年），陝西
澄城
饑民暴動，拉開
明末民變
的序幕。
此後民變風起雲湧，逐步集合到
王嘉胤
旗下，轉戰於陝晉邊區。
崇禎四年（
1631年
），王嘉胤遇害，後
王自用
、
高迎祥
、
李自成
、
張獻忠
等農民起義作亂。
1636年
，高迎祥戰死，李自成接替高迎祥成為新闖王。
1641年
，李自成攻陷
洛陽
，殺死福王
朱常洵
，繳獲大批糧餉。
1643年
十月年李自成攻破
潼關
，十一月佔領
西安
，擊潰總督
孫傳庭
於
關中
傳庭失蹤，明朝北方最後的主力被消滅。
至於火器,可參考小弟在軍版的~
明代火炮發展 Topic...thx!
作者:
qzf
時間:
2010-4-30 15:05
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
yangqifan
時間:
2010-5-26 18:30
因为康乾是达到顶峰而后衰败，所以感觉是在衰退
作者:
hust
時間:
2010-6-15 12:47
肯定是退步了，这个朝代更迭只是军事强大的国家打败了军事上、政治上已经腐朽的王朝，当是从文化和科技水平来讲绝对是一个大大的退步。
作者:
siyinn
時間:
2010-7-1 18:08
绝对是个退步 ！！！！！我相信。
歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)
Powered by Discuz! 6.0.0
