Board logo

標題: 桑拿在桑拿版之衰落 [打印本頁]

作者: 白貓兒    時間: 2009-10-20 21:53     標題: 桑拿在桑拿版之衰落

桑拿已在尼版衰落, 但唔代表桑拿as such 在香港衰落.
c兄們仍有興趣的, 走去xocat外其它三四個區的多.
(咩區就唔好問我了.)
我一個禮拜上尼度同其它區都係幾次咁多.

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2009-10-21 10:14 編輯 ]
作者: air-blowing    時間: 2009-10-21 09:55

我都覺得太多了,
或可考慮一間一條thread.
作者: 白貓兒    時間: 2009-10-21 10:14

引用:
原帖由 air-blowing 於 2009-10-21 09:55 發表
我都覺得太多了,
或可考慮一間一條thread.
我無說其它咩多,
我只是說少了許多桑拿內容了.
作者: ivan99    時間: 2009-10-21 11:00

引用:
原帖由 白貓兒 於 2009-10-20 21:53 發表
桑拿已在尼版衰落, 但唔代表桑拿as such 在香港衰落.
c兄們仍有興趣的, 走去xocat外其它三四個區的多.
(咩區就唔好問我了.)
我一個禮拜上尼度同其它區都係幾次咁多.
我覺得除桑拿已在尼版衰落外,桑那在香港亦已衰落;另外,Xocat除國內版有人氣,只是人氣,冇乜report,其他版人氣又冇,report又冇,比起5,6年前,兩個字形容----唏噓。
作者: retire07    時間: 2009-10-21 11:34

In my view,桑拿除了是relax的地方,也是聯誼及傾生意的地方。現在的廠少了,老細也少了,所以桑拿的衰落是大勢所趨,畢竟桑拿的消費不低。
作者: aero169169    時間: 2009-10-21 12:02

引用:
原帖由 白貓兒 於 2009-10-21 10:14 發表


我無說其它咩多,
我只是說少了許多桑拿內容了.
我都認同白貓兄的講法, 這"香港桑拿浴室及上樓骨" forum的確少了許多桑拿內容, 絕大部分是上樓骨的帖.
其實可以將這兩個topic分開...或是把forum改名"香港上樓骨"

[ 本帖最後由 aero169169 於 2009-10-21 14:52 編輯 ]
作者: Oldman    時間: 2009-10-21 14:37

引用:
原帖由 白貓兒 於 2009-10-20 21:53 發表
桑拿已在尼版衰落, 但唔代表桑拿as such 在香港衰落.
c兄們仍有興趣的, 走去xocat外其它三四個區的多.
(咩區就唔好問我了.)
我一個禮拜上尼度同其它區都係幾次咁多.
冇你帶頭, report 都少左好多!

can you pm me other forum's web site ? thanks!
作者: boot_boot    時間: 2009-10-21 16:33

引用:
原帖由 白貓兒 於 2009-10-20 21:53 發表
桑拿已在尼版衰落, 但唔代表桑拿as such 在香港衰落.
c兄們仍有興趣的, 走去xocat外其它三四個區的多.
(咩區就唔好問我了.)
我一個禮拜上尼度同其它區都係幾次咁多.
貓大佬,

你出嘢都出少咗好多,
我呢 d 新手點跟到你學嘢呀!     

作者: longsomeone    時間: 2009-10-21 16:43     標題: 回復 1# 的帖子

100% agreeC hing所說,其中之一理由係這裡有些人每見到一些較詳細或深入的report就叫人收口,
話怕皇氣掃場! 差人眞要掃場使唔使係呢度攞料呀!!
所以好多C hing都費事再出report la!
作者: air-blowing    時間: 2009-10-21 16:59

引用:
原帖由 longsomeone 於 2009-10-21 16:43 發表
100% agreeC hing所說,其中之一理由係這裡有些人每見到一些較詳細或深入的report就叫人收口,
話怕皇氣掃場! 差人眞要掃場使唔使係呢度攞料呀!!
所以好多C hing都費事再出report la!:shu ...
唔係有D師兄,
係得我一個啫,
你可以繼續寫D露骨既報告, 我唔再勸阻大家既.
有D場我睇住佢開, 慢慢比人寫, 到真係比人查.

我以前都會寫得幾深入,
但當我愈同得多BG/老闆做朋友,
愈知道得多, 就愈唔會/想寫得咁露骨,
點到即止大家都會明既.


最大問題係有D師兄只識叫人深入D報告,
但自己就收埋收埋.

[ 本帖最後由 air-blowing 於 2009-10-21 17:12 編輯 ]
作者: BigY    時間: 2009-10-22 08:46

我以前看了貓兄吳少報告, 試了吳少囡囡. 可惜現在已看不到貓兄報告.貓兄點解吳再寫報告
作者: 白貓兒    時間: 2009-10-22 10:29

我唔寫架啦, 最多都係間中補充下少少資料, 如最近東方水匯新開.
我開thread唔鬗牏j家講我, 返正題,
桑拿仲不少客喎, 我既主場仲係每日X哥、X總日日落去, 不過客源真係分散左,
我指係齋場. 另外係港島果邊, 今年開鴷[勤比海, 聽说是豪裝,一日仍百幾客
喎.
作者: 白貓兒    時間: 2009-10-22 10:39

去試下東方水匯啦, 其實休息室唔算好靚, 靓係水池的水晶燈,
另外間有得沖同蒸既大房.
作者: public59    時間: 2009-10-22 10:45

引用:
原帖由 aero169169 於 2009-10-21 12:02 發表


我都認同白貓兄的講法, 這"香港桑拿浴室及上樓骨" forum的確少了許多桑拿內容, 絕大部分是上樓骨的帖.
其實可以將這兩個topic分開...或是把forum改名"香港上樓骨"
Totally agree
應該將上樓骨及桑拿分開
作者: ivan99    時間: 2009-10-22 12:22

引用:
原帖由 public59 於 2009-10-22 10:45 發表


應該將上樓骨及桑拿分開
咁同收檔冇分別,你睇下澳門sauna板一日有幾多人上就知。
作者: Kilopapa    時間: 2009-10-22 12:50

White Kitty 兄,

查實桑拿在香港衰落 係不爭的事實 桑拿版衰落只係反映整個桑拿市場已經改變

你所講一日百幾客是非常稀有的例子 點樣都不可能回復80/90年代百花齊放甘興旺

歸根結底是桑拿場經營者及骨女都不能與時並進 沈醉於昔日高消費 低服務的年代

今天中小企老板及中產打工子數量嚴重遞減 新紮師兄收入每況越下 只好選擇北上消費或者樓上骨

要留住消費者只能收取合理價錢 提高服務質素

桑拿浴室興旺 桑拿版就不會衰落
作者: ivan99    時間: 2009-10-22 13:43

引用:
原帖由 Kilopapa 於 2009-10-22 12:50 發表

查實桑拿在香港衰落 係不爭的事實 桑拿版衰落只係反映整個桑拿市場已經改變

你所講一日百幾客是非常稀有的例子 點樣都不可能回復80/90年代百花齊放甘興旺

歸根結底是桑拿場經營者及骨女 ...
好難同大陸競爭,大陸邪場平均180人仔加送按腳,正骨細場連小費二小時100-150元,大場如水立方,水都連小費200多d,香港點可能做呢嗰價錢,中港交通愈方便,香港sauna死得愈快。
作者: kakaol    時間: 2009-10-22 16:14

引用:
原帖由 ivan99 於 2009-10-22 13:43 發表

好難同大陸競爭,大陸邪場平均180人仔加送按腳,正骨細場連小費二小時100-150元,大場如水立方,水都連小費200多d,香港點可能做呢嗰價錢,中港交通愈方便,香港sauna死得愈快。
同埋大陸大場真係好有質素,依家就算好多有錢佬都會上去enjoy下,唔再只係貪平。
作者: 白貓兒    時間: 2009-10-22 16:26

引用:
原帖由 Kilopapa 於 2009-10-22 12:50 發表
White Kitty 兄,

查實桑拿在香港衰落 係不爭的事實 桑拿版衰落只係反映整個桑拿市場已經改變

你所講一日百幾客是非常稀有的例子 點樣都不可能回復80/90年代百花齊放甘興旺

歸根結底是桑拿場經營者及骨女 ...
Yes, of course what you say is quite right. Hong Kong saunas as they are now cannot compare with what they were in the 90s and what
the mainland counterparts are now. I am just saying that Hong Kong saunas are not much worse off than just a few years ago.

More than a hundred guests a day is still true of a few vegi saunas in Hong Kong.
作者: yellowhite    時間: 2009-10-22 16:34     標題: 回復 13# 的帖子

好似唔覺有呢間新野的包膠!? 又冇網頁... 唔知咩價位到呢!?
作者: 白貓兒    時間: 2009-10-22 16:44

I have given some info here lor:

http://forum.timway.com/f/viewthread.php?tid=296609&page=1#pid8689709
作者: longsomeone    時間: 2009-10-22 18:04

引用:
原帖由 Kilopapa 於 2009-10-22 12:50 發表
White Kitty 兄,

查實桑拿在香港衰落 係不爭的事實 桑拿版衰落只係反映整個桑拿市場已經改變

你所講一日百幾客是非常稀有的例子 點樣都不可能回復80/90年代百花齊放甘興旺

歸根結底是桑拿場經營者及骨女 ...
100% Agree! The economy of HK cann't compare with the good old days!
作者: kkleung    時間: 2009-10-22 18:54     標題: 回復 22# 的帖子

The SUPER expensive rent is a major factor that causes business to die out.....
it affects not just sauna,other business too.
作者: yellowhite    時間: 2009-10-22 21:23     標題: 回復 21# 的帖子

收到~~~ 期待更多詳盡包膠啦
作者: load    時間: 2009-10-23 23:28

引用:
原帖由 Kilopapa 於 2009-10-22 04:50 發表
White Kitty 兄,

查實桑拿在香港衰落 係不爭的事實 桑拿版衰落只係反映整個桑拿市場已經改變

你所講一日百幾客是非常稀有的例子 點樣都不可能回復80/90年代百花齊放甘興旺

歸根結底是桑拿場經營者及骨女 ...
Totally agree!
作者: boot_boot    時間: 2009-10-24 09:19

引用:
原帖由 Kilopapa 於 2009-10-22 12:50 發表
White Kitty 兄,

查實桑拿在香港衰落 係不爭的事實 桑拿版衰落只係反映整個桑拿市場已經改變

你所講一日百幾客是非常稀有的例子 點樣都不可能回復80/90年代百花齊放甘興旺

歸根結底是桑拿場經營者及骨女 ...
收取合理價錢 提高服務質素



Kilopapa兄,

以上的都幾難喺短時間內辦得到.  

600-700蚊 揼骨+開大, 同
400-500蚊 揼骨+開細,
一個星期去消費一次,
共 2000-2800蚊 左右,
呢個消費額對好多市民嚟講, 唔細!   

作者: 輝仔    時間: 2009-11-17 11:08

引用:
原帖由 Kilopapa 於 2009-10-22 12:50 發表
要留住消費者只能收取合理價錢 提高服務質素
這祗不過係我地消費者既願望
作者: on777    時間: 2009-11-17 15:26

都係貓兄最實際!包膠就包膠!唔同一般寫手!有貓兄一定冇失拖!請受小弟一拜!
作者: 白貓兒    時間: 2009-11-17 20:59

引用:
原帖由 on777 於 2009-11-17 15:26 發表
都係貓兄最實際!包膠就包膠!唔同一般寫手!有貓兄一定冇失拖!請受小弟一拜!
Thanks.
作者: Becky    時間: 2009-11-18 15:43

其實都係大家唔敢講真話就真, 講得真就冇下次同比人掃
作者: dna_big9    時間: 2009-11-29 23:40

Agree...
香港桑拿衰落係不爭的事實.. 無論正骨邪骨好多人都返上了大陸玩,我也有看其他網,正骨邪骨都有很多不同的報告,反之香港桑拿的報告真的少了很多,兼且上面的場很多都幾豪下但消費大多數人的可以負擔...
作者: BigY    時間: 2009-11-30 13:22

我還記得, 一年前, 很多brother ,講得太真太露骨幾個場, 金湖, 桑田,龍x閣,
結果一個場一個場比人掃, 有的重closed, 但而家沒有報告看, 為怕食扒, 已經很少到桑拿
作者: tomcool    時間: 2009-11-30 17:28

goodddddddddddddddd
作者: boot_boot    時間: 2009-12-2 09:19

引用:
原帖由 dna_big9 於 2009-11-29 23:40 發表
Agree...
香港桑拿衰落係不爭的事實.. 無論正骨邪骨好多人都返上了大陸玩,我也有看其他網,正骨邪骨都有很多不同的報告,反之香港桑拿的報告真的少了很多,兼且上面的場很多都幾豪下但消費大多數人的可以負擔...
睇 SZ, CP, CA, 幾咁繁榮都知道,   

喺週末假期有 d 場坐無虛席.   




歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0