原帖由 牛奶蛇 於 2009-11-13 23:51 發表
年多前在此談过我行船時遇海盗的经历, 想不到海盗問题愈現愈列, 海盗出没的範圍也愈來愈廣. 今日新聞報導, 香港又有一貨輪遇上. 看來各國有需要更改港口條例, 容許 ...
原帖由 牛奶蛇 於 2009-11-13 23:51 發表
年多前在此談过我行船時遇海盗的经历, 想不到海盗問题愈現愈列, 海盗出没的範圍也愈來愈廣. 今日新聞報導, 香港又有一貨輪遇上. 看來各國有需要更改港口條例, 容許 ...
原帖由 牛奶蛇 於 2009-11-14 10:07 發表
难得老搜兄还記得小弟寫过的東西, 不过72 年Tel Avi 那次的经历是因為小弟被以色列軍方誤会為日本赤衛軍的恐佈份子, 把小弟所乘搭的法航班机迫降到泰拉维夫機â ...
原帖由 牛奶蛇 於 2009-11-16 02:31 發表
基於上文所講的情况, 我想要避免海盗作惡有如下方法.
1. 加派人手在船尾看守. 一有迹象, 立即通報全船.
2. 加强救火設備及訓練.
3. 聘用保鑣
4. 訓練船員用長柄掛鈎或鐮刀, 將海 ...
原帖由 牛奶蛇 於 2009-11-17 02:52 發表
是的. 我行船時只有船長可攜帶手槍. 我覺得商船应該自保, 靠軍艦護航始终不是辦法. 當然最终極的辦法是改善海盗國家的民生, 有头髮無人想做La厘.
表面上海盗劫船與我們無 ...
原帖由 牛奶蛇 於 17-11-2009 02:52 發表
是的. 我行船時只有船長可攜帶手槍. 我覺得商船应該自保, 靠軍艦護航始终不是辦法. 當然最终極的辦法是改善海盗國家的民生, 有头髮無人想做La厘.
表面上海盗劫船與我們無 ...
原帖由 牛奶蛇 於 2009-11-17 02:50 發表
是的. 我行船時只有船長可攜帶手槍. 我覺得商船应該自保, 靠軍艦護航始终不是辦法. 當然最终極的辦法是改善海盗國家的民生, 有头髮無人想做La厘.
表面上海盗劫船與我們無 ...
原帖由 Lawrencetoo 於 2009-11-17 17:58 發表
我之愚見手槍唔夠AK46砌,差好多皮,射程1600m 比500m,最好每船有一武裝小隊隨船護航,進入海盜區前由直昇机送上船,離開海盜區就由机接走,比較有實際效用。
原帖由 Lawrencetoo 於 2009-11-17 17:58 發表
我之愚見手槍唔夠AK46砌,差好多皮,射程1600m 比500m,最好每船有一武裝小隊隨船護航,進入海盜區前由直昇机送上船,離開海盜區就由机接走,比較有實際效用。
原帖由 老何 於 2009-11-17 21:43 發表
海盜事小, 船員有武備事大, 固只能船長有鎗。
索馬里海盜事情, 現在對列強來說, 是天賜機緣, 觀察對方。
巴不得海盜頻頻出動, 睇o下你點?今次真不知誰人露底了!好戲!
原帖由 牛奶蛇 於 2009-11-17 23:53 發表
船員擁有槍支也非妙事. 事関公海冇法律, 有槍就是大爺. 不过在这非常時期, 讓輪船擁有shotgun之類的武器也可理觧, 不过槍技要由船長保管, 由大伙領隊安排練習及出擊.
索馬利海 ...
原帖由 牛奶蛇 於 2009-11-24 03:41 發表
索馬利人一向以捕足`沙甸魚為生, 自從十幾年前開始, 欧洲先進的機動渔船入侵索馬利海域, 索馬利人魚獲大減, 向联合國申訴又無结果, 终於廹上梁山, 落海為寇. 後來發覺做海盜勝 ...
歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |