原帖由 毛球 於 2010-1-23 22:55 發表 如果辭得職就冇理由俾佢地參加補選, 立法會選舉用既係公帑, 呢班人將歪理講到大義凜然咁, 最終亦唔會有50%投票率, 得個搞字, 一係立法會唔接受佢地以呢個理由辭職, 一係政府唔接受佢地辭完職又參加補選, 因為佢地既做 ...
原帖由 熊魔鬼 於 2010-1-24 11:54 發表 最直接了當既方法就係唔接受佢地辭職, 繼續保留佢地5席, 之後就由得佢地開唔開會, 由得佢地參唔參加議會投票.
原帖由 毛球 於 2010-1-23 22:55 發表 一係政府唔接受佢地辭完職又參加補選, 因為佢地既做法絕對係浪費公共資源. 佢地咁搞法會唔會多左支持者就唔知, 但一定多左市民唔認同佢地.
原帖由 KMY89 於 2010-1-24 12:19 發表 However, 我覺得呢個口號己經係呼籲顛覆政府,不明白為什麼不用"全民起動"
原帖由 Das Reich 於 2010-1-24 18:27 發表 Brother 飛毛腿:兄臺 你仍否記得09年春節,車公籤文內容 。
原帖由 熊魔鬼 於 2010-1-24 11:54 AM 發表 最直接了當既方法就係唔接受佢地辭職, 繼續保留佢地5席, 之後就由得佢地開唔開會, 由得佢地參唔參加議會投票.