標題:
人民沒有反公投理由2010年01月29日
[打印本頁]
作者:
turboman3
時間:
2010-1-29 12:54
標題:
人民沒有反公投理由2010年01月29日
人民沒有反公投理由
2010年01月29日
共產黨一聲令下，保皇黨迅速歸隊，自由黨率先表態因為公民黨、社民連兩黨提出「全民起義」，所以放棄參加補選。這一理據是不能成立的，因為別人的口號是別人定，如果到 2012年立會再選舉時，公社兩黨還是以起義為口號，你自由黨又不參加嗎？歸根究柢，保皇黨的棄選是受主子壓力，要把公投撲滅於萌芽階段。
萬馬齊瘖令人窒息
保皇黨現在雖然密鑼緊鼓立法阻止變相公投，但相信成效不大。如拒絕補選撥款會引起憲政危機，修例阻辭職議員重選也阻不了公社兩黨另派他人參選，修例讓政府可不填補議員空缺似乎可行，但這樣做會令政府的行政權力大增，在如今這個弱勢政府和民智已開的情況下，即使能強行通過，但所引起的爭論相信不會比變相公投少。
所以現在保皇黨唯一可用的策略就是冷處理公投。可以預見，所有在共產黨卵翼下的勢力都不會參加這次補選，所以公社兩黨要有準備需要每區派出兩隊人參加，這當然會令成本上升。
政府和大部份傳媒也會對補選冷淡對待，電視或電台的選舉論壇是不會舉行的，政府也不會大事宣傳，即使公社兩黨自掏腰包登廣告，恐怕也只有極少數報章肯登。
唯一可以仍然存在的宣傳就是法律規定的免費郵遞，在網上宣傳和親身到各區宣傳。到各大專院校宣傳是應該特別加強，因為大專生是香港未來的中流砥柱，所以應該多找大專生參加競選隊伍，甚至如需要每區派兩隊人參加，可以讓大專生組成第二隊參選。
這次公投的一個副作用就是令我們提早地看到萬馬齊瘖是一個怎樣令人窒息的局面，共產黨如何可以隻手遮天，令某些人在媒體上完全消失。那些支持共產黨的人不要太早高興，因為共產黨今天對付了公社兩黨，他日就有餘力對付你了。所謂時窮節乃見，一一垂丹青，那個媒體的腰骨硬，就看今次了。
贊成反對皆可表態
共產黨有一千個理由反對公投，因為他們不能讓人民有權表達自己意見的方法。保皇黨有一千個理由反對公投，因為他們沒有自己的意志。民主黨有一千個理由反對公投，因為他們要計算利害。但人民沒有反對公投的理由，因為公投讓贊成和反對某一議題的人都可以毫不費力地表態。
我特別不能明白在烽煙節目中反對公投的市民，他們是在反對自己有表達意見的權利，但既然這樣，他們為甚麼又要表達反對公投這個意見呢？我只能說，有甘於做奴才的人才有奴隸主。
李德成
公開大學電腦系副教授
作者:
至.尊豪庭9
時間:
2010-1-29 13:47
飲香港水??
香港有多過一半水是東江水
作者:
至.尊豪庭9
時間:
2010-1-29 13:50
你叫埋民主黨,街 工參加先啦
作者:
至.尊豪庭9
時間:
2010-1-29 13:54
指點江山：「解放香港」太荒謬公民黨、社民連沿着反中亂港邪道愈走愈遠，口號則愈提愈離譜，繼違憲違法的「公投」之後，是煽動造反的「起義」，最新版本則是「解放香港」。事緣前晚在所謂「五區公投起動大會」上，「公投起義」參與者公然叫囂「呢場運動（公投起義）遲早要來，來得愈早，香港就解放得愈早」！跟着台下大呼「解放香港」，將反中亂港情緒推向極致！
根據《辭海》解釋，「解放」（Liberate）的含義就是從反動統治的壓迫下通過鬥爭得到自由，泛指解除束縛，得到自由或發展。而在中華人民共和國，「解放」一詞經常用於特指中國革命勝利、新中國成立這一事情。
由此可見，「公社連」提出「解放香港」，前提是認定七百萬港人「受壓迫」，沒有自由，將中央人民政府和特區政府視為「反動統治」，屬於要反抗和推翻的對象。用心何其毒也！
人們不禁要問：回歸前，港督由倫敦欽點，在香港擁有生殺予奪大權；立法會百多年來從無直選，臨到過渡期，為着「民主拒共」才引入部分直選。為甚麼「公社連」這班「造反派」當時不號召「起義」、不疾呼「解放」，偏偏要等香港回歸祖國，特首由港人組成的選舉委員會選出、經中央任命，立法會議席全部由選舉（一半地區直選，一半功能組別）產生時，才來大喊「起義」、「解放」呢？這不是很奇怪嗎？
劉夢熊
作者:
至.尊豪庭9
時間:
2010-1-29 13:55
濟世狂言：全民起義爭當炮灰何謂起義？起義就是造反，就是暴動。毛澤東一九二七年寫的《西江月•秋收起義》就是最形象的描繪：「軍叫工農革命，旗號鐮刀斧頭。匡廬一帶不停留，要向瀟湘直進。地主重重壓迫，農民個個同仇。秋收時節暮雲愁，霹靂一聲暴動。」
香港公民黨女黨魁竟不懂起義是何意思，說不是暴動，卻又提「全民起義」口號，可謂狗屁不通。翻看世界史，公元前的古羅馬，出了一個著名的斯巴達克農民起義領袖，最後以失敗告終，令人唏噓。美國的華盛頓，北美獨立戰爭爆發後，曾任起義的總司令。林肯曾發動三百多萬奴隸起義，反對內戰與分裂國家。我以為我不大懂西方歷史，殊不知親西方的政客比我更不懂。
「成則為王，敗則為寇」，毛還未打出天下時，當然在中央政府即民國政府眼中是寇是匪；打出天下，那就是王了。所以蔣介石當年要「剿匪」，這是他作為國家元首的責任，從歷史觀點來看，他根本沒有錯，問題是，其統治集團變得腐敗不堪，毛也就變成「人民領袖」，取而代之。
公民黨女將花拳繡腿，又穿高跟鞋，蓮步尚難輕盈，又無鳥槍鳥炮，有何資格談起義？何況要號召「全民起義」？起義當然有目的，明擺着就是要傷害中央人民政府，「全民」應是七百萬市民，有多少人願意當炮灰？據說會超過五成，三百五十萬又如何？若是「誓掃匈奴不顧身，五千貂錦喪胡塵。可憐無定河邊骨，猶是春閨夢裏人。」怎麼辦？女將們可不可先下令夫婿或男友衝鋒陷陣？
劉濟昆
作者:
kcpw0n
時間:
2010-1-29 14:36
人欋是賦予每一個人自主對事和對人的支持和反對.
什麼歪理是~~~人民沒有反公投理由
狂妄自大,簡直狗口亂吠.
作者:
一支柒
時間:
2010-1-29 15:19
公開大學電腦系副教授......
好過榮譽博士少少啦.
作者:
飛毛腿
時間:
2010-1-29 17:21
>>>>>李德成
公開大學電腦系副教授
香港公共開中佔總財政支出七成以上就係用作薪津
用世界一流超高薪就係請埋呢堆腦殘白痴
呢種腦殘吸血蟲去外國大學連做校工都冇資格
踎晌靠維威喂自己友小圈子拉入高等教育圈裡面吸納稅人血
香港所謂加大教育投入其實係益咗一堆教育棍
實則教育水平只等如發展中國家
歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)
Powered by Discuz! 6.0.0
