引用:

原帖由 無神論狂徒 於 2010-5-6 15:30 發表
痴線~~做人民的明知自己國家出咗事都唔萬眾一心齊齊涯過問題，反而係出力作反∼∼
政府無錢都仲要迫政府借錢比佢哋洗∼∼
佢國力同所借的錢未大到可以好似美國佬咁，全球最大債仔∼∼惡哂∼∼佢收皮啦 ...

香港咪又係咁
香港仲唔係民選政府添啦
04年仲有過 10萬個家庭負資產
當時好多買咗夾屋、居屋一嘢變負資產
就大罵老懵懂講過話佢同自己仔女講係時候買樓喇
樓價賤過泥果幾年又唔聽見有咩 70後 80後話要買樓做業主
六年未夠﹐家下樓價升咗
突然又仆出一班乜七 80後話要做業主
政狗就日吠夜吠要再建居屋、政府資助人買樓乜乜七七
過一兩年如果經濟又一次探底﹐樓價跌三四成
呢班福佳杏加橙又立即變臉

歐洲窮國點解個個都仆到要加入歐盟
就係貪有大樹遮陰
狗流流冇咩產業嘅窮國小國靠歐盟補貼
就可以過上 一星期 35小時﹐一年10個月工作優哉悠哉生活
政府錢從何來 ? 借囉
借埋借埋點還 ? 關人隱事
家陣賒借無門﹐要向歐盟﹐國際貨幣基金借
人地就要你先量入為出 ~~ 減政府開支﹐增加來源如加稅
呢班嘆慣食慣選民咪發爛炸囉
好喇﹐大選嚟喇
邊個政客提出政綱話要加稅減福利拯救國家經濟 ?
選民當家作主嘛 -~~ 要減福利 ? 選你條毛

[ 本帖最後由 飛毛腿 於 2010-5-7 13:51 編輯 ]

香港班狗西民主棍政客咪同樣心思
總之乜七都擘大口話要政府派錢﹐增加資源....
有人話買唔起樓 ~ 政府借
有人話綜援唔夠用﹐冇尊嚴 ~ 加綜援金
有醫療事故 ~ 梗係人手唔夠﹐加人手
有社工自殺喎 ~ 又係人手唔夠壓力大﹐加人手
學生唔夠喎要減學校 ~ 小班教學留教師
政府有財政盈餘 ~ 派糖減稅加福利
政府財政赤字喎 ~ 派錢加大福利照顧弱勢社群﹐政府出錢創造就業
經濟好時派糖﹐經濟差時又要開倉派米
錢從何來 ?
關人卵事

蘇格蘭歷史學家 Alexander Fraser Tytler, Lord Woodhouselee (15 October 1747 - 5 January 1813)
話過 :

"A democracy is always temporary in nature; it simply cannot exist as a permanent form of government. A democracy will continue to exist up until the time that voters discover that they can vote themselves generous gifts
from the public treasury. From that moment on, the majority always votes for the candidates who promise the most benefits from the public treasury, with the result that every democracy will finally collapse due to loose fiscal
policy, which is always followed by a dictatorship."

譯做中文大概係咁 :

“民主政體注定是不能長久的，它不能作為一個政府的形式長久存在。
當選民們發現他們通過選票可以從公共財富中得到各種慷慨的禮物的時候，民主社會就將逐步
解體。
從那一刻起，大多數選民們會投票給承諾從公共財富中給他們最多好處的候選人，結果就是民主社會
最終由於寬鬆的財政政策而垮掉，之後獨裁政權將會上台。"


以上呢番說話係 19世紀時講
但可以解釋今日希臘嘅現狀
~~~~ 亦都係香港嘅未來

引用:

原帖由 屍屠華 於 2010-5-7 14:35 發表
希臘是西方文明的起源........

呢個係一個美麗誤會
古希臘的確係同一地方 - 譬如雅典、馬拉松...
但人卻完全冇半條毛關係
阿里士多德、蘇格拉底、柏拉圖等同家陣希臘人冇關係
正如克林頓、小布殊、奧斑馬同北美洲印第安人祖先完全無關
不過
家陣班希臘人由官方至民間都好親華
北京有事要佢地幫手從來唔會 say no

引用:

原帖由 毛球 於 2010-5-8 01:02 發表

還記得03年我晌呢版轉貼一個寓言"跌進枯井的驢子", 勉勵負資產版友在逆境中要努力捱過(我果時都係其中一份子), 別一味怨天尤人云云, 結果俾人用粗言辱罵 , 日日見人鬧老懵懂, 害到香港d樓價插水起唔番, ...

03年香港樓價跌到一仆一碌時
網上有一群雙失廢咪幸災樂禍買樓嘅人
講到人人買樓都係為炒樓
變成負資產都係自己攞嚟賤
七年後今日
喊生喊死要買樓做業主班所謂 80後
一大部份就係當時班人 ~~ 起碼就係同年紀一班人
係﹐佢地可以拗話7年前年輕搵錢唔多所以買唔起樓
今日搵錢多咗﹐但樓價升咗一樣買唔起
問題係政府有咩義務同能力保證樓價停晌人人都買得起嘅水平 ?
十年後一班所謂 90後又話要買樓做業主
又要政府打壓樓價等佢地買得起 ? 抑或政府印銀紙免息借俾佢地買樓 ?
其實個邏輯好簡單
買樓後變負資產﹐政府冇義務替你孭飛
甚至有人不堪壓力去燒炭﹐政府都冇義務包佢殮葬費
同樣﹐你買唔起樓
政府冇義務保證你做得起業主
政府唯一責任係保證遊戲規則公平
唔好俾地產佬持財雄勢大造市﹐呃實用面積﹐不平等契約壓榨小業主等

而最最重要係....
近 20年香港社會經歷嘅現像係
從來冇人因為做唔到業主而去跳樓燒炭
但變負資產後就每個星期都有人自殺﹐甚至一家大小齊燒炭

引用:

原帖由 KMY89 於 2010-5-9 04:06 發表
董特首的失敗不是在八萬五而是他永不言錯的劣態度令一部分人感到憤恨 。
當年八萬五民主黨李永達也讚成，後來打老董落水狗 。
房子在先進城市永遠是珍貴資產而房價在香港從來沒有平過
九七前 ...

晌第二度網站就唔知係點
晌  timway 呢度﹐鞭撻老懵董最落力果個人...
我認第二﹐冇人可以認第一 !  

永不言錯幾乎係所有政客必具性格
就算鞠躬認錯都只係劇情需要﹐做個姿態平息爭拗
睇吓陳四萬、肥佬黎、陳日軍甚至長毛、黃郁人....幾時有錯過 ?
簡直堅過上帝
又睇吓小布薯幾時有認錯過話原來伊拉克有大殺傷力武器係自己搞錯
陳水扁對班台毒粉講 : 話要台毒﹐唔得就係唔得﹐唔係點喎 ?

老懵董最乞人憎係突然改變遊戲規則
有如賭場玩大細﹐係人都知三粒同點數圍骰就大小通殺
荷官搖完骰﹐賭客落咗注﹐賭場突然宣佈改變規則
兩粒同點數骰都要通殺......
玩咗一輪之後﹐有人買圍骰﹐一開係兩隻三點....冇得賠 !
問點解冇得賠 ?
答 : 我地冇再提好耐啦﹐即係取消咗兩粒同點數骰當圍骰.....

引用:

原帖由 KMY89 於 2010-5-9 04:06 發表
房子在先進城市永遠是珍貴資產而房價在香港從來沒有平過
九七前青衣、深井都過萬一尺，嘉湖都五千，而家仍有牌未見家鄉   

所以話呢
香港d 人就算天生腦殘白痴唔緊要
最緊要係佔有話語權
咁就狗吠都可以變成真理

今日呢個現象有如當年 97年
樓價升咗一輪
就有一班腦殘白痴出嚟喊生喊死話買唔起樓
一堆政狗透過傳媒將少部份人意見無限量放大 ~~ 呢 d 就叫做話語權
唔好忘記果時已經有夾屋、居屋....供應其實都唔少
所以買唔起樓果班真係多卵餘
到03年樓價大跌七成後
佢地連飯都冇得開﹐仲想買樓 ?
如果唔係有八萬五呢一鑊屍橫遍野又記憶猶新
今日喊買唔起樓果班﹐同埋推波助瀾果班政狗就更加吠聲震天