標題: 生小孩是自私的行為, 將世界的痛苦延長?? [打印本頁]

---

作者: usnameless    時間: 2006-11-21 08:35     標題: 生小孩是自私的行為, 將世界的痛苦延長??

有人話: 世界充滿痛苦,煩惱, 同失望.  何苦再生小孩將世界的痛苦延長呢???  生小孩是不是自私的行為???  為何不領養貧苦孤兒算數呢???

各位已為人父母的或決定唔生小孩的, 你們同意不同意?  有何睇法??

---

作者: pentree21    時間: 2006-11-21 12:30

Then, who will give birth these貧苦孤兒, if everyone work on your way.

---

作者: Old Coin    時間: 2006-11-22 04:43

有道理有道理, 特別是很多父母有能生, 無能養。

---

作者: usnameless    時間: 2006-11-22 05:41

引用:

原帖由 pentree21 於 11/20/2006 08:30 PM 發表
Then, who will give birth these貧苦孤兒, if everyone work on your way.

總有人無能力但又係都要生的.  或者領養至無晒孤兒先算囉.
但個Point係講緊"生小孩是否自私的行為, 會否將世界的痛苦延長??"  而唔係有雞先定有雞蛋先.

---

作者: 小潔    時間: 2006-11-22 08:39

引用:

原帖由 usnameless 於 2006-11-22 05:41 發表


總有人無能力但又係都要生的.  或者領養至無晒孤兒先算囉.
但個Point係講緊"生小孩是否自私的行為, 會否將世界的痛苦延長??"  而唔係有雞先定有雞蛋先.

有冇睇動物紀錄片??!
相信你會有答案 。

---

作者: usnameless    時間: 2006-11-22 09:02

引用:

原帖由 小潔 於 11/21/2006 04:39 PM 發表

有冇睇動物紀錄片??!
相信你會有答案 。

早晨!  By the way, 我都冇話我認同哩個講法!!  

---

作者: 知秋一葉    時間: 2006-11-26 13:02

相反
生殖意志(傳宗接代)本來係人嘅本能表現
唔生小朋友, 先至係利己主義影響下自私嘅行為

---

作者: 血魔    時間: 2006-11-29 18:24

因為人都是自私的.....
""我"" 的孩子和
""你""的孩子有分別

這又可以怎樣講:

---

作者: penisonic    時間: 2006-11-29 22:45

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: kenny01    時間: 2006-11-30 14:54

我既睇法係......
越窮既人就越少娛樂

性本身就係一種娛樂....
所以....

---

作者: Janmy    時間: 2006-11-30 20:31

引用:

原帖由 kenny01 於 2006-11-30 14:54 發表
我既睇法係......
越窮既人就越少娛樂

性本身就係一種娛樂....
所以....

哈哈:．．．好認同．．．

---

作者: 血魔    時間: 2006-12-1 23:32

引用:

原帖由 kenny01 於 2006-11-30 02:54 PM 發表
我既睇法係......
越窮既人就越少娛樂

性本身就係一種娛樂....
所以....

精辟

---

作者: 魔鬼與天使    時間: 2006-12-4 05:17

引用:

原帖由 usnameless 於 2006-11-21 08:35 AM 發表
有人話: 世界充滿痛苦,煩惱, 同失望.  何苦再生小孩將世界的痛苦延長呢???  生小孩是不是自私的行為???  為何不領養貧苦孤兒算數呢???

各位已為人父母的或決定唔生小孩的, 你們同意不同意?  有何睇法??

不生小孩，才是最自私。

---

作者: Nacol001    時間: 2006-12-7 02:09

引用:

原帖由 kenny01 於 2006-11-30 02:54 PM 發表
我既睇法係......
越窮既人就越少娛樂

性本身就係一種娛樂....
所以....

Its' quite simple and economic to avoid being pregnanct nowadays. Thus  what usnameless said is not true.

[ 本帖最後由 Nacol001 於 2006-12-7 02:10 AM 編輯 ]

---

作者: usnameless    時間: 2006-12-7 03:29

引用:

原帖由 Nacol001 於 12/6/2006 10:09 AM 發表


Its' quite simple and economic to avoid being pregnanct nowadays. Thus  what usnameless said is not true.

請問你指邊樣野唔岩呢????

---

作者: mmfart    時間: 2006-12-7 23:44

then who gave you the life here to fish around?

---

作者: sheepstreet    時間: 2006-12-12 15:04

我唔覺得苦喎。苦唔苦，睇你點睇啫。真係咁苦的話，又何需講生唔生仔，直頭可以自行了斷啦。

---

作者: usnameless    時間: 2006-12-13 03:15

引用:

原帖由 sheepstreet 於 12/11/2006 11:04 PM 發表
我唔覺得苦喎。苦唔苦，睇你點睇�隉C真係咁苦的話，又何需講生唔生仔，直頭可以自行了斷啦。

其實我好讚成你�嬼羲k.  不過又真係有唔少人好似題目咁諗...  我就係見類似題目o係第二到討論得好激, 所以咪問�鴾j家意見囉.

---

作者: 古漢雲    時間: 2006-12-25 07:34

好多人後生都咁諗，但大左／結婚後就唔係。不過有部份仍然係唔生。

---

作者: 火馬    時間: 2006-12-25 21:02

引用:

原帖由 古漢雲 於 2006-12-25 07:34 AM 發表
好多人後生都咁諗，但大左／結婚後就唔係。不過有部份仍然係唔生。

咦！響inv168見得你多！

歡迎！

生黎用乜丫查實

---

作者: sheepstreet    時間: 2006-12-27 11:41

其實唔想生，無咩問題，至少對我嚟講，你唔生，咁我生多幾個，咁將來我的子孫統治地球的機會就會大啲。

---

作者: three    時間: 2006-12-31 09:30

生小孩是不是自私的行為???  以最近一宗所謂賺人熱淚的新聞為例，醫生檢查到孕婦胎兒有異，建議打掉。夫婦二人賭性奇高（有言宗教是世間最便宜的賭博，勝了可得永生，輸了也沒有什麽實質損失），堅持把嬰兒誕下，這行為自私嗎？無辜的嬰兒在世受難九天，其父突然又接受替嬰兒拔喉的建議，這行為自私嗎？報載此對夫婦又渴望盡快再為人父母，次貨退回、輸打贏要，這行為自私嗎？

---

作者: sheepstreet    時間: 2006-12-31 11:12

個別例子啫。

香港地，有幾多bb早夭先得ka？起碼你同我，同係度發過言的人都唔止在世九日啦.....而如果大部份bb都早夭，咁反而應該要生多d tim....理由，請考慮微生物的繁殖方式。

至於生仔係咪自私，生仔就一定係自私kala....因為生仔的先決行為，造愛，本身都係自私個喎，除非你的造愛對像好「利他」，係人都同佢造啦.....再上一步，(唔係純為肉慾的造愛，而係考慮為生仔而造的愛)，你選擇拍拖/結婚的對象，由產生好感/追/追到手/上床/結婚/生仔 (後3個次序因人而異，並非一定順序)，整個過程都係自私的，因為你無，亦唔應該利他。否則，個個靚女都有多過一個人追，係咪一有人追，你就「利他」，俾人追咗去呢？

但係自私係咪就有問題，就唔好呢？你肚餓，去買個包食，哩個行為本身有幾唔自私呢？肚餓/想食嘢/買包/食完，整個過程完全無利他，亦無需要利他，因為到最後，你係生物，有生物需要，要解決，唔解決會死，就係咁簡單。要複雜少少的話，假設戰爭期間，得一個包，一係你食，一係一個三唔識七的人食，邊個食咗就可以頂多一日，一日後就有援助，唔食就頂唔到，而且個包唔可以分，分咗大家都係頂半日，都係等唔到援助，咁你由肚餓/想食嘢/搶包/食完的過程中，唯二(因為你思想複雜所以有唯二，換咗我就只有唯一)要諗的係，要唔要利他？唔利他的話，有咩辦法搶到個包？

所以，我覺得認為生存為苦而不生仔的人，尤其是獨生(九代單傳者)，真係對唔住祖宗。祖宗要幾多努力，尤其近代中國，先可以生到你出來？而你竟然因為思想太複雜(其實係混亂)而決定將祖宗的dna在你手上中斷。

如果無死，如果無一d可以致死的生存挑戰存在(係致死，而唔係一d好虛的所謂苦，致死比一般的心理上的苦為甚)，根本無需繁殖，無需要有你。

所以，人活著，就是為了繁衍。如果，有人因為心理(非生理能力/？)而不生仔，我估：大概係佢知道自己的後代無法面對生存挑戰。

---

作者: ozonelsa    時間: 2007-1-4 17:53

我估一樣野好緊要要問番自己 : 你對個細路仔有冇責任？
因為我覺得你生左出來又唔對佢負番責任﹐唔養佢唔教佢﹐咁生來做乜？
我自己覺得呢d就真係俾痛苦個細路仔同埋增加社會負擔。

---

作者: SCMP    時間: 2007-1-4 23:46

一粥一飯當思來處不易，半絲半縷恆念物力維艱

---

作者: usnameless    時間: 2007-1-6 05:58

引用:

原帖由 ozonelsa 於 1/4/2007 01:53 AM 發表
我估一樣野好緊要要問番自己 : 你對個細路仔有冇責任？
因為我覺得你生左出來又唔對佢負番責任﹐唔養佢唔教佢﹐咁生來做乜？
我自己覺得呢d就真係俾痛苦個細路仔同埋增加社會負擔。

其實好多人就係正正唔想負責任!!!!

---

作者: 小潔    時間: 2007-1-6 13:39

引用:

原帖由 usnameless 於 2007-1-6 05:58 發表



其實好多人就係正正唔想負責任!!!!

近期新聞：本港產房好爆下...一大班陀地產婦遊行抗議床位俾內地....


你岩丫 ~ 唔想負責 !~

性行為來自性衝動,係天性黎 (唔得既當然例外喇)

性行為目的原為傳宗接代, 但係人類就走去發明咗個叫 ------- 安全套既野 防菌防手尾!!

---

作者: usnameless    時間: 2007-1-9 08:23

引用:

原帖由 小潔 於 1/5/2007 09:39 PM 發表



近期新聞：本港產房好爆下...一大班陀地產婦遊行抗議床位俾內地....


你岩丫 ~ 唔想負責 !~

性行為來自性衝動,係天性黎 (唔得既當然例外喇)

性行為目的原為傳宗接代, 但係人類就走去發明�鱄茈s ------- 安全套既野  防菌防手尾!!  

唉~~~  真正唔負責�鴾H係:
造又唔用套,
有�髐S想唔要,
生�鬙X黎又唔教!!!!

[ 本帖最後由 usnameless 於 2007-1-8 04:24 PM 編輯 ]

---

作者: sheepstreet    時間: 2007-1-9 10:19

佢自己唔教都未夠，仲要質疑教佢嗰個.....

---

作者: 萬教之父    時間: 2007-1-15 17:31

引用:

原帖由 usnameless 於 2006-11-21 08:35 AM 發表
有人話: 世界充滿痛苦,煩惱, 同失望.  何苦再生小孩將世界的痛苦延長呢???  生小孩是不是自私的行為???  為何不領養貧苦孤兒算數呢???

各位已為人父母的或決定唔生小孩的, 你們同意不同意?  有何睇法??

只睇負面既話, 係;  
你唔諗下將快樂延長?

如果你話人生全部係痛苦, 你應該即刻自殺死左去, 但其他人唔駛理你

---

歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)

Powered by Discuz! 6.0.0