Board logo

標題: 30+30 change to 35+35 的政改方案 [打印本頁]

作者: takbo    時間: 2010-6-13 01:35     標題: 30+30 change to 35+35 的政改方案

立法會議員提出的議案是須在分組(直選組別, 功能組別兩組) 點票同時得到通過; 以現在30席直選, 30席功能組別, 16票可否決44票讚同的議案! 比例是26.67%否決73.33%的議員。

政府的政改有35席直選, 35席功能組別, 18票可否決52票讚同的議案! 比例是25.71%否決74.29%的議員。這樣是民主倒退, 還是進步?
作者: ivan99    時間: 2010-6-14 13:47

引用:
原帖由 takbo 於 2010-6-13 01:35 發表
立法會議員提出的議案是須在分組(直選組別, 功能組別兩組) 點票同時得到通過; 以現在30席直選, 30席功能組別, 16票可否決44票讚同的議案! 比比例是26.67%否決73.33%的議員。

政府的政改有35席直選, 35席功能組別,  ...
是否應20+20,11否决29,比例是27.5%否決72.5%叫好d。
作者: 屍屠華    時間: 2010-6-14 14:36

資深大壯棍又食又扐
作者: takbo    時間: 2010-6-14 18:19

引用:
原帖由 ivan99 於 2010-6-14 13:47 發表

是否應20+20,11否决29,比例是27.5%否決72.5%叫好d。
如果你覺得非禮比強姦好D, 你的答案就會是好D。我會說強姦比非禮差, 但不認為非禮比強姦好D!功能組別本身就是強姦民意的工具, 香港政府倒不如100%委任所議員, 不要弄虛說已有進步。這種手段與賣迷責或發水樓沒有分別。政府在一個社會應是擔當什麼角色??如 果你覺得你的辯才很好又夠厚顏, 不如學民建聯劉光華。

[ 本帖最後由 takbo 於 2010-6-14 18:36 編輯 ]
作者: ivan99    時間: 2010-6-14 18:46

引用:
原帖由 takbo 於 2010-6-14 18:19 發表


如果你覺得非禮比強姦好D, 你的答案就會是好D。我會說強姦比非禮差, 但不認為非禮比強姦好D!功能組別本身就是強姦民意的工具, 香港政府倒不如100%委任所議員, 不要弄虛說已有進步。這種手段與賣迷責或發水樓沒有 ...
I 100% agree 政府100%委任所議員.
作者: takbo    時間: 2010-6-14 22:50

引用:
原帖由 ivan99 於 2010-6-14 18:46 發表

I 100% agree 政府100%委任所議員.
原來你不單只喜歡被強姦, 更喜歡被人姦剎。果然夠厚顏, 絕對有格去民建搵食。不過, 你enjoy不等同其他人都enjoy。我就不會!

[ 本帖最後由 takbo 於 2010-6-14 22:52 編輯 ]
作者: 毛球    時間: 2010-6-14 23:58

引用:
原帖由 takbo 於 2010-6-14 10:50 PM 發表


原來你不單只喜歡被強姦, 更喜歡被人姦剎。果然夠厚顏, 絕對有格去民建搵食。不過, 你enjoy不等同其他人都enjoy。我就不會!
有d人鍾意搵個胸去撞完人跟住告人非禮佢, 有d人鍾意幻想被強姦, 不過一般正常人都冇呢舖癮.
作者: 屍屠華    時間: 2010-6-15 09:23

有d資深大壯棍鈡意留係功能組別又食又扐
作者: ivan99    時間: 2010-6-15 09:56

引用:
原帖由 takbo 於 2010-6-14 22:50 發表


原來你不單只喜歡被強姦, 更喜歡被人姦剎。果然夠厚顏, 絕對有格去民建搵食。不過, 你enjoy不等同其他人都enjoy。我就不會!
我用你的計法同你討論,你又強姦又非禮,真係黔驢技窮;你太睇得起劉江華,他在民主黨時,我已經討論政治,佢跟我都未夠班。
加快民主步伐,對諸葛亮可說係災難。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2010-6-15 10:25 編輯 ]
作者: takbo    時間: 2010-6-16 10:12

引用:
原帖由 ivan99 於 2010-6-15 09:56 發表

我用你的計法同你討論,你又強姦又非禮,真係黔驢技窮;你太睇得起劉江華,他在民主黨時,我已經討論政治,佢跟我都未夠班。
加快民主步伐,對諸葛亮可說係災難。
我用此比喻說明政府在說謊, 強姦民意的方案說成有進步的方案, 實為民主倒退。問你政府在一個社會應是擔當什麼角色?? 你就當睇不倒。

諸葛亮是一個出色的政治家, 忠貞, 選賢納能, 賞罰分明, 嚴明軍紀, 最後積勞成疾病死於行軍中。你把自己比作他還是將劉光華比他? 劉光華極其是秦皇身邊的趙高,他們都指鹿為馬, 你是什麼你自己講比較適合。年紀大不等同經驗豐富, 不等同智慧越高!


[ 本帖最後由 takbo 於 2010-6-16 10:42 編輯 ]
作者: takbo    時間: 2010-6-16 10:23

我不會認為1+1, 50%否決50%最好。1個功能組別的議員都太多, 因這是不公平的方法選出來!

[ 本帖最後由 takbo 於 2010-6-16 10:35 編輯 ]
作者: ivan99    時間: 2010-6-17 09:44

引用:
原帖由 takbo 於 2010-6-16 10:12 發表


我用此比喻說明政府在說謊, 強姦民意的方案說成有進步的方案, 實為民主倒退。問你政府在一個社會應是擔當什麼角色?? 你就當睇不倒。

諸葛亮是一個出色的政治家, 忠貞, 選賢納能, 賞罰分明, 嚴明軍紀, 最後積勞 ...
你不如開宗明義說你反對功能組別,不要開題說什麼30+30,我引用諸葛亮,意思係三個臭皮匠勝一個諸葛亮,即係一人一票選舉,對諸葛亮係災難,我反對今日政改方案,我支持原地踏步,五十年不變。
作者: 屍屠華    時間: 2010-6-17 10:10

ivan99  同 ivan911 有冇關???




歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0