香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 墨攻 ~~~ 你睇左未? [打印本頁]

作者: micsini 時間: 2006-11-26 16:47 標題: 墨攻 ~~~ 你睇左未?

調兵遣將同攻城場面拍得好有氣勢, 弈好細膩, 只用一些簡單既鼓聲背景音樂同荒涼既女聲就能感染氣氛....
但戲中少有既特技就真係渣左d....
但建議睇過漫畫既人要先clear自己既memory....

呢套戲好多人都做得好, 除左梁王(王志文) 同革離(劉徳華), 梁適, 同戲中幾個庶民既選角選得好....
唯獨其中一場革離同子團,奴隸, 及其他人在山上討讑應否回梁城時子團兩個部下其中一人竟然係到"搖"手上把弓.....似乎有D輕率,未知是否導演走漏眼.....

最後覺得套戲可以再長番D, 因現時兩句多小時都冇悶場, 而戲中有些反擊行動並無過程,淨係比你睇個結果(如水攻一幕)....

[ 本帖最後由 micsini 於 2006-11-27 01:15 AM 編輯 ]

作者: hhl 時間: 2006-11-27 00:14

睇左, 好唔錯 ... 如果長番d 又唔知會唔會咁緊湊? ... 其實我本身幾鐘意睇戰爭戲, 佢做到o個種震憾同效果, 火水o個一幕的確精彩, o個一下爆係得半秒至一秒左右, 但個視覺效果都幾震憾 (當然無hollywood 咁勁啦) ... 我未睇過漫畫, 但個故仔我睇得明先啦起碼, follow 度佢做緊咩 ... 就覺得好睇, 冇晒我時間同錢 ...

作者: john 時間: 2006-11-27 01:35

A good film in 2006 !!!!

Just like playing RPG War games.....many skills and tech. involved.....

作者: cdlover 時間: 2006-11-27 14:27

無乜劇力，故事簡單，想像中仲以為會有妙計攻城或防守，但完全無驚喜，只係一般反守戰略。場面就唔錯。可能我抱太多希望去睇。

作者: macaroni 時間: 2006-11-27 20:44

thank you brother 謝謝你的分享

作者: colin 時間: 2006-11-28 03:35

有期望，亦無失望，張之亮功力仍在，在我而言是近年最認為必看之戲，美中不足是對戰細節交待不足，例如最後一戰點解可以贏？水攻是意外還是部署、殺傷力如何完全無講，吳奇隆帶的少少人馬又何以能勝？

當然，誰勝誰敗其實也只是小節，電影要帶出的理念是超越勝敗，亦帶出墨家最後必然式微之無奈，反映人性愚昧。

作者: 不平凡人 時間: 2006-11-28 10:16

睇左~~~
唔知大家有冇睇過漫畫版????
睇左既...唔好抱咁大期望入去...應該會覺得好睇好多....
我反而覺得張之亮好似有D唔夠力咁..有D位本來係好正經既..但係會覺得有D攪笑...(如牛將軍死前O個幕...)
戰爭拍得幾好..不過只得12場..好似有D唔夠喉~~

作者: electronic_s 時間: 2006-11-29 14:33

睇左漫畫先去睇的會有d失望
本身佢係講漫畫的前半
姐係守梁城
但係電影做的冇咁好
因為漫畫講的趙國同梁城軍事差距仲大
更能帶出革離的智慧

作者: micsini 時間: 2006-12-4 00:28

好似無乜人睇過墨攻咁.......

作者: Turbo榮 時間: 2006-12-4 14:42

Thanks!!!

作者: neo 時間: 2006-12-4 18:41

我之前睇左漫畫，故事改篇算幾好。

皇上與大臣之間的各懷鬼胎，兔死弓藏的意識比較達意，戰爭部份唔夠候。

覺得劉德華做得一般而已。好多角色都沒有發揮得好。

印象比較深的只有梁王，范冰冰都唔錯。

作者: deco123 時間: 2006-12-7 03:11

都想睇下, 好似唔錯! try try

作者: 小小力 時間: 2006-12-9 01:03

睇左，好失望．．
１．好似守得住梁城唔係革離的智慧，而係趙軍蠢！！
２．成日話趙軍十萬對梁城四千，但我睇黎睇去都好似四千對四千。
３．梁城居民守得仲輕鬆過趙軍。

作者: pp91 時間: 2006-12-9 22:54

睇咗...
70分...

作者: 啊鵬 時間: 2006-12-10 02:54

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: walok2000 時間: 2006-12-14 09:31

原本對套戲都幾大期望, 但係睇完又確實有少少失望.
劉華既角色其實都幾討好, 又型又有腦, 但係一見佢行路既姿勢又扣分. 另外如果d對白再少d應該會仲型.
反而覺得梁王, 午馬同個幾個貪心怕死既平民好入型入格(同埋弓箭手好似從魔戒開始, 成日都係搵型仔同少對白, 搵吳奇隆做都唔錯).
而太子比錢小豪誤殺個段有d疑問, 場戲起初我仲以為錢小豪想弒位所以故意誤殺太子, 但係睇落後面又唔係好似. 唔通過幕係想話錢小豪白癡唔及革離. 更加唔似, 唔明???
到最後范冰冰要死都合理, 但係感覺有少少拖戲.
整體覺得套戲唔係唔得, 只係唔夠好嗜. 如比分都有75分

作者: Doer 時間: 2006-12-26 01:20

我無睇過漫畫，但覺得故事幾好，製作好認真，張之亮好野！

角色個個都做得好，除左...........劉德華，因為，太劉德華啦！

他有一幕，從屋中出來，和梁城人民打招呼，用的，完完全全是他平日和fans打招呼的方式！！

始終覺得，他的時代感太強

作者: pli227 時間: 2006-12-26 03:27 標題: 墨攻

冰冰, 你死得好慘啊....冰冰

作者: elkl6 時間: 2006-12-26 09:52

未，不過無諗住睇。

作者: anubis_liu 時間: 2006-12-26 11:13

墨攻没有体现啊,还是墨守而已

作者: ultraman228 時間: 2006-12-30 15:43

睇咗,不過不失喇,但有些少悶.

作者: 悠悠 時間: 2007-1-2 23:07

只看过一些片段没完整的看过呢

作者: fanny123 時間: 2007-1-4 18:11

在朋友的Blog轉貼過來的：

曾有朋友猶豫是否應到戲院看該片，因為出品的驕陽電影公司之前的兩部電影實在太爛，令人對這間公司的製作卻步。不過，我仍然一心要去看《墨攻》。原因有三：第一，今時今日的劉德華是不會再拍爛片的了，所以片子不會太差；第二，以古代戰爭為題材的電影，我自然有興趣；第三，《墨攻》的漫畫，我在大學本科時代，在宿舍因有人供應，也是看過近一半的，因此，倒想看看改編為電影是怎樣的。

結果呢？整體而言，電影拍得是不錯的，四平八穩，不會有枉入戲院之感。以港產片而言，拍的又是古代戰爭大場面的電影，已有不錯的水準。特別是在近年來泛濫著一些浮誇而庸俗不堪的所謂以中國歷史為題材的電影中，尤見《墨攻》的平實可喜，有如一股清泉。

不過，可能是我的期望過高，因而不免有所失望。

電影以戰國時代為背景，趙國以十萬大軍進攻一座四千人的小城，不知是對《墨子．備城門》諸篇參考不足（我看這個可能性不大），或可能是為了場面容易控制，或為了突顯守城一方的智謀，趙國攻城的技倆十分貧乏，只得兩度板斧：蟻傅攻城和掘地道。片中完全見不到雲梯、巢車、搭天車、木幔、衝車、轒轀車、井闌等。片中只能看到不斷有人肉搏攻城而已。其實，趙國在人數上有壓倒性的優勢，根本就不需要固執於攻取一座城門，以如此人力物力，是可以百道攻城的。而且，在以計假意撤退，以一千精銳攻入城中後，竟然一千人全軍入城，還包括了主將、副將，而沒有留下後著、外援，結果成了甕中之鱉。與電影中一直塑造敵方主帥如何有謀，形成了反差。相對而言，守城方面就顯得好像主意多一點，其中以硫磺煙薰敵和以地下水激流殺敵，也有點新意。此外，電影背景是戰國時代，可我卻一把弩也看不到！

在一部兩個多小時的電影中，要拍很多東西囊括進去，是很有野心的嘗試，但也容易吃力不討好。導演在兩軍鬥智鬥力之餘，還想說很多東西：男女主角的一段情；兩方將士各自的同袍情誼；戰爭中百姓的苦難；平民的心態；肉食者鄙等等。要在當中取得平衝，結果是每一項也只能一筆帶過，浮光掠影。也正因如此，演員發揮的空間有限，劉德華這次演得很內歛，缺少了光芒；對於范冰冰，只看到她的漂亮，但其角色很模糊；安聖基飾演趙國有智有謀的名將，卻演不出神彩來；久違了的錢小豪和吳奇隆似乎也未能突出。眾多角色中，就以梁城昏庸的城主最搶鏡，還有就是趙國掘地道的奴隸。奴隸一角，找了一個中亞人（？）來演。他一出場，我聽到有觀眾笑：怎麼古代有外國人呢？認為很搞笑。但我很欣賞這個安排，因為我們知道，在先秦時代的墓葬中，出土了奴隸模樣的雕塑工藝品等，可以看到當中的中亞人形象，同時，還發現了一些骸骨，經檢驗是中亞以至歐洲的人種。先秦時代的中外交流已經是很發達的了，趙國軍中有中亞人作奴隸，根本是很有可能的事情！

作者: gfingfing 時間: 2007-1-12 12:26

睇咗... 75 points out of 100

can skip the romance side plot la ...

作者: kuyol 時間: 2007-1-14 11:19

出左DVD未呀,好似幾好喎.

作者: koko168 時間: 2007-1-16 13:01

good or no good

作者: citipan 時間: 2007-1-17 23:44

「墨」應該和「非攻」相配，但「墨攻」一詞本身似有矛盾。其實是守是攻，人在戰爭或競爭中都會迷失方向，攻與非攻的界線也模糊。

墨攻──是值得教人深思的一套電影。

作者: koji405 時間: 2007-1-29 14:18

謝謝你的分享

作者: futura11 時間: 2007-2-9 19:19

好想睇　可惜無時間～～～

作者: cessnaock 時間: 2007-2-21 23:18

引用:

原帖由 citipan 於 2007-1-17 23:44 發表
「墨」應該和「非攻」相配，但「墨攻」一詞本身似有矛盾。其實是守是攻，人在戰爭或競爭中都會迷失方向，攻與非攻的界線也模糊。

墨攻──是值得教人深思的一套電影。

完全同意，個人認為"墨攻"是一齪能引發思考的電影。如果當作是一部充滿視覺效果的戰爭片來看，你不但會感到失望，更會錯過張之亮期望透過此片所帶出的背後意思。

作者: damifan 時間: 2007-2-22 21:54 標題: 刘德化老咯

我真的觉得刘德化老咯，廉颇老矣

作者: tytsang 時間: 2007-2-25 22:20

I saw it.... it's a very great movie...

作者: ad1982 時間: 2007-3-9 02:49

<墨攻>我很喜欢~他的的风格就像楼主说的很有气势更能感染人,不多说如要打分得话我给80分

作者: EDDIE881 時間: 2007-3-9 22:58

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wolomolo 時間: 2007-4-3 21:03

1st, this is not a romantic film

2nd, this is not just an action film, the focus is not on fight scenes, thousand killing thousands
but more on the meaning behind..

to attack and to kill innocent lifes is just a political means to show power,
but to defend is more meaningful and worthwhile...

the movie is quite deep as it explores the meaning of love and showing mercy in a wartime period.the action and mindgame is so to make it more interesting.

for people who aint planning to watch it, you ll be missing one of the best movie this year

作者: Natural 時間: 2007-4-6 02:15

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 6狼6 時間: 2007-4-6 21:11

看了,觉得还不错~!没看的要去看下,不会后悔的~

作者: tang.fx80 時間: 2007-4-9 13:48

睇佐下！剧情简单佐嘀！不过还不错！！！

作者: rocket88 時間: 2007-4-14 22:11

I already downlode it ....but I"m not time to watch

作者: 十三么 時間: 2007-4-23 21:16

睇着了，一般般了，都有点意思、启示

作者: pochi30 時間: 2007-5-2 08:50

虽然是部大片，但一直没看，港片走到末路了，生产出来的片子如果通不过国家广电总局就不准上映。所以，为了迎合内地政策，港片变成国产片了，质量可想而知。

作者: yayayaya 時間: 2007-5-2 13:42

可以可以可以可以可以可以可以可以可以可以可以可以

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)