Board logo

標題: 黃易 [打印本頁]

作者: wilson444    時間: 2006-8-24 16:34     標題: 黃易

為什麼沒有人介紹"黃"大俠?
作者: 法王    時間: 2006-8-25 13:58

追了黃易的小說好幾年了,除了最新的雲夢澤之謎,基本上他的小說都看過了。覺得他是有點技窮,同時也愈來愈商業化了。技窮是指他開始重覆自己或重寫舊作來吃老本,商業化是覺得他要迎合市場,每一套小說都有匆匆而就的感覺。
我本身也極欣賞黃大俠的小說,不想月旦於他,只是十分感概而已!
作者: 28性情中人    時間: 2006-8-26 10:28     標題: 回復 #2 法王 的帖子

我沒有如法王兄般盡覽黃易書, 但也有這感覺.  我反而喜歡他的一些早期的短篇, 劇力萬鈞; 後期的, 越拉越長, 有點欺騙讀者.
可能文人都有創造低潮, 尤其有時因商業或其他不為人知的原因, 而需趕稿出書…當年的古龍, 前一陣子的溫瑞安等也有此情形出現過…
作為喜愛武俠小說的我們, 當然希望能讀一套令你追完再追, 看完再看, 依然回味再三的好書; 希望能早日重見作者的英風.
作者: superheman    時間: 2006-8-27 00:33

Not worth to read anymore
作者: kenny01    時間: 2006-8-29 18:21

佢可算係我響香港見過,進步得最快既作家之一
由破碎虛空到邊荒傳說

由點樣寫一本小說都唔識既人
變得可以構造一個大江湖既作家
響呢方面睇都算係非常難得

可惜香港巿場太細,小說被迫以高價出版
我本人覺得佢既小說未值四十多五十元
如果係百零頁袋裝的話

[ 本帖最後由 kenny01 於 2006-8-29 06:23 PM 編輯 ]
作者: 法王    時間: 2006-8-29 19:38

黃大俠的書真的太貴了,所以我也不捨得買,想先睹為快只會租,幸好現在公眾圖書館也有很多他的書。
另外我也與28性情中人兄所言同感,他早期的凌渡宇也十分精彩,雖則寫作技巧未臻成熟,起碼給人感到他的創意與熱誠。
作者: bogus    時間: 2006-8-29 22:15

我看過他寫的大唐雙龍傳和尋秦記,都滿好看的。
作者: bogus    時間: 2006-8-29 22:15

我看過他寫的大唐雙龍傳和尋秦記,都滿好看的。
作者: MMX    時間: 2006-8-31 16:45

呢d書太長..唔岩我
作者: oldkent    時間: 2006-8-31 21:34

我最喜歡看他的覆雨翻雲,很有想像空間。
作者: lfp    時間: 2006-9-3 19:38

自完一套很費力氣,太長了!有點像刻意拖長。
作者: arsonhongkong    時間: 2006-9-3 22:49

引用:
原帖由 wilson444 於 2006-8-24 08:34 AM 發表
為什麼沒有人介紹"黃"大俠?
黃易 d 書不愛看, 太色情了.
作者: reyond    時間: 2006-9-4 01:38

江郎才盡 !!
作者: kenny01    時間: 2006-9-4 16:50

色情係舊作....
江郎才盡從何看出來呢.....

就算係網上面...有時都要有d point先對被寫既公平

當然鐘唔鐘意就每個人都有權講
作者: ehmg    時間: 2006-9-4 21:09

尋秦記.....
作者: billchan    時間: 2006-9-5 02:15     標題: 黃易小說我看

    先報報自己的看武俠小說履歷,跟許多香港小孩一樣,我看武俠小說是從報章上開始....

跟茯O從學校圖書館、租書檔、奶路臣街舊書檔、公立圖書館或朋友處借取,之後也有

自己購買的...........以上有些來源是同期存在的,有些不 ! 經常都存在的來源是從報章上看 !


回頭再說黃易的小說,基本上,我大概全部看遍了,除了現時出版剛完的長篇 邊荒傳說,

因為習慣了要等出齊了才一口氣看 !


黃易在九十年代初在[新報]副刊連載 星際浪子,起初不大起眼,是有鹽花的未來奇幻小說,

有鹽花是要配合當時新報副刊風格,我說奇幻是因為有論者對科幻二字有特別要求,

稱之為奇幻可能大家都接受。當時阿標在報上斷斷續續的看,看不齊,雖然頗肯定 星際浪子

是粗陋未成熟的作品,但仍看出味兒來,結果最後還是忍痛花了四百多塊買了整套看齊了,

但這亦是阿標唯一及最後一次俾錢黃易賺 !  



九三、四年間,香港報章上的連載長篇武俠小說似乎都絕跡了,惟獨新報副刊一士諤諤,

反其道而行,頗多連載,非武俠的作者有依達、韋韋 (依達鹽花小說另名)、西莤凰等等,

武俠的就是黃易。黃易依先後次序,在新報副刊發表了每日二千多字的武俠連載:

最先是尋秦記(長篇),跟著來的是荊楚爭雄記(奇怪的短篇,是大唐雙龍傳的未發揮原型 ! ),

最後是大唐雙龍傅(長篇)。這兩長一短篇在新報連載橫跨多年,至新報經濟出現問題後,

副刊武俠欄改登古龍舊小說而沒,中間還出現過外人無從得知原因的有趣事件,

就是黃易小說在連載中曾一度中斷了,一大段日子後又才恢復連載,我衹是讀者,

不明所以,不知是否與稿費或合約等問題有關 ?  


不過最後我總算樂觀其成,在報上看完了結局篇 !


這段期間,黃易的小說愈來愈受注目,阿標先不評他的整體表現,單說內容上的鹽鹽花花,

到後期已算克己收斂。再之後結集出版時,阿標在圖書館每套再重看了一遍,

發覺似乎早期在報章連載時的露骨描寫都修訂過了,變成入得屋、上得書架的小說作品 !

這其實是大好事,當黃易的創作、寫作天份得以發展,日趨成熟,能以人物、故事、

橋段、文字等提供娛樂予讀者時,又何需在作品內遍洒鹽花呢 ! 反正從新報的經驗看來,

鹽花並不是保證有支持的因素 !


不過...嘻嘻....再次聲明,阿標俗人也,不能登大雅之堂,是喜歡間有鹽花的....


寫寫下忽然醒覺,阿標本來想談談黃易,結果卻下筆不能自休,寫左成千字仍未入題,

也不知此版會員有冇興趣聽阿標這個俗物自言自語,自說自話,係咁拖下去,

橫掂而家更深人靜,阿標不如就此打住,睡覺去也 ! 若有機會、有興趣時,擇日再續 !  

[ 本帖最後由 billchan 於 2006-9-6 05:54 PM 編輯 ]
作者: kenny01    時間: 2006-9-5 11:58

多謝分享....請繼續分享原創感想!!
作者: arsonhongkong    時間: 2006-9-5 20:29

引用:
原帖由 kenny01 於 2006-9-4 08:50 AM 發表
色情係舊作....

就算係網上面...有時都要有d point先對被寫既公平

當然鐘唔鐘意就每個人都有權講  
可惜在下只看過下翻雲覆雨, 重有本唔知點做愛去提昇功力既, 唔記得叫乜....
作者: bobodragon2001    時間: 2006-9-7 02:16


作者: 有性格    時間: 2006-9-7 11:19

舊作,例如翻雲覆雨及尋秦記,有色情成份, 確是事實。
但是近幾年的作品包括大唐雙龍傳,邊荒傳說及雲夢城之謎都沒有了。
作者: kenny01    時間: 2006-9-7 11:45

我覺得呢個係成名前同後既分別....
作者: arsonhongkong    時間: 2006-9-7 23:47

引用:
原帖由 有性格 於 2006-9-7 03:19 AM 發表
舊作,例如翻雲覆雨及尋秦記,有色情成份, 確是事實。
但是近幾年的作品包括大唐雙龍傳,邊荒傳說及雲夢城之謎都沒有了。
只想說, 不知 "有性格" 兄有無看過劉定堅作品, 早期劉定堅作品深愛溫瑞安影響, 但后期卻像受了黃易影響.
作者: kenny01    時間: 2006-9-8 11:05

唔係深受....係抄.....
最難得當年佢話自己從來未睇過溫既小說果下絕0丫嘛
作者: 有性格    時間: 2006-9-8 18:44

除了漫畫中華英雄及刀劍笑之外,恕小弟少看書,未看過劉定堅作品~!
作者: HungryGhost    時間: 2006-9-9 18:33

引用:
原帖由 28性情中人 於 2006-8-26 10:28 AM 發表
我沒有如法王兄般盡覽黃易書, 但也有這感覺.  我反而喜歡他的一些早期的短篇, 劇力萬鈞; 後期的, 越拉越長, 有點欺騙讀者.
可能文人都有創造低潮, 尤其有時因商業或其他不為人知的原因, 而需趕稿出書…當年的古龍 ...
溫瑞安早期的作品真的是一看再看
但現在就是一本都不看
作者: HungryGhost    時間: 2006-9-9 18:33

引用:
原帖由 28性情中人 於 2006-8-26 10:28 AM 發表
我沒有如法王兄般盡覽黃易書, 但也有這感覺.  我反而喜歡他的一些早期的短篇, 劇力萬鈞; 後期的, 越拉越長, 有點欺騙讀者.
可能文人都有創造低潮, 尤其有時因商業或其他不為人知的原因, 而需趕稿出書…當年的古龍 ...
溫瑞安早期的作品真的是一看再看
但現在就是一本都不看
作者: superb    時間: 2006-9-12 00:29

小弟可說曾經看過很多黃易的小說,基本上在尋秦記、覆雨翻雲等長篇前的星際浪子、破碎虛空(橋段創新,但故事編排混亂)、荊楚爭雄記(故事不錯,但去到尾段好像有點趕收工的感覺)等黃易都是空有一些創新意念,但不懂得怎樣去表達,往往有點虎頭蛇尾的感覺。尋秦記開始他開始像樣,懂得怎去舖排一個長篇故事(雖然我不太喜歡太多鹽花),最巔峰可算是覆雨翻雲、大唐雙龍傳的時期(我特別喜歡前者的結局),到邊荒傳說時已開始覺得他江郎才盡,要番抄將之前作品的影子帶下去,最近的雲夢城之迷……使我對往後再購買、珍藏他的作品有所保留---------希望早日再看到黃易使人再有追看下去的衝動的作品!!!!
作者: billchan    時間: 2006-9-12 03:29     標題: 回復 #27 superb 的帖子

superb兄的對黃易小說的看法,與小弟的觀感頗相近。

黃易是一個頗商業化的作者,相當計算,頗自覺地迎合他的目標讀者、目標市場 ! 況且,他的小說已打入了電視劇本這個能與小說促銷互相呼應的市場 !

當然,他放棄有穩定收入的公務員工作,毅然跳入另一圈子,半途出家地開始了職業文字出賣者的生涯,這些自覺的計算和迎合,自是必然的考慮,但也難免招來將成功作品一再重覆的批評 ! 作為一個創作者,這無疑是敗筆 !

黃易早年的時裝短篇,章法未成,是馮嘉、倪匡等留下的市場承接者之一而已,寫的也多是隨波逐流之作。稍後他文字漸見進步,作品領域寬了,娛樂性也強了,創意多了,故事中佳句佳章也有了,讀者留上心了,同時,也乘著市場真空,得到了創作長篇的機會,發展至今。

如果有看齊黃易小說的,對某些場面你一定會印象深刻,如 [躍馬跳進虛空], [引天雷之威],[異域異世],[一滴水],自我重覆的 [一滴蜜糖] 等等,但亦有不斷重覆的 [反間計], [合縱連橫計], 混淆的  [武功成長] 與 [武功層次],缺乏好橋便濫用的 [易容術] 等,看得令人懊惱不耐,比諸前輩大家,其長篇作品就明顯地欠缺了通盤建構、駕御全局功力,後來也少了令人讚嘆的創作神采、驚人之筆。

黃易的名氣和市場,挾電視之威,暫時可說有了,但是,愛看武俠小說的讀者,其實真的是不易滿足的,看看本版論者的意見就清楚了 ! 無論如何,作為一個渴望看到好的長篇武俠小說讀者,我曾經對黃易有所憧憬,所以,雖然他目前停滯不前,我亦希望他有能力再進一步,拿出好東西來 !

[ 本帖最後由 billchan 於 2006-9-12 11:45 AM 編輯 ]
作者: kenny01    時間: 2006-9-12 10:19

最抵死係易容.......尋秦記同大唐玩完一次又一次,次次都要再找一個籍口來解釋點解d奸角會再被騙...唔通佢當左d讀者係奸角...哈哈

但係到邊荒傳說已經無用到啦喎....都算有自覺性0丫
作者: billchan    時間: 2006-9-12 11:55

引用:
原帖由 kenny01 於 2006-9-12 10:19 AM 發表
最抵死係易容.......尋秦記同大唐玩完一次又一次,次次都要再找一個籍口來解釋點解d奸角會再被騙...唔通佢當左d讀者係奸角...哈哈

但係到邊荒傳說已經無用到啦喎....都算有自覺性0丫
  係呀!早年的三級描寫,一男多女關係等,至後來的低 B 騙詐,易容過骨等橋段,都是祇求投目標讀者所好,在創作構思上捨難取易的偷〞k! 不能長賣的!
作者: north911    時間: 2006-9-16 15:35

我看過他寫的大唐雙龍傳和尋秦記,太长了,而且贵,只有租来看!
作者: billchan    時間: 2006-9-17 01:19     標題: 回覆 #31 north911 的帖子

...租都可以慳番....去公立圖書館借...
作者: 法王    時間: 2006-9-19 12:53

最新的雲夢澤之謎不知網友評價如何?我倒覺得有些失望,尤其受不了他幾主/條支線同時發展的橋段,每每寫不到幾頁又跳到另一條線了。倘一氣呵成的只看整套小說可問題不大,但黃大俠的書可要一個月才出一二本,記性差一點的 (如在下) 真的十分吃力才可追回上文下理啊
作者: billchan    時間: 2006-9-19 13:59

引用:
原帖由 法王 於 2006-9-19 12:53 PM 發表
最新的雲夢澤之謎不知網友評價如何?我倒覺得有些失望,尤其受不了他幾主/條支線同時發展的橋段,每每寫不到幾頁又跳到另一條線了。倘一氣呵成的只看整套小說可問題不大,但黃大俠的書可要一個月才出一二本,記性 ...
十分同意法王兄的看法,幾線平行開展的寫法實在不是中國小說的傳統主流。

在流行通俗的武俠小說中,也祇是古龍等,在吸收借用西方流行小說後才多了出現!其實準確一點說,幾線平行切割寫法,是更類似電影電視劇,這類現代媒體戲劇節目劇本的分場法!

平心而言,這種借用的因循幾線平行開展結構,在黃易幾部小說中,已變得流於公式化,往往在無需要平行交替說故事,或無補於增L戲劇張力時,黃易亦因循地切割故事段落,以為於懸疑或小高潮處,驟然而止,是一種隍G,其實在對白多多的小說中,又那來這泵h的懸疑高潮處呢?

如法王兄所言,這種懶人說故事法,真是愈來愈使讀者受不了!


作者: pli227    時間: 2006-9-26 00:48     標題: 黃易

看過大唐雙龍傳,起初覺得頗新鮮, 不過發覺後期好像不能"埋尾"有點草草了事, 不過大體上, 在"武俠小說"上, 他真的能帶出一個與別不同的世界
作者: billchan    時間: 2006-9-26 02:14

引用:
原帖由 pli227 於 2006-9-26 12:48 AM 發表
看過大唐雙龍傳,起初覺得頗新鮮, 不過發覺後期好像不能"埋尾"有點草草了事, 不過大體上, 在"武俠小說"上, 他真的能帶出一個與別不同的世界
黃易總算是一個筆下能創世界的作者,希望他續有進步,往好的方向突破自我,能給讀者帶來好的作品 !

大唐雙龍傳的故事結合了真實歷史和人物,黃易總不成將李世民寫到飛天遁地,白日飛昇,也不能過份改寫歷史,所以故事結局時真實人物歸歷史本位,虛構人物便要避重就輕地草草跟故事一齊埋尾了 !

比較而言,尋秦記的項少龍,最後忽然自覺,自己原來是項羽之父,可說是神來之筆,令人若有所思,算是有點餘音梟梟的結局了 !  不過,這祇是隹句,就結局而言,輔君豪雄功高招忌,退隱他方,是最濫最俗套的收場公式之一,難算隹章 !
作者: wilson444    時間: 2006-9-26 10:39

引用:
原帖由 billchan 於 2006-9-26 02:14 AM 發表



黃易總算是一個筆下能創世界的作者,希望他續有進步,往好的方向突破自我,能給讀者帶來好的作品 !

大唐雙龍傳的故事結合了真實歷史和人物,黃易總不成將李世民寫到飛天遁地,白日飛昇,也不能過份改 ...
希望他還會進步。
作者: maxwellxzy    時間: 2006-9-26 20:20

我只看過尋秦記,很棒的
作者: leoglas18    時間: 2006-9-28 02:58

在下第一次接觸黃易已經係十年前睇覆雨翻雲。
之後,大劍師、尋秦破碎虛空一本本咁睇番晒。
個人覺得,黃易總係比金庸差上一點點。
即使由作品 可以睇到黃易既博學,但佢 筆下既人物總係欠缺一種「神采」,可能同黃大師用詞變化較少有關。
作者: kenny01    時間: 2006-9-28 10:26

引用:
原帖由 leoglas18 於 2006-9-28 02:58 AM 發表
個人覺得,黃易總係比金庸差上一點點。
我覺得呢個已經係好大既讚賞了

我本身都鐘意睇黃易,但從文學,故事結構佢都差兩班以上...
作者: lxm121518    時間: 2006-9-28 16:04

ddddddddddddddddddddddddddddd
作者: wally69    時間: 2006-9-28 16:36

引用:
原帖由 法王 於 2006-8-29 11:38 AM 發表
黃大俠的書真的太貴了,所以我也不捨得買,想先睹為快只會租,幸好現在公眾圖書館也有很多他的書。
另外我也與28性情中人兄所言同感,他早期的凌渡宇也十分精彩,雖則寫作技巧未臻成熟,起碼給人感到他的創意與熱 ...
agree
作者: kenny01    時間: 2006-9-28 16:37

灌水可能會被扣分...請注意
作者: billchan    時間: 2006-9-28 17:21

引用:
原帖由 kenny01 於 2006-9-28 10:26 AM 發表



我覺得呢個已經係好大既讚賞了

我本身都鐘意睇黃易,但從文學,故事結構佢都差兩班以上...
  同意之至! 我都鍾意睇,睇到無長篇武俠小說好睇時,黃易始終算有D洁A令你有D期望地去睇!睇落亦算有娛樂性,但,與金庸點止差兩三班呀!  簡直是不能歸同一類比較!
作者: kenny01    時間: 2006-9-28 17:42

可能講科學黃易合比金庸叻
這堜珨〞漸u是武俠小說比較

而唔係個人比較....各位黃易fans請勿介意
作者: billchan    時間: 2006-9-28 17:54

引用:
原帖由 kenny01 於 2006-9-28 05:42 PM 發表
可能講科學黃易合比金庸叻
這堜珨〞漸u是武俠小說比較

而唔係個人比較....各位黃易fans請勿介意
  係既係既!版主補充得對,唔係個人比較....各位黃易fans請勿介意 !

其實阿標有睇黃易,都算鰫 fans !
作者: kenny01    時間: 2006-9-28 18:31

引用:
原帖由 billchan 於 2006-9-28 05:54 PM 發表


  係既係既!版主補充得對,唔係個人比較....各位黃易fans請勿介意 !

其實阿標有睇黃易,都算鰫 fans !
個post唔係針對你架...
如有誤會...請見諒
作者: billchan    時間: 2006-9-28 18:46

引用:
原帖由 kenny01 於 2006-9-28 06:31 PM 發表

個post唔係針對你架...
如有誤會...請見諒
  明白明白,無誤會,大家都係輕輕鬆鬆談天說地隉A阿標有時寫牬D左酸酸地,無端端誇張左,版主兄不用太客氣!  
作者: 法王    時間: 2006-9-28 19:11

我又搭咀,嘻!
黃易的說故事能力和組織力都很強,試看他的大唐双龍傳,六十集啊!單只人物之間錯縱複雜關係,而又要合情理及盡少犯駁,小一點心血也不成。如果將整套大唐的人物關系表,好像紅樓夢一般做一個圖表說明的話,想想也暈了。
另有一點不知各位有無留意呢,我覺得他是有意將每一套小說用一個朝代做背景,一個個朝代的接著寫下去,很可能有一天高手就在我們身傍呢
作者: billchan    時間: 2006-9-29 02:00

  法王兄說的甚是,以黃易的建構長篇能力,加上要迎合將來可能會賣作電視劇本的心理準備,他必會以此方式繼續創作,嘻嘻....

電視劇一開波就要入戲,不能花太多時間輔陳故事人物背景因果等關係,所以拿多人熟悉的小說改篇既易討好又可減省解畫閒場,又不用花太多篇幅介紹人物及時代故事背景,這正是金庸小說一再反覆重拍的原因 !

黃易小說醒目地加入朝代歷史背景,又將人人都識的歷史人物及事件串寫其中,可大大加強出版後再成為改編電視劇本的機會 !  他當然是會在這方面考慮及設想的 !
作者: zzchen    時間: 2006-9-29 09:45

太長了
作者: 法王    時間: 2006-9-29 10:29

引用:
原帖由 zzchen 於 2006-9-29 09:45 發表
太長了
這帶出一個新的話題,我們總覺得黃易的小說好長好長,其實有無甚麼數據可以証明他已經破了中文小說的字數紀錄,或我只是井底之蛙,其實有很多中文小說比他的大唐還要長呢
作者: billchan    時間: 2006-9-29 11:36

引用:
原帖由 法王 於 2006-9-29 10:29 AM 發表

這帶出一個新的話題,我們總覺得黃易的小說好長好長,其實有無甚麼數據可以証明他已經破了中文小說的字數紀錄,或我只是井底之蛙,其實有很多中文小說比他的大唐還要長呢
其實小說長一點好還是短一點好祇是偏好的問題,讀者未看前已可自由選擇!

至於黃易的小說是否好長,是否長至破了中文小說的字數紀錄?這我倒不覺得,中文古今海內外長小說其實多的是,尋秦記與大唐雙龍傳後來出的厚合訂本也不過區區三五冊而已!讀時主觀地覺得長,是因為許多情節在拖,反反覆覆,驚喜出奇處不足,營做高潮欠張力功力而已!

阿標少時看西遊嫌短,看三國嫌長,看金庸則每次都捨不得看完,每至終章,總禁不住掩卷三嘆:
咁又冇臐I咁又冇臐I咁又冇臒   悵然若有所失,恨不得與書中人天長地久,與書中世界地老天荒!

黃易小說予人是否太長的感覺,正好是他的寫作功力一個是否進步了的好指標,到有一天,當大家睇完他的小說最終章時,會興「咁又冇臐I」之嘆時,可以肯定,黃易的功力,已臻另一境界!

若然,則會是黃易之幸,讀者之福!
作者: kenny01    時間: 2006-9-29 15:26

引用:
原帖由 billchan 於 2006-9-29 11:36 AM 發表


其實小說長一點好還是短一點好祇是偏好的問題,讀者未看前已可自由選擇!

至於黃易的小說是否好長,是否長至破了中文小說的字數紀錄?這我倒不覺得,中文古今海內外長小說其實多的是,尋秦記與大唐雙龍 ...
想報充一下...收訂左既大唐都有多過十卷

但絕對唔同意長等於好

黃易既編寫手法,根本就同漫畫既分場無太大的分別,所以長一點都沒有關係,而且分斷好多時與大橋無關係

但係套用返我一個好喜愛既作家-倪匡所講
小說只有分好睇同唔好眼,現在既黃易,可以列入好睇果類作家

不過點解好似無乜人提邊荒傳說....
其實我覺得前半段係佢寫作既最高峰....
唔通因為網上無得免費睇....

p.s. 大唐我有少少呢個感覺,我諗原因係所有大作家都慣用極快既手法完場,製造呢個依依不捨既感覺出來....

[ 本帖最後由 kenny01 於 2006-9-29 03:28 PM 編輯 ]
作者: 法王    時間: 2006-9-29 22:25

剛巧有修訂夲的大唐第十九回在手,試做一些無聊的统計:
每一行印約40個字 ( 不算標點符號 )
每一頁可印18行
每本書內文共約345頁 ( 已扣除空白頁 )
全套大唐應有20集
即:40 X 18 X 345 X 20 = 4,968,000字
我再將以上字數打個折,算 75%吧;亦有 3,726,000字;恐怖吧
作者: funseeker    時間: 2006-9-30 13:24

我對他的奇幻異俠無甚好感 故此也嫌他的小說太長了
作者: leoglas18    時間: 2006-9-30 22:51

引用:
原帖由 kenny01 於 2006-9-29 03:26 PM 發表



想報充一下...收訂左既大唐都有多過十卷

但絕對唔同意長等於好

黃易既編寫手法,根本就同漫畫既分場無太大的分別,所以長一點都沒有關係,而且分斷好多時與大橋無關係

但係套用返我一個好喜愛既作家- ...
邊荒傳說開頭真係好好睇!(個人覺得黃大師筆下既邊荒,其實就係我地身處既香港)
當見到卓狂生,江海流屠奉三呢班人齊身邊荒集互相鬥法時,就係邊荒最好睇既一段。但到第二次邊荒集失陷為止,之後故事就有點失控。
當燕飛便成半人半神,再加上向雨田(仲未計一大班邊荒高手) !呢個天下無敵既組合,仲邊到會有危險? 剩落黎,就睇參合坡之役,同劉裕點樣做皇帝。
當初既可觀性已經 徹底消失。(慕清流呢個角色究竟出黎為乜?)

希望大師係閉關後,再寫回武俠吧!
作者: funseeker    時間: 2006-9-30 23:07

唉 大堆頭自然血肉模糊!  
作者: kenny01    時間: 2006-10-1 12:15

引用:
原帖由 leoglas18 於 2006-9-30 10:51 PM 發表


邊荒傳說開頭真係好好睇!(個人覺得黃大師筆下既邊荒,其實就係我地身處既香港)
當見到卓狂生,江海流屠奉三呢班人齊身邊荒集互相鬥法時,就係邊荒最好睇既一段。但到第二次邊荒集失陷為止,之後故事就有點失 ...
其實就係我地身處既香港....你都睇得出既意圖
呢個係佢第一次有野心既寫作.....要成為大師級,一定要有咁既作品
可惜功虧一簣....如果佢唔係諗住要寫咁長,可能唔會有咁既結果
作者: rideragito    時間: 2006-10-19 19:26

大唐雙龍傳寫得好,超好看
作者: leoglas18    時間: 2006-10-20 23:55

引用:
原帖由 rideragito 於 2006-10-19 07:26 PM 發表
大唐雙龍傳寫得好,超好看
大唐是好,但個人覺得覆雨翻雲,才是黃易筆下最好。




歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0