Board logo

標題: 舊約聖經是否要改寫? [打印本頁]

作者: khadafy    時間: 2010-8-13 09:42     標題: 舊約聖經是否要改寫?

    據英國地質學家哈利斯和貝爾道在 1995 年 12 月的《工程地質學》季刊表示,他們已經找出據信是聖經指為罪惡之城的所多瑪與蛾摩拉,並且研究出以色列人始祖亞伯拉罕的姪子羅得之妻變成鹽柱。

         但並不像幾世紀以來的信徒所稱,是因為她不聽從上帝之命趕快逃跑,反而回頭看遭天譴正受大火毀滅的所多瑪和蛾摩拉之故。

         哈利斯說,那是因為死海充滿重鹽浮冰,大火下猛撲過來的巨浪,使羅得之妻霎時被厚厚的鹽巴覆蓋住,成了人型的鹽巴柱子。
  

          季刊編輯施岱爾指出,這是運用現代地質學觀點,探討此一特殊故事,解析這段有趣的歷史之謎。

         哈利斯解釋說,所多瑪和蛾摩拉會在公元前 1900 年左右消逝,不是因為這兩城的居民惡貫滿盈,被上帝降下硫黃大火毀滅它們。

          而是因為死海地區鹹性太高,土壤充滿鹽分和非常容易起火燃燒的瀝青。他們分析死海地區的土壤和岩石之後,下結論說,所多瑪和蛾摩拉很可能位於將死海分隔成兩個海底盆地的半島上。
  


          施岱爾說:「死海地區是含重鹽的岩石地形,只要一發生地震,就會整個被熔化,好比一瓶調味醬被搖晃一樣。哈利斯他們的解釋很棒,但是假如就像他們所說的,整個城市被毀,崩塌入海,我就不知道如今還剩下多少遺蹟可以被考古學家挖掘出來。」
  

          這個說法相當有意思,也是一種全新的詮釋,在此要思考的是,越來越多發現聖經為謊話,那麼是否要用全新的眼光看聖經,若是,則許多人的傳統信仰要改變了。你有這種準備嗎?
作者: 雄叔2009    時間: 2010-8-17 23:37

當然啦, 而且要由我去寫
作者: 貝者    時間: 2010-8-19 01:14

引用:
當然啦, 而且要由我去寫
雄叔寫新新約聖經嗎
作者: 雄叔2009    時間: 2010-8-19 02:09

引用:
原帖由 貝者 於 2010-8-19 01:14 發表

雄叔寫新新約聖經嗎
梗係唔會啦.


寫性經就得
作者: khadafy    時間: 2010-8-19 10:06

引用:
原帖由 雄叔2009 於 2010-8-19 02:09 發表


梗係唔會啦.


寫性經就得
雄叔.....我對你真係要重新估計至得!
作者: ali    時間: 2010-8-19 17:38

引用:
原帖由 雄叔2009 於 2010-8-19 02:09 發表


梗係唔會啦.


寫性經就得
我早知你係咁o既人
本性經出版記得送本畀我,要埋親筆簽名打手指模。
作者: 雄叔2009    時間: 2010-8-20 15:21

引用:
原帖由 ali 於 2010-8-19 17:38 發表

我早知你係咁o既人
本性經出版記得送本畀我,要埋親筆簽名打手指模。
好呀, 依家你睇住本新約聖經先
作者: jcmeddie    時間: 2010-8-28 02:17

改寫是不必要的,
亦是不可能的事。
就算立論得到証實,
只是對歷史或信仰,
有新的角度或較宏觀的理解。

其實各地先民對歷史的記錄,
都加雜了事實本體以外的成份,
以色列人的信仰是舊約年代歷史重要的成份。

再從一個更現實的角度去看舊約,
信仰本身就是人類歷史的一部份,
宗教利用歷史記錄去傳播,
而歷史記錄亦因著宗教政冶得到較好的保存。

以信仰的角度讀聖經,先存信念,相信是會別有境界。
以歷史的角度讀聖經,就應有兼容和理解的態度。

真希望見到多些對此題目不同的意見




歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0