香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 你有你鬧便利加印又賣清！ [打印本頁]

作者: cho 時間: 2006-8-25 05:58 標題: 你有你鬧便利加印又賣清！

縱使好像是人神共憤，但便利加印萬五本又轉眼賣清光！確係吹佢唔漲喎！雖然人人都出來正義凜然，但其實點都要買返本睇左先就真！人性就是如此！看來事件最後還是不了了之矣

！

作者: chanpowing 時間: 2006-8-25 09:54

投訴八百幾，支持就五萬幾。

娛樂圈，喊幾次，當宣傳。

作者: 飛鴻 時間: 2006-8-25 10:05

什麼人養什麼鳥，香港人，唉...

作者: V.V 時間: 2006-8-25 11:08

sold out in half an hour!!
If by commercial reason, they should re-print the 3rd time~

作者: Gackt 時間: 2006-8-25 16:44

有點樣既讀者就有點樣既娛樂雜誌我估再加印亦一樣俾人掃清

作者: 催命情聖 時間: 2006-8-25 18:24

短期銷量會上升,但長遠黎計銷量就會下跌

作者: FXO 時間: 2006-8-25 18:30

引用:

原帖由 催命情聖 於 2006-8-25 06:24 PM 發表
短期銷量會上升,但長遠黎計銷量就會下跌

長遠黎計, 如果長期都有綽頭, 比喻乜乜偷拍, 物物走光之類, 而乜乜物物又係星級人物, 咪一樣要加印.

作者: wqwq 時間: 2006-8-25 21:36

做生意,最緊要賺錢,
講道德,咪出資本,聖經囉!!!!!!!!!
咁做係有問題,但站喺生意角度上亦無可厚非

作者: user_b 時間: 2006-8-26 00:29

作者: leoland 時間: 2006-8-26 02:19

有咩讀者就有咩雜誌!!!香港人咪扮野啦!!!一路話唔啱唔啱,一路睇話正呀正呀!!!虛偽!!!!

作者: jimmyboy2102 時間: 2006-8-26 02:28

作者: cho 時間: 2006-8-26 08:24

引用:

原帖由 wqwq 於 2006-8-25 01:36 PM 發表
做生意,最緊要賺錢,
講道德,咪出資本,聖經囉!!!!!!!!!
咁做係有問題,但站喺生意角度上亦無可厚非

就是傳媒不顧應有的道德觀、社會責任；今日的雜誌報紙才會越來越似鹹書，標題用字亦越來越賤！其實傳媒應有自律的底線，否則只會給政府一個借口去立例監管矣！

作者: busman 時間: 2006-8-26 09:29

今日的報紙雜誌圖片大, 用字膚淺, 原因是讀者的質素問題, 又要鬧, 又要買
今次便利是道德上有問題, 但在色情意淫方面比已往收歛
如果偷拍這件事是向公眾道歉, 那麼全港的報紙雜誌的負責人都要向公眾道歉, 因為我相信所有報章雜誌社都曾做過任何形式偷拍

作者: Doer 時間: 2006-8-26 10:02

呢件事情的確過分
不過，我想問，如果今次呢件事情唔係發生在Twins的阿嬌，而係半紅不黑的官恩娜，吳雨霏，鄭融等等之流，你估件事情仲有無咁轟動？仲有無咁多人撐？
我唔係支持便利，而係想講，呢件其實仍然是一件娛樂事件，藝人的知名度仍然是關鍵因素

作者: 20thcb 時間: 2006-8-26 14:07

有雞先定有蛋先丫???

究竟係讀者淫賤先定雜誌淫賤先, 定係美國總統係白宮入面口交先?

作者: wqwq 時間: 2006-8-26 16:02

冇啲咁嘅事.點顯出原來有咁多人個頭有光環吖(自己話)

作者: skywawa 時間: 2006-9-7 02:21

可能{英ｘ}自己攪的小動作都未定？？

作者: rickyc1328 時間: 2006-9-7 10:40

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: baba 時間: 2006-9-7 11:49

引用:

原帖由 busman 於 2006-8-26 09:29 AM 發表
今日的報紙雜誌圖片大, 用字膚淺, 原因是讀者的質素問題, 又要鬧, 又要買
今次便利是道德上有問題, 但在色情意淫方面比已往收歛
如果偷拍這件事是向公眾道歉, 那麼全港的報紙雜誌的負責人都要向公眾道歉, 因為我 ...

同意

作者: baba 時間: 2006-9-7 11:51

引用:

原帖由 Doer 於 2006-8-26 10:02 AM 發表
呢件事情的確過分
不過，我想問，如果今次呢件事情唔係發生在Twins的阿嬌，而係半紅不黑的官恩娜，吳雨霏，鄭融等等之流，你估件事情仲有無咁轟動？仲有無咁多人撐？
我唔係支持便利，而係想講，呢件其實仍然是 ...

當然啦!!!

作者: baba 時間: 2006-9-7 11:51

引用:

原帖由 Doer 於 2006-8-26 10:02 AM 發表
呢件事情的確過分
不過，我想問，如果今次呢件事情唔係發生在Twins的阿嬌，而係半紅不黑的官恩娜，吳雨霏，鄭融等等之流，你估件事情仲有無咁轟動？仲有無咁多人撐？
我唔係支持便利，而係想講，呢件其實仍然是 ...

當然啦!!!

作者: chamlun 時間: 2006-9-7 15:42

引用:

原帖由 Doer 於 2006-8-26 10:02 AM 發表
呢件事情的確過分
不過，我想問，如果今次呢件事情唔係發生在Twins的阿嬌，而係半紅不黑的官恩娜，吳雨霏，鄭融等等之流，你估件事情仲有無咁轟動？仲有無咁多人撐？
我唔係支持便利，而係想講，呢件其實仍然是 ...

agree !

作者: wilson444 時間: 2006-9-7 16:40

no big deal.

作者: 00295124d 時間: 2006-9-7 19:24

今期薄咗

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)