大家都係脅持，一個美國一個菲國，高下立見

khadafy

卡達菲

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

卡上校

帖子: 6236
積分: 31214
金錢: 10878
性別: 男
註冊時間: 2003-10-12

1^# 大中小發表於 2010-9-4 04:13 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 ali 於 2010-9-4 01:59 發表

從來只有唔公道，公道只是呃人的。

贊成,贊成..
相等於一名市民入稟小額錢債法庭向八達通,要求賠償50元..

而八達通向法庭提交答辯書，指今次申索涉及許多商業機構的慣常做法，
判決對社會影響深遠，並且涉及複雜的法律問題，為了公眾利益，
要求將案件轉交區域法院
或更高級法院處理。
入稟人輸左可能要使幾百萬都唔定..
這對於小市民是不可能辦到的事。

幾年前也有人向citic入稟小額法庭,要求賠償數萬元,
而citic又是用這招要求轉交更高法院處理....
動不動又要幾百萬..

這就是擺明用傷害你的錢方法,
就可以攪掂你們的小市民...

而香港政府是不容許包攬訴訟的..

這樣公平嗎？？？？

法例.....只是限制無錢無權的人....

小弟常道...
這世界是沒有是與非的,只是有強與弱...

若問前世因  今生受者是
若問後世果  今生作者是

莫道因果無人見  遠在兒孫近在身

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。