Board logo

標題: 海參崴、江東六十四屯 [打印本頁]
作者: Rubber    時間: 2006-12-12 06:58     標題: 海參崴、江東六十四屯

Found this while searching from the web, let us examine its validity, comments welcomed.... ...  but I am certain that 海參崴、江東六十四屯 which belongs to Qing dynasty are now lost.
************
海參崴、伯力、尼布楚、廟街、外興安嶺、庫頁島、江東六十四屯……這些地名在中國人的頭腦中也許永遠都無法消除。炎黃子孫的祖先們在中國東北曾經留下了這片肥沃的土地，而如今它們卻成為每一個中國人心中永遠的傷痛和屈辱。

1999年12月9日和10日，是中國人恥辱的日子。在這兩天裏，江澤民在北京與來訪的俄羅斯總統葉利欽簽定了《中華人民共和國政府和俄羅斯聯邦政府關於中俄國界線東西兩段的敘述議定書》（以下簡稱《議定書》）。那片本來完全可以如香港、澳門一樣回歸祖國的土地，卻被江澤民為了個人的目的，背著全國人民，拱手奉送給俄國，斷了中華民族生存發展的後路。

眾所周知，中俄邊界近百年來紛爭不斷，60年代甚至曾為此爆發戰爭。如果條約真的一勞永逸地和平解決了中俄邊界的百年糾紛，那麼可以說這是一個功蓋千秋的大事，一向好大喜功、號稱要發展「中俄戰略夥伴關係」的江澤民，絕不會錯過這個在媒體前大大露臉的機會。

但是，1999年12月11日《人民日報》第一版中關於這個條約衹有一個一百字的簡短介紹。在江澤民委託庫恩寫的《江澤民傳》中，對這樣一件關乎國家民族的大事甚至連提都不敢提。事實上，江澤民與葉利欽的這次北京會晤在其傳記中根本就找不到一絲蹤影。為什麼江澤民要刪節歷史、刻意回避這次「大國領袖」的會晤呢？

究其原因，是因為這是一個徹頭徹尾的賣國條約，中間隱藏著驚天黑幕。在《議定書》中，江澤民出賣了100多萬平方公里的寶貴領土，相當於東北三省面積的總和，也相當於幾十個台灣；江澤民還將圖們江出海口劃給俄國，封死了中國東北通往日本海的出海口。

江澤民出賣的中國北方領土有幾大塊，一塊是外興安嶺以南、黑龍江以北60多萬平方公里的「外興地區」，另一塊是烏蘇裏江以東的「烏東地區」，有40萬平方公里，還有就是唐努烏梁海地區，有17萬平方公里，以及庫頁島，有7.64萬平方公里。

該《議定書》徹底否定了清朝康熙年間中國官兵浴血奮戰換來的中俄邊界平等條約——《尼布楚條約》，承認了從中華民國到歷屆中共政府都拒絕承認的中俄不平等條約，包括《璦琿條約》、《北京條約》等。不僅如此，《議定書》還將大片未經簽約而被沙俄強佔的領土永久性地劃歸俄國，這其中包括1953年聯合國大會表決裁定為中國領土的唐努烏梁海地區（約17萬平方公里，相當於貴州省面積），還包括連不平等條約《璦琿條約》都承認是中國領土的江東六十四屯（3600平方公里，相當於香港面積的3倍多），以及自金代開始即歸中國管轄、在《中俄尼布楚條約》中明確劃歸中國的庫頁島（7.64萬平方公里，相當於兩個台灣面積）。

中國曆代政府曾盡力抵制俄國的入侵，自中華民國以來的歷屆中國政府也都不承認不平等條約。中共政權也曾聲明並堅守：「對於帝國主義給中國人民的邊界線，中國曆屆政府都未予承認，中華人民共和國也不予承認。」

這是因為，首先，按照維也納《條約法公約》第52條規定「以威脅或使用武力而獲締結」的條約無效。而中國和沙皇俄國以及前蘇聯簽訂的一系列割地賠款的條約，如《璦琿條約》、《北京條約》以及《中俄勘分西北界約記》都是屬於武力威脅下的典型不平等條約，因而是不具備法律效力的。比如清政府1894年甲午戰爭失敗後，曾經簽訂《馬關條約》，將台灣和澎湖列島永久割讓給日本，但是因為《馬關條約》屬於不平等條約，所以日本戰敗後，中華民國政府就恢復了對台灣的主權。如果援引《馬關條約》為先例，過去割讓給沙俄和前蘇聯的土地，現在的中國政府完全可以理直氣壯的討回。其次，前蘇聯列寧政府也曾經正式宣佈這些土地歸屬中國，一度要歸還這些領土，這也是中國將來討還領土的法理依據。

至於連不平等條約都沒有簽，卻被沙俄直接侵略強佔的唐努烏梁海地區、江東六十四屯、庫頁島等中國領土，更是完全可以依法討還的。但江澤民不但不討還，反而又拱手送出去，因此被知情國人稱之為「當代最大的賣國賊」。

更令人髮指的是，江澤民簽訂的賣國條約實際上斬斷了中華民族的生路。中國人的祖先留下的這片遼闊而肥沃的土地，不僅覆蓋著大片原始森林，而且蘊藏豐量的礦產和石油，是未來中華民族騰飛和崛起最寶貴的生存資源。在中國960萬平方公里的國土上，原始荒漠及徹底荒漠化的國土約佔國土總面積的33%，嚴重水土流失的國土約佔38%，而剩下生存條件較好的國土只佔國土總面積的不到1/3！中華民族的人口重心已經從中原黃河流域向東南退到沿海一弧、沿（長）江一線，背後已是大海。人口還在繼續增加，耕地還在繼續減少，環境還在繼續破壞。中國國土對人口的承載力已逼近極限。江澤民出賣的這片遼闊富饒的土地本來是中國未來生存和發展的希望，實際上江澤民已經把中華民族的後路徹底斬斷，把炎黃子孫逼入絕境！

許多人對江澤民為什麼簽訂賣國條約感到不可思議。本書的第二章實際上已經給出了答案。作為克格勃發展的遠東局特務，這個身份一旦暴露，無論是江澤民還是共產黨都可能會立即垮臺。實際上，這也是中共內部在後來瞭解情況後不肯追究江澤民責任的原因。

因為領土問題牽扯到複雜的歷史恩怨和民族感情，一向是最容易引起爭議的。但有鑒於賣國問題是江澤民另一個無法解釋也無法回避的罪行，本書不得不單獨開闢此章，從歷史背景、國際法規定、對中國的影響、江出賣領土的背後原因以及可能的解決方案等方面進行詳細闡述。從中人們不難發現，這塊本來中國可以理直氣壯討回、蘇聯也曾願意歸還，而且對中國未來發展具有巨大戰略意義的領土，卻被江澤民因為個人私利盤算而拱手相送，給中國人帶來恥辱，給中國未來留下巨大隱患。

1.領土主權

歷史上的俄羅斯是個歐洲國家，與中國並不接壤。沙皇時代，沙俄開始侵略擴張。當時的侵略者侵入中國東北，強佔黑龍江流域雅克薩等地，所到之處，殺人放火，姦淫擄掠，無惡不作。康熙大帝於1685年派兵收復東北失地，兩度攻剋雅克薩，俄軍傷亡慘重，被迫投降。1689年9月7日，沙俄與清政府在尼布楚舉行談判，並簽訂了《中俄尼布楚條約》。條約規定：中俄以格爾必齊河、格爾必齊河沿外興安嶺至海和額爾古納河為界，以北屬俄國，以南屬中國。這是中俄雙方在平等基礎上籤訂的條約，也可作為中俄邊界談判的法律依據，然而這一條約卻在江澤民的手中被徹底否定了。

1840年以後，清政府腐敗軟弱，沙皇俄國乘虛而入。徧觀中國自鴉片戰爭後簽訂的一系列不平等條約，雖然不乏割地賠款的內容，但是從來沒有一個國家像俄國一樣侵吞了如此多的中國領土。更為惡劣的是，在第二次世界大戰結束以後，被其他國家佔領的中國領土絕大多數都歸還了中國，唯有前蘇聯不但寸土未還，反而對中國進一步地蠶食侵吞。

沙俄在入侵中國的過程中，簽訂了十七個不平等條約，其中侵佔土地最多的有三個，即《璦琿條約》、《北京條約》和《中俄勘分西北界約記》，加起來一共從中國割走超過100多萬平方公里領土。

《璦琿條約》

1856年10月（咸豐六年），第二次鴉片戰爭爆發。1858年5月，英法聯軍攻佔大沽，天津告急，北京震動。東西伯利亞總督穆拉維約夫乘機率領俄國哥薩克軍隊直逼璦琿城下，以「助華防英」為藉口，在兩艘炮艦護送下來到璦琿城內與清朝黑龍江將軍奕山會晤談判，要求撕毀中俄《尼布楚條約》，強佔黑龍江以北、烏蘇裏江以東地區。在沙俄的武力威脅之下，奕山終於屈服，被迫於28日與穆拉維約夫簽訂了《璦琿條約》。

《璦琿條約》共3條。主要內容為：黑龍江以北、外興安嶺以南60多萬平方公里的中國領土劃歸俄國，璦琿對岸精奇哩江（今俄國結雅河）上游東南的一小塊地區（後稱江東六十四屯）保留中國方面的永久居住權和管轄權；烏蘇裏江以東的中國領土劃為中俄共管；原屬中國內河的黑龍江和烏蘇裏江只准中、俄兩國船隻航行。

值得注意的是，清政府當時沒有批准《璦琿條約》，還處分了奕山等人。

《北京條約》

1860年（咸豐十年）10月，英法聯軍攻佔北京西郊，咸豐帝攜后妃及親貴逃往熱河行宮（今河北承德郊外），其弟恭親王奕欣在京，接洽議和事宜。奕欣求和心切，請求俄國駐華公使伊格那季耶夫出面調停。伊格那季耶夫乘機要挾，要求清政府同意他就領土問題所提出的要求。11月14日，奕欣被迫簽訂了《中俄北京條約》。《北京條約》除了承認《璦琿條約》以外，還把烏蘇裏江以東的中國領土（約四十萬平方公里）也由共管而改為劃歸俄國，並規定中俄西部邊界將另行重新劃定，至此中國在東北喪失土地大約一百萬平方公里。黑龍江口至圖們江口大約40萬平方公里的沿海地區也劃歸俄國，從而使中國失去了日本海的出海口。

《中俄勘分西北界約記》

早在19世紀初，沙俄就開始覬覦中國西部地區。道光皇帝在位時，沙俄就武裝侵佔了巴爾喀什湖東南的喀拉塔勒河、伊犁河等七河地區。咸豐四年（1854）又強佔阿拉木圖，把伊犁河下游一帶據為己有。1864年（同治三年）9月，清政府處於外有沙俄大軍壓境、內有新疆回民反清舉事的形勢下，與沙俄在塔城談判。在沙俄武力威脅和政治訛詐下，清政府於10月7日被迫簽訂了《中俄勘分西北界約記》。通過《中俄北京條約》和《中俄勘分西北界約記》，沙俄將中國西境的3個大湖——巴爾喀什湖、齋桑湖和伊塞克湖，連同周圍廣大地區，共達44萬多平方公里的領土佔為己有。（注：前蘇聯解體後，現在的俄羅斯版圖不同於沙俄帝國，原中國西北這些地區現在被哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦佔有，已不屬於現在的俄羅斯。）

其他不平等條約

同治十年（1871），沙俄又脅迫清政府簽訂《中俄伊犁條約》，隨後於光緒八年至十年強迫清政府訂立了5個勘界議定書，分段重新勘定了中俄西段邊界。沙俄通過《中俄伊犁條約》和勘界議定書，共割佔了塔城東北和伊犁、喀什噶爾以西約7萬多平方公里的中國領土。

未經簽約而被搶佔的領土

沙皇俄國除了逼迫腐敗無能的清政府、北洋政府訂立城下之盟，以條約的形式侵吞中華國土外，還公然使用武力對條約規定為中國領土的地區進行吞併。

1900年7月中下旬，沙俄藉口中國發生了「扶清滅洋」的義和團運動，出動17萬大軍將《璦琿條約》中劃歸中國的江東六十四屯圍住，對數萬居民進行凶殘殺戮。女人遭到姦污，許多人被俄軍燒死，逃出者不足半。一時逃出村子者在黑龍江邊被俄羅斯追兵射殺，血染江水，未及過江者被一同逼入江中。江東六十四屯自此被沙俄霸佔。

江東六十四屯的大屠殺是一段浸透了血淚的歷史，罪魁禍首就是沙皇尼古拉二世。葉利欽為尼古拉二世舉行葬禮，江澤民不但未做一聲指責或抗議，竟然還主動撲到葉利欽的懷裏，摟住葉利欽的脖子與其親熱，連葉利欽都感到突然和尷尬，其醜態被外國記者攝入鏡頭髮表出來，令人不堪目睹。不僅如此，江澤民甚至到俄羅斯親自給屠殺了千千萬萬中國老百姓的凶殘的哥薩克凶手們祭奠致敬，並在《議定書》中將江東六十四屯出賣給俄羅斯。

庫頁島是中國最大的島嶼，位於黑龍江出海口之東，東面和北面臨鄂霍次克海，西面隔韃靼海峽與大陸相望。南隔宗穀海峽與日本接壤。從中國金代開始庫頁島即歸中國管轄。1689年的《中俄尼布楚條約》亦規定庫頁島屬於中國。該島面積7.64萬平方公里，相當於兩個台灣。1789年，沙俄的遠征軍殺入該島，趕走了島上的原住民──鮮卑族赫哲人，獨吞了島上豐富的煤礦和油礦。

唐努烏梁海，地處外蒙古西北部，北靠薩彥嶺，南抵唐努山，是位於兩山之間的狹長地帶，總面積約17萬平方公里，相當於貴州省那麼大。俄國先是在上個世紀二十年代策劃該地區獨立，隨後於1944年將該地區併入版圖。唐努烏梁海的居民以漢人為主，從清政府、民國政府到中共毛澤東政府，歷來都不承認其獨立的合法性，1953年聯合國大會表決亦將唐努烏梁海地區裁決為中國領土。

歷屆中共政府的態度

領土問題在中國是個極其敏感的問題，歷任領導人都不敢輕舉妄動去承認歷史上的不平等條約。

按《維也納條約法公約》，在武力威脅下籤訂的不平等條約沒有合法性，所以對以上不平等條約，歷屆中國政府也都未予承認。1972年，毛澤東開始以官方名義通知前蘇聯及其大使館，提出「九不平等條約論」，即堅決拒絕承認俄國強加給中國的十七個不平等條約中的九個。中國加入聯合國後，毛澤東也通知聯合國，中國不接受這九個不平等條約。1972年毛澤東會見尼克松時說：「蘇聯佔領我們的領土太多太多了，其中包括沙皇帝國和紅色蘇聯佔領的。這些佔領的領土我們沒法數清楚，有的中國政府，比如說國民黨政府和清政府，聲明的比我還多。我現在要的是以國際法聲明最少的部份，那都是有清楚歷史根據屬於中國的地方。」

1978年10月中共發言人指出，1960年至1969年蘇俄奪走185平方英里中國領土，1972至1977年在新疆伊犁奪走1080平方英里領土。同時還指出：除去中俄有爭議地區之外，俄又霸佔中國3475平方英里土地。

1979年9月29日中國透露：新疆20個地區俄中有爭議領土約有11600平方英里至29696平方英里。

1982年1月8日李先念指出，中俄邊境有爭議地區達9萬平方公里，全被俄國佔領。

簡單的歷史回顧說明，從沙皇俄國到蘇共建政，俄羅斯一直對中國的土地進行巧取豪奪，而從民國政府到毛澤東，都沒有敢承認這些條約和佔領地的合法性。

2.前蘇聯一度宣佈歸還強佔領土

從沙皇俄國到後來十月革命後的蘇聯，都一直處心積慮地侵佔中國的土地，但衹有在蘇維埃共產政權剛剛建立期間例外。因為那時的蘇聯不堪一擊，隨時都有被西方強國消滅的危險，所以列寧為拉攏中國共同抵抗蘇聯的敵人，一度提出要歸還這些領土。

列寧在1919年發表對華宣言，聲稱「凡從前俄羅斯帝國政府時代，在中國滿洲以及別處，用侵略的手段而取得的土地，一律放棄。」1920年9月27日，前蘇聯政府又宣佈：「以前俄國曆屆政府同中國訂立的一切條約全部無效，放棄以前奪取中國的一切領土和中國境內的一切俄國租界，並將沙皇政府和俄國資產階級殘暴地從中國奪取的一切，都無償地永久地歸還中國。」（見《俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國政府對中國政府的宣言》）

列寧未及實踐他的諾言就去世了。斯大林掌權後，先是否認那個「對華宣言」的存在，繼而殺人滅口，將簽署此宣言的外交人民委員部副部長列文．卡拉罕作為「叛國犯」槍決。

不管斯大林承認不承認，此宣言被正式簽署就是合法文件，兩國都必須遵守。到了江澤民掌權時卻不可思議地推翻了這個宣言，把應該歸還給中國的土地秘密送給了俄國。

[ 本帖最後由 Rubber 於 2006-12-12 07:06 AM 編輯 ]
作者: Rubber    時間: 2006-12-12 07:01

3.未談判先簽約

中國改革開放後，吉林省一直希望打開圖們江出海口，這對吉林省經濟發展將產生深遠影響，直接關係到吉林省經濟能否騰飛。

為早日實施通海計劃，幾年來省政府投巨資完善琿春市及周邊的市政、公路、鐵路的基礎設施建設，並多次與俄方談判。因為當年割讓圖們江的條約是不平等條約等因素，經過三年多的努力，俄羅斯濱海邊疆區已有誠意與中方合作建港出海。正當談判進展順利，即將進入決策的重要階段，江澤民卻背地裏在喪權辱國的「中俄東段勘界議定書」上籤了字，讓中方代表傻了眼。至此，圖們江出海口幾乎被徹底封死，吉林百姓多年來盼望的開邊通海戰略計劃變成了一堆廢紙！

一位多次參加中俄關於圖們江出海口合作問題談判的中方代表悲憤地說：「每次談判，我們都引經據典，據理力爭，付出了巨大的努力。沒想到在具有決定性的那次重要會議上（中俄簽定領土條約的同一時間段），開始時俄方代表仍同往常一樣，態度比較溫和，不料中途出去接了一個緊急電話，回來後就一反常態，非常強硬地拒絕合作，使非常有利於我方的談判被迫擱淺。」

這位代表後來才知道中俄已簽了領土條約，當時中央沒人及時通知他們。而俄國人卻立即告知了參加圖們江出海口合作談判的俄方代表，使其立即變被動為主動。據說江澤民那麼痛快就在喪權辱國的「中俄東段勘界議定書」上籤字，令當時在場參加領土談判的俄羅斯人都感到十分意外。

吉林省喊了五年、並已投入了巨大人力、物力、財力的「開邊通海戰略」，至此徹底化為了烏有。

2000年12月，在中共吉林省委製定的《吉林省國民經濟和社會發展第十個五年計劃》上，洋洋灑灑幾萬字，隻字未敢再提「開邊通海」之宏偉戰略。

4.江澤民從每人手裏搶走一畝土地

根據中國1990年《締結條約程序法》第7條規定，有六種條約國家主席無權直接簽署，而必須由全國人大常委會予以批准，其中第一項為「友好合作條約、和平條約等政治性條約」，第二項為「有關領土和劃定邊界的條約」。

這裏不需要什麼高深的知識，只需要常識就明白了。一方面，江澤民從未經過民眾選票授權，他是被中共元老看中而成為國家最高領導人的，因此他沒有權力代表13億中國人民去簽訂條約。另一方面，中國的領土歸全體民眾所有，而非江澤民私人土地，在如此重大問題上，豈能只由中共獨裁下的「橡皮圖章」全國人大常委會討論決定？更應該在全國廣而告之，必要時可通過全民公投方式決定這些領土的歸屬。

而中國民眾對江澤民簽訂的中俄邊界的新條約，卻一直被蒙在鼓裏，到今天還不知道發生了什麼事情。

由於中共片面強調經濟發展，造成生態環境的不斷破壞，中國可耕地面積已從上世紀80年代初的人均近2畝，減少到目前的人均1.4畝，而且還在進一步減少。江澤民割讓的100萬平方公里絕大部份都是極其肥沃的土地。家喻戶曉的歌詞「我的家在東北松花江上，那裏有森林煤礦，還有那滿山遍野的大豆高粱」描繪的就是東三省的沃土，而被江澤民割讓的土地甚至更加肥沃，有人形象地比喻說，那裏的土「攥一把都流油」。按照一平方公里合1500畝計算，江澤民出賣的國土相當於從13億中國人每人手中奪走1畝肥沃的可耕地。

5.江澤民給中國造成的國家安全隱患

中國近代偉大的愛國者和民族英雄林則徐被道光皇帝發配至新疆後，他覺察到沙俄蓄謀侵略中國的野心，臨終前幾個月，曾大聲疾呼，告誡國人：「終為中國患者，其俄羅斯乎！吾老矣，君等當見之。」不幸的是，由於江澤民的賣國行徑，我們這一代人終於見證了歷史的這一幕。

軍隊後撤邊界五百公里不設防

江澤民以軍委主席的身份命令中國邊防軍後撤，500公里不設防，而俄羅斯、哈薩克斯坦、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦4個國家不設防地帶衹有100公里寬（衹有俄羅斯濱海邊疆區的幾個地段例外）。100公里以外，這4個國家共「擁有13萬兵力（其中俄軍為12萬人）、3900輛坦克（其中90%是俄羅斯的）、5800輛裝甲戰車（俄羅斯所佔的份額當時和後來都是90%）、4500門大炮、290架作戰飛機和434架直昇機」。而中共要駐軍必須在500公里之外。

這個秘密是2002年俄羅斯新聞社軍事評論員維克多．利托夫金披露出來的。原因是俄國有人大叫「喫了虧」，為澄清事實，說明俄國不但沒喫虧，還佔了大便宜，利托夫金寫了一篇文章。確實是這樣，真打起仗來，人家在100公里外出擊，中共軍隊要從500公里外出擊。

利托夫金的文章透露：「為了加強軍事領域的相互信任，北京采取了一系列史無前例的措施，承擔了單方面的義務，即：做到在與這幾個國家交界的邊界地區，在500公里寬的沿邊地帶，除邊防人員外沒有任何軍隊。對俄羅斯和其它幾個獨聯體國家來說，這條沿邊的『不設防地帶』則衹有100公里寬」。

文章用調侃傻瓜的口氣說：「俄中兩國在『不設防地帶』100公里寬和500公里寬這種寬度上的『不對等』，其理由說起來其實相當地簡單，即我們之所以不能像中國人那樣將自己的軍隊從邊界線後撤500公里，是因為對我們來說這筆費用實在是太高了。……中國對這種狀況表示理解。」

俄國那不設防的100公里地帶是森林荒野，退出並不損失什麼，但中國退出的那500公里寬的地帶都是耗費巨資的軍事設施。全部毀掉損失巨大。為何江澤民不簽定個「對等」條約呢？俄國撤退費用太高，難道中國軍隊撤退的費用不高嗎？別說中國沒錢，就是有錢也不能簽這種喪權辱國的條約。

文章對俄國人透了實底：「削減中國邊境一帶的（俄羅斯）駐軍，尤其是拿它的費用同從東歐和波羅的海沿岸3國撤軍的費用相比，對我們俄羅斯來說，實際上是沒有花錢。」

也就是說，俄羅斯和前蘇聯各加盟共和國陳兵十餘萬，武器足備，而江澤民竟然令中方不設防，國防國防，何防之有？

當時，駐守在那裏的中國邊防官兵對這個條約義憤填膺，堅決不肯執行命令。為了儘快後撤讓俄國滿意，江澤民把瞭解真相的北方邊防軍全部調往福建。是什麼原因使江澤民如此迫不及待、一意孤行呢？庫恩的書中間接回答了這個問題。

庫恩在年跨度「1989--1996年」的第7章用的題目是「領導地位」，清楚說明了江澤民當時的處境非常危險。此章的摘要中說，「江澤民采取了一系列戰略行動鞏固自己不斷上昇的政治實力」，「他召集了一次研究製定國防戰略的秘密會議，參加人員包括總參軍官和各軍區司令。但其深層目的是在最近影響深遠的人事變動後確保軍隊的忠誠。」

這個章節摘要一語道破江澤民當時的恐懼心理，江擔心鄧小平隨時可能會把自己撤掉，於是在內部拼命送出軍銜、用腐蝕軍官打造自己在軍隊中的地盤。這還不能使江澤民安心，他希望取得俄羅斯等鄰國從外部全力幫自己鞏固權力。這就是江澤民為了權欲而秘密簽定500公里不設防的不平等條約的一個重要原因。

地緣政治

由於地緣關係，俄羅斯一直對中國虎視眈眈，並假借合作、交流等名義伺機蠶食中國領土，竊取中國情報。清光緒二十二年（1896），沙皇俄國以共同防禦日本在亞洲的霸權為名，誘迫清政府簽訂的不平等條約《中俄密約》，又稱《防禦同盟條約》，取得了中東鐵路的築路權，將鐵路從西伯利亞直接通過黑龍江、吉林地方修到海參崴。其目的就是可以運用「鐵路征服政策」，將侵略勢力滲透到中國東北，把黑龍江、吉林等滿蒙地區囊括為自己的勢力範圍，以便最終實現吞併中國東三省的野心。後該陰謀因1904年日俄戰爭而破產。

1945年初，第二次世界大戰歐洲戰場的戰役已經接近尾聲。前蘇聯、美國和英國首腦在前蘇聯的雅爾塔舉行會議，為讓日本儘快投降，英美敦促前蘇聯出兵中國東北。斯大林乘機脅迫民國政府承認外蒙古獨立。當時在莫斯科談判的蔣經國問斯大林，「你為什麼一定要堅持外蒙古『獨立』？外蒙古地方雖大，但人口很少，交通不便，也沒有什麼出產？」斯大林回答說：「老實告訴你，我之所以要外蒙古，完全是站在軍事的戰略觀點而要這塊地方的。」斯大林拿出地圖，指著說：「倘使有一個軍事力量，從外蒙古向蘇聯進攻，西伯利亞鐵路一被切斷，俄國就完了。」

《人民日報》在2001年7月31日刊登了這樣一篇文章，1958年7月，前蘇聯駐中國大使尤金向毛澤東、劉少奇、周恩來等中共領導人通報了前蘇聯方面的一項建議，由於前蘇聯的地理條件，他們的艦隊活動範圍受限制，而中國有漫長的海岸線，因此希望中蘇共同建立一隻聯合艦隊，共同對付美國。對這種侵犯中國主權的事情，毛澤東聽了之後當時就表示了不滿。再聯想到前日前蘇聯要求在中國建立中蘇共管的長波電臺一事，毛澤東更為光火。於是毛澤東要求赫魯曉夫親自來北京商談此事。1958年7月31日，蘇共中央第一書記赫魯曉夫到中國訪問，當天與毛澤東舉行會談。毛澤東幾次要求赫魯曉夫解釋什麼叫「共同艦隊」，而赫魯曉夫則吞吞吐吐，無法回答，並再三表示一個艦隊由兩個國家來指揮是不可想像的。

俄羅斯新聞社2002年12月18日的那篇文章還透露說：「有趣的是，即便在俄羅斯前國防部長伊格爾．羅季奧諾夫1997年訪問北京之際，當他把中國稱之為『21世紀俄羅斯的潛在對手』的時候，俄中兩國互信的氣氛都沒有受到一點兒影響。北京方面把他的這番話僅僅看作是這位將軍的權宜之計，是他『在向本國政府施加壓力，以便為武裝力量的發展獲得更多的撥款』。」

由此可見，俄羅斯從來也沒有拿中國當作朋友，而是定位為「21世紀俄羅斯的潛在對手」。而江澤民竟然毫不防備，繼續與俄簽訂邊界裁軍協定，命令中國國防軍從已經後撤的國境線再後撤，500公里內不設防，主動實現杜金教授《基本地緣政治》一書中俄國要求建立的緩沖地帶，放棄國防，給俄軍大開方便之門。
作者: Rubber    時間: 2006-12-12 07:03

6.賣國條約斬斷民族生路

賣國條約對中華民族所造成的傷害，人們現在根本無法估量，它已經遠遠超出了民族尊嚴、國家主權和領土完整的範疇。該條約對於中華民族的未來將成為致命一擊。2000年12月28日，一位著名作家曾在他題為「斬斷民族生路的《中俄邊界新約》」的文章中指出：「中國之劫之難之凶之險，百年以降，唯此為大。」

這絕非危言聳聽。

中國雖然號稱擁有960萬平方公里的土地，為世界上第三大國家，然而中國的人均可耕地面積卻衹有1.4畝，為世界平均水平的三分之一，美國的九分之一。中國許多地區的自然條件十分惡劣。西邊是高原，西北是荒漠，正北是草原和沙漠，東南是大海。生存條件較好的國土，面積約為300萬平方公里，僅僅佔國土總面積的29%。當中國狂熱的民族主義者沈迷在說「不」和「二十一世紀是中國的世紀」這樣的囈語中時，即使是中國政府，在製定政策的時候也不得不考慮在人口密度已經接近土地、能源、淡水、礦產與森林資源承載能力的極限時，中國二十一世紀的生存空間在哪裏？

在1999年的中央經濟工作會議上，中國政府提出西部大開發戰略。表面上政府是要開發西部地區的經濟，改變西部地區封閉落後的局面，打破東西部發展不平衡的格局，並將生態環境建設、基礎設施建設和特色產業作為西部三大發展重點。內行人卻對此政策作出了完全不同的解讀。

從30年代胡煥庸先生髮現中國人口分佈的胡煥庸線（指從黑龍江璦琿到雲南騰沖的近似分割中國東部人口密集區和西部稀疏區的直線）以來，中國人口分佈的宏觀格局幾乎沒有任何變化。胡煥庸線的西北面積為全國64%，人口僅佔5.6%；東南面積為36%，人口卻佔94.4%；文明重心傾斜於東南已無可置疑。近半個世紀來，中國人口重心點始終在東南靠海的一個百餘萬平方公里的狹小地域內徘徊。由於人口增加、過度開發和環境惡化等因素交相作用，中國人口與文明的重心繼續向生存環境較好的東南部轉移。然而現在東南部地區的開發已經全部完成，繼續往東南走就衹能走到太平洋裏去了。

「西部大開發」真的會讓我們走出困境嗎？就在國務院提出這一戰略後不久，中國人民大學人口所的一位研究員發表了題目為《中國人口分佈與可持續發展》的研究報告。報告中說「由於西部地區大多為高原、荒漠，土地可墾殖率低，而且遠離沿海，……所以西部地區人口承載力比中東部地區低得多。……西部地區的水土流失、沙漠化等環境災害要比中東部地區嚴重得多。……從人口承載力與人口壓力的對比關係來說，儘管西部地區人口密度很低，但西部地區人口超載更加嚴重。因此西部地區相對於中東部地區的人口密度不僅不能增加，相反應該降低。」西部的人口需要繼續遷移出來，東部卻是一望無際的太平洋，我們還能退到哪裏？

唯一的答案是東北。如果我們真的可以按照國際法和平談判收復失地的話，二十一世紀的中華民族仍將大有可為。《璦琿條約》與《北京條約》所喪失的一百多萬平方公里土地相當於東北三省的面積之和，而且位於外興安嶺以南、黑龍江以北以及烏蘇裏江以東，那是我們的先人留給我們的原始森林和肥沃的土地，也是中華民族復興的最後契機。

對於一個民族來說，最重要的就是生存，沒有了領土這種最基本的生存條件，十幾億人的命運實堪憂慮。而江澤民卻將這一片攸關國民經濟發展和中華民族生死存亡問題的遼闊疆域，大筆一揮，兵不血刃地合法落入俄羅斯版圖。這無疑是中華民族有史以來最大的賣國條約。

7.江澤民出賣給其它國家的領土

對於中越、中印、中國和其它前蘇聯國家等領土爭端的解決，中共官方媒體也從來不敢公佈條約的內容，所有出賣領土利益都屬於黑箱作業。

江澤民和塔吉克、吉爾吉斯以及哈薩克，簽訂了中塔吉邊界劃定協定、中吉哈邊界劃定協定等，基本放棄了所有爭端國土。例如他與塔吉克斯坦總統賴克莫諾夫簽約，將靠近帕米爾地區的27,000平方公里的爭議土地出賣給塔國，而中國僅得到1000平方公里。這是塔吉克的通訊社報導了有關條約內容，才在海外曝光。

江澤民在1996年出訪菲律賓，主動提出放棄南沙群島的主權爭議，共同進行經濟開發。

1996年11月底，江澤民訪問印度，簽署了《關於在中印邊境實控線地區軍事領域建立信任措施的協定》，為中印按照現在的控制線劃分邊界定下基調，這就等於承認了麥克馬洪線，放棄了喜馬拉雅山南麓肥沃的9萬平方公里領土。

1999年12月30日，江澤民批准《中國和越南陸地邊界條約》，將數百位將士浴血苦戰付出生命而守衛的雲南老山和廣西法卡山劃歸越南，麻栗坡的愛國忠魂將永遠埋骨越南。

這裏我們需要特別談一談釣魚島。

釣魚島的歸屬問題十分微妙。從歷史來看，釣魚島理所當然是中國的領土，但問題是台灣和大陸都在聲明對釣魚島的主權。圍繞釣魚島發生過幾件大事，一個是在中日甲午戰爭後，大清因為戰敗而被迫簽訂《馬關條約》，永久割讓台灣和附屬島嶼，此時釣魚島作為台灣島的一部份割讓給了日本。另一個是在1945年，日本戰敗之後，《馬關條約》廢除，日本對釣魚島佔領的「合法性」也相應失效，但日本在歸還台灣和澎湖列島時，未予歸還釣魚島，而是將其劃給沖繩縣管理，結果為今天的主權爭議埋下伏筆。

雖然釣魚島本身衹有幾個荒島，面積也衹有6平方公里多一點，但按照1992年《聯合國海洋公約》來看，此島嶼還包含74萬平方公里的「海洋經濟專屬區」。1967年聯合國勘探發現此海域蘊藏著8百億桶的原油，按照現在國際原油市場價格每桶50美元計算，其價值將達4萬億美元，相當於現在大陸每年GDP的四倍。

按說這麼大一筆財富，江澤民如果真是為民族大計考慮，至少也應該先拿過來再說，不管是按照歷史上的「先佔權」、按照《開羅宣言》、還是按照《波茨坦公告》或《中日聯合聲明》，中國收回對釣魚島的主權都是合理合法、名正言順的。但是江澤民偏不，抱著「寧予友邦，不予家奴」的態度，不但自己不努力爭取，對於中華民國（台灣）的努力還經常諷刺和掣肘。

在釣魚島問題上，江澤民完全不表態也是做不到的，原因就是釣魚島屬於台灣的附屬島嶼，其歸屬問題應該是和台灣共進退的，更何況台灣在這個問題上比中共強硬得多，甚至台灣的國防部副部長陳肇敏2003年年初在立法院還表示，釣魚島是台灣領土，如果非戰不可，臺軍一定會維護領土完整。

這樣，江澤民在宣示對台灣的主權時，就不能不順帶上釣魚島，但是態度之強硬和軟弱卻有天壤之別。江澤民對台灣從來都是「不放棄使用武力」，而當日本派出警察和直昇飛機到釣魚島抓中國人，等於是在中國擁有主權的土地上抓人時，江澤民卻通過發言人說「關於中日雙方在這一問題上的分歧，我們一直主張通過和平談判的方式來解決。」

在2003年，保釣人士為紀念「九一八」事變，申請了50人規模的駐京日本使館前抗議活動，江澤民手下的警察以「擾亂社會治安」為名拒絕了申請。

江澤民以平等條約的形式，把凡是有爭議的領土一律出賣，從來不經人大事先授權，更未交與全國人民討論和投票，實為賣國賊！當他高喊「愛國」、民族主義、「反華勢力」、「圍堵中國」等調子的時候，最大的反華勢力恰恰就是他自己。
作者: Rubber    時間: 2006-12-12 07:05

8.江澤民是主動賣國

1999年底江澤民在簽訂賣國條約時，已經是黨政軍三位一體的最高當權者，所以該條約的簽署與否，責任全在於江自己一人。退一步講，即使賣國條約的簽署曾得到黨內幹政大老的暗示或人大授權，他也完全可以拒絕簽字，否則就是甘當歷史罪人，這裏僅舉兩例說明。

在二戰將要結束時，蔣介石希望斯大林能夠出兵東北消滅侵華日軍，當時去莫斯科談判的是蔣經國和宋子文。斯大林堅持要讓外蒙古舉行全民公投以決定是否脫離民國政府而獨立。蔣介石於萬般無奈下，讓宋子文在協議書上籤字。宋子文接到電報後，立即辭去外交部部長職務。儘管協議是讓外蒙公投，而非割讓外蒙古，但他仍然認為他簽了協議就會成為民族罪人。最後在協議上籤字的是接任外交部長的王世傑。

另一個具有可比性的故事為大清駐俄全權公使楊儒的經歷。1900年8月15日，八國聯軍攻陷北京。8月19日，一直覬覦著中國東北的俄國人認為：「將額爾古納河與阿穆爾河的右岸和烏蘇裏江左岸滿洲的一部份歸入我們的領土是絕對必要的。」9月11日，15萬俄軍全線越過中俄邊界，將大清國數以千計的邊民趕入黑龍江中淹死後迅速佔領東北全境。10月1日攻佔瀋陽，強迫盛京將軍增祺簽下《奉天交地暫且章程》。《奉天交地章程》要求遣散駐守瀋陽的清軍，營口暫由俄國管理，拆毀東北各處炮臺和軍火庫……

1901年1月4日，清廷命駐俄公使楊儒為全權大臣，「與俄在彼得堡辦理交收東三省事宜」。楊儒為國家主權據理力爭。3月25日，俄國人將楊儒關在俄外交部裏威逼利誘，揚言如果還不答應俄方條件，他們就要宣佈「將滿洲改做俄國的一個省」。同時又引誘說，衹要楊儒一簽字，俄國立刻為他在彼得堡「置田若干，房屋若干，足以享用一生」。楊儒勃然變色，再次拒絕俄方威逼利誘。俄國人惱羞成怒，最後竟將楊儒從樓上扔了下去。楊儒墜地，嚴重受傷，滿面鮮血地躺在異國的大街上。3月28日，悲憤已極的國人發動了聲勢浩大的「拒俄」集會，全國不分南北紛紛上書，反對將東北主權出賣給俄國。俄國人見勢不好，怕各國乘機威脅俄國在華已有的利益，4月3日被迫聲明「條約暫罷」。楊儒成為大清國在那段屈辱的歷史中少有的死不低頭的官員。

江澤民所處的時代和歷史上籤訂一切不平等條約時完全不同。中國並未與俄羅斯、塔吉克斯坦、印度等國開戰，更非簽訂城下之盟，何況中方理直，外方理屈。堅持中國固有領土不但義不容辭，而且毫無危險。以其當時身處的三位一體最高權位而言，完全可以說，江澤民是主動賣國，鐵案如山。

針對海內外掀起的討伐江澤民賣國罪行的大潮，江本人是如何應對的呢？他有沒有找到推卸責任的替罪羊呢？沒有。前面提到，他在自己的傳記中居然把這次領土簽約事件徹底隱瞞了。這是江做賊心虛的最好註腳。

9.賣國是為了隱瞞漢奸歷史

中俄東西段邊界從1991年開始勘察，當時正逢蘇共下臺，俄羅斯經濟進入大蕭條時期，而中國在鄧小平南巡後，國力開始大發展，歐美國家與中國關係也從「六四」之後的冷凍期走向恢復。從當時國際環境來看，正是俄羅斯有求於中國的時候，中國實在沒有必要、更沒有理由無條件承認過去所有不平等條約，但是江澤民居然就承認了。

這讓許多人對江澤民為什麼簽訂賣國條約感到百思不解。本書的第二章曾經講過，1945年前蘇聯紅軍突襲東北，獲得土肥原賢二的全部特工系統檔案，當然包括江澤民曾接受培訓的青年幹訓班的文字及照片檔案。此後在江澤民留學前蘇聯時，前蘇聯情報部門查看江澤民的檔案，發現了江澤民充當漢奸的歷史，便威逼利誘將其發展為遠東局特務。

1991年5月，江澤民以中共中央總書記身份出訪前蘇聯，在參觀利加喬夫汽車製造廠時，克格勃就特意安排江澤民「巧遇」當年讓江拜倒在石榴裙下的前蘇聯色情間諜克拉娃。江澤民曾是克格勃的遠東局特務，這個身份一旦暴露，江可能立刻就會下臺，甚至死無葬身之地。江澤民當然心知肚明，因此，不管多大的國家利益，江澤民也要跟俄羅斯做這筆交易。

而江澤民一旦簽署條約，生米煮成熟飯，共產黨也怕公開條約詳情導致政黨垮臺，這是中共內部在後來瞭解情況後不肯追究江澤民責任的原因。江澤民知道，如果要犯錯誤，就一定要犯到中共一改正就相當於殺人犯投案自首的程度，這樣自己反而才不會被追究責任。

2005年，曾任香港文匯報副總編、因為「六四事件」憤而辭職的香港資深新聞工作者程翔被內地扣查。據外界傳媒消息，程翔被捕是由於在《明報》發表多篇署名為「鍾國仁」的文章，專欄裏詳細披露「中俄邊界」協定的種種細節，稱之為二十一世紀最荒唐的『代民做主』的醜劇。據香港報界確認，鍾國仁就是程翔在《明報》專欄上的筆名。鍾國仁在文章中分析了中國政府為什麼不敢向老百姓公佈和解釋條約的三大苦衷：一是它表示中共在這個問題上連被它譏笑為賣國而趕下臺的國民黨政權都不如；二是江澤民在這個問題上比共產黨其他領導人都不如；三這個標幟著中國正式放棄偌大一塊領土的條約，從談判的過程到最後簽署，都沒有公開過。

中共對民間揭露江澤民賣國的問題惱羞成怒，在許多官方網站的論壇上，「中俄邊界」一度成了被封鎖的關鍵詞。中國地圖出版社的地圖愛好者論壇因有人談及江東六十四屯等被江出賣的領土而居然被關閉。

10.公審江澤民或可成為討還領土的唯一希望

儘管如此，按照1969年5月聯合國通過的《維也納條約法公約》，討還江澤民出賣的領土還有最後一線希望，那就是「公審江澤民」！

《維也納條約法公約》第四十九、五十、五十一、五十二條規定，條約以「詐欺」、「賄賂」、「強迫」、「武力威脅」所締結者無效。

江澤民實際上是為了保住總書記寶座而以出賣領土為代價換取俄羅斯不揭露他的克格勃遠東局間諜身份。在此種情況下，江澤民無論批准或簽訂什麼條約，按照《維也納條約法公約》的規定都是無效的。如果江澤民在領土問題上遭到中國人民的審判，那麼他簽訂的條約自然也就會不能算數。

所以，徹底調查江澤民簽約的動機和整個過程，將其罪行公之於眾並追究其法律責任，或許可以成為中國討還北方領土的最後機會。

11.炒作黑瞎子島掩蓋賣國

1999年12月9日江澤民秘密簽訂的《議定書》，連當時的國防部長遲浩田都不許過問。遲浩田後來聽到一些消息，問起條約的事情，結果收到的是1999年12月11日的《人民日報》，上面官方關於此條約的衹有100多字的簡短介紹。

2002年10月，江澤民訪問美國之前，全美學生學者自治聯合會在華盛頓DC國家記者俱樂部召開新聞發佈會，要求江澤民公佈條約內容，並表示炎黃子孫有權知道到底還有哪些土地屬於中國。海內外報紙和網站廣泛報導了這條消息。

幾天以後，2002年10月14日和15日中共算是做了一個可笑的回應。在江氏喉舌《人民日報》網站的頭版圖片新聞，一個本來應該刊登國內外最重大新聞或政治動向的地方，破天荒地連續兩天刊登十餘幅照片，大標題為《組圖：遼闊邊疆神秘邊界 中俄蒙邊界掠影》和《組圖：中俄蒙邊界路漫漫 各口岸建設日日新》，未配任何文字報導。大概也是因為實在是無話可說吧。

中國國內外有許多批評者一直強烈指責江澤民在涉及重大國家利益的中俄邊界談判問題上黑箱作業，不允許民眾過問和討論。

然而，2004年10月17日後，情況忽然發生了變化。中共終於開始公開報導中俄邊境問題。北京媒體報導說，中國外長李肇星與俄羅斯外長拉夫羅夫在北京簽署《中俄關於兩國邊界東段的補充協定》，加上原有的《中俄東段國界協定》、《中俄西段國界協定》，使4300多公里的中俄邊界「問題獲得徹底解決」。

這個報導很讓人費解，既然宣佈簽署了「兩國邊界東段的補充協定」，那麼為何「協定」卻沒有公佈過？更奇怪的是《中俄東段國界協定》、《中俄西段國界協定》用「原有的」一筆帶過，到底「原有」到哪一年還是個謎。還有，這四個協定的內容至今沒有公佈出來，中俄邊界問題徹底解決到什麼程度更是個謎。這個謎需要由江澤民來揭謎底。

中共對於海內外追究江澤民出賣100多萬平方公里土地、佔98%中俄東段邊界的《東段協定》噤若寒蟬，而在2005年突然對於只佔2%邊界的《東段協定的補充書》大肆炒作，說是《補充書》拿回來了半塊黑瞎子島。其實，這是中共為了掩蓋江澤民賣國罪行而應付中國百姓的一個招術。

2005年5月31日國務院發展研究中心研究員盛世良做客新華網，提出一個觀點，說是「把以前失去的屬於自己的領土要回來了100 多平方公里，這畢竟是有劃時代意義的事情。在舊中國，中國從來都是丟失領土，從來沒有依法要回來一小塊領土，這是第一次。」這是個什麼邏輯呢？好比有人被搶了 1萬塊錢，本來完全有理由都要回來，可有一天，對方只還了1塊錢，被搶的人竟說，「好，那9999塊不要了。歸還1塊錢畢竟是有劃時代意義的事情。」還有比這更走狗奴才的邏輯嗎？

其實黑瞎子島在1929年「中東路事件」時被斯大林領導的蘇軍佔領，其本身就是中共甘當蘇共走狗、赤裸裸賣國的明證。

1929年5月27日，蘇俄駐哈爾濱總領事館召集遠東各地重要共產黨幹部舉行共產國際會議，商討對華侵略事宜。此時被中方發現，經搜查捉到蘇共、中共黨員39人，查收到擾亂中國秩序、企圖分化中國的文件等共數萬冊。

1929年7月，東北地方當局根據中華民國政府要逐步在中國境內收回中國主權的決定，根據1919、1920年蘇俄政府曾公開發表的「放棄一切與中國的不平等條約」和「放棄沙皇俄國在中國所有特權」的聲明，宣佈接管中國境內的「中東鐵路管理權」。1929年8月，蘇俄非但不承認自己以前的宣言和聲明，而且宣佈與中國斷交，並調動10萬大軍，發動大規模的侵華戰爭。中華民國政府為了自衛，命張學良負責國境邊防，兵分東西兩路，進行阻擊和抵抗。史稱「中東路事件」。

同時，斯大林在1929年9月26日給中共發來了指示：「誰忠誠地、真正地、堅定地、並且是毫無保留地武裝起來保衛蘇俄，誰才是革命者，才是國際主義者。」1929年10月26日，共產國際又頻頻發來電報，明確指出「武裝保衛蘇俄就是要在全國發動武裝暴動」。

1929年11月，李立三在中共「二大」上宣佈「中央提出的『武裝保衛蘇俄』，即將是全國的武裝暴動。」時任「中共滿州省委書記」的劉少奇稱：「中東路事件」是帝國主義對蘇聯武裝進攻的開始。1929年12月8日，中共中央發表了第60號通告，標題是「執行武裝保衛蘇俄的實際策略就是全國的武裝暴動」。

於是中共在南方各省大搞武裝暴動，牽制中華民國政府軍，使之難以北調抗蘇，與蘇俄在北方的武裝侵華里應外合。黑瞎子島就是在這次「中東路事件」中被蘇俄強佔的。

蘇俄侵華、佔領黑瞎子島過程中，中共為一黨之私竟甘當漢奸、走狗，出賣民族利益。而如今，中共居然把只收回一小部分本來完全屬於中國的黑瞎子島稱為自己的「功績」。果真如此，婊子也可立牌坊了。

更令人憤慨的是，據《南方週末》記者近距離的環島觀察，在劃歸給中國的西部一部分中，基本上沒有什麼開發的痕跡，全是濕地以及茂密的青草和低矮樹木。俄羅斯《共青團真理報》報導中提到，還給中國的土地上，除了乾草和鮮魚，沒有任何其他的東西。俄國曾規劃將黑瞎子島分成四個區：生態區、農場區、休閑體育區和住宅區。劃給中國的，是他們想作為生態區的那一塊，也就是最荒涼的部分。黑龍江大學俄羅斯研究所所長李傳勛說「不管怎麼說，要開發黑瞎子島，還需要時間和充分的論證。」

而俄羅斯得到了什麼呢？一位史學家亞歷山大－維甚涅夫斯基說：「這些島嶼還真不是俄羅斯的。」但俄遠東聯邦區總統全權代表普利科夫斯基說，根據兩方的協定，所有哈巴羅夫斯克居民在島上開發和使用過的設施，都留在了俄羅斯境內。

據俄羅斯媒體報導，黑瞎子島面積300多平方公里，島上自然資源豐富多樣，70％的面積可用做耕地、割草場或者牧場，島上棲息著珍貴的毛皮獸和水鳥，在黑龍江及其支流以及河灘湖泊中有許多種魚類，比整個伏爾加河流域的還要多。這裏現在已有果菜園15000個左右，有成千上萬的市民到這裏觀光。島嶼每年出產4000多噸土豆，夏天可喂養1500頭牛，年產奶量可達1700噸。島上有10個農場，幾個城中工業企業的旅遊基地。在大烏蘇裏斯基島上坐落著兩個有常住人口的村莊。這些肥土沃野本來都應該歸還中國，現在卻把好處永遠留給了俄羅斯。

這就是連俄國人都承認應該歸還給中國的黑瞎子島簽約事件。拿回一塊荒地，把值錢的部份徹底送給俄國，這明明是賣國，中共卻把自己打扮成「英雄」。
作者: 飛毛腿    時間: 2006-12-12 17:28

又係大紀元傑作
如果按元朝版圖
中國冇咗大半國土添
作者: Rubber    時間: 2006-12-12 17:57

That's is " Chase the Tiger to Devour the Wolf "... You must read that from " Romance of the Three Kingdoms "
作者: 八皇爺    時間: 2006-12-13 12:32

元朝巨大的版圖為何沒人提起？
作者: Rubber    時間: 2006-12-13 13:24

元朝巨大的版圖為何沒人提起？ ---  We always classify those loosing our motherland as traitors.

It is very funny that people are trying to compare who is being the worst.

Important points are always who loss the land and submitted to those unfair treaties.
作者: 八皇爺    時間: 2006-12-13 16:11

元朝算是中國的還是蒙古的呢？
作者: Rubber    時間: 2006-12-13 16:21

元朝算是中國的還是蒙古的呢？ ---  Tong, Sung, Yuen, Ming, Qing...  that explains all...

By the way, when did Hong Kong included in China territory ?
Probably later than Han, so when was Hong Kong part of China ?
作者: 八皇爺    時間: 2006-12-13 16:34

奇怪！<<Rubber>>為何不用中文回應？
作者: Rubber    時間: 2006-12-13 16:54

Too busy to learn how to type in Chinese.
But I do not mind you use  " literal/Old Chinese "  " traditional Chinese " or " Simplified Chinese " to response, as long as I understand.
If you are indicating something else than the topic, I cannot help, but the truth is still out there....
作者: 飛毛腿    時間: 2006-12-13 18:08

引用:
原帖由 Rubber 於 2006-12-13 13:24 發表
元朝巨大的版圖為何沒人提起？ ---  We always classify those loosing our motherland as traitors.

It is very funny that people are trying to compare who is being the worst.

Important points are  ...
佢哋家下成日用曖輝條約去造文章
清朝立下無數條約
歷史上中國版圖都係變來變去
擴大縮少看當時國力而定
150 年前加洲都仲係墨西哥版圖內
話唔埋 100年後北韓都變為中國版圖
世事如棋局局新
學果種反共反到壞腦人士食飽等屙
浪費時間去雞蛋裡挑骨頭  
作者: Rubber    時間: 2006-12-13 19:15     標題: 回復 #13 飛毛腿 的帖子

Just because there are some new " pro-communist " posting here, so must " Chase the tiger ( using Fai-Lun Dai Fat ) to Devour those Wolves :-).... "...
作者: nndsh    時間: 2006-12-23 08:32

pretty good, thanks
作者: davidwutk    時間: 2006-12-23 10:13

謝謝大大的資訊。無論怎麼樣，中國在邊界問題上一向是吃虧的！
作者: 中式食肆有座位    時間: 2006-12-23 10:15

要討回來？打仗吧！狠狠的打，反正死的不是咱家的孩子就成。
作者: Rubber    時間: 2007-1-7 16:45

Read this.  I know that there is a time line after the return of Macau, these treaties had to be resolve, but I do not know why it is resolved in this manner ... ha ha...
作者: Georgio    時間: 2007-1-21 23:04

頂一 0下.

俾D新入來D朋友知道中國共產黨係點樣出賣我 0的中國人既土地.
作者: Skype    時間: 2007-1-23 00:19     標題: 回復 #19 Georgio 的帖子

Friend: You better re-study of China History la.....
作者: Skype    時間: 2007-1-23 00:21

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2006-12-13 06:08 PM 發表



佢哋家下成日用曖輝條約去造文章
清朝立下無數條約
歷史上中國版圖都係變來變去
擴大縮少看當時國力而定
150 年前加洲都仲係墨西哥版圖內
話唔埋 100年後北韓都變為中國版圖
世事如棋局局新
學果種 ...
I agreed yr point!!!
作者: 我也是香港人    時間: 2007-1-23 01:11

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2006-12-13 10:08 AM 發表



佢哋家下成日用曖輝條約去造文章
清朝立下無數條約
歷史上中國版圖都係變來變去
擴大縮少看當時國力而定
150 年前加洲都仲係墨西哥版圖內
話唔埋 100年後北韓都變為中國版圖
世事如棋局局新
學果種 ...
呵呵，所以點解咁肯定台灣係中國" 不可分割"一部份呢，反正"歷史上中國版圖都係變來變去"啦，係咪
作者: BHM    時間: 2007-1-23 05:19     標題: 講得好

引用:
原帖由 我也是香港人 於 2007-1-23 01:11 AM 發表


呵呵，所以點解咁肯定台灣係中國" 不可分割"一部份呢，反正"歷史上中國版圖都係變來變去"啦，係咪

解放軍打台灣 - 佢以為「必勝」
打老美、老蘇、日本仔 - 佢自知「必敗」。
作者: usnameless    時間: 2007-1-23 06:52

引用:
原帖由 BHM 於 1/22/2007 01:19 PM 發表


解放軍打台灣 - 佢以為「必勝」
打老美、老蘇、日本仔 - 佢自知「必敗」。
唔知關唔關Size事呢???

香港係島, 台灣係島, 釣魚台咪又係島...  



歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0