標題:
香港主辦國際盛事的反思
[打印本頁]
作者:
小丸子Bilibala
時間:
2010-11-1 17:31
標題:
香港主辦國際盛事的反思
中國不斷舉辦國際盛事如北京奧運會、上海世博會和廣州亞運會，除了考驗地方政府的行政和組織能力以外，其軟實力的挑戰是毋庸置疑的，我們盡可放眼來觀察中國三大城市的成績單對比如何；然而有一點是必定三贏的，就是從經濟層面來看，大型活動的基礎設施的建設需要絕對是帶動經濟發展和解決勞工就業問題的，香港政府確實需要反思我們的經濟發展是否需要調整策略。
http://hk.news.yahoo.com/article/101031/3/l0ep.html
香港主辦國際盛事的反思
(星島)2010年11月1日 星期一 06:30
(綜合報道)
上海 世博會昨日閉幕，近半年的展期，合共有七千三百萬人次參觀，主辦活動的上海市，順利完成了這項極富挑戰性的任務，過程中雖然付出了大量的人力、物力，最終贏得了外界對當地主辦大型活動能力的認可，力證上海作為中國第一流城市的實力。
北京 奧運 和上海世博，是中國近代舉辦最大型的國際活動。兩者相比，上海世博在基建配套的要求與奧運不相伯仲，分別是世博高峰期的壓力或許不如奧運，但長達半年的活動時間，對市政府管理能力，是非常高的考驗。
世博見證上海一流城市地位
世博開幕至今，雖然出現人流混亂等風波，但整體是相當成功的，除了開幕期間要應付大量遊客外，到了展期最後階段，不少參觀者湧至搭「尾班車」，令入場人數最高超過每日一百萬，結果仍然能夠維持秩序，反映出有關方面的行政管理能力。
今次世博創出了七千三百萬的參觀人次，要做出這個成績，不單展覽場地內的配套要做好，場地以外交通管制、酒店供應，以至宣傳推廣，都要達到預期要求，上海成功應付挑戰，說明當地作為中國最大城市，不僅人口數量可觀，市政素質也達內地最高水平。
世博落幕，有人擔心「一節淡三墟」，出現「後世博經濟」的調整期。據不完全統計，上海世博會開幕以前，共有五十多家四星、五星級酒店完工和開張，之後可能無以為繼。這種擔心雖有道理，但中長線來看，上海急速發展，加上世博帶來的讚譽，相信增添了的設施不會成為負累，反而方便了日後擴展。
北京、上海相繼成功舉辦國際大型盛事，稍後又到廣州主辦亞運，港人看在眼裏，或許會問我們的定位又應該如何呢？
早前，香港申辦亞運的諮詢引起不少爭議，撇除亞運是否值得舉辦的具體問題不談，究竟未來應該如何看待主辦大型國際活動呢？
內地城市不惜工本爭取國際活動在當地舉行，一來是希望揚名立萬，吸引資金；二來是當地基建和管理需要發展，籌辦大型活動成為催化劑。相反，香港地狹人多，發展成熟，主辦這類活動的條件效益未必一樣。不過，這是否代表完全毋須考慮借助舉辦盛事，來維持和提振香港的聲譽呢？
達沃斯成全球焦點可作借鏡
全球各地，每年都有不同的盛事舉行，適合不同的城市舉辦，這些活動未必需要大興土木，又或者耗用巨資，像瑞士 的達沃斯，以小小的滑雪勝地，多年來舉行經濟論壇，每年都吸引政要、巨賈和官員赴會，成為全球政經焦點，可見舉辦盛事，可以各適其適，不拘一格。
過去港人比較現實，舉凡聽到舉辦國際活動，如果不能即時帶旺旅遊酒店，很易就會質疑爭取主辦權是好大喜功、政績工程，官員寧少做少錯，但隨著中國城市冒起，香港要獲得國際城市的認同，這種思維方式又是否需要作出調整和改變呢？
**
請關注我們
<<全城增值•全城行動>>
http://www.facebook.com/home.php?#!/event.php?eid=139949829385175
作者:
ee93
時間:
2010-11-27 03:01
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)
Powered by Discuz! 6.0.0
