香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: [建議] 要求 BUTT 紅豆沙唔易做復足球博彩版版主職位 [打印本頁]

作者: happycamel 時間: 2010-11-4 15:02 標題: 要求 BUTT 紅豆沙唔易做復足球博彩版版主職位

大版主都話佢地做得幾好

引用:

.......I don't mean 唔易做，筆突，紅豆 don't have constructive idea/suggestions. You're also helpful as well and I highly appreciate it....

http://forum.timway.com/f/thread-412434-1-1.html

Post #25

我都一向覺得佢地做得好

所以提出建議

請多多支持

作者: happycamel 時間: 2010-11-4 18:58

各位論壇會員波版友好

反對與支持或不願評論請表表態勿做沉默羔羊

XOCAT絕不能成為一言堂

作者: wongpakkong 時間: 2010-11-5 11:52

本人支持BUTT, 紅豆沙, 唔易做三位回復足球博彩版版主職位.

作者: anakin 時間: 2010-11-5 13:26

引用:

原帖由 wongpakkong 於 2010-11-5 11:52 發表
本人支持BUTT, 紅豆沙, 唔易做三位回復足球博彩版版主職位.

x 2

作者: 絲王 時間: 2010-11-6 11:01

引用:

原帖由 wongpakkong 於 2010-11-5 11:52 發表
本人支持BUTT, 紅豆沙, 唔易做三位回復足球博彩版版主職位.

x 3 !!!

作者: fighterplane 時間: 2010-11-6 17:12

支持

不過如果個管理層係咁，
做唔做都罷

作者: happycamel 時間: 2010-11-8 14:32

大版主暨當版小版主可否作點回應

作者: happycamel 時間: 2010-11-11 21:50

引用:

原帖由 happycamel 於 2010-11-8 14:32 發表
大版主暨當版小版主可否作點回應

禮貌上得唔得都講聲好卦

作者: happycamel 時間: 2010-11-13 18:55

看來我等百姓只能摸黑睇住州官放火

要求人家要對自己有禮貌自己先要以禮待人

有問無答非禮也

作者: 日本通 時間: 2010-11-16 01:28

引用:

原帖由 happycamel 於 2010-11-4 18:58 發表
各位論壇會員波版友好

反對與支持或不願評論請表表態勿做沉默羔羊

XOCAT絕不能成為一言堂

大家不要迫大版主，正如六年多前，巴士阿叔講過：「你有壓力、佢有壓力」，一切隨緣吧。

作者: happycamel 時間: 2010-11-17 18:24

引用:

原帖由 日本通 於 2010-11-16 01:28 發表

大家不要迫大版主，正如六年多前，巴士阿叔講過：「你有壓力、佢有壓力」，一切隨緣吧。

點敢話迫大版主

見和尚打傘打得過癮撥盤水湊個高興

QQ地明知不可為而為

作者: KMY89 時間: 2010-11-17 23:56

做黎做乜？算啦 ...

作者: happycamel 時間: 2010-11-20 17:04

有個post唔見左

作者: happycamel 時間: 2010-11-20 17:17

引用:

原帖由 happycamel 於 2010-11-20 17:04 發表

有個post唔見左

呢條thread係我開題

本不容妄擅刪帖

猜見意識非有不善

姑且不作追究

作者: happycamel 時間: 2010-11-20 19:21

引用:

原帖由 happycamel 於 2010-11-20 17:17 發表

呢條thread係我開題

本不容妄擅刪帖

猜見意識非有不善

姑且不作追究

哦原來攪錯左

係係另一條相關thread唔見左

作者: xocatII 時間: 2010-11-21 00:39

引用:

原帖由 happycamel 於 2010-11-20 19:21 發表

哦原來攪錯左

係係另一條相關thread唔見左

I have no intention to delete any threads, especially such sensitive ones.
May I know what is it about so that I can follow up?

作者: xocatII 時間: 2010-11-21 00:45

I don't mind if all four of them (including HJ2127_ATR1) to be that board's 版主.

The problem here is that they don't want to exist with HJ2127_ATR1.

So, members have to choose between:
BUTT 紅豆沙唔易做
vs
HJ2127_ATR1

from my point of view and subjective evaluation, I'm afraid there won't be significant difference. If no significant difference, let's choose the one who is more polite.

作者: happycamel 時間: 2010-11-21 01:27

引用:

原帖由 xocatII 於 2010-11-21 00:39 發表

I have no intention to delete any threads, especially such sensitive ones.
May I know what is it about so that I can follow up?

Thanks for your prompt attention.
I do not want to pursue.

作者: HJ2127_ATR1 時間: 2010-12-3 00:12 標題: 回復 happycamel 的帖子

引用:

要求 BUTT 紅豆沙唔易做復足球博彩版版主職位

(1) butt = 筆突　

暫時唔會支持，因冇管理呢版幾個月了。

(2) 紅豆沙　

佢係博彩娛樂版分區版主，足球博彩版係佢其中一版管理的。　

(3) 唔易做

支持。　

作者: HJ2127_ATR1 時間: 2010-12-3 00:15

引用:

原帖由 happycamel 於 2010-11-20 17:17 發表

呢條thread係我開題

本不容妄擅刪帖

猜見意識非有不善

姑且不作追究

除了 xocatII 有呢個功能可以刪除帖子。

另一個原因係開帖的會員，未過一個時限，自己可以刪除的，相信你事後會明白的。　　

作者: happycamel 時間: 2010-12-3 19:18

引用:

原帖由 HJ2127_ATR1 於 2010-12-3 00:15 發表

除了 xocatII 有呢個功能可以刪除帖子。

另一個原因係開帖的會員，未過一個時限，自己可以刪除的，相信你事後會明白的。　　

多謝回應

作者: happycamel 時間: 2010-12-3 19:26

引用:

原帖由 HJ2127_ATR1 於 2010-12-3 00:12 發表

(1) butt = 筆突　

暫時唔會支持，因冇管理呢版幾個月了。

(2) 紅豆沙　

佢係博彩娛樂版分區版主，足球博彩版係佢其中一版管理的。　

(3) 唔易做

支持。　

大版主話因為相比下他們三位未能提出建設性建議才罷免了他們
比較對象係閣下

您是提出新理由還是作出補充 ?

作者: happycamel 時間: 2010-12-3 19:31

既然金巴都表態支持唔易做復職

恭請XOCATII作批示

作者: happycamel 時間: 2010-12-5 20:35

引用:

原帖由 happycamel 於 2010-12-3 19:31 發表
既然金巴都表態支持唔易做復職

恭請XOCATII作批示

莫非我還未夠有禮貌

作者: 日本通 時間: 2010-12-8 15:47

引用:

原帖由 happycamel 於 2010-12-5 20:35 發表

莫非我還未夠有禮貌

可能覺你得誠意還未足夠吧

作者: 日本通 時間: 2010-12-8 15:53

引用:

原帖由 happycamel 於 2010-12-3 19:31 發表
既然某某都表態支持唔易做復職

恭請XOCATII作批示

唔易做復職真係唔易做

三人行必有我師

現在只得其一

難難難

何況

作者: happycamel 時間: 2010-12-9 18:50

我的要求是在處理中

還是已經當石頭掉左落海

作者: happycamel 時間: 2010-12-13 18:34

已PM大版主

請求答覆

作者: xocatII 時間: 2010-12-28 20:45

I will try to make 唔易做 to be the 版主 of soccer gambling. I'm not sure about this decision so I need to hear some of your responses and if ok, this decision will be implemented in 5 days.

作者: happycamel 時間: 2010-12-30 18:26

引用:

原帖由 xocatII 於 2010-12-28 20:45 發表
I will try to make 唔易做 to be the 版主 of soccer gambling. I'm not sure about this decision so I need to hear some of your responses and if ok, this decision will be implemented in 5 days.

I propose to re-instate the three removed board masters.

Your decision to re-instate 唔易做 is of course supported.

But how about the other two?

Or are you just agreeing to #19?

And please do take into consideration the response of 唔易做 also.

With due respect, I want to reiterate that I consider the removal was rash and unfair.

作者: happycamel 時間: 2011-1-6 18:44

No response, and no action.

Or what?

作者: KMY89 時間: 2011-1-8 01:23

哈哈... 得閒入黎仍見到樂駝努力不懈佩服

我灠下波版，好似入去玩既人都唔多，係咪要兩個版主管理 ?
請保保復職，但佢係咪重想做呢 ? 或搞下D新版更有趣 ?

作者: fighterplane 時間: 2011-1-8 09:42

凡事何必咁認真，
做唔做版主，又有乜野問題，

作者: KMY89 時間: 2011-1-8 11:57

樂駝是否有注意到蝙蝠俠道：舊同事說不擬與新同事合作，只可以兩者取其一，
那若蝙蝠俠恢復唔易做的版主職位，那他願意接受？

作者: KMY89 時間: 2011-1-8 12:09

引用:

原帖由 fighterplane 於 2011-1-8 09:42 發表
凡事何必咁認真，
做唔做版主，又有乜野問題，

其實我都想問一些支持復職的意
是基於什麼理由支持 (三位) 舊版主復職？
我見到新版主說有舊版主已經有幾個月沒有管理
如果不是事實，那是侮蔑
如果是事實，那請問是支持這舊版主會比新版主做得好？

作者: KMY89 時間: 2011-1-8 12:15

引用:

原帖由 happycamel 於 2010-12-3 19:31 發表
既然金巴都表態支持唔易做復職

恭請XOCATII作批示

現時是

要求 Butt, 紅豆沙, 唔易做復足球博彩版版主職位

或

要求唔易做復足球博彩版版主職位呢？

作者: happycamel 時間: 2011-1-8 18:25

引用:

原帖由 KMY89 於 2011-1-8 12:15 發表

現時是

要求 Butt, 紅豆沙, 唔易做復足球博彩版版主職位

或

要求唔易做復足球博彩版版主職位呢？

當然如題

只是大版主話可復保保職

政治妥協為前題作出回應

作者: happycamel 時間: 2011-1-8 18:56

引用:

原帖由 KMY89 於 2011-1-8 12:09 發表

其實我都想問一些支持復職的意
是基於什麼理由支持 (三位) 舊版主復職？
我見到新版主說有舊版主已經有幾個月沒有管理
如果不是事實，那是侮蔑
如果是事實，那請問是支持這舊版主會比新版主做得好？:wonder ...

我要求三位舊版主復職理由#1已說得很清楚

如將此題與<請問唔易做、筆突，紅豆沙有何錯？> http://forum.timway.com/f/thread-412434-1-1.html 併看可見我就版主罷免之事態度祇有一個 : 公平處置

當事者開題質問大版主全無反應我看不過眼催討大版主罷免理由得到一個是非莫明之答覆

罷免事件當中四位版主孰是孰非非我關注所在

我是不滿大版主處事手法

作者: happycamel 時間: 2011-1-8 19:02

引用:

原帖由 KMY89 於 2011-1-8 11:57 發表
樂駝是否有注意到蝙蝠俠道：舊同事說不擬與新同事合作，只可以兩者取其一，
那若蝙蝠俠恢復唔易做的版主職位，那他願意接受？

我可肯定 :

保保一定不會在乎做不做版主亦唔會任憑呼喚揮去

作者: happycamel 時間: 2011-1-8 19:05

引用:

原帖由 fighterplane 於 2011-1-8 09:42 發表
凡事何必咁認真，
做唔做版主，又有乜野問題，

完全同意

爭取的是公道

作者: happycamel 時間: 2011-1-8 19:07

超過五天承諾大版主仍未回應會否落實

[ 本帖最後由 happycamel 於 2011-1-8 19:10 編輯 ]

作者: Lighter 時間: 2011-1-8 20:04

引用:

原帖由 happycamel 於 2011-1-8 19:07 發表
超過五天承諾大版主仍未回應會否落實

揾我做最好...我有橡皮圖章和多年管理情緒病人經驗.

http://forum.timway.com/f/thread-117920-1-1.html

http://forum.timway.com/f/thread-424677-1-1.html

作者: KMY89 時間: 2011-1-9 11:53

引用:

原帖由 Lighter 於 2011-1-8 20:04 發表

揾我做最好...我有橡皮圖章和多年管理情緒病人經驗.

http://forum.timway.com/f/thread-117920-1-1.html

http://forum.timway.com/f/thread-424677-1-1.html

呵呵，雞爺對情緒病特別係因更年、失調、燥火 .. 特別拿手

作者: KMY89 時間: 2011-1-9 11:55

引用:

原帖由 happycamel 於 2011-1-8 18:25 發表

當然如題

只是大版主話可復保保職

政治妥協為前題作出回應

明白, Kmy 通常在妥協時都會準備有所犧牲的.

作者: KMY89 時間: 2011-1-9 12:19

引用:

原帖由 happycamel 於 2011-1-8 18:56 發表

我要求三位舊版主復職理由#1已說得很清楚

如將此題與 http://forum.timway.com/f/thread-412434-1-1.html 併看可見我就版主罷免之事態度祇有一個 : 公平處置

當事者開題質問大版主全無反應我看不過眼 ...

我有把兩題併看，在本題上看到新版主陳述的理由

如果呢個新版主所講係事實，我唔明點解重會有問"有何錯?"

如果呢個新版主所講唔係事實，那就是十分嚴重的誣衊。

我沒掌握全部資料，難言大版主是否公平處置；假如屬樂駝管轄，據案上有限資料，樂駝會如何做到'公平處置'呢？

唯舊版主 "質問" 大版主一事，關於有一個版的版主更換理由，大版主是否會考慮在會員區公開得清清楚楚是否適合呢？
這是否值得商榷？我倒不明白為什麼不在版主專區內討論。

作者: KMY89 時間: 2011-1-9 12:28

引用:

原帖由 happycamel 於 2011-1-8 19:07 發表
超過五天承諾大版主仍未回應會否落實

I'm not sure about this decision so I need to hear some of your responses and if ok,

我覺得佢既意思係需要收到新版主和保版主OK既 responses，而不是your responses，
正如你所說，需要保版主既同意，至少，在呢版暫時沒有見到他的回應. 沒行動便很正常.

作者: Lighter 時間: 2011-1-9 15:27

引用:

原帖由 KMY89 於 2011-1-9 11:53 發表

呵呵，雞爺對情緒病特別係因更年、失調、燥火 .. 特別拿手

重有一樣我都好撚手架.....【人格分裂】

其實我好恨做這版版主的....

作者: KMY89 時間: 2011-1-9 15:32

引用:

原帖由 Lighter 於 2011-1-9 15:27 發表

重有一樣我都好撚手架.....【人格分裂】

其實我好恨做這版版主的....

嘻嘻 ... 你似獸醫多D

作者: Lighter 時間: 2011-1-9 22:43

引用:

原帖由 KMY89 於 2011-1-9 15:32 發表

嘻嘻 ... 你似獸醫多D

無錯....禽獸我都照醫...咁又點解唔夠資格做那版版主呢

作者: KMY89 時間: 2011-1-10 11:52

月前，我和 Air Supply 在飲茶，他說：在某版某個比賽，由於 participation 低，被那個版主删去了他的參賽資格 ...

同個版主咁熟咁 friend ...

說說 ... 我們都笑了

... 世上有些人就是這樣的 ...

我有個朋友係交警 ... 有日，我車停在彌敦道，等公司送文件下來，幾分鐘而己

個朋友見到我，走埋黎 say hello ... 跟著話，呢度唔停得車㗎 ... 車牌啦唔該 ...

乜話？當堂火都黎埋 ...

做乜 friend ?

當時我想 xyz^&%$ 佢，但想一下，難道自已就係無錯？

有些人就是如此非黑即白，而常人就是在中間有一重灰色

如果是另一種朋友，例如 Lighter, Air Supply ... 如上述 Case, 他們是交警
我想他們會 say hello 後放我一馬，

Air Supply 會說：快D走、呢度唔停得車㗎
而 Lighter 會說： X ! 呢度唔X停得車㗎，你快XD走啦 ...

但不用生氣，社會會給這些有原則的朋友一個公平的對待的，正如我的交警朋友，由入去至現在
多年來都同一職位。

得罪人多總會有代價的吧？

作者: happycamel 時間: 2011-1-10 19:50

我仍是希望是一場誤會

只是大版主處置不當

相信有關人等都有點意興闌珊

繼續爭取也無意義

就此劃上句號

作者: HJ2127_ATR1 時間: 2011-1-10 20:20

引用:

原帖由 KMY89 於 2011-1-10 11:52 發表
月前，我和 Air Supply 在飲茶，他說：在某版某個比賽，由於 participation 低，被那個版主删去了他的參賽資格 ...

同個版主咁熟咁 friend ...

我每個遊戲玩之前，都有寫清楚規條，因係公開開題，要同一對待每一位會員。　

當然如果全部圍內人玩，如你所說。　

由此至終，我都冇同 Air Supply 唔o岩。　

至於其他幾位主角，都係一樣，我從來冇針對人，只係針對事件。　

作者: Air Supply 時間: 2011-1-11 00:08

引用:

原帖由 HJ2127_ATR1 於 2011-1-10 20:20 發表

我每個遊戲玩之前，都有寫清楚規條，因係公開開題，要同一對待每一位會員。　

當然如果全部圍內人玩，如你所說。　

由此至終，我都冇同 Air Supply 唔o岩。　

至於其他幾位主角，都係一樣，我從來冇針對 ...

當然啦。

由於我並無權利瀏覽版主區, 因此無能力瞭解晒成件事, 所以從來都無作出任何回應。

但既然今日開埋我個名出嚟, 咁我就即管講番兩句啦~

以呢件事嘅表面嚟睇, 師傅形容得都好似幾貼切, 新版主就正如嗰位交警一樣, 公事公辦固然合理, 但總會俾人有一種不近人情嘅感覺。但諗深一層, 就似乎忽略喺呢一件事入面, 並非只得違例者同執法者兩個人物, 而係有建議者, 涉嫌違規者同埋執法者合共三個人物。

之所以要用涉嫌違規者嚟形容舊版主, 就係因為佢地喺正式被撤職之前, 似乎都無收過任何咨詢或警告, 即係新例實施違咗規俾人罷免埋都未知。如果執法者真係喺收到"新建議"之後無同舊版主溝通過就將佢地嘅職務即時撤除嘅話, 咁邊個應該為呢一件事負上全責就呼之欲出啦~

以我所認識嘅金巴係一個事事講求原則嘅人, 佢提出嘅新建議本來亦都未必會影響到身邊嘅朋友, 呢件事只要"執法者"處理可以恰當一啲嘅話根本就唔會帶出任何爭拗。鑑於"執法者"早前嘅解釋實在令人不惑, 所以我都係偏向認同樂樂嘅講法:

我都是不滿大版主處事手法, 起碼喺呢一件事上面實在處理得好有問題。

作者: Butt 時間: 2011-1-11 12:08

引用:

原帖由 KMY89 於 2011-1-10 11:52 發表

我有個朋友係交警 ... 有日，我車停在彌敦道，等公司送文件下來，幾分鐘而己

個朋友見到我，走埋黎 say hello ... 跟著話，呢度唔停得車㗎 ... 車牌啦唔該 ...

乜話？當堂火都黎埋 ...

做乜 friend ?

呢個case，好多時警察都係叫你開車，除非他之前己警告過你。

就算警察著意去告，他仍是可選擇告人定告車的。

告車就$320，但告人就要$450。

問得你（手羅）牌，即係告人啦。。。

人生有呢ｄ朋友的確好極！

作者: redhorse 時間: 2011-1-11 17:32

引用:

原帖由 KMY89 於 2011-1-10 03:52 發表
月前，我和 Air Supply 在飲茶，他說：在某版某個比賽，由於 participation 低，被那個版主删去了他的參賽資格 ...

同個版主咁熟咁 friend ...

說說 ... 我們都笑了 ... 世上有些人就是這 ...

難道中國人的價值觀真是這樣?
有些人是面面俱圓(包括你同我)

,有些人是死牛一便頸

我雖然不會咁做,但我不會否定他們的原則.

作者: Lighter 時間: 2011-1-11 20:04

引用:

原帖由 redhorse 於 2011-1-11 17:32 發表

難道中國人的價值觀真是這樣?
有些人是面面俱圓(包括你同我) ,有些人是死牛一便頸
我雖然不會咁做,但我不會否定他們的原則.

哇.......中國人都出埋!!!!!
中國人是出了名沒有原則同價值觀

,
三十蚊叫一隻雞....三千蚊叫一隻都有.....都係射完就算....值唔值就睇個客

作者: KMY89 時間: 2011-1-12 02:06

引用:

原帖由 HJ2127_ATR1 於 2011-1-10 20:20 發表

我每個遊戲玩之前，都有寫清楚規條，因係公開開題，要同一對待每一位會員。　

當然如果全部圍內人玩，如你所說。　

由此至終，我都冇同 Air Supply 唔o岩。　

至於其他幾位主角，都係一樣，我從來冇針對 ...

我認為，在道理上沒錯，但做得不好

；

在刪除之前，出個PM 先打個招呼問下人重玩唔玩，會唔會更好？

這是"好官" 和 "酷吏"的分別

在波版的事情上，難道沒有更好的處理方式？要做到撤換、取代？

用國務院發言人的慣常用語： .... 傷害了中國人民的感情 ....

[ 本帖最後由 KMY89 於 2011-1-12 02:19 編輯 ]

作者: KMY89 時間: 2011-1-12 02:17

引用:

原帖由 Air Supply 於 2011-1-11 00:08 發表

當然啦。

由於我並無權利瀏覽版主區, 因此無能力瞭解晒成件事, 所以從來都無作出任何回應。

但既然今日開埋我個名出嚟, 咁我就即管講番兩句啦~

以呢件事嘅表面 ...

我一直不理解樂駝和你的不滿意, 我想你們都不認識那人，為什麼會認為那人有能力？有EQ? 英明神武？

可以解釋清楚，解決問題？

正如說的"老細足球" ...
我秘書常說：好多老細多數都係低B 既 ...

作者: KMY89 時間: 2011-1-12 10:47

引用:

原帖由 redhorse 於 2011-1-11 17:32 發表

難道中國人的價值觀真是這樣?
有些人是面面俱圓(包括你同我) ,有些人是死牛一便頸
我雖然不會咁做,但我不會否定他們的原則.

上星期個兵頭講做野要情理兼備，特別係酌情

這出自一個執法者之口
在情和理之間取得平衡，這是修為.

過猶不及.

但無論如何，話到口中留半句、理從是處讓三分，是我的座右銘

我不認為有錯，但是有做得不好，傷害了感情

。

KMY 當然也有犯過同樣的毛病，而KMY 會因為做了令朋友難堪的事，傷害到朋友感情的事向朋友賠個禮，
而我的朋友都會寬容 (本來就只是意難平而已) 說：一場誤會啦 ... 然後無事 ... 繼續做朋友.

作者: happycamel 時間: 2011-1-12 15:48

討論看來帶出了原則與溝通的問題

這些可說是因我所認為的誤會是果

是大版主的處置失當激發了矛盾

金巴在波馬兩版主持遊戲勞苦功高積極熱忱顯著一般版務管理勞績亦彰

就今次罷免事件看來只是大版主獨斷取捨

希望大家諒解包容

[youtube]YarMQ57tb5w[/youtube]

作者: HJ2127_ATR1 時間: 2011-1-12 19:34

引用:

原帖由 KMY89 於 2011-1-12 02:06 發表

我認為，在道理上沒錯，但做得不好；
在刪除之前，出個PM 先打個招呼問下人重玩唔玩，會唔會更好？
這是"好官" 和 "酷吏"的分別
在波版的事情上，難道沒有更好的處理方式？要做到撤換、取代？ ...

之前回應你帖子都說了，因係在 xocatII 論壇公開玩，全部會員都睇到或參與，所以會跟足規條來計分的。

如你所說，圍內幾個會員玩，跟你所說。

所以你之前的抄牌例子，只可以比喻得你我他幾個人知道冇問題，當全世界人都睇到，唔適用的。　

作者: HJ2127_ATR1 時間: 2011-1-12 19:52

引用:

原帖由 KMY89 於 2011-1-12 02:06 發表

在波版的事情上，難道沒有更好的處理方式？要做到撤換、取代？

致於波版事件，之前已在另一題：

請問唔易做、筆突，紅豆沙有何錯？

由第 55-61 個帖子回應了，詳情可再睇一次。　

作者: xocatII 時間: 2011-1-17 19:38

http://forum.timway.com/f/space.php?action=viewpro&uid=162689
唔易做
about:
復足球博彩版版主職位

I'm now asking for his intention to be back. I tell him that I would be happy to see he is back. I need his confirmation to be back.

作者: happycamel 時間: 2011-1-18 17:43

引用:

原帖由 xocatII 於 2011-1-17 19:38 發表
 http://forum.timway.com/f/space.php?action=viewpro&uid=162689
唔易做
about:
復足球博彩版版主職位

I'm now asking for his intention to be back. I tell him that I would be happy to see he is back ...

ic

Anyway, hope we all let bygones be bygones.

作者: 日本通 時間: 2011-1-20 01:33

在這個世界，其心不正的人有很多，希望每個人都可修身在正其心，正歪之間只是一線牽。

古時有語：天知地知，只怕人不知

作者: huowu123 時間: 2011-2-15 22:36

Thanks for your prompt attention.
I do not want to pursue.

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)