香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 所有含殖民地色彩嘅野都要拆除? [打印本頁]

作者: payboy 時間: 2006-12-13 10:25 標題: 所有含殖民地色彩嘅野都要拆除?

香港最黑暗一日! 主權已收回, 點解仲要帶走我們嘅回憶?

作者: jsmleung02 時間: 2006-12-13 11:55

唔可以咁講，起碼曾蔭權屋企重未拆

作者: V.V 時間: 2006-12-13 12:11

引用:

原帖由 payboy 於 2006-12-13 10:25 AM 發表
香港最黑暗一日! 主權已收回, 點解仲要帶走我們嘅回憶?

Though not all old buildings to be demolished. But it always show this Gov't doesn't want to keep them nor support them-- See:

1. Central Police issue
2. Lee tung Street issue
3. Star Ferry issue
4. Never financially support the old Medicine museum on caine Road
because foundation ceremony was once held by Sir Chris Patton.

Hong Kong's valued heritage vanishes one by one la.....

This Gov't is really so "On Gui Gui"~~!!!

[ 本帖最後由 V.V 於 2006-12-13 12:13 PM 編輯 ]

作者: 八皇爺 時間: 2006-12-13 12:20

應將所有含殖民地色彩的建築物都列為古蹟供遊客參觀。

最好將香港的公共屋邨都列為古蹟，特區政府包下所有私人樓讓公共居民居住。

作者: fotr 時間: 2006-12-14 23:18

咁好正常je
舊老細都走左, 仲留住咁多野做乜
d街名無計炸, 唔係一早改晒佢, 咁有殖民地色彩, 都算英國人好野

作者: 收買佬 時間: 2006-12-15 22:48

敢問天星有何保留價值??

http://tungpo.wordpress.com <-- 或者你等民萃主義者應該睇睇這兒的文章. 學作者話齋, 成件事攪了前後
五年, 最後一刻才起哄? 咁你地之前去了邊?

作者: mask 時間: 2006-12-16 00:59

引用:

原帖由 收買佬 於 2006-12-15 10:48 PM 發表
敢問天星有何保留價值??

http://tungpo.wordpress.com <-- 或者你等民萃主義者應該睇睇這兒的文章. 學作者話齋, 成件事攪了前後
五年, 最後一刻才起哄? 咁你地之前去了邊?

見到班o係天星示威o既低能兒，真係一百個
:bird::bird::bird::bird::bird::bird::bird::bird::bird:

作者: ngtungsee 時間: 2006-12-16 11:27

唔知天星可以帶來什麼回憶?往日賫上環新填地,中環碼頭...難道就唔會帶來回憶嗎?為何當時清拆冇人嘈?看泛民派𪊲議員到場為抗議人士打氣...實則為泛民選特首做勢,打擊現政府,不離反對派本色.香港實在太多蠢人,甘願被人利用.

作者: 飛毛腿 時間: 2006-12-16 14:06 標題: 回復 #6 收買佬的帖子

難怪呢兩日氣溫急降, 細雨雰霏
果然貴人出門招風雨
收公子大駕光臨

要集體回憶
趕班唔交租窮鬼去住山邊木屋
無需殺校, 重建天台小學
取消綜援, 趕班有手有腳懶人去拉人力車
還我香港本來面目

作者: 收買佬 時間: 2006-12-16 22:03

最好如你所願啦, 咁多免費午餐, 食到班友肥屍大隻, 先有
力去衝擊呢樣0個樣?.

又, 無你同長毛, 我係唔會積極留言的.

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2006-12-16 14:06 發表
難怪呢兩日氣溫急降, 細雨雰霏
果然貴人出門招風雨
收公子大駕光臨

要集體回憶
趕班唔交租窮鬼去住山邊木屋
無需殺校, 重建天台小學
取消綜援, 趕班有手有腳懶人去拉人力車
還我香港本來面目 ...

作者: colin 時間: 2006-12-17 04:12

哇
十年唔來，一來就咁難得見到收收

要數，殖民野多到數唔晒，街道名、醫院名，麥理浩徑之類，再加家家都有的女皇頭銀仔，又唔見政府話要停用、收番重鑄？賽馬，女皇杯皇太后杯年年跑。建築都仲有大把啦！

呢度d友仔低能不奇，個港燦都在你師兄處自暴其短，話有人要去殖民化，on9。

作者: ken-man 時間: 2006-12-17 12:12

天星碼頭！！！
如果佢係９７之後改名為錦圖碼頭，就唔會有今天嘅命運啦！

作者: 收買佬 時間: 2006-12-17 22:47

佢可能係大陸太耐, 吃多了多寶魚, 所以傻0左.

引用:

原帖由 colin 於 2006-12-17 04:12 發表
哇
十年唔來，一來就咁難得見到收收

要數，殖民野多到數唔晒，街道名、醫院名，麥理浩徑之類，再央C建築都仲有大把啦！

呢度d友仔低能不奇，個港燦都在你師兄處自暴其短，話有人要去殖民化，on9。

作者: maezono 時間: 2006-12-17 23:55

邊有得討論,誠哥基哥何生等地產商一出聲話要邊個位,分分鐘連特首間屋都要拆呀~~~~~
收到風香港係唔可以好似澳門咁申請世界文化遺產架,否則中央會覺得澳門同香港做同一樣野唔協係啊

作者: Ketchikan 時間: 2006-12-18 16:27

引用:

原帖由 payboy 於 2006-12-13 10:25 AM 發表
香港最黑暗一日! 主權已收回, 點解仲要帶走我們嘅回憶?

作者: 16big9 時間: 2006-12-23 14:17

引用:

原帖由 payboy 於 2006-12-13 10:25 AM 發表
香港最黑暗一日! 主權已收回, 點解仲要帶走我們嘅回憶?

PK HKSAR

作者: hong299 時間: 2006-12-25 10:11

i can't see this is colonial feacture is not the greatest reason to demolish star ferry,
it is $$

作者: chinavalen 時間: 2006-12-26 16:56

哈哈！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: ytk68 時間: 2006-12-26 23:08

回憶什麼?有什麼好回憶?回憶祇係片段,做什麼都改變唔到!但都支持一下,等社會大眾知道現在有什麼值得保留,不要後知後覺!

作者: riverjojo 時間: 2006-12-26 23:59

引用:

原帖由 收買佬 於 2006-12-15 10:48 PM 發表
敢問天星有何保留價值??

http://tungpo.wordpress.com <-- 或者你等民萃主義者應該睇睇這兒的文章. 學作者話齋, 成件事攪了前後
五年, 最後一刻才起哄? 咁你地之前去了邊?

收買佬兄台

五年前兄台是否知道天星要拆 ,

康文署助理署長吳志華說，古物古蹟專家的報告指，天星碼頭具有一定的價值，雖然不能原址保留，但參考社會價值及歷史意義，建議碼頭遷移至其他地方保留。
吳志華在一個電台節目又說，政府曾經就是否清拆天星碼頭，進行環境評估研究，當時公眾亦能夠參與諮詢。

敢問天星有何保留價值??

保留價值見仁見智大家有唔同感受 ,我個人支持碼頭遷移至其他地方保留。
政府最後剷平

作者: hon36d 時間: 2007-1-17 06:07 標題: 天星

其實天星衹不過是導火绕.對老董及曾蔭權的不滿才是最大的理由.官商勾结.貝沙灣.曾蔭權的十一五又係假大空.曾蔭權現在和老董十分相似.

作者: albtkl2006 時間: 2007-1-17 17:36

引用:

原帖由 hon36d 於 2007-1-17 06:07 AM 發表
其實天星衹不過是導火绕.對老董及曾蔭權的不滿才是最大的理由.官商勾结.貝沙灣.曾蔭權的十一五又係假大空.曾蔭權現在和老董十分相似.

其實現在香港不是曾特首領導的射區政府統治，而是幾大地產商才是真正揸ｆｉｔ人！

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)