Board logo

標題: [原創] 再論香港教育學院何去何從 [打印本頁]

作者: hc20005    時間: 2006-12-17 11:49     標題: 再論香港教育學院何去何從


      東邊日出西邊雨,道是有情還無情!
  由於香港的出生率低,適齡學童持續減少,中、小學校縮班、殺校連連,受影響的超額教師為保飯碗,上街請願,抗爭不迭。政府為了安撫人心,法寶盡出,安排超額教師優先受聘、優先代課等,更推出提早退休計劃,所謂的「肥雞餐」和「肥鵝餐」,政府掏錢,希望能解決「多餘教師」的問題。
  雖然縮班、殺校的陰影仍籠罩著中、小學校的在職教師,人心惶惶,反觀香港教育學院,形勢大好,畢業生不愁出路,成為校長的搶手貨,即見即聘,有將近百分之百的就業率。「教院畢業生就業創佳績」成為香港教育學院的賣點,唱好的標題。全校師生更雄心勃勃,要為教院正名,升格為大學,搞大佢!
  香港教育學院升格為大學,培養更多的「天之驕子」,要花很多錢。不斷增加的「多餘教師」,仍會困擾著政府,協助他們就職、轉業或退休,都要花錢。如果政府兩頭大洒金錢,不是有效的資源分配,更違反了財爺唐英年先生的「開源節流,居安思危」的理財哲學。

          600小學教師申肥雞餐落空       即見即聘 教院語文生搶手
     教師:縮班殺校壓力最大        教院就業率創佳績
     中學縮班 超額教師職位無保障     教院生請願爭正名

              香港教育學院何去何從

作者: davidwutk    時間: 2006-12-23 10:29

為了自身的生存,教院升格的訴求,無可厚非,加上樹仁修成正果,這股聲音更理直氣壯!最值得檢討的是,大專界教育學系的整合反倒是政府當務之急。因為現存不少大學都有教育學系,功能及上不但重疊,對於專門培訓中小學教師的教院,帶來的衝擊實在最大的!
作者: 飛毛腿    時間: 2006-12-23 15:10

教育呢個金礦
個個仆崩鼻去掘
現代版尋金熱
作者: Rubber    時間: 2006-12-23 23:09

More funds will be provided to those who yell loudest.
作者: 萬教之父    時間: 2006-12-24 00:43

低水平垃圾一大堆, 中學都讀唔好去教人, shit
作者: hong299    時間: 2006-12-25 10:08

ied has many good gradulates, they deserve to be a university
作者: chauchaubr2    時間: 2006-12-28 10:08     標題: 教院應為大學

教院要培訓教師,應提升為大學,而且要提高收生要求,我認為要用五年時間去培訓一個教師
作者: sheepstreet    時間: 2006-12-28 21:27

咁...學費好貴喎.....
作者: 港奸剋星    時間: 2006-12-29 08:41

可能呢個早就變左反民主討論區,早前張文光先生的文章,隻字不提,內容大致就係提到教院受資料資助,變左依家未能正名之餘,更年年都怕李國章會一手將教院消滅。
張文光議員此番分析,其實天下皆知。香港似乎較特別的,正如版友所言,各院校都有教育系、教育學院,依家香港愈來愈少本土生讀書之際,仍有大量學額.教院因而變得可有可無。加上李國章都係好大喜功之徒,自上任以來,一直想消滅教院。教院不是私立,只能就範。
依家教院企圖正名,即是說在李國章面前,有兩間院校要成為大學。分別是教院及珠海學院。依家樹大的成功,可見有以下情況︰
1.想辦大學,一定要有地、有課程。
2.校董會唔可以只係家族生意。
3.一定要有辦副學士的準備
上述三者,教院都比樹仁、珠海齊備得很,但都未能正名,唔係想教院消失。如何?
依家教院要求生存,除了與其他院校合辦課程、自辦副學士外,相信更需要合辦教育以外的學位課程,在聯招以外,另開新路。
不過,話雖如此,唔代表珠海學院比教院先成為大學。因為包括土地問題.近年都未能向珠海學院批出,可見政府仍然可能以拖字訣,限制私立大學發展。




歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0