Board logo

標題: [原創] 香港教育 [打印本頁]

作者: 異骨邪童    時間: 2006-12-18 12:33     標題: 香港教育

各界人士應為依家香港教師會用愛心加心機教育下一代?
還是教師會係為生活而工作?
作者: davidwutk    時間: 2006-12-22 09:06

我們應該敬愛師長,愛護幼小....我們應該睦鄰友好....我們應該守望相助........我們應該原諒別人.....應該....。這些又有多少人可以做到呢?
作者: angellui    時間: 2006-12-22 09:26

其實兩類既教師都有.
有D真係好比心機教好學生. 有D唔係淨係教曉你書本上既知道, 仲教曉你做人道理, 令你畢生受用.
不過, 有D教師真係純粹為左生活而去教書. 為左求其拎份人工, 教得差又唔理既都有.
作者: three    時間: 2006-12-24 11:12

想想什麽人會去讀教育學院便可知道答案!
作者: 紅豆沙    時間: 2006-12-24 11:33

引用:
原帖由 異骨邪童 於 2006-12-18 12:33 PM 發表
各界人士應為依家香港教師會用愛心加心機教育下一代?
還是教師會係為生活而工作?
好似 angellui講既,兩類教師都有,不過現今的教師都唔係咁易做........

其實香港個教育制度都係一個問題,就算幾好、幾有心機的老師,只可以教識好少既學生。

遇到一個好老師真係難上加難!

作者: 紅豆沙    時間: 2006-12-24 11:35

引用:
原帖由 three 於 2006-12-24 11:12 AM 發表
想想什麽人會去讀教育學院便可知道答案!
我唔讚同你呢一句說話!唔係所有人去讀教育學院都係咁既心態
作者: three    時間: 2006-12-24 20:15

引用:
原帖由 紅豆沙 於 2006-12-24 11:35 AM 發表

我唔讚同你呢一句說話!唔係所有人去讀教育學院都係咁既心態
當我們說「戲子無情,婊子無義」時,並沒有否定會有有情有義的戲子和婊子。故不存在贊同或不贊同我那一句說話的問題,係人都知道唔係所有人去讀教育學院都係咁心態。相反,報載教統局局長李國章,在不同場合都表示過教育學院並沒有辦法教出好教師,方為最有力的佐証,而非個人主觀的判斷!
作者: mmfart    時間: 2006-12-25 10:43

Feel it the way you feel yourself, sense it the way you sense yourself, scan it the way you scan yourself, understand it the way you understand yourself.
作者: three    時間: 2006-12-25 14:17     標題: 真的對教育有心者是如斯計較的嗎?

一 所 被 遺 忘 的 院 校 (蘋果日報  十二月二十五日)
--------------------------------------------------------------------------------
梁 亦 華   香 港  育 學 院 四 年 級 生

六 七 十 年 代 , 樹 仁 和 理 工 、 浸 會 等 都 站 在 同 一 起 跑 線 上 。 當 其 他 院 校 相 繼 接 受 政 府 資 助 而 被 升 格 為 大 學 後 , 樹 仁 學 院 為 了 學 術 自 主 , 不 被 「 最 高 指 示 」 牽  鼻 子 走 而 被 迫 保 持 私 立 「 學 院 」 的 名 字 。 今 天 它 終 於 能 得 到 官 方 正 式 確 認 為 大 學 , 實 在 令 人 鼓 舞 。 可 是 大 家 有 沒 有 發 現 , 在 社 會 各 界 的 一 遍 道 賀 聲 中 , 卻 有 一 所 院 校 被 李 局 長 刻 意 「 遺 忘 」 ? 直 至 今 天 , 這 位 聲 稱 注 重  育 的 局 長 , 對 最 大 的  育 培 訓 院 校 ─ ─ 香 港  育 學 院 的 正 名 問 題 , 還 是 不 屑 一 提 。

在 香 港 要 成 為 一 間 大 學 必 須 符 合 三 個 條 件 : 必 須 秉 持 獨 特 的 使 命 ; 接 受 與 其 他 院 校 相 若 的 撥 款 模 式 ; 及 獲 得 學 術 自 我 評 審 資 格 。 論 條 件 , 香 港  育 學 院 早 於 三 年 前 便 完 全 符 合 , 可 是 李 局 長 一 時 藉 口 說 香 港 已 有 太 多 大 學 , 一 時 又 抹 黑  院 素 質 , 對  院 正 名 問 題 多 番 阻 撓 。
對 一 個 在  院 讀 了 四 年 的 準 畢 業 生 來 說 , 學 校 是 否 正 名 其 實 並 不 重 要 。 可 是 當 我 看 到 一 年 級 的 師 弟 師 妹 , 甫 開 學 便 說 想 當 個 真 正 的 大 學 生 而 密 謀 集 體 退 學 時 , 心  確 實 不 是 味 兒 。 我 並 不 是 為 了 自 己 將 來 較 易 找 工 作 而 辯 護 , 也 不 是 為 了 替 學 校 的 正 名 問 題 「 插 隊 打 尖 」 , 只 是 希 望 政 府 能 把 原 本 三 年 前 就 屬 於 我 校 的 名 字 , 還 給 我 們 。
作者: three    時間: 2006-12-25 14:19

引用:
原帖由 mmfart 於 2006-12-25 10:43 AM 發表
Feel it the way you feel yourself, sense it the way you sense yourself, scan it the way you scan yourself, understand it the way you understand yourself.
講人自講?
作者: chilolo    時間: 2006-12-31 22:01

全部都會係為生活而工作.....不過有 d 係全情投入工作;有 d係完全唔投入咁工作...
會爭好遠架...!
作者: werty    時間: 2007-1-3 02:34

梗係為生活啦,唔通做義工咩
作者: jedi0001    時間: 2007-1-13 01:35

心系教育,首先应该解决教师的待遇问题,让有才能的人都愿意当教师。
作者: three    時間: 2007-1-13 22:40

在香港,教師的待遇不差,但工作已變成一厭惡性行業。還願留下的,不是不想轉行,是不能(或無能)也,非不為也。這些人的能耐有多少可想而知!
作者: norton88    時間: 2007-1-14 00:07     標題: 其實

其實還有很多有心人的,只是他們默默耕耘,不易察覺
作者: 萬教之父    時間: 2007-1-15 17:16

愈多大學, 中學生愈覺得求祈入到一間都收貨
SHIT

原來為人詬病既精英教育先係正道
大學唔駛多, 多仲差

至於中學, 應該炒晒大部份垃圾, 由一個精英教師教幾百人, 比起小班教育更大機會遇到一個啟發學生既真正教師

[ 本帖最後由 萬教之父 於 2007-1-15 05:17 PM 編輯 ]
作者: 萬教之父    時間: 2007-1-15 17:23

引用:
原帖由 norton88 於 2007-1-14 12:07 AM 發表
其實還有很多有心人的,只是他們默默耕耘,不易察覺
就係咁先死, high profile既有得撈, 有料既拖拖下又一世

呢個年頭有料又有心既, 都唔好去教書! 應該去做野, 等d靚仔畢左業出去做野先教

(我敢講, 唔少大學教職既都好hea )
作者: daehanmanse    時間: 2007-2-11 14:45

引用:
原帖由 three 於 2007-1-13 22:40 發表
在香港,教師的待遇不差,但工作已變成一厭惡性行業。還願留下的,不是不想轉行,是不能(或無能)也,非不為也。這些人的能耐有多少可想而知!
不要這麼灰心吧。的確還有不少人是真心為教書的。

就好像我一位好友在工作的學校,本身已因為縮班問題而大受影響,去年還要一次過有五位老師離職,使本來有可能要炒老師的程況變成而額外增聘老師。然而由於學校前境問題,已經是第二年請不到老師,而要讓已退休的老師回來任教,有些還是義務的。
作者: rp    時間: 2007-2-24 19:53

You need a lot more than just 爰心 and 心機 to be a good teacher.
作者: papoyo123456    時間: 2007-2-25 14:57

for the future of the children
作者: three    時間: 2007-2-28 08:02

if and only if our education can still have future especially after 334
作者: fancycar    時間: 2007-3-22 06:07

互相影響的
不可以把責任全部推到老師身上
作者: sexpig    時間: 2007-3-26 13:30

想想什麽人會去讀教育學院便可知道答案!
作者: ygd    時間: 2007-4-4 12:35

I think that it need chang.
作者: wtfidtf    時間: 2007-4-6 22:50

其實兩類既教師都有.
有D真係好比心機教好學生. 有D唔係淨係教曉你書本上既知道, 仲教曉你做人道理, 令你畢生受用.
不過, 有D教師真係純粹為左生活而去教書. 為左求其拎份人工, 教得差又唔理既都有
说得好!
作者: luyuan7788    時間: 2007-4-23 22:47

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0