香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 民主黨夠虛偽 [打印本頁]

作者: denny 時間: 2006-12-24 10:21 標題: 民主黨夠虛偽

民主黨選舉，黨內所謂的改革派全軍盡墨，但我覺得，起碼讓市民知道民主黨是如何虛偽，如何講一套做一套。

民主黨的改革派，不但傳媒以此稱呼，就算是民主黨內人士，亦如此說。在全世界，改革派的對手是保守派，古今中外的政爭，包括文鬥與武鬥、街頭抗爭、議會鬥爭，甚至流血政變，都是保守勢力與改革勢力在較勁。民主黨內既然有所謂的改革派，當然就有保守派，這一次選舉，改革派失敗，取勝的便是如假包換的保守派。

在民主黨內，保守派仍然手握大權，對改革派繼續進行封殺，但在香港政壇，民主黨保守派又假扮成「改革派」。最明顯、最具體的表現，就是要「政改」，要改革選舉制度，這就有點精神分裂了。在黨內，以保守思維去治黨；在黨外，卻要以「改革」理念去治港，你當市民是白癡？好像一個手香，吞雲吐霧，露出滿口煙屎牙的官員宣傳吸煙危害健康，會有人信嗎？

民主黨與支聯會「連襠褲」，是保守派與改革派爭論焦點之一。民主黨的保守派，要保住支聯會這塊招牌，是抱殘守缺。民主黨靠支聯會起家，但是，你問問民主黨的新生代，問問市民，支聯會是甚麼東西？支援的對象是甚麼？那幾個跑到美國、台灣的民運人士，還需要你支持嗎？他們還識你支聯會嗎？你民主黨能不能生存下去，還是個問題，自己都支持不下去，還說要支持那些根本不需要你支持的人，豈不是荒唐透頂，滑天下之大稽！

易敏

——有d蠢人以爲個黨名有民主、有公民就會民主、就會係公民，真係笑死人....

作者: ngtungsee 時間: 2006-12-24 11:23

一言而敝之..[利之所在].現在當議員𪊲民主黨人差不多全都係保守派賫,如果改革派當權,呢班人咪要落台.咁下次選議員咪可能冇份,冇議員做咁咪要鍮兜,每月唔見拾幾萬.唔得.保守派一於堅守民主黨宗旨--人不為己,天誅地滅.

作者: logaver 時間: 2006-12-25 00:06

民主黨班垃圾 ...點解重可以一邊搞事一邊問政府攞香港市民的錢去搞事先.....!

作者: 一枝公 時間: 2006-12-25 01:16

喂！搭單講埋工聯會嫻姐、反口覆舌、一樣虛偽啦！得閒插下拒啦！

作者: Rubber 時間: 2006-12-25 08:46

DAB = Dogs And Bitches, at least they are honest in selecting their name.

作者: FXO 時間: 2006-12-25 09:52

民主黨選舉，黨內所謂的改革派全軍盡墨

佢地係點樣選0架? 抑或係欽點?

作者: hong299 時間: 2006-12-25 10:03

引用:

原帖由 FXO 於 2006-12-25 09:52 AM 發表
民主黨選舉，黨內所謂的改革派全軍盡墨

佢地係點樣選0架? 抑或係欽點?

well, it's still an election open to party members, better than that in chief exective election
only 200 thousand have the voting power

作者: FXO 時間: 2006-12-25 10:42

既然係公開俾會員投票, 咁改革派唔夠人票數多, 全軍盡墨有乜問題? 這是一正常的民主選舉.

咁點算係虛偽，咁點算係講一套做一套。

作者: albtkl2006 時間: 2006-12-27 00:36

引用:

原帖由 denny 於 2006-12-24 10:21 AM 發表
有d蠢人以爲個黨名有民主、有公民就會民主、就會係公民，真係笑死人

咁我終於明白點解共產黨容許共產的死敵商家佬入黨啦!

作者: FXO 時間: 2006-12-27 06:33

d蠢人以爲個黨名有共產兩字就係共產, 原來係走資, 真係笑死人.

d蠢人以爲個國名有人民兩字就係人民既, 原來係極權, 真係笑死人.

作者: ngtungsee 時間: 2006-12-27 07:31

以民主見稱的美國,末獲聯合國通過就出兵伊拉克...民主國家極權行動,可笑兼可恥.

作者: KMY89 時間: 2006-12-27 08:36

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2006-12-26 11:31 PM 發表
以民主見稱的美國,末獲聯合國通過就出兵伊拉克...民主國家極權行動,可笑兼可恥.

為什麼美國可以以武力入侵伊拉克？KMY都不明白。

為什麼以色列可以有原子彈而伊朗不可以有？KMY都不明白。

作者: kenny01 時間: 2006-12-27 11:54

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2006-12-27 07:31 AM 發表
以民主見稱的美國,末獲聯合國通過就出兵伊拉克...民主國家極權行動,可笑兼可恥.

咁正如美國點解要聯合國批准才能出兵...我都不明白...

點解美國出兵...聯合國又唔動議制裁美國呢...我都不明白...(雖然常任理事國係有否決權,但動議係可以的)....全世界都虛偽架啦.....

作者: ivan99 時間: 2006-12-27 12:18

引用:

原帖由 KMY89 於 2006-12-27 08:36 發表

為什麼美國可以以武力入侵伊拉克？KMY都不明白。

為什麼以色列可以有原子彈而伊朗不可以有？KMY都不明白。

以色列是美國一條狗，美國要派條狗去攻擊其他不聽美國話的國家，首先要武裝條狗，香港的民主黨同樣扮演呢一個角飾。

作者: 飛毛腿 時間: 2006-12-27 17:09

引用:

原帖由 ivan99 於 2006-12-27 12:18 發表

以色列是美國一條狗，美國要派條狗去攻擊其他不聽美國話的國家，首先要武裝條狗，香港的民主黨同樣扮演呢一個角飾。

扮演同一個角色 ?
你老哥太睇得起香港民主黨
美國每年有經濟援助俾以色列
有最先進武器俾以色列用
以色列有最強大最有影響力遊說團長駐華盛頓
以色列隨時二話不說揮軍直入黎巴嫩先斬後奏
香港民主黨.....

如果共產黨突然周幾條香港民主棍入長城監獄
你以為美國會派小鷹號駛入南中國海 ?

作者: ngtungsee 時間: 2006-12-27 17:38

民主黨現在都唔成氣候,阿布都唔多想接見佢地,搵個黑妹係咁意招呼𠗐佢地就算.做狗都見唔到主子,真係...

作者: maezono 時間: 2006-12-28 11:30

真實唔只民主党,係全個立法會都虛偽啦,最好索性剷起成个法會由中央管治

作者: 收買佬 時間: 2006-12-29 00:06

喂, 好難講喎, 因為有好多人覺得美國先係以色列隻狗....

引用:

原帖由 ivan99 於 2006-12-27 12:18 發表

以色列是美國一條狗

作者: denny 時間: 2006-12-29 00:13

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2006-12-27 09:09 AM 發表

扮演同一個角色 ?
你老哥太睇得起香港民主黨
美國每年有經濟援助俾以色列
有最先進武器俾以色列用
以色列有最強大最有影響力遊說團長駐華盛頓
以色列隨時二話不說揮軍直入黎巴嫩先斬後奏
香港民主黨 ...

試過周佐件係民主黨棍係東莞勞改啦，條友即刻變成民主黨負資產。

證明中共周得正確.....

作者: kmcheung 時間: 2007-1-13 21:28

引用:

原帖由 KMY89 於 2006-12-27 08:36 AM 發表

為什麼美國可以以武力入侵伊拉克？KMY都不明白。

為什麼以色列可以有原子彈而伊朗不可以有？KMY都不明白。

作者: 港奸剋星 時間: 2007-1-13 22:34

邊個政黨唔虛偽先?
民建聯都有唔少衰人喇

作者: 無聊居士 時間: 2007-1-14 11:30

民建聯衰,民主黨衰,咁咪即係可以用選票俾人選的全部人都係衰?點可批評民主制度呀!大家難道唔知道有民主就可解決「所有問題」?唔知道批評民主就等同生性涼薄,自私自利,出賣香港o架咩!

作者: kenny01 時間: 2007-1-14 11:43

哈哈......小氣到0丫.....

作者: 無聊居士 時間: 2007-1-14 11:51

冤枉呀!小弟而家棄暗投明,撥亂反正,由今天開要堅定地支持民主,因為只要有民主,人就會無私心,一定唔會為私利損公義(所以小弟堅信民主派絕對唔會為100基層選票放棄10張納稅人選票),現在小弟誓死支持民主,老兄千祈唔好質疑小弟的信念呀!

作者: 無聊居士 時間: 2007-1-14 12:00

不過話時話,小弟始終有一個思想問題(可能都係唔夠堅定),就係:

如果當100個基層選民要求議員支持向10個納稅人(包括向佢地自己抽稅)加稅派發福利(甚至實行資產平均化),唔知個班民主派議員又會如何決定呢?

作者: 港奸剋星 時間: 2007-1-14 12:36

所以各位一定要加緊搵出不利民建聯﹑曾特首﹑特區政府的事情

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)