標題:
[灌水]
曾蔭權被衝擊還是示威男黃俊杰被曾德成強行從後捧上膝侵犯?
[打印本頁]
作者:
fungshiushiu
時間:
2011-3-2 04:36
標題:
曾蔭權被衝擊還是示威男黃俊杰被曾德成強行從後捧上膝侵犯?
Copy from:
http://www.myhk168.com/viewthread.php?tid=150617&page=1&extra=page%3D1
曾蔭權被衝擊還是示威男黃俊杰被
曾德成
強行從後捧上膝侵犯
?
曾蔭權
3
月
1
日出席「辛亥革命百周年展」開幕典禮時,遭
數名社民連成員抗議
(
草擬財政預算案的官員不知民間疾苦,未能照顧基層市民
),
示威人士衝擊,
警方重案組調查,拘捕一名25歲男子 。 市民從電視但見
民政事務局長曾德成
把該少男
黃俊杰
粗暴地強行從後捧在他自己膝上坐呀坐, 該少男在苦叫爭扎, 未知相互敏感部位有否磨擦接觸, 未知該男仔有否被
曾德成
侵犯?
所謂
:
寧得罪君子
,
莫得罪小人
,
黃俊杰竟然去衝擊當奴
!
死硬
!
雙曾無聽溫總要解決內部矛盾
,
無聽胡總要和諧各階層
,
反想迫中央撐佢吹雞建制支持
財政預算案過關
,
又想埳中央於不義
!
咁沙膽惡毒
!
雙曾是時候腳痛立即下台謝罪天下啦
!
作者:
fungshiushiu
時間:
2011-3-2 04:38
社協幹事吳衞東昨表示,財爺直接派錢最實在,他說:「澳門派咁多次都唔會推高通脹啦,係咪香港政府官僚怕畀人笑抄澳門死撐唔做?」.
政府官僚非常反對派錢,怕行政複雜。而澳門, 星加坡, 台灣, 印度政府都無行政複雜問題大派錢或糧券. 證明真正解決方法是, 把世界最高薪的香港垃圾官僚全炒清, 用低薪從澳門印度招聘公務員就萬事皆優啦!
「金牌莊家」詹培忠講,鬍鬚曾畀 6,000蚊打工仔做強積金,俾人鬧到暈,佢建議政府改一改派錢做法,向全港登記選民每人派 6,000蚊,咁做既可平息民憤,亦可鼓勵市民盡公民責任,真係一舉兩得。 Simple and easy! 那會行政複雜呀壞腦的官爺爺?
陳文鴻說
:
向強積金戶口發放六千元,表面上不管收入高低同樣派錢,但財政司司長曾俊華不會不知道香港還有龐大的居民群沒有強積金戶口,還有不少自僱人士、家庭主婦、低薪工人、散工
…
等等。
澳門、新加坡的做法很簡單,按居民身份證每人派發現金,貧富老幼,一視同仁,在管理方面,也省事省錢得多。香港為甚麼不懂得倣效人家的良策呢?我擔心的是,曾俊華(或加上曾蔭權)的目的,是把錢注入強積金,讓管理強積金、收取不合理管理費的金融企業再下一城,多額外的收益。
曾蔭權政府的「精英」心態造成了香港社會的不公平、不公義,加劇了貧富懸殊、官富民窮,「
香港人
,
生無蝸居,死無葬身之所
」;三是曾蔭權政府要徹底調整執政心態,不要沉湎於「假大空」、「玩弄數字遊戲」,不要滿足於吹水,要了解民情和百姓需要幹實事。
胡孟青講 : 對 6000蚊注入強積金的建議,同樣反對到底。 6000蚊,對富豪濕濕碎,對中產唔夠每月交租或供樓。與其接受政府謬誤,明益金融機構,倒不如向政府說不。偉大的政府!請不要將 6000蚊注入我嘅積金戶口,請代我捐畀慈善機構並寄回收據,等我申請慈善退稅吧。去你的,曾俊華!
胡孟青真將那班誓要爭番一份的官吏及人之患
(
包括要縮班永保飯碗的超額教師
)
比下去了
!
作者:
fungshiushiu
時間:
2011-3-2 04:39
對2011至
2012年度財政預算案, 我們香港廣大市民強烈要求 “
修改
”如下-
:
(1)
民不患寡, 只患不均!
代替向強積金注入240億咁不公平, 政府應改為派糧食券, 全港市民都有才是最公平!
針對大陸糧食來貨貴了很多, 為紓緩廣大市民的生活壓力, 政府應派糧食券, 全港身份證3粒星市民都有, 最公平! 最能解決民不患寡, 只患不均!
糧食券
只可在街市, 超市買糧食, 不能用作娛樂餐飲就不可能推高通漲. 設若每位身份證3粒星市民都派3,600元的糧食券, 則可成50元一張, 分印上十二個月份 ( Jan/Feb/March ….)名, 即限了市民每月只能用最多300元(即6張50元) 糧食券, 因不能一次過用3,600元糧食券, 所以就不可能推高通漲. 派糧食券不可能推高通漲, 因為, 若你每餐食兩碗飯, 誰都不會因拿到糧食券而會每餐食四碗飯推高通漲.
歷史證明了
澳門派咁多次錢都無推高通脹,也
證明, 扮識經濟的
香港政府官僚壞腦深信用通脹拋窒市民, 只呃倒自己但騙不了大眾!
(2)
為紓緩廣大市民的生活壓力, 所有 “自住物業”, 2011/2012年全年應豁免收差餉地租. 商業大廈, 是商業活動, 有租金收益, 近年租金勁升, 何需商業大廈豁免收差餉咁多餘戇居!
(3)政府再一次代市民交電費
,
最好加至每宅
3
千元一年
. 3
千元額用光後
,
市民還是要交電費餘額, 既然有限額, 市民點敢浪費不節能? 有些懵佬話, 政府代市民交電費市民就會浪費不節能, 那只是懵佬的亂翕廢話而矣. 年前香港試驗了一次政府代市民交電費, 咁歷史驗證了在該時段內住宅用電量有否不正常地激增呢? “政府再一次代市民交電費”是其中一個較公平而廣受支持的紓緩廣大市民的生活壓力政策!
(4)
香港車太多
,
空氣也弄差了
,
所以應大幅加汽車牌費
.
特別是私家車是奢侈品
,
應大幅加私家車牌費
.
私家車牌費加了
,
那些癈氣老爺車就有壓力燒掉
.
(5)
公屋戶已經等於每月得到幾千元補助
,
而公屋富戶也竟然三年內有
9
個月免租
,
認真多餘加戇居
!
(6)
倡導健康
,
應加煙酒稅
.
(7)
政府若有薪奉稅退減
,
就應公平地退減股票印花稅
.
有些衍生工具反而不用納印花稅
,
真荒謬的政策
!
政府鼓勵市民炒金融海盜操弄的衍生工具反而懲罰保守的市民買正股投資
?
這個是什麼鬼政府呀
?
買賣衍生工具應加重重印花稅
,
而市民買正股投資就應減股票印花稅才合理
!
(8)
證監會應撤銷
.
證券監管交銀監便了
.
人人有目共睹
,
香港股市天天有大量股票佬莊家佬操弄
,
看
http://stockmarketmanipulaters.blogspot.com
,
http://haitonginternational.blogspot.com
搏客網
,
聽胡孟青在有綫電視評述股票佬莊家佬操弄
,
香港實是
“
世界金融海盜莊家任意呃錢中心
”;
而證監會多年的
“
無能
+
無知
+
無視活著
”
正是證明了證監會是呃飯食的紙板金融警察
!
撤銷證監會可為市民省交易徵費
,
股民幸什
,
香港幸什
!
(9) RTHK
香港電台應撤銷
.
香港電台每年燒掉多少公帑
?
很偶然才有一個像樣少少的節目製作出來
,
太無效益了
?
太浪費公帑了
!
一個白食的巨大官僚蛀蟲大本營
!
太無效益了
?
太浪費公帑了
!
太無效益了
?
太浪費公帑了
!
作者:
fungshiushiu
時間:
2011-3-2 05:13
標題:
2009: 升斗市民給曾俊華的公開信
香港特別行政區財政司司長 曾俊華先生大鑒:
財政預算案發布在即,此刻閣下想必扭盡六壬,頂上亦不免徒添華髮罷?近日於政府廣告中以至各大小公開場合,每見閣下粉墨登場,懇切表示願意聽取市民意見,我們深感欣慰。本著與人為善的精神,遂斗膽進言,就方案內容獻策。
百年一遇巨災
需用非常手段
自金融海嘯伊始,無論閣下與任志剛等財金官員抑或民間經濟學者,皆指是次為百年一遇之衝擊,且挾一波未平,一波又起之勢。誠然,此為非常時期。故我們認同必須用上非常手段,方可挽民生經濟於萬一。
儲備萬六億
全無必要
一九九七至九八年間,土地基金先後撥入財政儲備及外匯基金儲備,九八年政府總儲備合共約
9,122.75
億港元。至今十年內,首五年遭逢經濟不景,然而莫名其妙的是,○三年的總儲備不降反升,增長至
10,116.43
億港元。而直至○八年的總儲備,更高達
15,577
億港元。一九九八年「官鱷大戰」,其時之財政司司長曾蔭權僅用千多億港元,便能擊退炒家,捍衛港元。另外,政府亦曾宣稱只需儲備十六個月的開支,即三千億港元左右,以上兩者總和不外五千億元。
上述皆是公開數字,有據可查。
購美國國債
利少險大
換言之,政府現在盈餘萬餘億,實非必要;造就多餘之因,蓋十年來於市民身上聚斂過度所致。《鹽鐵論》嘗言:功積於無用,財盡於不急。儲備於政府手上,祇為不斷購入美國國庫債券之用,每年僅維持百份之二點多利息收益;更甚者,一旦美債泡沫爆破,屆時面對下跌百份之三十至四十的風險,斷非政府以至一眾辛勤納稅人所能擔受。
還富於民
最為公平
因此,我們要求閣下,向每位成年香港永久居民發放港幣一萬元現金津貼
(
未成年者則發放港幣五千元
)
,總額約六百億港元。這筆款項僅佔政府總儲備百份之五,但已可達至下列效果:
-
社會最底層者的生活立時獲得改善;
-
促進中下階層消費,增強市面對經濟前景之信心;
-
服務零售等行業將直接受惠,減輕行業裁員壓力,繼而緩減經濟衰退對市民的壓力;
-
民間理財及消費所形成的乘數效應,比政府更有效地增值。付出相對較小的經濟誘因,換來社會更大幅度的財富增長況且,向市民直接發放現金,其涉及的行政費用最少、爭端最少,既不會發生「
不患寡而患不均
」的情況、亦屬最快捷便利的方法。
連派三年
儲備依然破紀錄
閣下與眾辯護士或會出言反駁:耗近七百億向市民發放現金,於外圍衝擊兼內部經濟疲弱夾擊下,無異坐食山崩,提早用盡子彈。我們要提出反問:爾等預料不景氣將歷時多久?
最悲觀的假設衰退期三年,每歲支付津貼六百億,三年共一千八百多億元。去掉此數,尚餘一萬四千多億總儲備,較諸二○○六年以前任何一段時間也多出許多!
此財不用
更待何時?
不還於人民
更作何用?
若政府尚要死抱著豐厚儲備不放,但知聚斂而不知濟民於水火,此行徑直如
孟子云:庖有肥肉,廄有肥馬,民有飢色,野有餓莩,此率獸而食人也
!
(
《孟子•梁惠王上》
)
如閣下思慮再三
,
最終從善如流,勢必一石激起千重浪
,
振奮本土經濟之餘
,
香港市民無不擊節稱賞
,
亦可挽救特區政府深陷泥淖的民望
,
實屬一石二鳥之良策;若閣下與眾財金智囊不以為然,自問心安理得,那大可以對此信視同敝屣,繼續好官我自為之。可憐香江子民,滿腔期盼,卒之再度見識信誓旦旦的官員坐失良機,徒然空嘆了。
現在,全港市民都要求你回答:
搜聚民脂民膏,成就如此龐大儲備,百年一遇災難不用,更待何時
?
不還予人民,更要作何用途?
坐擁巨資,一無所為,拔一毛利天下而不為,全球一百七十多個政府中,無能與守財者還有甚於特區政府的嗎
?
一群望穿秋水的升斗市民 敬上
Myradio.com.hk
作者:
fungshiushiu
時間:
2011-3-2 11:39
原來佢地係欠打! 菅官最怕死?
掟蕉無用, 掟陰司紙無效, 黃俊杰一擊即刻派六千現金另送六千減稅! 黃俊杰好野! 黃俊杰是全民英雄! 同志努力! 加油!
打一鑊俾六千現金, 打多鑊點計?
歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)
Powered by Discuz! 6.0.0