Board logo

標題: [原創] 各位支不支持台灣獨立呢？？ [打印本頁]
作者: 28690588    時間: 2006-12-30 11:54     標題: 各位支不支持台灣獨立呢？？

現時中國大陸壓台灣壓得甘死。。  大家支不支持臺灣獨立呢？？？？
作者: sheepstreet    時間: 2006-12-30 12:08

25歲以前我很反對。

現在...

不反對。應由台灣人民自決。
作者: 港奸剋星    時間: 2006-12-30 12:50

絕對支持
應該加以承認
以換取他日承認香港獨立
作者: loksiu    時間: 2006-12-30 15:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ngtungsee    時間: 2006-12-31 00:36

引用:
原帖由 28690588 於 2006-12-30 11:54 AM 發表
現時中國大陸壓台灣壓得甘死。。  大家支不支持臺灣獨立呢？？？？
𪊲台商係大陸搵咁多錢(康師傅是其一),咁唔知算唔算打壓台灣呢???
作者: mask    時間: 2006-12-31 01:17

引用:
原帖由 28690588 於 2006-12-30 11:54 AM 發表
現時中國大陸壓台灣壓得甘死。。  大家支不支持臺灣獨立呢？？？？
NO!
作者: 畢索加    時間: 2006-12-31 04:05

反對
(台灣人民自決my a s s)
作者: Georgio    時間: 2006-12-31 11:44

引用:
原帖由 28690588 於 2006-12-30 11:54 發表
現時中國大陸壓台灣壓得甘死。。  大家支不支持臺灣獨立呢？？？？
唔支持.

支持中國大陸走向均富同埋民主.
作者: Go+go+go~!    時間: 2006-12-31 12:26

我會實話實說: 絕對不會支持.
作者: SCMP    時間: 2006-12-31 15:30

所有重要政策都應該由人民自决
作者: 小魚兒    時間: 2006-12-31 19:18

不支持~~~
因為本是同根生
作者: Obi-Shady    時間: 2006-12-31 19:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 將臣    時間: 2006-12-31 21:35     標題: 各位支不支持台灣獨立呢？

我支持台獨............................................................................................份子永遠離開台灣！
作者: 港奸剋星    時間: 2007-1-1 10:24

當年武昌起義後.各省宣佈獨立
所以台獨,香港都應該獨立
作者: 悉心008    時間: 2007-1-2 23:57

坚决反对台湾独立.中国必须统一.
作者: 中式食肆有座位    時間: 2007-1-3 01:05

引用:
原帖由 28690588 於 2006-12-30 11:54 發表
現時中國大陸壓台灣壓得甘死。。  大家支不支持臺灣獨立呢？？？？
最好獨立，跟住生靈塗炭，大陸死幾億，台灣二千三百萬滅種，香港捱幾個美國核彈，大家一齊上天堂，咁就大家都唔駛煩，以後都唔會有呢種post出現。
作者: 港奸剋星    時間: 2007-1-3 12:32

大陸絕對不可能消滅中華民國
作者: HANS4591    時間: 2007-1-3 13:48     標題: 又唔記得食藥?

又唔記得食藥?
又唔記得食藥?
又唔記得食藥?
又唔記得食藥?
作者: 中式食肆有座位    時間: 2007-1-3 22:02

引用:
原帖由 港奸剋星 於 2007-1-3 12:32 發表
大陸絕對不可能消滅中華民國
如果根據中華民國個定義，包括中國大陸及沿海各島嶼，試問集的一部份(sub set)又點可以用「可能」或「不可能」消滅全個集(set)呢？邏輯好有問題。
作者: sheepstreet    時間: 2007-1-3 22:52

引用:
原帖由 中式食肆有座位 於 2007-1-3 02:02 PM 發表

如果根據中華民國個定義，包括中國大陸及沿海各島嶼，試問集的一部份(sub set)又點可以用「可能」或「不可能」消滅全個集(set)呢？邏輯好有問題。
我覺得又唔係喎。嗱，你諗吓....

例如，黃種人係人的subset

黃種人絶對不可能消滅人類/黃種人絶對可能消滅人類。兩句都無咩問題，只係視乎個人睇法。

假設黃種人不會自滅，則第一句真。

假設黃種人在消滅其他非黃種人的人類後自滅，則第二句亦可以為真個喎。

作者: skywide    時間: 2007-1-4 01:36

反對!!!!!!!!!!!!
作者: 中式食肆有座位    時間: 2007-1-4 10:51

引用:
原帖由 sheepstreet 於 2007-1-3 22:52 發表


我覺得又唔係喎。嗱，你諗吓....

例如，黃種人係人的subset

黃種人絶對不可能消滅人類/黃種人絶對可能消滅人類。兩句都無咩問題，只係視乎個人睇法。

假設黃種人不會自滅， ...
你所講固然有道理，「人」咁講真係通；但係「地區」（指代「政權」？）就有問題啦：「西營盤絕對不可能消滅中西區」，「北京絕對不可能消滅直隸」......

如果「北京」同「直隸」指代的事物係對立（例如北洋某時期北京是指北洋中央政府、直隸係指代割據直隸省的地方軍閥），就可以成立；但係由於星仔認同的中華民國by official definition就係包括中國大陸地區而且對中國大陸地區理論上擁有不可否認的主權，毫無對立的關係，所以以星仔所講的現象理論上是不成立。

（喂，我對玩數學上的logic學符號好弱，再講落去一定唔夠你玩，投降！）
作者: starsoversky    時間: 2007-1-4 21:00

引用:
原帖由 港奸剋星 於 2006-12-30 12:50 PM 發表
絕對支持
應該加以承認
以換取他日承認香港獨立
你愿意看到时一个经济衰退，锋烟四起，民不聊生的香港吗？说这么不负责任的话？
作者: lliinngg88    時間: 2007-1-4 21:10

反对！坚决反对！！！！！！！
作者: sheepstreet    時間: 2007-1-4 22:12     標題: 回復 #22 中式食肆有座位 的帖子

哦.............
作者: 港奸剋星    時間: 2007-1-4 23:25

只有香港七百萬人有權選擇香港既前途
作者: 東虫    時間: 2007-1-4 23:34

同種族,又各種手段尺度同樣咁醜陋.
真係要分家?
由全中國人齊齊公投la.

如果唔係,敢門西九龍獨立由西九公投duck 唔duck?
作者: starsoversky    時間: 2007-1-5 09:44

引用:
原帖由 港奸剋星 於 2007-1-4 11:25 PM 發表
只有香港七百萬人有權選擇香港既前途
台湾能否独立也不是台湾2300万人可以决定，就算由人民决定也该由13亿全体中国人民来决定。香港就更不用说了。自己想想吧！

[ 本帖最後由 starsoversky 於 2007-1-5 09:48 AM 編輯 ]
作者: dizzc    時間: 2007-1-5 10:38

引用:
原帖由 starsoversky 於 2007-1-5 09:44 AM 發表

台湾能否独立也不是台湾2300万人可以决定，就算由人民决定也该由13亿全体中国人民来决定。香港就更不用说了。自己想想吧！
都幾難攪, 如果下下都拿全部人民決定, 作為統一地球人既霸業, 這樣可以吞埋韓國, 日本, 東南亞, 歐洲....講下笑姐
作者: starsoversky    時間: 2007-1-5 10:45

引用:
原帖由 dizzc 於 2007-1-5 10:38 AM 發表


都幾難攪, 如果下下都拿全部人民決定, 作為統一地球人既霸業, 這樣可以吞埋韓國, 日本, 東南亞, 歐洲....講下笑姐
可是台湾从历史角度来讲，它一直就是属于中国的。当年国民党逃到台湾，也只是占据了中国的一小块领土做根据地。（国民党不可能逃到另外一个国家把这个国家占有吧？）
作者: kenny01    時間: 2007-1-5 12:07

引用:
原帖由 starsoversky 於 2007-1-5 10:45 AM 發表

可是台湾从历史角度来讲，它一直就是属于中国的。当年国民党逃到台湾，也只是占据了中国的一小块领土做根据地。（国民党 ...
那麼國民黨的中國是中國
還是共產黨的中國是中國呢

還是打贏果個話事呢
作者: starsoversky    時間: 2007-1-5 12:49

引用:
原帖由 kenny01 於 2007-1-5 12:07 PM 發表


那麼國民黨的中國是中國
還是共產黨的中國是中國呢

還是打贏果個話事呢
成王败寇。这是历史千古不变的道理。
作者: sheepstreet    時間: 2007-1-5 13:03

引用:
原帖由 starsoversky 於 2007-1-5 01:44 AM 發表

台湾能否独立也不是台湾2300万人可以决定，就算由人民决定也该由13亿全体中国人民来决定。香港就更不用说了。自己想想吧！
13億中國人有時都可以決定幾多嘢...幾時決定胡書記做到幾時？
作者: sheepstreet    時間: 2007-1-5 13:06

引用:
原帖由 starsoversky 於 2007-1-5 01:44 AM 發表

台湾能否独立也不是台湾2300万人可以决定，就算由人民决定也该由13亿全体中国人民来决定。香港就更不用说了。自己想想吧！
13億中國人有時都可以決定幾多嘢...幾時決定胡書記做到幾時？
作者: Rubber    時間: 2007-1-5 13:07

成王败寇 ??  Ha, still in the mindset of force..
Can anyone be more reasonable ?
Why a democratic system is not good for Chiina ?
Why ruling by a single party is good for China ?
Why shall we discuss Taiwan instead of discussing Diu Yu Island ?
作者: sheepstreet    時間: 2007-1-5 13:58

引用:
原帖由 Rubber 於 2007-1-5 05:07 AM 發表
成王败寇 ??  Ha, still in the mindset of force..
Can anyone be more reasonable ?
Why a democratic system is not good for Chiina ?
Why ruling by a single party is good for China ?
Why shal ...
係囉，不如十三億中國人決定咗個細小小的釣魚台先，再諗吓決唔決定到個台灣啦。
作者: starsoversky    時間: 2007-1-5 15:42

引用:
原帖由 sheepstreet 於 2007-1-5 01:06 PM 發表


13億中國人有時都可以決定幾多嘢...幾時決定胡書記做到幾時？
请看清楚我发的贴子！
“台湾能否独立也不是台湾2300万人可以决定，就算由人民决定也该由13亿全体中国人民来决定。香港就更不用说了。自己想想吧！”

你没看到我是说“就算由人民决定“，这只是个假设，而并不是事实。我之所以这样说，是因为更上面有朋友说”台湾由2300万台湾人民决定“。台湾可以由2300万人决定吗？
作者: starsoversky    時間: 2007-1-5 15:58

引用:
原帖由 Rubber 於 2007-1-5 01:07 PM 發表
成王败寇 ??  Ha, still in the mindset of force..
Can anyone be more reasonable ?
Why a democratic system is not good for Chiina ?
Why ruling by a single party is good for China ?
Why shal ...
呵呵。也许我说得直接了一点，但这就是事实。你试想当年如果是国民党取得中国执政权，那现在的情况又会如何呢？有哪个政权会说自己的不是而影响其执政地位？那他还算是政客？日本为什么要掩饰南京大屠杀？明明是事实却要极力否认？日本是个民主的社会吗？
中国为什么不能有民主制度？为什么要一党执政？这些都是依赖国情的。大陆不是香港，香港具备实行民主的许多先决条件，但是大陆现在根本不具备。不要以为民主就是一切，民主不能当饭吃。温饱都没解决谈什么民主？基础教育都不完善有多少人知道什么叫民主？
作者: kkwong7606    時間: 2007-1-5 16:36

引用:
原帖由 starsoversky 於 2007-1-5 03:58 PM 發表

呵呵。也许我说得直接了一点，但这就是事实。你试想当年如果是国民党取得中国执政权，那现在的情况又会如何呢？有哪 ...
It is all excuse la

If Chinese people cannot face the problem and always saying it is life, and it is the way, and we have to wait..wait..and wait for another 100 years or 1,000 years.....  

Or just satisfy the existing economy growth, China is never to became a real big (or great) country.....
作者: starsoversky    時間: 2007-1-5 19:06

引用:
原帖由 kkwong7606 於 2007-1-5 04:36 PM 發表



It is all excuse la

If Chinese people cannot face the problem and always saying it is life, and it is the way, and we have to wait..wait..and wait for another 100 years  ...
那只能说明你还不了解大陆。我想反问你一句，你想期待政府怎么做呢？如果你是中央政府领导人，你能把现今的中国大陆变成什么样子呢？经济，教育，医疗，卫生。。。突然之间就变得跟香港一样完善？别把什么事情都想得这么简单。十三亿人的民生，不是说改变就能像变魔术一样就能变的！
作者: sheepstreet    時間: 2007-1-5 19:36

引用:
原帖由 starsoversky 於 2007-1-5 07:42 AM 發表


请看清楚我发的贴子！
“台湾能否独立也不是台湾2300万人可以决定，就算由人民决定也该由13亿全体中国人民来决定。香港就更不用说了。自己想想吧！”

你没看到我是说“就算由人民决定“，这只是个假设，而并不是事实。我之所以这样说，是因为更上面有朋友说”台湾由2300万台湾人民决定“。台湾可以由2300万人决定吗？
這不是假設，台灣人的確可以由自己決定很多事，包括選立法院/總統/政黨輪替。大陸可以嗎？大陸的所謂13億人，能自己決定什麼呢？

能決定不吃飯，能決定不讀書，能決定不看病。

一個低層次的制度，口裏總嚷著要「統一」另一個高層次的制度，不奇怪嗎？
作者: sheepstreet    時間: 2007-1-5 19:45

引用:
原帖由 starsoversky 於 2007-1-5 11:06 AM 發表

那只能说明你还不了解大陆。我想反问你一句，你想期待政府怎么做呢？如果你是中央政府领导人，你能把现今的中国大陆变成什么样子呢？经济，教育，医疗，卫生。。。突然之间就变得跟香港一样完善？别把什么事情都想得这么简单。十三亿人的民生，不是说改变就能像变魔术一样就能变的！
衞奕信，彭定康還在生呢，要不要換一下讓他們管？或者他們可以把现今的中国大陆像变魔术一样突然之间就变得跟香港一样完善。
作者: Georgio    時間: 2007-1-5 22:56

引用:
原帖由 sheepstreet 於 2007-1-5 19:36 發表


這不是假設，台灣人的確可以由自己決定很多事，包括選立法院/總統/政黨輪替。大陸可以嗎？大陸的所謂13億人，能自己決定什麼呢？

能決定不吃飯，能決定不讀書，能決定不看病。

一個低層次的制度，口裏總 ...
You are damn right!

最好的方式就是中國大陸回歸中華民國, 按正統的中華民國體制去走.

不要忘了中華民國憲法是為全中國所寫的憲法.

台灣過去50多年的憲政發展已經給全中國寫下很好的憲政範例, 包括正面和負面的.
作者: Georgio    時間: 2007-1-5 23:01

引用:
原帖由 starsoversky 於 2007-1-5 09:44 發表

台湾能否独立也不是台湾2300万人可以决定，就算由人民决定也该由13亿全体中国人民来决定。香港就更不用说了。自己想想吧！
中國大陸都可以在中共(全體中國人中的少數)的控制之下成立所謂的人民共和國脫離中華民國而獨立.

台灣為什麼不可以在台灣人(全體中國人中的少數)控制之下脫離中華民國獨立呢?
作者: yjxnlj    時間: 2007-1-7 10:43

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sheepstreet    時間: 2007-1-7 10:56

引用:
原帖由 yjxnlj 於 2007-1-7 02:43 AM 發表
可是台湾从历史角度来讲，它一直就是属于中国的。当年国民党逃到台湾，也只是占据了中国的一小块领土做根据地。（国民党不 ...
從歷史的角度看，明未時鄭成功據守台灣反清，後來支撐不住，被滿清攻佔了。
到甲午戰爭後，又割與日本。
至第二次世界大戰結束，又被重新劃入當時的中華民國。
國共內戰後，國民黨退守台灣。

所以，從歷史角度看，台灣從未屬於過共產黨的。

你能接受共產黨不等於中國唯一的執政黨嗎？你能接受共產黨不等於中國嗎？
作者: 無聊居士    時間: 2007-1-7 12:09

引用:
原帖由 starsoversky 於 2007-1-5 07:06 PM 發表

那只能说明你还不了解大陆。我想反问你一句，你想期待政府怎么做呢？如果你是中央政府领导人，你能把现今的中国大陆变成什么样子呢？ń ...
十三億人的民生,當然不是一變就能改善,但共產黨建立中華人民共和國已接近60年,又做了甚麼事情呢?歷史告訴我們,反而是先有大躍進,後有文革,再到今天人民素質極低,為了金錢不擇手段,將中國人本已醜惡的自私自利基因進一步培植,為保一己權私,不惜發動鬥爭,為社會造成大災難。當然,這些都不能怪罪共產黨,免得又有一些「糞青」認為小弟反共,但中國人存有自私自利的醜陋基因,難道這些又可以歸咎於外國人嗎?民主,在中國現今的確並不可行(以中國人基因,的確無能力實行民主),因為當前最重要反而是肅貪(相信無人可以否認中國貪污情況的確較其他發達國家嚴重,對民生影響亦極大,能針對貪污,中國人己經是萬幸了,但國家又真正造了甚麼工作呢(小弟是指真正肅貪,而非打壓異己派別後,扶植自己黨羽,繼續貪污的假肅貪)?

[ 本帖最後由 無聊居士 於 2007-1-7 12:11 PM 編輯 ]
作者: 我也是香港人    時間: 2007-1-7 12:18

台灣是不是獨立恐怕不由我們去決定，正如當年美國獨立戰爭也不到英國人去表決

不過我贊成台灣保持現況，至少給中國人另一個選擇，使讓五星紅旗不能 "當仁不讓" 的代表全中國。(不要告訴我 " 中華民國"  不是中國，除非你想犯 " 台獨" 天條吧。不一定贊成國民黨和藍營的作為，但他們的存在使大陸的一套沒有絕對代表性)
作者: 我也是香港人    時間: 2007-1-7 12:19

你没看到我是说“就算由人民决定“，这只是个假设，而并不是事实。我之所以这样说，是因为更上面有朋友说”台湾由2300万台湾人民决定“。台湾可以由2300万人决定吗？
--------------------------------------------------
沒錯，他們就是可以。
幾次選舉已經說明了一切。
作者: KMY89    時間: 2007-1-7 12:43

再到今天人民素質極低,為了金錢不擇手段,將中國人本已醜惡的自私自利基因進一步培植,為保一己權私,不惜發動鬥爭,為社會造成大災難。)?

作者: 無聊居士    時間: 2007-1-7 14:39

引用:
原帖由 KMY89 於 2007-1-7 12:43 PM 發表

;
:

[ 本帖最後由 無聊居士 於 2007-1-7 02:41 PM 編輯 ]
作者: 無聊居士    時間: 2007-1-7 14:46

精神分裂可看精神科醫生;

人格分裂,口講與心想唔同,呢樣就真係惡搞啦!

[ 本帖最後由 無聊居士 於 2007-1-7 02:47 PM 編輯 ]
作者: Rubber    時間: 2007-1-7 16:56

人格分裂,口講與心想唔同,...

They can work in the govt...  but they need thick facial and butt skin ...
作者: sgrw0808    時間: 2007-1-7 20:55

当然是反对的啰！不仅是我个人，还应该包括我所认识交流过的亲朋，百分之九十九点九的人都反对台独！
作者: Skype    時間: 2007-1-9 01:20     標題: 回復 #3 港奸剋星 的帖子

臺灣有個龍法堂、香港有個青山、新加坡有個板橋。唔知老兄你選擇那一個較適合???
作者: Skype    時間: 2007-1-9 01:53

引用:
原帖由 Georgio 於 2007-1-5 10:56 PM 發表


You are damn right!

最好的方式就是中國大陸回歸中華民國, 按正統的中華民國體制去走.

不要忘了中華民國憲法是為全中國所寫的憲法.

台灣過去50多年的憲政發展已經給全中國寫下很好的憲政範例, 包括 ...
You are not right!!!

中華民國憲法是孫中山先生推翻滿清政府而訂制下來。中華人民共和國法律是毛澤東打敗國民黨后定下來。誰會使用一個敗走及不同治國理念政府憲法呢?更可況今天中華民國或臺灣是否天下為公，世界大同?咋日孫中山先生的天下為公變成今日陳水扁的貪贓壞法、咋日孫中山先生的世界大同變成今日民進黨的小圈子大同!!!甚遠......
作者: FXO    時間: 2007-1-9 06:36

陳水扁貪贓壞法, 陳希同又貪贓壞法, 姓陳的都如此? 咋日孫中山先生的世界大同變成今日姓陳的的小圈子大同!!!甚遠......
作者: Skype    時間: 2007-1-9 17:12

引用:
原帖由 FXO 於 2007-1-9 06:36 AM 發表
陳水扁貪贓壞法, 陳希同又貪贓壞法, 姓陳的都如此? 咋日孫中山先生的世界大同變成今日姓陳的的小圈子大同!!!甚遠......
起碼陳希同貪贓壞法受到制栽！但陳水扁貪贓壞法還受到部份人支持呀！！！
作者: ch123    時間: 2007-1-9 19:33

反对台湾独立，反对！坚决反对！！！！！！！
作者: ch123    時間: 2007-1-9 19:44

统一是指整个中华民族的统一，不是哪个党执政的问题，大陆即使不是共产党执政，就是换了任何一个党执政，我相信都不会让台湾独立。
作者: 無聊居士    時間: 2007-1-9 21:40

引用:
原帖由 Skype 於 2007-1-9 05:12 PM 發表


起碼陳希同貪贓壞法受到制栽！但陳水扁貪贓壞法還受到部份人支持呀！！！
陳希同貪贓壞法受到制栽,.................咁遠華集團走私案發生時在福建主政的賈慶南呢?還有其他大大少少的貪官呢?如果陳希同唔係同江澤民作對,又或者陳良宇如果唔係同胡錦濤作對呢,又會唔會今日唔駛受調查呢?

[ 本帖最後由 無聊居士 於 2007-1-9 09:41 PM 編輯 ]
作者: sheepstreet    時間: 2007-1-9 22:38

引用:
原帖由 ch123 於 2007-1-9 11:44 AM 發表
统一是指整个中华民族的统一，不是哪个党执政的问题，大陆即使不是共产党执政，就是换了任何一个党执政，我相信都不会让台湾独立。
中華民族的統一，厲害。中華民族，包括蒙古族，朝鮮族，俄羅斯族，中華民族的統一，簡直就是人類的統一。

而且，如果大陸換了共產黨，例如，換了英國工黨/美國民主黨，台灣或者根本就不會喊出獨立。
作者: BHM    時間: 2007-1-10 15:31     標題: 由台灣人民自決

我很反對。
但應由台灣人民自決。

如果由'13亿全体中国人民来决定:, 可以統一地球, 13亿全体中国人民来决定佢自己的國家主席甚致市表都無資格，點去決定台灣前途。

香港人如果有權自決前途，結果可能不會97即交給中共。
作者: xxllxl    時間: 2007-1-10 15:47

坚决不支持台独！这样对谁都不会好，这是时代所趋！
作者: timesuk    時間: 2007-1-10 15:48

我反對。
但應由台灣人民自決。
作者: kenny01    時間: 2007-1-10 16:16

引用:
原帖由 xxllxl 於 2007-1-10 03:47 PM 發表
坚决不支持台独！这样对谁都不会好，这是时代所趋！
有沒有一些非口號式意見
你有沒有真正用腦去想過這個問題呢
作者: 我也是香港人    時間: 2007-1-10 17:17

當年的英國也視北美13州為 "皇帝老子"的領土,  在17世紀的條件下發動大軍去鎮壓, 決心不可謂不大, 但北美要獨的決心太強了.

同樣地, 台灣人真決心要獨, 旁人說甚麼都一樣
作者: ngtungsee    時間: 2007-1-10 17:34

引用:
原帖由 kenny01 於 2007-1-5 12:07 PM 發表


那麼國民黨的中國是中國
還是共產黨的中國是中國呢

還是打贏果個話事呢
當然係打贏果個話事啦.國民黨滅了大清皇國,改國號為中華民國.咁重唔係打贏果個話事.
北越打贏南越改稱越南,咁唔係打贏果個話事.
美國人打贏英國人改國號為United States of Amercia.咁唔係打贏果個話事.
作者: kenny01    時間: 2007-1-10 18:21

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2007-1-10 05:34 PM 發表


當然係打贏果個話事啦.國民黨滅了大清皇國,改國號為中華民國.咁重唔係打贏果個話事.
北越打贏南越改稱越南,咁唔係打贏果個話事.
美國人打贏英國人改國號為United States of Amercia.咁唔係打贏果個話事.
西德冇打贏東德......德國仍然變返德國
作者: timesuk    時間: 2007-1-10 21:47     標題: 中國人同德國人同人不同命

中國人同德國人同人不同命，89年中國民運後，歐洲共產政權倒台，中國人民解放軍大發神威，中國人以後想都不敢想了，當然係打贏果個話事啦大哥！如果中國人民解放軍不要再話打台灣，打D日本仔同俄國佬有咁威，取回釣魚台及外蒙古就好了。我都叫他們萬歲！
作者: Ljohnson53de    時間: 2007-1-10 23:58

长期来看，台湾没有理由独立。即使一时比较独立，但总是会被中国文化统一过来的。
作者: 東虫    時間: 2007-1-11 08:29

35歲以前我不反對。
現在...
反對。應由中華民族自決。
作者: ahui123    時間: 2007-1-11 17:35

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: BHM    時間: 2007-1-12 01:58     標題: 中華民國是台灣的合法政府

華民國曾管治中國大陸，中共從未佔領或管治台灣，等同當年日軍攻陷南京(中華民國首都)，中華民國合法政府移師重慶，日軍攻陷南京，算不算中國大陸是日本的一部份？
中華民國合法政府退守到台北，中華民國一日未滅亡，中共都不是台灣的合法政府，中國公民甚至要到台灣旅行，亦要得到中華民國合法政府批准才可成行，中共軍人、官員、漁船、亦無權進入台灣領土，人民幣在台灣不合法，中華民國有自己的 : 合法貨幣 (可在97前後都能在香港各銀行兌換)、青天白日國旗、護照、軍隊、民選總統、國民、邦交國...何必要獨立?
中共自已未滅中華民國而製造第2個中國，還說別人製造兩個中國或一中一台，只是自欺欺人。先有中華民國，後有中華人民共和國，只不過很多人見利忘義，不分黑白，有乳便是娘！
內地朋友愛國之心可以理解，從小到大只聽政府片面之言，思維與港人有別。不過您們有興趣看香港討論網，聽不同的意見，和我們分析討論、爭論都是好事，大家都是愛中國的。 謝 謝！
作者: breatharian    時間: 2007-1-12 03:33

引用:
原帖由 BHM 於 2007-1-11 05:58 PM 發表
內地朋友愛國之心可以理解，從小到大只聽政府片面之言，思維與港人有別。不過您們有興趣看香港討論網，聽不同的意見，和我們分析討論、爭論都是好事，大家都是愛中國的。 謝 謝！  
係呀，我有個北京朋友l落黎香港幾年,到今時今日仲以為六四有暴徒暴動，好彩由軍人及時制止,我比好多證據佢睇，佢睇完都重唔知邊個真邊個假，你話共產黨d幾勁=.=
作者: 一塌糊涂    時間: 2007-1-12 10:14

引用:
原帖由 無聊居士 於 2007-1-9 09:40 PM 發表



陳希同貪贓壞法受到制栽,.................咁遠華集團走私案發生時在福建主政的賈慶南呢?還有其他大大少少的貪官呢?如果陳希同唔係同江澤民作對,又或者陳良宇如果唔係同胡錦濤作對呢,又會唔會今日唔駛受調查 ...
陈希同同江泽民点作对法,陈良宇又如何同胡锦涛作对法,愿闻其祥?

反贪捉到大贪官又话政治斗争,唔捉到又话共产党纵容官员贪赃枉法,

咁要点做先得啊.
作者: 一塌糊涂    時間: 2007-1-12 10:20

引用:
原帖由 BHM 於 2007-1-12 01:58 AM 發表
華民國曾管治中國大陸，中共從未佔領或管治台灣，等同當年日軍攻陷南京(中華民國首都)，中華民國合法政府移師重慶，日軍攻陷南京，算不算中國大陸是日本的一部份？
中華民國合法政府退守到台北，中華民國一日未滅 ...
天下者,天下人之天下,冇边个话係合法政府,边个令人民过上好生活边个就係好政府,

中华民国点解会比人打到龟缩响台湾,仲连执政权都比人夺埋呢?
作者: kenny01    時間: 2007-1-12 10:33

引用:
原帖由 一塌糊涂 於 2007-1-12 10:20 AM 發表


天下者,天下人之天下,冇边个话係合法政府,边个令人民过上好生活边个就係好政府,

中华民国点解会比人打到龟缩Ù ...
因為張學良.....
因為國共聯軍抗日.....呢個答案你係咪接受唔到呢
作者: 一塌糊涂    時間: 2007-1-12 10:56

引用:
原帖由 kenny01 於 2007-1-12 10:33 AM 發表



因為張學良.....
因為國共聯軍抗日.....呢個答案你係咪接受唔到呢
你嘅意思係国共联军抗日而令共产党有机可乘夺取江山咁话喎,

咁点解係共产党胜出而唔係拥有强大军队同现代化武器装备嘅国民党呢?
作者: kenny01    時間: 2007-1-12 11:00

引用:
原帖由 一塌糊涂 於 2007-1-12 10:56 AM 發表


你嘅意思係国共联军抗日而令共产党有机可乘夺取江山咁话喎,

咁点解係共产党胜出而唔係拥有强大军队同现代化武器&# ...
因為呢次機會,共產黨先有吸一口氣的機會...
(p.s. 你一定知道長征是什麼,但你明白長征事實上是什麼嗎?)
亦係呢次機會,先可以拿到及接觸到現代化武器
作者: 一塌糊涂    時間: 2007-1-12 11:07

引用:
原帖由 kenny01 於 2007-1-12 11:00 AM 發表


因為呢次機會,共產黨先有吸一口氣的機會...
(p.s. 你一定知道長征是什麼,但你明白長征事實上是什麼嗎?)
亦係呢次機會,先可以拿到及接觸到現代化武器
现代化武器可以征服人心咩,如果得嘅,当今世界就唔会风起云涌,一早就太平啦.
作者: kenny01    時間: 2007-1-12 11:28

引用:
原帖由 一塌糊涂 於 2007-1-12 11:07 AM 發表


现代化武器可以征服人心咩,如果得嘅,当今世界就唔会风起云涌,一早就太平啦.
離題喎..........................
作者: 一塌糊涂    時間: 2007-1-12 11:34

引用:
原帖由 kenny01 於 2007-1-12 11:28 AM 發表



離題喎..........................
咁都算,我係接你果句话喎
作者: kenny01    時間: 2007-1-12 11:57

引用:
原帖由 一塌糊涂 於 2007-1-12 11:34 AM 發表


咁都算,我係接你果句话喎
由頭到尾都係你講武器....

民心所歸就唔使話一旦台灣獨立就用武力啦
民心所歸就唔使你講都自動統一啦
作者: 我也是香港人    時間: 2007-1-12 12:12

事實係共產黨冇法子消滅國民黨, 國民黨也打不回大陸, "兩個中國"是事實的存在.

"中華民國"唔係中國咩, 敢話唔係者自已先至係分裂國土
作者: 一塌糊涂    時間: 2007-1-12 12:13

引用:
原帖由 kenny01 於 2007-1-12 11:57 AM 發表


由頭到尾都係你講武器....

民心所歸就唔使話一旦台灣獨立就用武力啦
民心所歸就唔使你講都自動統一啦
我都係讲得两句武器啫

台湾独立唔等同2300万个台胞个个都认同架
作者: 一塌糊涂    時間: 2007-1-12 12:21

引用:
原帖由 我也是香港人 於 2007-1-12 12:12 PM 發表
事實係共產黨冇法子消滅國民黨, 國民黨也打不回大陸, "兩個中國"是事實的存在.

"中華民國"唔係中國咩, 敢話唔係者自已先至係分裂國土
中华民国係曾经代表过中国,就等于清朝,明朝等存在过,代表过.不过而家佢地都衰咗囉,

或者若干年后到共产党衰埋,咁另一个政权上台,更改国号,咁就到中华人民共和国唔可以代表係中国喇
作者: 網絡大貴賓    時間: 2007-1-12 12:40

支持,即係等如支中國對台灣開戰,會禍及很多平民百姓,台灣獨立還是算狗掃把
作者: kenny01    時間: 2007-1-12 12:49

引用:
原帖由 一塌糊涂 於 2007-1-12 12:13 PM 發表


我都係讲得两句武器啫

台湾独立唔等同2300万个台胞个个都认同架
1.\ 你試下大陸公布任何情況下都唔會武力攻台
2.\ 個個係陷阱位....乜為之個個,響第1.\ 既前提下,就一定過半
作者: BHM    時間: 2007-1-12 14:57

引用:
原帖由 一塌糊涂 於 2007-1-12 10:56 AM 發表
你嘅意思係国共联军抗日而令共产党有机可乘夺取江山咁话喎,

咁点解係共产党胜出而唔係拥有强大军队同现代化武器&# ...
共軍有俄軍支持，而且日本留下大量攻打中國的精良現代化武器集中在東北(滿州)基地，全部由共軍接收，所以武器確比國軍更優良先進。
中俄情同手足，標榜今日蘇俄，明日中國，中共曾以中華蘇維埃之稱號。
中共建國後被蘇俄搶奪不少資原，迫中共承認蒙古獨立，中蘇遑邊界退讓，貪得無厭，導致中俄反目對戰黑龍江。
亂世時代，國民黨戰後傷亡慘重，百廢待興，加上當時大部份官員貪污腐敗，大失民心、共軍有機可乘，發動群眾集會，文攻武鬥，奪取江山。
作者: Skype    時間: 2007-1-12 16:51

引用:
原帖由 BHM 於 2007-1-12 02:57 PM 發表


共軍有俄軍支持，而且日本留下大量攻打中國的精良現代化武器集中在東北(滿州)基地，全部由共軍接收，所以武器確比國軍更優良先進。
中俄情同手足，標榜今日蘇俄，明日中國，中共曾以中華蘇維埃之稱號。
中共 ...
講現實:一個政党被另一個政党打敗,退守臺灣，再喊出光復大陸，無辦法光復就叫獨立。對吧!!!今日再找出一大堆理由講級人民聽來支持論調。歷史系沒法修改，蔣介石輸就系輸，共產黨嬴就系嬴，以國號來論說，那怕明天中華人民共和國改作中華人民民族共和國又或者中華民族共和國又如何?歷史已說明一切，獨立系統治者或一些政治野心家去利用人民或附和者鼓吹而穩固自已政權及利益。不要受到愚弄，應以人民百姓福祉大前題，說白:中國允許臺獨?祇會引起戰爭、生靈途炭。攪好經濟、再包圍民主。
作者: kenny01    時間: 2007-1-12 18:44

引用:
原帖由 Skype 於 2007-1-12 04:51 PM 發表


講現實:一個政党被另一個政党打敗,退守臺灣，再喊出光復大陸，無辦法光復就叫獨立。對吧!!!今日再找出一大堆理由講級人民聽來支持論調。歷史系沒法修改，蔣介石輸就系輸，共產黨嬴就系嬴，以國號來論說，那怕 ...
多謝你個人既意見......
作者: Double.Zeta    時間: 2007-1-12 20:14

引用:
原帖由 一塌糊涂 於 2007-1-12 10:14 AM 發表


陈希同同江泽民点作对法,陈良宇又如何同胡锦涛作对法,愿闻其祥?

反贪捉到大贪官又话政治斗争,唔捉到又话共产 ...
好簡單，咪就 爭權 ro，
團派 vs 上海幫！

由始至終，所謂 反貪 對佢地尼講，
都只係權力鬥爭 o既工具。
最終都只係由一個貪官換上另一個貪官。

倒一個總有個起來 ...
最大分別都只係個貪官係尼自
團派 定 上海幫 姐。
作者: 一塌糊涂    時間: 2007-1-12 20:37

引用:
原帖由 Double.Zeta 於 2007-1-12 08:14 PM 發表


好簡單，咪就 爭權 ro，
團派 vs 上海幫！

由始至終，所謂 反貪 對佢地尼講，
都只係權力鬥爭 o既工具。
最終都只係由一個貪官換上另一個貪官。

倒一個總有個起來 ...
最大分別都只係個貪官係尼自
...
中央2006年的反腐风暴，在6月份掀起了第一个高潮。当月11日，新华社突然发布消息，北京市前副市长刘志华，因为“生活腐化堕落”被免去职务。

　　12月8日，北京市人大常委会公告，终止刘志华的人大代表资格。12月12日，中央纪委监察部宣布，刘志华“因严重违纪受到开除党籍、行政开除处分，其涉嫌犯罪问题已移送司法机关依法查处”。

　　根据监察部发布的公告，刘在担任北京市政府秘书长、副市长期间，曾贪污受贿人民币达数百万元，并且，其生活腐化堕落，包养情妇并滥用职权，为其情妇承揽工程谋取巨额非法利益。

　　反腐风暴的第二个高潮，是于9月份发生在上海。新华社的报道称，9月24日，中央政治局曾召开会议，审议了由中央纪律检查委员会提交的，《关于陈良宇同志有关问题初核情况的报告》。

　　中纪委的调查结果是，陈良宇涉及上海市劳保局违规使用社保资金、为一些不法企业主谋取利益、袒护有严重违纪违法问题的身边工作人员、利用职务上的便利为亲属谋取不正当利益等严重违纪问题。

　　这些问题“造成了恶劣的政治影响”。因此，中央决定，由中纪委对陈良宇的问题进行立案检查，同时，免去其上海市委书记、常委、委员职务，停止其担任的中央政治局委员、中央委员职务。

　　商业腐败

　　如果说，刘志华案和陈良宇案显示的，是中央惩治地方腐败的决心，那么，邱晓华的落马显示的则是，中央惩治权力部门腐败的决心。邱的国家统计局局长职务，于10月12日被国务院免去。

　　在一个星期之后，即10月19日，国家统计局新闻发言人李晓超，在国务院新闻办的发布会上称，有关部门在调查上海社保资金案中，发现邱晓华涉嫌严重违纪，中纪委正在对其进行审查。

　　对这三个大案的查处，让13亿国民人心大快，不过，特别值得注意的是，中央惩治腐败的棍棒，并非仅仅打在贪官身上。加大对商业腐败的惩治力度，是2006年反腐风暴的另一特点。

　　2月8日，中共中央办公厅、国务院办公厅联合下发了《关于开展治理商业贿赂专项工作的意见》(中办发[2006]9号文)。中央、国务院同时决定，调整中央治理商业贿赂领导小组组成人员。

　　中央书记处书记、中纪委副书记何勇，亲自担任领导小组的组长，小组成员由多个部委的纪委书记，或者纪检组组长担任。

　　最高人民检察院反贪污贿赂总局披露的数字是，去年1至10月，全国检察机关共立案查办商业贿赂犯罪案件8010件，涉案总金额8.8亿余元，批准逮捕各类商业贿赂犯罪嫌疑人5117人，提起公诉4212人。

　　国际合作

　　11月23日，在中央治理商业贿赂领导小组的座谈会上，何勇强调，各地区各部门要采取坚决有力的措施，再突破一批商业贿赂大案要案，形成强劲声势，推动治理商业贿赂专项工作深入开展。

　　何勇还同时表示，未来将重点查处工程建设、土地出让、产权交易、医药购销、政府采购、资源开发和经销等6大领域，以及银行信贷、证券期货、商业保险等9个方面的商业贿赂案件。

　　为了更有效地惩治地方腐败、权力部门腐败以及商业腐败，在2006年，中央还加大了参与国际合作的力度。

　　2005年10月27日，十届全国人大常委会第十八次会议，通过了关于批准《联合国反腐败公约》的决定。2006年1月13日，中国政府代表向联合国秘书长正式递交了批准书和政府声明。

　　2006年2月12日，中国正式成为该公约的缔约国、6月13日，中纪委会同有关部门，召开了实施《公约》第二阶段工作会议，就中国法律制度与公约相衔接需要完成的20项工作进行了全面部署。

　　7月份，《望东方周刊》透露，国家级课题组，即《中国惩治和预防腐败重大对策研究》课题组，正在构想一部《反腐败法》。目前，对贪污贿赂腐败犯罪专门立法的国家，已经有30多个。
作者: Double.Zeta    時間: 2007-1-12 20:46

引用:
原帖由 starsoversky 於 2007-1-5 07:06 PM 發表

那只能说明你还不了解大陆。我想反问你一句，你想期待政府怎么做呢？如果你是中央政府领导人，你能把现今的中国大陆变成什么样子呢？ń ...
如何尊重 人權、法治、
如何作為良好公民 ... 呢 D 普世價值
係我地 o既 教育 同 由細到大所聽所聞
培育出尼 o既；

你反觀下 大陸 o既教育 同
大陸人所聽所聞 o既係乜野丫！

( 離左題，唔好意思。)
作者: Double.Zeta    時間: 2007-1-12 20:56

引用:
原帖由 一塌糊涂 於 2007-1-12 08:37 PM 發表

中央2006年的反腐风暴，在6月份掀起了第一个高潮。当月11日，新华社突然发布消息，北京市前副市长刘志华，因为“生活腐化堕落”被免去职&# ...
咁大家放長雙眼睇啦，糊塗大哥。

( 唔好離題：
  在下都覺得 台灣 o既事，
  應該 台灣人 自己話事。)
作者: oo123    時間: 2007-1-12 23:26

引用:
原帖由 港奸剋星 於 2007-1-1 10:24 AM 發表
當年武昌起義後.各省宣佈獨立
所以台獨,香港都應該獨立
Time to take psychiatric drug la !!!
作者: BHM    時間: 2007-1-13 01:58

引用:
原帖由 Double.Zeta 於 2007-1-12 08:46 PM 發表



如何尊重 人權、法治、
如何作為良好公民 ... 呢 D 普世價值
係我地 o既 教育 同 由細到大所聽所聞
培育出尼 o既；

你反觀下 大陸 o既教育 同
大陸人所聽所聞 o既係乜野丫！

( 離左題，唔好意思。)
加料: 2007願望
1 改善醫療、(唔使先錢後醫、公立醫院越窮越清高越優先)
2 十年免費強迫教育(唔系強迫愛國教育)
3 改善公共交通(唔要硬座)
4 改善治安(公安唔准貪污)
5 將D黑心商人拉去勞改
6 容許言論/新聞自由
7 改善中國人均富生活
8 建八千八百萬間居屋
9 全國大搞衞衛生
10解放軍不打中國人。(願世界和平)
作者: will--up    時間: 2007-1-13 11:27

坚决反对！一个都不能内部团结民族何谈强盛！！！一个分裂的国家只有耻辱！！！！！！！
作者: 無聊居士    時間: 2007-1-13 11:32

引用:
原帖由 will--up 於 2007-1-13 11:27 AM 發表
坚决反对！一个都不能内部团结民族何谈强盛！！！一个分裂的国家只有耻辱！！！！！！！
一個內部團結的民族?如果一個貪官,拿了公款到澳門豪賭,損害了廣大人民的利益,這些又是否團結的行為呢?(呢批人數量肯定唔少,上至國家領導人,下至地方小幹,大有大刮,小有小貪)

[ 本帖最後由 無聊居士 於 2007-1-13 11:34 AM 編輯 ]



歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0