Board logo

標題: 還我吸煙自由>< [打印本頁]

作者: breatharian    時間: 2007-1-1 14:47     標題: 還我吸煙自由><

2007打邊爐,拜拜,飲茶嘆報紙,拜拜,點解唔可以比人開間樓,淨係請煙剷做伙記,淨係招呼d煙剷,我都有交稅架!!!!點解我無得選擇?點解我變左弱勢社群><
作者: sheepstreet    時間: 2007-1-1 15:37

正喎...........
作者: 網絡大貴賓    時間: 2007-1-1 16:29

戒煙吧
咁你可做番強勢社群
作者: dizzc    時間: 2007-1-2 12:54

請多咁多人, 貼多咁多紙, 可能仲要加稅添
作者: Newnam    時間: 2007-1-2 16:57

引用:
原帖由 breatharian 於 2007-1-1 02:47 PM 發表
2007打邊爐,拜拜,飲茶嘆報紙,拜拜,點解唔可以比人開間樓,淨係請煙剷做伙記,淨係招呼d煙剷,我都有交稅架!!!!點解我無得選擇?點解我變左弱勢社群><
吸煙無罪,但危及旁人的健康,如果你可以令二手煙不吹向旁人,話之你吸二千支煙一小時。:P
作者: oldgun    時間: 2007-1-2 17:50

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Obi-Shady    時間: 2007-1-2 18:31

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sheepstreet    時間: 2007-1-2 21:56

唔得囉,正如你自願借大耳x,但係政府都係會禁止大耳x的運作。
作者: Go+go+go~!    時間: 2007-1-2 22:50

講真, 我自己不吸煙. 但對於禁止在公園露天地方吸煙, 我都覺得太過過份.
室內禁止吸煙還可以說是無可厚非.
作者: Obi-Shady    時間: 2007-1-2 23:59

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 中式食肆有座位    時間: 2007-1-3 01:21

引用:
原帖由 Obi-Shady 於 2007-1-2 23:59 發表


大耳窿係非法嘅,煙仔係合法嘅,你會唔會喺七仔借倒大耳窿呢?
如果財務公司同信用卡咁高息算係大耳窿,咁確實可以響七仔搵到。(Aeon機同埋信用卡form)
作者: breatharian    時間: 2007-1-3 01:38

引用:
原帖由 Go+go+go~! 於 2007-1-2 02:50 PM 發表
講真, 我自己不吸煙. 但對於禁止在公園露天地方吸煙, 我都覺得太過過份.
室內禁止吸煙還可以說是無可厚非.
我同你剛剛相反 hehe 我當然係吸煙既,,我覺得佢如果係禁所有公眾地方,包括露天既,我都可以接受,你話我2手煙影響到人嘛!

但係你現在諗都唔諗,一刀切禁晒所有食市,無論煙民定商人都無選擇,我條氣先唔順,要知到飯後果支先係最緊要既=.=

我自問都算係一個自律既煙民^^我好少係街食煙,現在你反而迫我出街對住d途人食,究竟咁禁係做好事定壞事呀?有無腦架?????
作者: KEX    時間: 2007-1-3 03:50

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: FXO    時間: 2007-1-3 06:12

淨係請煙剷做伙記, 不請不吸煙的, 違反了平機條例, 歧視不吸煙的人. 入硬.
作者: badboys2004    時間: 2007-1-3 12:58

吸烟还是觉得不好
作者: Go+go+go~!    時間: 2007-1-3 22:16

引用:
原帖由 breatharian 於 2007-1-2 05:38 PM 發表


我同你剛剛相反 hehe 我當然係吸煙既,,我覺得佢如果係禁所有公眾地方,包括露天既,我都可以接受,你話我2手煙影響到人嘛!

但係你現在諗都唔諗,一刀切禁晒所有食市,無論煙民定商人都無選擇,我條氣先唔 ...
問題是現時室內地方大多數有冷氣, 變成有人吸煙, 煙氣久久不散. 在露天地方就沒有這樣的問題.
這就是我對立法規管限制露天吸煙感到反感的原因.
作者: sheepstreet    時間: 2007-1-3 22:39

引用:
原帖由 Obi-Shady 於 2007-1-2 03:59 PM 發表


大耳窿係非法嘅,煙仔係合法嘅,你會唔會喺七仔借倒大耳窿呢?
又係喎,無留意tim。咁即係,就算(eg.借大耳窿)自願,都可以列為非法個喎。

咁室內唔可以吸煙,又唔俾人請煙剷開一間可以吸煙的鋪頭,就算你係自願的話,只要立咗法唔俾,你做就係非法,咁...仲有咩好講呢?

而且,買煙仔合法,你係自己屋企吸煙都合法個喎,咁你係屋企吸咪得囉....

而七仔係俾賣,係咪一定等於俾你係嗰度食呢,你買咗之後可以返屋企先食ka。但係同一時間,七仔又俾你買完杯麵即食...不過姨媽巾又唔得喎。咁又係有少少矛盾。咁呀....應該姨媽巾係可以即買即食的
作者: sheepstreet    時間: 2007-1-3 22:43

引用:
原帖由 breatharian 於 2007-1-2 05:38 PM 發表


我同你剛剛相反 hehe 我當然係吸煙既,,我覺得佢如果係禁所有公眾地方,包括露天既,我都可以接受,你話我2手煙影響到人嘛!

但係你現在諗都唔諗,一刀切禁晒所有食市,無論煙民定商人都無選擇,我條氣先唔 ...
唔駛驚,有人推動緊加煙草稅,阻力應該少過銷售稅好多,不久將來,就會有人在經濟壓力下戒煙(不過唔知幾多)。
作者: Obi-Shady    時間: 2007-1-4 00:51

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Obi-Shady    時間: 2007-1-4 00:52

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: skywide    時間: 2007-1-4 01:27

引用:
原帖由 Newnam 於 2007-1-2 04:57 PM 發表


吸煙無罪,但危及旁人的健康,如果你可以令二手煙不吹向旁人,話之你吸二千支煙一小時。

作者: 奇靈    時間: 2007-1-4 01:32

食煙有甚麼好處,食了會長命百歲?
作者: Obi-Shady    時間: 2007-1-4 01:45

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: FXO    時間: 2007-1-4 06:03

引用:
原帖由 奇靈 於 2007-1-4 01:32 AM 發表
食煙有甚麼好處,食了會長命百歲?
食飯有甚麼好處,食了會長命百歲?
作者: breatharian    時間: 2007-1-4 10:27

引用:
原帖由 FXO 於 2007-1-2 10:12 PM 發表
淨係請煙剷做伙記, 不請不吸煙的, 違反了平機條例, 歧視不吸煙的人. 入硬.
現時法例係裝修工人去你屋企裝修,你屋企就變工作間,唔食得煙,但家傭就唔計,我夠覺得香港政府歧視家慵囉=.=

又話要和諧又話要民主:為何政府不給市民/商人選擇光顧/經營-可吸煙/禁煙食肆?
作者: 鴨頭    時間: 2007-1-4 10:55

引用:
原帖由 中式食肆有座位 於 2007-1-3 01:21 AM 發表

如果財務公司同信用卡咁高息算係大耳窿,咁確實可以響七仔搵到。(Aeon機同埋信用卡form)
大耳窿年息400-500 厘 借5,000 還 20,000 ( 實收 4,000 一日期 還 500一期 X12 日 = 6,000 )

大耳窿同財務公司同信用唔同, 大耳窿由黑社會經營 ,財務公司同信用正當企業, 所以財務公司同信用卡咁高息算係有小耳窿 , 咁確實可以響七仔搵到。
Aeon 借5,000 還 7,000

[ 本帖最後由 鴨頭 於 2007-1-4 11:03 AM 編輯 ]
作者: 中式食肆有座位    時間: 2007-1-4 10:58

引用:
原帖由 鴨頭 於 2007-1-4 10:55 發表


大耳窿年息400-500 厘 借5,000 還 20,000 ( 實收 4,000 一日期 還 500一期 X12 日 = 6,000 )

Aeon 借5,000 還 7,000

咁都俾你計到「Aeon 借5,000 還 7,000」係指幾耐?
唔該計埋信用卡!

(講句笑,閣下係咪經驗豐富?)
作者: 中式食肆有座位    時間: 2007-1-4 11:00

引用:
原帖由 Obi-Shady 於 2007-1-4 01:45 發表
好似新加坡咁咪得囉,做愛都立法管你點做...
咁又係,口交響美國好多州都係立法嚴禁架。
作者: 中式食肆有座位    時間: 2007-1-4 11:11

引用:
原帖由 sheepstreet 於 2007-1-3 22:43 發表
唔駛驚,有人推動緊加煙草稅,阻力應該少過銷售稅好多,不久將來,就會有人在經濟壓力下戒煙(不過唔知幾多)。
咁你放心都得,狂加煙草稅就一定激發起大量走私煙。因為香港同中國內地交通太方便,邊防堵不勝堵。而家走私煙微利都仲有人做。少人做係因為成本同代價太高利潤太低,冇乜肉食至冇乜人做;一旦大加煙稅拉開價格差距,使走私煙有利可圖足以補償成本風險就會令大把人鋌而走險。

到時d人食唔起正價煙咪食走私煙,走私煙就算賣返而家合法煙個價都大把人買。既養肥犯罪者、又打擊守法煙檔,又做死海關,智者不為。

當年阿曾個老頂雜嘜成就係咁揩嘢,拿拿臨降返低煙稅。
作者: 中式食肆有座位    時間: 2007-1-4 11:12

引用:
原帖由 Obi-Shady 於 2007-1-4 00:51 發表


宜家講緊法律上,唔係道德上,信用卡公司喺法律上係咪大耳窿?
咁煙仔響法律上都係合法唔係違禁品。
作者: 鴨頭    時間: 2007-1-4 11:17

引用:
原帖由 中式食肆有座位 於 2007-1-4 10:58 AM 發表


咁都俾你計到「Aeon 借5,000 還 7,000」係指幾耐?
唔該計埋信用卡!

(講句笑,閣下係咪經驗豐富?)
做大耳窿 D 數計算方式 本金 30,000. 12期 4,000 x 12 = 48,000 這是交錢比大耳窿 幫係做數 一年 18,000 息 這條計算方式是十年前從澳門朋友得知 , 至於大耳窿 用個 30,000. 做數 回報有幾多大家自己古下啦
作者: 中式食肆有座位    時間: 2007-1-4 11:20

引用:
原帖由 鴨頭 於 2007-1-4 10:55 發表


大耳窿由黑社會經營 ,財務公司同信用正當企業.
呢句嘢真係兩睇,以我所知(工作上涉及),香港有部份財務公司背景係相當複雜,當然你都可以話係「正當企業」啦,畢竟有商業登記同埋係持有放債人牌照;但係又唔可以講到剩係大耳窿係黑社會經營咁「黑白分明」囉。
作者: sheepstreet    時間: 2007-1-4 22:35     標題: 回復 #23 Obi-Shady 的帖子

其實你不如當「吸煙=打飛機」把啦。

打飛機,一個人開心,屋企打又唔犯法,身體好一日幾次又得,隔日一次亦得....不過出街打,係公眾地方打,就大鑊囉.....

吸煙,一個人開心,屋企吸又唔犯法,身體好一日幾十支又得,隔日一支亦得....不過出街吸(嗱,出街得喎),係室內公眾地方吸,就大鑊囉.....
作者: breatharian    時間: 2007-1-4 23:37

引用:
原帖由 sheepstreet 於 2007-1-4 02:35 PM 發表
其實你不如當「吸煙=打飛機」把啦。

打飛機,一個人開心,屋企打又唔犯法,身體好一日幾次又得,隔日一次亦得....不過出街打,係公眾地方打,就大鑊囉.....

吸煙,一個人開心,屋企吸又唔犯法,身體好一日幾 ...
問題係我自識打飛機以來都知唔可以係街打嘛,但煙唔係囉=.=
作者: sheepstreet    時間: 2007-1-4 23:42

所以咪話「當」囉......只要你記住「吸煙=打飛機」,係一種開心得嚟又好私人,私人得嚟,又唔係人人都鐘意同你分享的嘢...咁咪唔駛嘈囉....
作者: 東虫    時間: 2007-1-4 23:43

引用:
原帖由 breatharian 於 2007-1-1 06:47 AM 發表
2007打邊爐,拜拜,飲茶嘆報紙,拜拜,點解唔可以比人開間樓,淨係請煙剷做伙記,淨係招呼d煙剷,我都有交稅架!!!!點解我無得選擇?點解我變左弱勢社群><
你有point

不過吸煙係肺腫瘤的主兇已被醫學界confirmed.
作者: breatharian    時間: 2007-1-4 23:45

但我覺得現在係你本來係屋企點打飛機都得,由2007年1月1日開始,淨係比你係廁所打飛機先覺得有問題=.=
作者: breatharian    時間: 2007-1-4 23:54

引用:
原帖由 東虫 於 2007-1-4 03:43 PM 發表


你有point

不過吸煙係肺腫瘤的主兇已被醫學界confirmed.
臭氧層個窿係噴髮膠之類既罐裝液體做成,夠比d專家(confirmed)啦,佢唔禁?因為唔會好似禁煙咁,有大部份人支持佢je,所以我先話佢欺壓我呢d弱勢社群!
作者: sheepstreet    時間: 2007-1-5 00:01

哩一點...好多國家禁咗喎....cfc吖嘛.....

同埋...聽講個窿遲多廿年定三十年就會填返密喎......
作者: sheepstreet    時間: 2007-1-5 00:05

引用:
原帖由 breatharian 於 2007-1-4 03:45 PM 發表
但我覺得現在係你本來係屋企點打飛機都得,由2007年1月1日開始,淨係比你係廁所打飛機先覺得有問題=.=
咁呀...廁所就一定係最安全的。唔通阿媽煮緊飯你入廚房打咩....(有無睇american pie第一集?阿媽唔0係廚房都唔一定安全),就算係自己房,都一定要lock門啦.....
作者: Obi-Shady    時間: 2007-1-5 05:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Obi-Shady    時間: 2007-1-5 05:19

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 奇靈    時間: 2007-1-5 06:13

最好唔食煙唔會害人和乞人憎公園禁煙是最最最最最最......................大德政,以後在公園可吸新鮮空氣,最好政府把煙仔當成毒品不準買就是更大大大大大大大大大.......................德政.食丸仔自己食都只是害自己,食煙所出二手煙不知害死幾多人,你話食煙比起食丸仔更害人
作者: kenny01    時間: 2007-1-5 09:33

汽車癈氣比二手煙更有害
你唔好出街0丫笨
一係就禁埋車輛行駛,好唔好

係對住你先咁講架咋
其他人我會講下道理
作者: dizzc    時間: 2007-1-5 09:43

引用:
原帖由 sheepstreet 於 2007-1-4 10:35 PM 發表
其實你不如當「吸煙=打飛機」把啦。

打飛機,一個人開心,屋企打又唔犯法,身體好一日幾次又得,隔日一次亦得....不過出街打,係公眾地方打,就大鑊囉.....

吸煙,一個人開心,屋企吸又唔犯法,身體好一日幾 ...
哈哈, 如果科學家"證實"有半數人接觸過精液後有癌, 咁就真係大鑊囉
作者: sheepstreet    時間: 2007-1-5 13:14

咁就真係幾大鑊,人類歷史劃上句號。
作者: sheepstreet    時間: 2007-1-5 13:16

引用:
原帖由 Obi-Shady 於 2007-1-4 09:19 PM 發表


先前就“姨媽巾“,宜家就“打飛機“,攪咩啊你?好彩我都啱啫...

桑拿算唔算公眾地方?有人喺桑拿打個喎...

唔信去海外及澳門桑拿浴室討論區(18+)睇睇...
係香港桑拿打飛機有無犯法ka?
作者: kenny01    時間: 2007-1-5 14:32

引用:
原帖由 sheepstreet 於 2007-1-5 01:16 PM 發表


係香港桑拿打飛機有無犯法ka?
有.........但警察接受手淫放蛇係合法既




歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0