香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 你點睇劉江華呢個人 [打印本頁]

作者: aashiq240 時間: 2006-8-15 02:11 標題: 你點睇劉江華呢個人

以前係民主派，但而家係一個民建聯副主席，左到唔左！

作者: KMY89 時間: 2006-8-15 03:52

請閣下指教什麼叫做'左'？

作者: denadapok 時間: 2006-8-15 06:01

人地當初誤入崎途姐！

作者: ppp1123 時間: 2006-8-15 10:22

想係崎途上位既人囉！

作者: ivan99 時間: 2006-8-15 10:35

偽民主剋星

作者: denny 時間: 2006-8-15 11:48

引用:

原帖由 aashiq240 於 2006-8-14 06:11 PM 發表
以前係民主派，但而家係一個民建聯副主席，左到唔左！

並非係聞煮派，而係被民建聯派去聞煮派做臥底.....

作者: superheman 時間: 2006-8-15 12:16

Rubbish ! Shit !

作者: justforfun 時間: 2006-8-15 15:32

在民建聯當中，劉江華是能力最高的中常委，至少言談舉止都似一個立法會議員。

作者: happycamel 時間: 2006-8-15 19:54

雖無過犯　面目可憎　秘監立法　可見一斑
:@:@:@

作者: 港奸剋星 時間: 2006-8-15 20:01

佢係港奸﹑共匪﹑支那狗﹑偽君子

作者: samuelto 時間: 2006-8-15 20:18

最令人討論之一

作者: wawab 時間: 2006-8-15 23:42

討論or 討厭?

作者: twinsen2000 時間: 2006-8-16 01:59

只懂奉承北大人的小人

作者: FXO 時間: 2006-8-16 06:45

漏肛華, 既髒且臭

作者: 萬教之父 時間: 2006-8-16 13:00

佢... 好似有戴眼鏡!
點睇呀要你覺得佢講得o岩咪o岩 , 唔o岩, 咪唔o岩law~

做乜針對人? 咁恐怖

作者: ivan99 時間: 2006-8-16 14:17

悟以往之不諫，知來者之可追，實迷途其未遠，覺今是而昨非。

作者: hokman 時間: 2006-8-16 19:45

引用:

原帖由 KMY89 於 2006-8-14 07:52 PM 發表
請閣下指教什麼叫做'左'？

左派 = 親政府 ~

作者: TAILOOKNONE 時間: 2006-8-16 23:49

漏肛華--------------9 none

作者: wilson444 時間: 2006-8-17 10:22

完全不知所謂。

作者: 左籐右籐 時間: 2006-8-17 10:31

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wqwq 時間: 2006-8-17 20:33

劉江華真係有負選佢出黎個D人, 睇到佢真面目

作者: chungking 時間: 2006-8-17 20:36 標題: 重覆

有沒有新意?

作者: vivajackal 時間: 2006-8-17 20:47

成日見佢都笑口sai sai....

作者: Olson 時間: 2006-8-18 00:44

當年係港同盟上唔到位﹐棄明投暗﹗

作者: 第一武神 時間: 2006-8-18 14:41

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: deltaforce_hk 時間: 2006-8-18 15:51

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: asdfg3927 時間: 2006-8-18 17:23

作者: 第一武神 時間: 2006-8-18 22:33

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 水龍頭 時間: 2006-8-19 05:36

見風轉舵的漏肛華

作者: 唔留手 時間: 2006-8-19 10:19

引用:

原帖由 水龍頭 於 2006-8-19 05:36 AM 發表
見風轉舵的漏肛華

流肛華=屎忽鬼

作者: deltaforce_hk 時間: 2006-8-19 10:23

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 唔留手 時間: 2006-8-19 10:26

引用:

原帖由 deltaforce_hk 於 2006-8-19 10:23 AM 發表

你咁講就唔啱啦！佢係比屎忽鬼更屎忽鬼．．．．．．

噢~sorry~將流肛華形容為屎忽鬼~有點侮辱了屎忽鬼

作者: FXO 時間: 2006-8-19 12:12

我從來都無想過用屎忽鬼來形容漏肛華0架, 因為.............................................................佢一向都衰過的屎忽鬼, 屎忽鬼一詞不足以形容佢既德行.

作者: 889103 時間: 2006-8-19 15:41

He was elected.
Why?

作者: FXO 時間: 2006-8-19 18:24

引用:

原帖由 889103 於 2006-8-19 07:41 AM 發表
He was elected.
Why?

why.
黑社會都做人大啦!

作者: saimei1962 時間: 2006-8-19 22:29

引用:

原帖由 唔留手 於 2006-8-19 02:19 AM 發表

流肛華=屎忽鬼

PK!!!

作者: superheman 時間: 2006-8-19 23:37

I think we do not need to discuss this guy anymore .Why we spend so much time to talk about a shit ?

作者: busman 時間: 2006-8-20 12:33

政治變色龍, 港同盟選唔到, 自由黨選唔到, 加入民建聯, 撈政治

作者: bbq 時間: 2006-8-20 17:13

引用:

原帖由 twinsen2000 於 2006-8-16 01:59 AM 發表
只懂奉承北大人的小人

朋友，小弟無惡意挑戰，不過完全不同竟閣下上述既睇法！

若說"只懂奉承北大人的小人"，那麽即是有方向有原則性啦！
若果有方向有原則性既人，跟本唔會向左走向右走！

所以此人屬隨風擺柳！邊樹強勢就去邊既傢伙！
一如譚耀宗........七零年代响天安門反鄧小平！
如今麻.........當然係轉呔啦！

香港既政客

[ 本帖最後由 bbq 於 2006-8-20 05:15 PM 編輯 ]

作者: akksams 時間: 2006-8-21 22:51 標題: 回復 #30 唔留手的帖子

香港如此走位的人多的是，又豈止人個劉江華。

作者: twinsen2000 時間: 2006-8-22 01:42

引用:

原帖由 bbq 於 2006-8-20 05:13 PM 發表

此人屬隨風擺柳！邊樹強勢就去邊既傢伙！
一如譚耀宗........七零年代响天安門反鄧小平！
如今麻.........當然係轉呔啦！

同意

作者: KMY89 時間: 2006-8-22 07:51

引用:

原帖由 FXO 於 2006-8-19 10:24 AM 發表

why.
黑社會都做人大啦!

公道D...劉江華係一人一票選出黎，唔應該黑社會做比喻

。

如果感覺劉江華做得差

，下次選擇不投他票可以了。

作者: FXO 時間: 2006-8-22 16:05

引用:

原帖由 KMY89 於 2006-8-21 11:51 PM 發表

公道D...劉江華係一人一票選出黎，唔應該黑社會做比喻。

如果感覺劉江華做得差，下次選擇不投他票可以了。

劉生他在立法會上煌煌然責罵民主派, 不容民主派縱容大賊, 攪亂香港治安, 一面大義凜然,, 我怎敢說他是黑社會.

堂堂人大代表有香港黑社會, 這是人所共知的, 至於劉生是否黑社會, 我從何得知?

我所說的[why, 黑社會都做人大啦! ] 只是回應 [He was elected. Why?] 只是說很多事都唔使問why, 閣下唔使硬扣帽子.

有的人講一套做一套, 有的制度於某些人有利, 一人一票選出黎, 無乜奇.
奇在香港豆潤咁大既地方, 唔係全民投票, 竟然要分咁多區去選, 咁就司馬昭之心啦. 我係覺得劉江華做得非常之差, 可惜我無權選佢, 所以亦無資格不投他票, 佢都唔敢黎我區選.

但如果你同佢對號入座, 我樂於繼續回應.

作者: Dr.Evil 時間: 2006-8-22 18:04

引用:

原帖由 denadapok 於 2006-8-15 06:01 AM 發表
人地當初誤入崎途姐！

係"誤入歧途"!!

作者: ivan99 時間: 2006-8-23 10:00

引用:

原帖由 Dr.Evil 於 2006-8-22 10:04 AM 發表

係"誤入玟~"!!

誤入奇途又好，誤入歧途又好，總之覺今是而昨非就算啦。

作者: FXO 時間: 2006-8-23 13:48

覺今是而昨非,
是不分青紅皂白而非秉公處理.

作者: tonywong3838 時間: 2006-8-23 18:10

一個好

人

作者: takbo 時間: 2006-8-25 11:29

引用:

原帖由 aashiq240 於 2006-8-15 02:11 AM 發表
以前係民主派，但而家係一個民建聯副主席，左到唔左！

政棍中之政棍; 想盡辦法利用議員身份在政治舞台上位。

作者: KMY89 時間: 2006-8-25 13:01 標題: 回應FXO

首先，並不明白閣下為什麼說我扣帽子，閣下可明白什麼是'扣帽子'？

KMY只是說不合適用黑社會作比喻而已。

其實，議員講什麼都沒問題，沒有全面普選，泛民注定是少數黨，劉江華even講粗口X泛民，so damn what ?

下次仍是選他，除非他離開DAB

。

KMY不認同他的'大賊論'，但KMY覺得其實他講什麼都無所謂，只是令市民清楚一點劉江華的素質而已

。

葉劉淑儀所說香港人未有客觀條件普選可能是這個原因

。

作者: takbo 時間: 2006-8-25 14:17 標題: 回復 #49 KMY89 的帖子

你認同葉劉淑儀所說[香港人未有客觀條件普選],那麼請你說明有什麼客觀條件才適合?世界上有那一個地區或國家具備你的條件?

作者: ivan99 時間: 2006-8-25 14:17

60垃圾議員中，60害取其輕，劉江華係害社會最輕一個。

作者: V.V 時間: 2006-8-25 14:32

Mr Lau cannot gain public appreciation.

作者: V.V 時間: 2006-8-25 14:38

引用:

原帖由 KMY89 於 2006-8-22 07:51 AM 發表

公道D...劉江華係一人一票選出黎，唔應該黑社會做比喻。

如果感覺劉江華做得差，下次選擇不投他票可以了。

一人一票~??

作者: chuchu1970 時間: 2006-8-25 14:46

還看歷史!!!!!!!!!!!!!!!

作者: ivan99 時間: 2006-8-25 14:56

引用:

原帖由 KMY89 於 2006-8-25 05:01 AM 發表
首先，並不明白閣下為什麼說我扣帽子，閣下可明白什麼是'扣帽子'？

KMY只是說不合適用黑社會作比喻而已。

其實，議員講什麼都沒問題，沒有全面普選，泛民注定是少數黨，劉江華even講粗口X泛民，so damn w ...

------------------------------------------------------------------------------

劉江華even講粗口X泛民，so damn w ...

Well done.

作者: TIM00 時間: 2006-8-25 15:11

黑人僧,一d好感都冇,一定唔會支持佢

作者: FXO 時間: 2006-8-25 15:53

引用:

原帖由 KMY89 於 2006-8-25 01:01 PM 發表
首先，並不明白閣下為什麼說我扣帽子，閣下可明白什麼是'扣帽子'？

KMY只是說不合適用黑社會作比喻而已。

其實，議員講什麼都沒問題，沒有全面普選，泛民注定是少數黨，劉江華even講粗口X泛民，so damn w ...

如果用戴套子同扣帽子比, 我當然係比較清楚什麼是戴套子.

不是有領導人說過"黑社會也有愛國"的嗎? 黑社會作比喻有問題嗎, 反正愛國是大前題,

劉江華even講粗口X泛民，so damn what....唔使damn what既, 泛民都係謙謙君子, 唔會講粗口X番佢, 長毛最多請佢食蕉, 講粗口X的咁既野, 留番俾傻佬做囉. 下次係唔係選佢, 與他是否離開DAB關係不大. 如果真係全民直選, 如果正苦敢改制, 情況可能就有變.

最同意你KMY不認同他的'大賊論'，但KMY覺得其實他講什麼都無所謂，只是令市民清楚一點劉江華的素質而已呢一點, 但套用你果句, 市民清楚一點劉江華的劣素質又點, 在正苦的偏私制度下, 下次咪仍是選他.

葉劉淑儀所說香港人未有客觀條件普選, 只是藉口, 正確地說係正苦未敢正確面對全面普選. 一日無全面普選, 又點可以強調係一人一票選出黎.

作者: ivan99 時間: 2006-8-25 16:43

引用:

原帖由 ivan99 於 2006-8-25 06:17 AM 發表
60垃圾議員中，60害取其輕，劉江華係害社會最輕一個。

今次佢力插偽民主，簡直係我偶像，下次如果知道佢去那一區參選，我搬去個區支持佢。

作者: DragonBall 時間: 2006-8-25 17:56

Asshole shit!

作者: takbo 時間: 2006-8-25 18:08

引用:

原帖由 ivan99 於 2006-8-25 04:43 PM 發表

今次佢力插偽民主，簡直係我偶像，下次如果知道佢去那一區參選，我搬去個區支持佢。

怪唔得蔡楓華都有Fans呢！

[ 本帖最後由 takbo 於 2006-8-25 06:10 PM 編輯 ]

作者: FXO 時間: 2006-8-25 18:21

引用:

原帖由 takbo 於 2006-8-25 02:17 PM 發表
你認同葉劉淑儀所說,那麼請你說明有什麼客觀條件才適合?世界上有那一個地區或國家具備你的條件?

孽瘤在等佢心目中既烏托邦.

作者: 111111 時間: 2006-8-25 20:02

一只狗!

作者: payboy 時間: 2006-8-25 22:15

如果佢早啲出世, 可以取代汪精衛! 一個唔可靠嘅人!

作者: user_b 時間: 2006-8-26 00:51

作者: twinsen2000 時間: 2006-8-26 01:09

引用:

原帖由 ivan99 於 2006-8-25 04:43 PM 發表

今次佢力插偽民主，簡直係我偶像，下次如果知道佢去那一區參選，我搬去個區支持佢。

但係真係要認真諗下佢插人地乜野喎~!

又係果句, 自從涂謹申因租用辦事處事件後, 我對佢個人操手真係有d保留, 但係佢同吳藹儀兩個研究完d條例, 可以搵到423個修訂, 大佬, 你個劉江華聽都唔聽,諗到唔駛諗, 就大支野話寸步不讓, 你估人地真係唔駛諗ga~!! 你幫幫手諗幾個呀!! 仲真係好似大晒咁, 唔係小學生玩遊戲呀!! 公眾事務呀~~ 我就覺得如果隻雞蛋唔係真有問題的話, 又點會有咁多骨頭可以挑到出來呀??

作者: ivan99 時間: 2006-8-26 09:30

引用:

原帖由 twinsen2000 於 2006-8-25 05:09 PM 發表

但係真係要認真諗下佢插人地乜野喎~! 又係果句, 自從涂謹申因租用辦事處事件後, 我對佢個人操手真係有d保留, 但係佢同吳藹儀兩個研究完d條例, 可以搵到423個修訂, 大佬, 你個劉江華聽都唔聽,諗到唔駛諗, ...

如果要條例修訂，香港所有條例都要修訂，如果要研究423個修訂，明年8月8日都係研究，好似西九龍，添馬工程，
十年又十年，十年又十年，法律會真空。

法律係保障守法者。

作者: twinsen2000 時間: 2006-8-27 02:08

引用:

原帖由 ivan99 於 2006-8-26 09:30 AM 發表

如果要條例修訂，香港所有條例都要修訂，如果要研究423個修訂，明年8月8日都係研究，好似西九龍，添馬工程，
十年又十年，十年又十年，法律會真空。

法律係保障守法者。

我認同如果香港現有條例要修訂, 實在有好多條例仍有空間去修訂得更全面, 更理想,

但我想如果係一條新的條例, 但該條例係不斷擴充政府權力來減少市民原應享有的私隱自由, 那你會有什麼看法? 當然地, 你會覺得我正大光明, 怕你截聽我講電話麼? 舉一個很簡單的例子, 如果你是某某報社的記者, 你會敢肯定你報社的電話, 是沒有被截聽嗎? 同樣地, 如果你是一個高官的下屬, 發現有高官參與集體非法勾當, 而你又不想暴露自己身份, 本來你可以通知報社朋友跟進, 但現在你會相信你通知報社朋友時, 報社裡的電話, 以及你朋友的電話, 是沒有被截聽嗎?? 再, 相信大家都會聽過美國的「水門事件」吧, 你估如果深喉知道佢同記者的對話, 會被截聽, 那你會做深喉嗎? 唔通「中國深喉是監躉,美國深喉是英雄」這句話真的對嗎?? 而我之前, 所以強調這一個新的條例有破記錄的修訂, 是想大家想想這條例, 事前有沒有充分的資詢, 而之後有沒有採納過當中的建議, 以及一個有如此多問題而又沒有迫切性的條例(就如廿三條一樣) , 是否又如此急於上馬呢?? 咁當然地, 有關於西九以及添馬呢類工程, 只要公平, 公開去做, 而不涉及利益輸送, 我當然覺得沒有多大問題. 但我真的不想, 無端端有日, 和女友打電話談談情時, 有個陌生人偷聽, 我怕他會痺死

~~ 好像愈說愈遠了, 簡易的說, 我只是覺得劉江華其實知條例有問題, 都去贊成, 實在失去選民的期望。

當然我都認同法律係保障守法者。

作者: wqwq 時間: 2006-8-27 08:37

[quote]原帖由 twinsen2000 於 2006-8-26 06:08 PM 發表

只是覺得劉江華其實知條例有問題, 都去贊成, 實在失去選民的期望。[quote]
你同維園阿伯講民主,道理??????????
佢咪話流肛華刺中偽民囉

維園阿伯洗咗腦啦

作者: FXO 時間: 2006-8-27 09:18

引用:

原帖由 ivan99 於 2006-8-26 09:30 AM 發表

如果要條例修訂，香港所有條例都要修訂，如果要研究423個修訂，明年8月8日都係研究，好似西九龍，添馬工程，
十年又十年，十年又十年，法律會真空。

法律係保障守法者。

好一個法律會真空, 乜以前早有此法咩? 無, 即係以前已是真空, 真空左好耐添.

正苦咁怕法律真空, 點解唔早的/用多的時間去討論去立法? 反而急就章的, 草草了事, 卻去指責認真的人.

十年又十年，十年又十年, 係正苦口吻. 認真討論, 正視修訂, 乜要拖多十年呀, 咁正苦既效率真好.

作者: KMY89 時間: 2006-8-27 14:55

如果用戴套子同扣帽子比, 我當然係比較清楚什麼是戴套子.

不是有領導人說過"黑社會也有愛國"的嗎? 黑社會作比喻有問題嗎, 反正愛國是大前題,

劉江華even講粗口X泛民，so damn what....唔使damn what既, 泛民都係謙謙君子, 唔會講粗口X番佢, 長毛最多請佢食蕉, 講粗口X的咁既野, 留番俾傻佬做囉. 下次係唔係選佢, 與他是否離開DAB關係不大. 如果真係全民直選, 如果正苦敢改制, 情況可能就有變.

最同意你KMY不認同他的'大賊論'，但KMY覺得其實他講什麼都無所謂，只是令市民清楚一點劉江華的素質而已呢一點, 但套用你果句, 市民清楚一點劉江華的劣素質又點, 在正苦的偏私制度下, 下次咪仍是選他.

葉劉淑儀所說香港人未有客觀條件普選, 只是藉口, 正確地說係正苦未敢正確面對全面普選. 一日無全面普選, 又點可以強調係一人一票選出黎.

泛民部份議員係謙謙君子，並不是全部，正如劉江華已是DAB其中一份子。

KMY認為劉江華的素質、政府的制度並不是問題，也不是'壞'，問題是在選民的質素。

政府的制度偏私？FXO，當日如果民主黨 + 余若薇、何秀蘭共出一張票，那不會將那議席拱手讓給蔡素玉吧....

真係笑死KMY....

自作孽，可活？

作者: 港奸剋星 時間: 2006-8-27 19:25

實在唔明白當年選劉江華﹑李國英既沙田友想什麼
我對天發譬,一生老右,所以我就投七一連線

作者: FXO 時間: 2006-8-27 20:43

引用:

原帖由 KMY89 於 2006-8-27 02:55 PM 發表
如果用戴套子同扣帽子比, 我當然係比較清楚什麼是戴套子.

不是有領導人說過"黑社會也有愛國"的嗎? 黑社會作比喻有問題嗎, 反正愛國是大前題,

劉江華even講粗口X泛民，so damn what....唔使dam ...

政府的制度偏私？FXO，當日如果民主黨 + 余若薇、何秀蘭共出一張票，那不會將那議席拱手讓給蔡素玉吧 - 點解要分區要共出一張票而唔係全港一人一票選出黎? 唔好笑死人啦.

你講緊貴黨有流肛華呢亭大反派係自作孽呀?

作者: 飛鴻 時間: 2006-8-27 21:09

[ 本帖最後由飛鴻於 2006-8-27 09:10 PM 編輯 ]

作者: KMY89 時間: 2006-8-27 21:11

引用:

原帖由 FXO 於 2006-8-27 12:43 PM 發表

政府的制度偏私？FXO，當日如果民主黨 + 余若薇、何秀蘭共出一張票，那不會將那議席拱手讓給蔡素玉吧 - 點解要分區要共出一張票而唔係全港一人一票選出黎? 唔好笑死人啦.

你講緊貴黨有流肛華呢亭 ...

KMY就沒聽說過泛民批評比例代表制偏私

。

KMY說如果泛民當日在港島一張票，四個便當選，失敗在於不團結。

所以KMY形容他們'自作孽'。

作者: tungpo 時間: 2006-8-27 22:04

我覺得劉先生是正牌港式叻仔。

加入港同盟，在區議會及區局選舉贏票王稱號。及至選立法局，一感到形勢不利，立即背信棄義，自行拉票而拋棄盟友黃匡忠。結果，給港同盟責難時出走。出走之後，自立公民力量，聯同鄉事派壟斷沙田區議會。不旋踵為民建聯招攬，便投靠之。但卻又留有一手，不帶公民力量一同過檔。加入民建聯後，出賣鄉事派，為民建聯奪區議會主席之位。然而，2003年拜權派在區議會選舉慘敗，據聞劉先生想過再出走。

縱觀劉先生多年表現，實在是不折不扣的政棍小人。可以說，根本毋須拿出來討論便可定論。至於這裡有些基於本身原因為劉先生吹捧貼金者，若非出於所謂愚忠，便是劉先生那一類品格的人。嘿！

作者: 港奸剋星 時間: 2006-8-27 22:31

你樓上果位就係中國派的死忠者
不論小人與否

作者: KMY89 時間: 2006-8-27 22:43

劉江華是個政客，小人與否，自有公論。

曾蔭權先效忠英女皇，跪拜英國皇子領爵士勳章，再效忠特區，算不算小人？

作者: ivan99 時間: 2006-8-27 23:39

引用:

原帖由 twinsen2000 於 2006-8-26 06:08 PM 發表

我認同如果香港現有條例要修訂, 實在有好多條例仍有空間去修訂得更全面, 更理想, 但我想如果係一條新的條例, 但該條例係不斷擴充政府權力來減少市民原應享有的私隱自由, 那你會有什麼看法? 當然地, 你會覺得 ...

政府一向有做你所講的做法，包括偷聽，截聽，現在想正式成
呈堂證供，你唔需要擔心有人偷聽你同你女朋友電話，
但假如你係李嘉欣，或劉德華，就算冇立法，都非常小心，
搜集證據要截聽，防罪案發生要截聽，劉江華是否叻仔，
過去所為同我無關，佢今次當機立斷，冇令法律算空，給
犯罪者有機可乘，絕冇令選民失望。

仲有，過去9年，偽民主不斷危言聳聽，話香港
冇出入境自由，冇新聞自由，冇言論自由，冇行動自由，
冇呢樣冇個樣，但除非司徒華殘廢，佢就冇出入境自由，
除非鄭經汗啞左，佢就冇言論自由.......................
今次只是班"公民袋"故技重施。
香港已俾福利政棍變成大食懶天堂，絕不能成犯罪者樂土。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2006-8-27 04:24 PM 編輯 ]

作者: 港奸剋星 時間: 2006-8-28 00:51

曾蔭權當然係小人喇,以家投靠支那,香港人民一定要推倒佢既
香港絕對不能成為支那的天下,特別係講俾樓上既親中派聽著

作者: KMY89 時間: 2006-8-28 01:51

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2006-8-27 04:51 PM 發表
曾蔭權當然係小人喇,以家投靠支那,香港人民一定要推倒佢既
香港絕對不能成為支那的天下,特別係講俾樓上既親中派聽著

你真係幽默

作者: FXO 時間: 2006-8-28 06:33

引用:

原帖由 KMY89 於 2006-8-27 09:11 PM 發表

KMY就沒聽說過泛民批評比例代表制偏私。

KMY說如果泛民當日在港島一張票，四個便當選，失敗在於不團結。

所以KMY形容他們'自作孽'。

KMY就沒聽說過泛民批評比例代表制偏私, 是嗎? 那你真是博學多聞了.

泛民並非單一黨派, 政網也不盡相同, 不在港島一張票那怎算不團結.

作者: FXO 時間: 2006-8-28 06:39

引用:

原帖由 KMY89 於 2006-8-27 10:43 PM 發表
劉江華是個政客，小人與否，自有公論。

曾蔭權先效忠英女皇，跪拜英國皇子領爵士勳章，再效忠特區，算不算小人？

親疏有別, 正是小人所為.

先效忠英女皇，跪拜英國皇子領爵士勳章, 再效忠特區, 榮任突首, 是曾生無賴, 中國無人, 胡溫無眼, 港人無運,

作者: 飛鴻 時間: 2006-8-28 08:10

引用:

原帖由 FXO 於 2006-8-28 06:39 AM 發表

親疏有別, 正是小人所為.

先效忠英女皇，跪拜英國皇子領爵士勳章, 再效忠特區, 榮任突首, 是曾生無賴, 中國無人, 胡溫無眼, 港人無運,

作者: ivan99 時間: 2006-8-28 13:50

引用:

原帖由 KMY89 於 2006-8-27 02:43 PM 發表
劉江華是個政客，小人與否，自有公論。

曾蔭權先效忠英女皇，跪拜英國皇子領爵士勳章，再效忠特區，算不算小人？

對付偽民主，真係要小人才OK。

作者: chunchutai 時間: 2006-8-28 15:25

這是一個識時務者為俊傑的人, 如果那邊得勢他就站在那邊.

作者: tungpo 時間: 2006-8-28 15:45

引用:

原帖由 KMY89 於 2006-8-27 10:43 PM 發表
劉江華是個政客，小人與否，自有公論。

曾蔭權先效忠英女皇，跪拜英國皇子領爵士勳章，再效忠特區，算不算小人？

我未講佢點對佢開山師傅繆錦濤咋。

KMY，我諗你同傳統愛國人士私底下撫心自問，都會認為劉先生係小人。不過，囿於形勢，你地唔講出口啫！

作者: 港奸剋星 時間: 2006-8-28 20:04

佢地挺劉,人之常情

作者: twinsen2000 時間: 2006-8-29 02:27

引用:

原帖由 wqwq 於 2006-8-27 08:37 AM 發表

你同維園阿伯講民主,道理??????????
佢咪話流肛華刺中偽民囉
維園阿伯洗咗腦啦 ...

咁係呢樹唔駛驚被阿伯打!!

又唔驚佢攞住大聲公嘈住我講野, 仲可以迫佢睇下我up乜東東, 雖然次次打到好似變左「打字員」咁~ 其實都幾過癮ga!!

不過o係wqwq兄之前所引用我果張帖其中, 當我寫到「中國深喉是監躉,美國深喉是英雄」, 本來我想講多d「水門事件」係乜野, 因為其實原來有好多人都唔知係乜. 但唔知點解, 突然間, 諗起程翔, 一個在當年可以叫做天之驕子的大學生(按: 不同現在有七間大學, 當年只有中大及港大, 理工也只是學院), 居然放棄去大機構做練習生, 而選擇投身左報當記者, 一心一意去愛自己國家, 去為自己國家效力, 他的同學如柯清輝, 現在都已做到hsbc大班了, 程翔到頭來得到一個如此諷刺的間諜罪, 我想就算他之後得到什麼坐牢或懲罰, 都不及他心裡的痛, 一如蔣彥永, 李瑞環, 趙紫陽等, 我想此終愛國時, 都需要理性一點, 盲從附和, 愛國有時會變為誤國!! 愈扯愈遠了, 抱歉不想再回覆了~~

另外必須多謝wqwq兄提點~~

作者: ivan99 時間: 2006-8-29 10:57

國有國法，家有家規，在香港打麻雀合法，在馬來西亞打麻雀
犯法，在香港買同食香口膠合法，在新加坡犯法，在美國賣
軍事科技俾中國犯法，在德國賣同一軍事科技俾中國唔犯法，
入鄉隨俗，入國問俗，...............打字慢，唔寫太多。

作者: takbo 時間: 2006-8-29 16:55 標題: 回復 #89 ivan99 的帖子

民建聯有不少愚忠的愛國份子,但劉江華呢個人則只是一個政棍之中的政棍,邊個黨有機會上位就去邊個黨！

作者: loksiu 時間: 2006-8-29 17:20

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 889103 時間: 2006-8-31 00:01

漏肛華係另一個醒目香港仔！
放香港血，
漏香港屎！

作者: KMY89 時間: 2006-8-31 08:20 標題: RE: Tungpo

引用:

原帖由 tungpo 於 2006-8-28 07:45 AM 發表

我未講佢點對佢開山師傅繆錦濤咋。

KMY，我諗你同傳統愛國人士私底下撫心自問，都會認為劉先生係小人。不過，囿於形勢，你地唔講出口啫！

KMY唔可以代表傳統愛國人士

，但政壇充滿着很多閣下描述的'小人'，時代是變了，朝秦暮楚的人坐得舒舒服服兼有高民望

。

Tungpo兄，言則你對那位穿西裝做'仙姐'褓姆的基層代表又有什麼看法？他算是小人嗎

？

KMY覺得中共不盡力去統去Buy而已，否則泛民真的不知會剩下幾個？(大班現在是否算泛民?or保皇?

)，而且，去了這一代，泛民會有多少接班人？

KMY怎樣看劉江華？KMY只覺得他的言論是別有用心的....

作者: keepop 時間: 2006-8-31 15:43

民建聯這班人一次又一次出買香港人, 點解仲有人支持他們?

作者: keepop 時間: 2006-8-31 15:45

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2006-8-15 12:01 PM 發表
佢係港奸﹑共匪﹑支那狗﹑偽君子

作者: keepop 時間: 2006-8-31 15:46

引用:

原帖由 889103 於 2006-8-30 04:01 PM 發表
漏肛華係另一個醒目香港仔！
放香港血，
漏香港屎！

作者: keepop 時間: 2006-8-31 15:47

引用:

原帖由 twinsen2000 於 2006-8-15 05:59 PM 發表
只懂奉承北大人的小人

作者: leehoma 時間: 2006-8-31 16:46

小人

作者: 港奸剋星 時間: 2006-8-31 21:22

劉江華棄暗投明
絕對正確

作者: 889103 時間: 2006-9-1 00:17

引用:

原帖由 keepop 於 2006-8-31 07:43 AM 發表
民建聯這班人一次又一次出買香港人, 點解仲有人支持他們?

Very simple -
蛇宴

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)