香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: [炒作]有為政府與反吸煙 [打印本頁]

作者: 毛球 時間: 2007-1-3 15:35 標題: [炒作]有為政府與反吸煙

首先想講...呢個topic唔係激化吸煙者同非吸煙者既矛盾
而係政府背後既動機,同埋正確與否
　
有為政府為左大部份巿民利益(大部份人都係非吸煙者)
最終放棄少數吸煙人士利益,民望日高又越發建設性,
不畏一小撮人士常誣衊政府施政為”討好” 市民
就攪全城非吸煙,用立例罰款方式,罰..罰...
對普羅大眾點都有d交待下

就以下某些人士對政府反吸煙的指控試作回應 :
我好想知道
全港無限量宣傳,外加一個控煙辦
究竟又洗左我地幾多錢!!!
洗錢唔係問題, 最緊要係值唔值得
如果受益係大部份市民, 應該值得

(而家政府最大問題係人工比例佔政府既支出太多
合約員工制行左咁多年,但係另外又有咁多呢d旅遊發展局..什麼什麼辦公室
最後又係養多一大班人)
係唔係話養呢d人係白養, 旅遊發展局既存在對香港冇益或可有可無

唔好同我講醫療費用,我可以同你計番佢比我地條數
如果跟番佢講,吸煙人多反而整個社會要比既錢小左
(如果真係用佢條數計既話)
反吸煙根本唔係為慳錢

而不少本港小本經營酒樓餐廳已經放盤，可惜乏人問津。
照計少左d煙鏟晌酒樓餐廳打躉啫, 唔代表佢地唔駛食吖, 只係食快左d酒樓餐廳冷清左但係生意唔一定少左, 分分鐘多左d非吸煙人士幫趁
自己生意唔好成機借題發揮既亦大有人在

又有汽車噴廢氣影響健康喎, 又有各式名牌香水臭水刺激鼻管, 加埋同lift有人放屁, 影響他人健康不分多少, 應該禁埋啦
香港有汽車廢氣控制既條例
香水同臭屁屬於激化討論

作者: ivan99 時間: 2007-1-3 16:58

我本來唔食煙，因為支持吸煙者，現在買私煙食，反對低能政府連SAUNA，NC都禁煙。

作者: dizzc 時間: 2007-1-3 17:05

有廢氣條例都係噴氣渣, 對人體有害啦, 盡量減少污染及對他人之影響, 再疏導交通, 首先就要立例禁止市民駕駛私家車, 始終, 大部份香港人都係冇車的, 被小部份有車人仕影響健康就唔好啦

點解要開多一條thread呢? 已經夠多呢個話題啦

作者: kenny01 時間: 2007-1-3 17:09

引用:

原帖由毛球於 2007-1-3 03:35 PM 發表
首先想講...呢個topic唔係激化吸煙者同非吸煙者既矛盾
而係政府背後既動機,同埋正確與否
　
有為政府為左大部份巿民利益(大部份人都係非吸煙者)
最終放棄少數吸煙人士利益,民望日高又越發建設性,
不畏一小撮 ...

做乜你張我出同唔係我出既post攪埋一齊,咁點回應你好....

唔係全部野都係我講架喎.....

作者: 毛球 時間: 2007-1-3 17:28

引用:

原帖由 dizzc 於 2007-1-3 05:05 PM 發表
點解要開多一條thread呢? 已經夠多呢個話題啦

旗幟鮮明d好.

作者: dizzc 時間: 2007-1-3 17:29

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-1-3 05:09 PM 發表

做乜你張我出同唔係我出既post攪埋一齊,咁點回應你好....

唔係全部野都係我講架喎.....

你將佢果d回復貼番落你果條thread到答米得籮

作者: 毛球 時間: 2007-1-3 17:29

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-1-3 05:09 PM 發表

做乜你張我出同唔係我出既post攪埋一齊,咁點回應你好....

唔係全部野都係我講架喎.....

你只需要回應屬於你的那部份.

作者: Obi-Shady 時間: 2007-1-4 02:16

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: FXO 時間: 2007-1-4 06:01

呢的咪強勢正苦囉.

樣樣野都做到民怨沸騰.

作者: 中式食肆有座位 時間: 2007-1-4 10:23

引用:

原帖由 Obi-Shady 於 2007-1-4 02:16 發表
政府真係有為嘅就禁咗佢，畏首畏尾咁...

有吉屎。香港政府而家即係又要做老舉（抽煙稅）又要拎貞節牌坊（反吸煙），邊有得咁jetso架。

禁ｑ咗佢，大家唔駛煩。

作者: 中式食肆有座位 時間: 2007-1-4 10:27

引用:

原帖由 FXO 於 2007-1-4 06:01 發表
呢的咪強勢正苦囉.

樣樣野都做到民怨沸騰.

其實大家樣樣民怨沸騰，歸根究底都係因為大家都唔順超兼唔妥阿爺，又唔能夠／唔夠膽同阿爺作對，咁啱特衰政府唯阿爺是瞻，咪樣樣都同特衰政府作對、計較，搵特衰政府出氣囉。

作者: ivan99 時間: 2007-1-4 10:35

正弱勢政府，俾民選議員左右。

樣樣野都做到民怨沸騰.

[ 本帖最後由 ivan99 於 2007-1-4 10:45 AM 編輯 ]

作者: 毛球 時間: 2007-1-4 10:43

引用:

原帖由 Obi-Shady 於 2007-1-4 02:16 AM 發表
政府真係有為嘅就禁咗佢，畏首畏尾咁...

吸煙同吸二手煙會危害健康係事實, 但唔係百分百, 都有人食煙一樣長命百歲. 所以未足以全免禁煙, 唔係畏首畏尾.

作者: 毛球 時間: 2007-1-4 10:46

引用:

原帖由 FXO 於 2007-1-4 06:01 AM 發表
呢的咪強勢正苦囉.

樣樣野都做到民怨沸騰.

強勢就唔算, 不過呢兩年真係冇咩咁沸騰喎, 唔好下下形住形住啦.

作者: 中式食肆有座位 時間: 2007-1-4 10:55

引用:

原帖由毛球於 2007-1-4 10:43 發表

吸煙同吸二手煙會危害健康係事實, 但唔係百分百, 都有人食煙一樣長命百歲. 所以未足以全免禁煙, 唔係畏首畏尾.

食白粉同吸二手白粉會危害健康係事實, 但唔係百分百, 都有人食白粉一樣長命百歲. 點解又要全面禁毒？

作者: 毛球 時間: 2007-1-4 10:56

引用:

原帖由 中式食肆有座位 於 2007-1-4 10:23 AM 發表

有吉屎。香港政府而家即係又要做老舉（抽煙稅）又要拎貞節牌坊（反吸煙），邊有得咁jetso架。

禁ｑ咗佢，大家唔駛煩。

好酸溜溜呢.

作者: 毛球 時間: 2007-1-4 10:57

引用:

原帖由 中式食肆有座位 於 2007-1-4 10:55 AM 發表

食白粉同吸二手白粉會危害健康係事實, 但唔係百分百, 都有人食白粉一樣長命百歲. 點解又要全面禁毒？

食白粉會直接導致死亡.

作者: dizzc 時間: 2007-1-4 11:12

引用:

原帖由毛球於 2007-1-4 10:57 AM 發表

食白粉會直接導致死亡.

唔係呀, 所謂毒品係慢性的, 過量就乜都會死......有人打波會悴死, 食野噎死, 飲酒會死, 鹹魚有cancer, 汽水有糖尿, 電腦壞眼損精神, 樣樣都會致死的, 咩都要禁啦咁

作者: 中式食肆有座位 時間: 2007-1-4 11:23

引用:

原帖由毛球於 2007-1-4 10:56 發表

好酸溜溜呢.

作者: 毛球 時間: 2007-1-4 12:07

引用:

原帖由 dizzc 於 2007-1-4 11:12 AM 發表

唔係呀, 所謂毒品係慢性的, 過量就乜都會死......有人打波會悴死, 食野噎死, 飲酒會死, 鹹魚有cancer, 汽水有糖尿, 電腦壞眼損精神, 樣樣都會致死的, 咩都要禁啦咁

你係咪吸煙人士?

作者: dizzc 時間: 2007-1-4 12:23

引用:

原帖由毛球於 2007-1-4 12:07 PM 發表

你係咪吸煙人士?

係呀, 不過包煙可能一晚食曬, 又可以擺成個禮拜跟手掉埋, 可食可不食, 最常都係同同事落樓下吹水食, 影響冇其他人咁大

就算我自己食煙果時都會俾二手煙(人地或自己)攻親, 抽風唔好係幾難頂的....不過都係果句, 揸車果陣d廢氣都係噴到人, 打乞痴又會傳染人, d人噴d化學香水都會攻親人, 唔通打乞痴唔掩嘴要罰錢? 都係留番俾公民教育啦

作者: 毛球 時間: 2007-1-4 12:37

引用:

原帖由 dizzc 於 2007-1-4 12:23 PM 發表

揸車果陣d廢氣都係噴到人, 打乞痴又會傳染人, d人噴d化學香水都會攻親人

你講呢d係可實行同不可實行既問題, 都係果句, 冷靜d啦.

作者: dizzc 時間: 2007-1-4 13:43

引用:

原帖由毛球於 2007-1-4 12:37 PM 發表

你講呢d係可實行同不可實行既問題, 都係果句, 冷靜d啦.

未試過不冷靜...實行不實行只睇政府姐, 在香港食香口膠好平常, 但在新加波就要登記當藥買, 唔係就犯法....係香港不沖廁最多俾清潔咒罵兩句, 係果度就犯法要罰的, 就連可樂都唔可以亂賣俾小朋友....呢d咪係今次禁煙邏輯既延伸籮

作者: 飛毛腿 時間: 2007-1-4 14:02

199x 年無厘頭炒作起所謂 "千年蟲" 問題
講到世界末日咁款
有人仲話要儲糧儲水過千禧年
全世界一窩蜂去做所謂 Y2K Compliance
我部老爺錄影機棄之可惜
有公司 d 老爺 PC 做條毛 compliance
卒之 2000年一月打後日子
老爺錄影機, PC 繼續用

去年今日
有專家話禽流感將大爆發
全世界起碼死五十萬人
經濟損失過萬億美元
世衛又話呢個國家, 果個國家要儲備3000萬粒特敏福
炒到特敏福身價百倍
事隔一年
結果係藥廠肥到著唔到襪

近十年炒作所謂二手煙禍害
講到二手煙勁過生化武器
於是乎二手煙就變成勁過核彈嘅大殺傷力武器

假如某日有專家話二手煙原來提升免疫力, 對抗所有病毒
到時又一窩蜂個個人將香煙當香薰咁點
又有專家話食狗屎可以長命 200歲, 阻止身體機能衰退
咁就 ...........

作者: 毛球 時間: 2007-1-4 16:56

引用:

原帖由 dizzc 於 2007-1-4 01:43 PM 發表

未試過不冷靜...實行不實行只睇政府姐, 在香港食香口膠好平常, 但在新加波就要登記當藥買, 唔係就犯法....係香港不沖廁最多俾清潔咒罵兩句, 係果度就犯法要罰的, 就連可樂都唔可以亂賣俾小朋友....呢d咪係今次 ...

下下講野都放到咁大, 好易嚇死人架喎.

有個女人同個男人拍拖, 每次個男人對拍拖地點都冇意見, 叫個女人提議, 個女人有日無名火起 : 你成日都冇意見, 即係拍唔拍你都冇所謂啦, 即係你對我冇興趣啦, 即係你唔鍾意我啦, 即係你有左第二個啦…, 個男人無言.

[ 本帖最後由毛球於 2007-1-4 05:14 PM 編輯 ]

作者: 毛球 時間: 2007-1-4 17:00

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-1-4 02:02 PM 發表
近十年炒作所謂二手煙禍害
講到二手煙勁過生化武器
於是乎二手煙就變成勁過核彈嘅大殺傷力武器

假如某日有專家話二手煙原來提升免疫力, 對抗所有病毒
到時又一窩蜂個個人將香煙當香薰咁點
又有專家話食狗屎可以長命 200歲, 阻止身體機能衰退
咁就 ...........

你呢段好迎合[炒作]呢個標題喎.

作者: 飛毛腿 時間: 2007-1-4 17:38 標題: 回復 #26 毛球的帖子

你開明宗義話要講[炒作]嘛
在下豈敢離題

不過掛住自言自語噏一輪
唔記得你仲話要估 "政府背後既動機 "
我哋英明神武嘅港人治港特區政府
發覺理性高質嘅香港人又回復奢靡墮落習慣
令人懷念係02年果段日子
樓價大平賣, 人工大減價 , 告別通漲嘅美好時光
一招全面禁煙趕班大陸佬自由行去澳門噴二手煙
大家又可以享受商舖減租, 貨品日日四折, 三折大出血

作者: 飛毛腿 時間: 2007-1-4 17:48

引用:

原帖由毛球於 2007-1-4 16:56 發表

下下講野都放到咁大, 好易嚇死人架喎.

有個女人同個男人拍拖, 每次個男人對拍拖地點都冇意見, 叫個女人提議, 個女人有日無名火起 : 你成日都冇意見, 即係拍唔拍你都冇所謂啦, 即係你對我冇興趣啦, 即係你 ...

唔放大又點嚇得死人 ?
班科學家搵來搵去都搵唔出點解有癌症呢味嘢
終於有個聰明嘅科學家發現生癌嘅人之中有半數係食煙
就話梗係因為食煙喇
另外 d 科學家就問 : 另一半唔食煙都生癌喎
個聰明科學家唔識答
誰知有個聰明絕頂科學家就話 :
" 咁好易解釋啫, 佢哋自己唔食煙, 但吸咗二手煙, 仲大鑊 ! "
於是乎以後就索性乜叉奇難雜症都話因為食煙....
心臟病, 氣管炎, 血壓高, 血壓低......性無能 !

作者: 毛球 時間: 2007-1-4 18:02

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-1-4 05:38 PM 發表
你開明宗義話要講嘛
在下豈敢離題

不過掛住自言自語噏一輪
唔記得你仲話要估 "政府背後既動機 "
我哋英明神武嘅港人治港特區政府
發覺理性高質嘅香港人又回復奢靡墮落習慣
令人懷念係02年果段 ...

炒得好, 自由行令香港由百業蕭條變成百業興旺, 救人者不能自救, 返到家鄉總是富不起來.

作者: 毛球 時間: 2007-1-4 18:12

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-1-4 05:48 PM 發表

唔放大又點嚇得死人 ?
班科學家搵來搵去都搵唔出點解有癌症呢味嘢
終於有個聰明嘅科學家發現生癌嘅人之中有半數係食煙
就話梗係因為食煙喇
另外 d 科學家就問 : 另一半唔食煙都生癌喎
個聰明科學家唔 ...

唔怕話埋俾你知, 第一個話多吃蔬果有益健康果個科學家, 佢屋企係賣菜架.

作者: 飛毛腿 時間: 2007-1-5 17:55 標題: 回復 #30 毛球的帖子

又有商機喇

生果報報導 :

本報訊】戒煙煩，戒煙難，都是煙民繼續吸煙的藉口。
有國際戒煙公司登陸香港，標榜結合中醫按穴及電擊技術，
透過耳朵穴位刺激大腦分泌「快樂激素」安多芬（ Endorphin ），代替尼古丁。
只須一次電擊，脫癮成功率可達七成，全包療程盛惠 5,000 元，戒得方便，卻也戒得富貴。

作者: Obi-Shady 時間: 2007-1-6 00:48

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 毛球 時間: 2007-1-6 02:23

引用:

原帖由 Obi-Shady 於 2007-1-6 12:48 AM 發表

有人食煙一樣長命百歲？醫學界話食一枝煙減壽五分鐘，咁嗰個人一生人只係食過一枝煙，如果佢唔食係咪有一百零五分鐘命？

二手煙危害健康係事實，但唔係百分百？咁點解政府宣傳禁二手煙要宣傳到話 ...

你係咪認為食煙同吸二手煙同危害健康冇關係呢?

作者: Obi-Shady 時間: 2007-1-6 04:33

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 毛球 時間: 2007-1-6 15:10

引用:

原帖由 Obi-Shady 於 2007-1-6 04:33 AM 發表

係你話“有人食煙一樣長命百歲“嘅，你又問返我，我真係唔知點答你，你同政府一樣咁混亂...

吸煙同吸二手煙會危害健康係事實, 但唔係百分百, 都有人食煙一樣長命百歲.

斷章取義就梗係混亂d架啦.

作者: 練肉 時間: 2007-1-7 01:04

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 練肉 時間: 2007-1-7 01:05

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 飛毛腿 時間: 2007-1-8 17:08

引用:

原帖由 練肉 於 2007-1-7 01:05 發表

咁你搵到「食煙的理由」未,,,,,,

我搵到
為解決香港人口老化問題盡一分力....
呢個理由未夠偉大的話...
為解決地球人口膨脹可能導至糧食荒盡吓力...

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)