引用:

原帖由 suewong 於 2011-8-19 13:23 發表 ah Sue 學業/事業, 大部份時間, 都在院校渡過; 飯票在 80 年代, 事業打拚期間, 認同某大學的理念, 入校董局出力籌募. 他說: 錢重要, 但不是最重要...昨晚兩夫婦, 從電視畫面, 眼見大學校長, 接受訪問, 學生在旁, ...

引用:

原帖由 dirtyoldman 於 2011-8-19 13:29 發表

有學識，無風骨，居高位，能不沈淪乎？

引用:

原帖由 老何 於 2011-8-19 14:02 發表

...不要質疑, 責怪港大了！

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-8-19 14:48 發表


是否逢中必反，先叫正氣、時尚、勇敢？ ..能夠侮辱八產黨／凸府官員先稱得上民主先鋒、民族英雄？..

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-19 15:36 發表


........真係要聽吓黃姓癲狗既節目, 老何兄都講癲狗睇嘢準, 我諗香港出現動盪時日不遠了 ...

引用:

原帖由 老何 於 2011-8-19 14:02 發表
搬 post 869 第二段於此.

2. 安裕這年青人, 越來越成熟了. 他的《回頭已是百年身》一文, 吳康民口述歷史, 我的父親羅孚,
及大江東去讀後感懷, 結語 :『 歷史說明, 有的時候對中國是不可以投入太多感情, 因為,
你

不要質疑, 責怪港大了！...

引用:

原帖由 dirtyoldman 於 2011-8-19 13:37 發表
飯票和某退休大學校長, 無所不談.  校長 曾提及, 退休後, 政協開會, 見識到當權者對其人走茶涼/前恭後倨. 前車之鑑


不熟中共歷史，才有此嘆，只好怪自己。

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-19 15:36 發表
SUE 姐, 唔好要求徐校長同蔡元培比呀,蔡校長貴為民國一大教育家, 一個殖民地大學校長根本無資格去比較,   當年火燒趙家樓, 北洋政府軍閥係舊社會既人, 諗法同共產黨有出入,  ...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-19 15:36 發表
不如聽吓前總督點數港大不是仲過引 ,一個阿伯丁畢業生協助創立港大, 一個港大畢業生創立民國, 呢啲咁有骨既說話, AH強一定識聽, 又唔可以出口駁咀 ...

引用:

原帖由 suewong 於 2011-8-19 16:43 發表
只歡迎理性討論

高錕在位時 1987—1996, 有權貴到訪, 學生示威, 副校長要求處罰學生.  高錕反對...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-19 19:53 發表

...差佬多為無獨立思想，不論高低級俱為政權服務時 ...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-19 19:53 發表
總之現今教育以錢掛帥，如果咁夠胆問警察要人，徐立之預咗唔使做兼即晚打包走人，同埋一介書生，你估好似黃癲狗嗰啲讀壞書咩? 警察唔係傻，只圍不拉。免得拉人之後真係大隊港大學生圍差館時 ...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-19 19:53 發表
總之現今教育以錢掛帥，如果咁夠胆問警察要人，徐立之預咗唔使做兼即晚打包走人，同埋一介書生，你估好似黃癲狗嗰啲讀壞書咩? 警察唔係傻，只圍不拉。免得拉人之後真係大隊港大學生圍差館時 ...

引用:

原帖由 suewong 於 2011-8-19 16:09 發表
my frustration:
有朋友 80 年代初期, 在中大就讀, 取得獎學金, 中大校長馬臨, 邀請................................................
ah Sue 從未要求高等教育工作者是聖哲/萬世師表 (自己都做不到), 但基本....

引用:

原帖由 老何 於 2011-8-19 21:04 發表


種族滅絕受審. 主審法官於囚室內私下與其交談, 在德國人民對納粹所為
裝聾作啞, 視而不見時. 詢何以他甘為納粹傀儡, 答, 盡職而矣, 納粹所立之
惡法亦是法. (此亦是戰後德人正視,反省戰時行為主因) 這是 Franz Schlegelberger
的悲哀！以此視港教育現狀, 可思過半矣。
...

引用:

原帖由 老何 於 2011-8-19 14:02 發表
不要質疑, 責怪港大了！ ...

引用:

原帖由 老何 於 2011-8-19 21:04 發表

...警方於港大針對學生行動一事, 100%違法, ...

引用:

原帖由 老何 於 2011-8-19 21:04 發表


另 : 警方於港大針對學生行動一事, 100%違法,
1.基本法第27條.
2.案例: 法輪功阻街案. 楊美雲及其他人訴香港特別行政區案(FACC19/2004).

...

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-8-19 22:16 發表


到時怕又會轉過頭來blame凸府／警方保安／辦事不力矣！慘！ ...

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-8-19 22:16 發表
老何兄素來知小弟包頂頸，就算冒犯都係咁講，你唔鍾意八產黨官員係一件事，依家強哥假假哋都係港大／凸府邀請之嘉賓，若然咁莊嚴嘅塲面，俾呢亭幼稚冇腦、虛無主義、流氓文化嘅搗亂分子 ...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-19 23:35 發表
我諗徐立之讀中國歷史太少, 如果佢真係有大智慧就唔會嚟hku,   A
看老共如何看待舊中國事物, 現在強國節目的抗日紀錄片什麼中國遠征軍,
到今日的廣州去看新一軍陣亡士兵紀念碑, 就知道咩叫講一套做幾套了.......B.  
都係嗰句,  認清潮流,知所進退= 食住上. ..........C               

引用:

原帖由 suewong 於 2011-8-19 13:36 發表


可能我非魚, 身為大學校長, 已自動擠身上流社會, 何必還要為 marginal return 獻媚 ?

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-19 23:35 發表
sue姐, 納粹黨先有衝鋒隊後有黨衛軍,佢哋要既係political solider, 呢一點係同傳統普魯士軍事理論唔同, 一戰時,德軍入面都有猶太人, 一戰同二戰既德軍根本係唔同

至於港大示威一事, 問題出於啲差佬做 ...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-19 23:53 發表
以我曾讀既理大為例, 呢間學校根本係無價值觀, 我2001年入學時佢哋既目標係 produce 僱主眼中既preferred graduates. 學校一切俱為此目標服務, 我有幸/不幸讀過晒由戰前government trade school 所洐生既學校/學院/大學. 港大响內地有好多project/合作, 唔可以三兩個壞學生而誤咗大事...

引用:

原帖由 36D 於 2011-8-20 09:52 發表
現今香港教育所缺的，是士大夫應有的節氣。

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-20 10:42 發表
36D兄: 香港人係經濟動物, 為利是途, 就其有錢有學識者. 睇番轉頭,鄧蓮如親英親到底, 比啲中途轉軚更加可敬. 要是英雄豪傑做港大校長, 一收到風,即時走去後樓梯問警察要人, 真係做戲都無咁精彩 我之前 ...

引用:

原帖由 理魯竇 於 2011-8-20 15:32 發表


人在江湖，身不由己。

任何人坐到呢個位，都會係咁。

如果亞強唔覺意俾人兜心撞，又或者被人隊盒粟米班腩飯俾佢，點收科？

引用:

原帖由 老何 於 2011-8-20 13:14 發表
港大一事, 老何本不欲置一詞, 但這例子, 深具法治轉向徵兆, 萬望大家深察.

...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-20 17:20 發表
人在江湖,身不由己,呢句說話真係好使好用,萬使萬靈, 又有一句君子不立危牆之下,
今次好明顯今次HKU係俾人擺上枱. 嗰張CHANCELLOR'S CHAIR 俾阿強坐係不合情理, 如現在總書記都唔會响紫禁城坐 ...

引用:

原帖由 suewong 於 2011-8-20 19:00 發表


how about 理兄? 急流勇退...

my concern is - 學生投訴被打, 校長的當場反應/回應...

飯票唔滿意西九工程, 已經退休. 週前我們購物, 他見我量力而為, 有歉疚. my response...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-20 21:09 發表
   有關外傭居留權一事, 我個人係反對俾呢啲人有居留權, 當然法院醒既話,就唔好俾啲賓妹得直, 記住呢個問題從來唔係法律問題,係一個政治問題, 賓奴國政府欺中國人太甚, 當年在菲華橋要俾錢先入到籍, ...

我絕對覺得李志起嗰啲只係識私法,對國際公法一啲認識都無, 俾唔俾ALIEN長居與否,係視居留國政府喜好, 無準則,無通則,

引用:

原帖由 老何 於 2011-8-20 13:14 發表
港大一事, 老何本不欲置一詞, 但這例子, 深具法治轉向徵兆, 萬望大家深察.

...

引用:

原帖由 西南風 於 2011-8-21 09:01 發表


憶及當年《中國哲學簡史》作者 馮友蘭 被一眾學術界(國內/外)評論為...
〝文人無行，亦一大恥。〞

引用:

原帖由 老何 於 2011-8-20 13:14 發表
百年港大, 老何雖不是港大人, 對她也極之愛護, 為的是她是神州版圖內, 唯一能真正
代表中西文化交流之地,  ...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-20 10:42 發表
36D兄: 香港人係經濟動物, 為利是途, 就其有錢有學識者. 睇番轉頭,鄧蓮如親英親到底, 比啲中途轉軚更加可敬. 要是英雄豪傑做港大校長, 一收到風,即時走去後樓梯問警察要人, 真係做戲都無咁精彩 我之前 ...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-21 16:58 發表
  RE: Sue 姐我父母輩乃草根賤民,背景一句講晒. 中小學讀書好唔叫好,差唔叫差, 不過九十年代中學時期賣樓有咩飲管黨, 嗰時做地產經紀都發發發, 我嗰時心諗唔會發足十年咁利害? 中學嚟 ...

原帖由 liao_marco 於 2011-8-21 16:58 發表
致老何兄,引讀完資本主義與廿一世紀的威尼斯及荷蘭章, 唔識當時環境,仲以為威尼斯係獨立國家

引用:

原帖由 老何 於 2011-8-20 13:14 發表
1954老毛這樣說 : “我們不少同志，就是迷信憲法，以憲法就是治國安邦的靈丹妙药，企圖把黨置于憲法的約束之下。
我從來不相信法律，更不相信憲法，我就是要破除這種憲法迷信。”

在老毛青壯年的歷史時空, ...

引用:

原帖由 老何 於 2011-8-21 23:05 發表


百年港大, 港人多視之為青雲之路, 這亦難怪, 昔日華人高官及各服務業精英
皆出自港大, 但只要細想, 何以中共2/30年代即全力滲透港大呢, 為的是什麽？
49年前的中共, 理想是它們的原動力, 49年後是什麼？毛鄧之後又是什麼？

此時此刻, 又為什麼？
答案簡單得很, 不容獨立思考, 回歸封建封閉大一統這緊箍咒下。
要達此目的, 還有比百年港大更理想嗎？

Ah Sue , 現港大再難有張韻琪這類年青人了嗎？
...

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2011-8-21 23:32 發表



我也非港大人, 但一直以香港人自居而擁有港大為榮. 年少時喝望入港大讀書, 可昔事與願遺. 港大為之港大, 有其獨特的社会能力及傳统, 港大的確培養不少港英官員, 但更多的是香港百年來的社會精英,  ...

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2011-8-22 00:52 發表
徐立之俾張椅亞强坐, 確有擦鞋之意, 港大百年校慶関中共權貴叉事, 硬將專制封建放在思想自由之上, 說不出之滑稽. 徐立之利用港大百年聲譽, 為自巳前程鋪金,與大陸的党官何異, 徐立之實有欠港人一個說法.

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-22 01:31 發表
  謝老何兄指導, 唔明既會再翻睇

至於獨立思考, 呢啲嘢太嚴肅喎,哈哈. 多數人係唔會諗. 大家諗咩好, 諗點揾錢有首期? 諗讀咩master好? 邊度劏房平? openrice邊度好食? ...

引用:

原帖由 老何 於 2011-8-21 23:05 發表


睇到荷蘭, 咁, 開宗明義的第一章最緊要消化。
內中言法治, 法治乃資本主義之母. 若不能保護私有產權, 資本主義無從談起。

======================================================

香港是資本主義明珠 ...

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-8-19 15:03 發表


再講，今次強哥落嚟行吓，你想反佢乜嘢先？

又平反六四？口都臭喇！

不如激啲，要求俾香港獨立吖，笨！

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2011-8-22 00:52 發表
徐立之俾張椅亞强坐, 確有擦鞋之意, 港大百年校慶関中共權貴叉事, 硬將專制封建放在思想自由之上, 說不出之滑稽. 徐立之利用港大百年聲譽, 為自巳前程鋪金,與大陸的党官何異, 徐立之實有欠港人一個說法.

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-23 11:11 發表
人哋WILSON督爺又無咩所謂, 人哋致辭時已經寸咗港大一嘢, 已經發揮咗用途,

嗰日响麗港城咁樣搬個通緝犯出嚟, 正常呢啲無交告票, 都唔會咁搬出Ý ...

引用:

原帖由 理魯竇 於 2011-8-20 15:32 發表


人在江湖，身不由己。任何人坐到呢個位，都會係咁。

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-8-23 22:42 發表


理兄呀理兄！你話我哋中國人係咪低等民族，又或被詛咒咗呢？

百年前革命推翻滿清，過咗成百年，啲所謂有識之士，仍念念不忘成日話要再革命。人哋法蘭西1789年革過命之後， ...

引用:

原帖由 理魯竇 於 2011-8-23 23:24 發表


筆兄呀筆兄，呢個 topic 我都唔係幾敢搭嘴，因為到現在都唔明 "只歡迎理性討論" 是什麼意思 。

引用:

原帖由 理魯竇 於 2011-8-23 23:24 發表


筆兄呀筆兄，呢個 topic 我都唔係幾敢搭嘴，因為到現在都唔明 "只歡迎理性討論" 是什麼意思 。

引用:

原帖由 理魯竇 於 2011-8-23 23:24 發表


話時話，呢單野真係揾來攪，人家做喜事，你咪學吳爾開希咁講 - 挪一下，點解一定要攪串個party？ 要平反六 ...

引用:

原帖由 老何 於 2011-8-20 13:10 發表


尊重客人, 不論何人, 那是常理, 何足討論, 然問題不在這裡, 請看下帖。

引用:

原帖由 老何 於 2011-8-19 21:04 發表


另 : 警方於港大針對學生行動一事, 100%違法,
1.基本法第27條.
2.案例: 法輪功阻街案. 楊美雲及其他人訴香港特別行政區案(FACC19/2004).

...

引用:

原帖由 老何 於 2011-8-20 13:14 發表
眨眼間26年過去了, 內地情況不說也吧！
既然大家還生活在香港, 那麼香港生存基石.......法治, 行將變成怎樣的面目呢？
不能離港的, 更需要關心！老何引用 Franz Schlegelberger 這例子, 是因為德國人民
對納粹所為裝聾作啞, 視而不見, 後果是人類災難. 香港法治會否蛻變, 形全實亡呢？
還願意視港為居留地的, 若採裝聾作啞, 視而不見態度, 老何祝願你/妳們精神愉快,
安渡餘生。港大一事, 老何本不欲置一詞, 但這例子, 深具法治轉向徵兆, 萬望大家深察.

...

引用:

原帖由 理魯竇 於 2011-8-23 23:24 發表


而家攪到亞校長兩面不是人，何苦呢？

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-24 19:36 發表
其實啲差佬係好白痴,應該推入後樓梯後,應該大聲叫可以俾佢哋離開, 佢哋賴死唔走就一件事,...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-24 20:10 發表
  爭取實戰經驗, GOOD IDEA, 使唔使保送去ALBERT叔宗主國既政戰學院進修,以備向特府發動總攻擊