香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 外傭居港權 [打印本頁]

作者: 無神論狂徒 時間: 2011-8-22 11:21 標題: 外傭居港權

http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2414130/1.html
都唔九明啲讚成者諗乜實嘢~!
成日講乜叉嘢唔應該歧視外傭，根本關乜實歧視事呀～都人話會歧視外傭～由頭到尾都係講梗外傭入藉香港會破壞香港的經濟同社會穩定～
呢啲道理好簡單，根本冇牽涉歧視問題，無端端拉去講乜七嘢歧視，呢班讚成76係咪白痴架～
外傭入藉香港個後果有幾嚴重，唔洗我多講，實在太簡單，稍有腦都知個後果～呢個係活脫脫放在眼前的天大問題～唔比外傭入藉係有道理，比佢入到藉只係法律出現漏洞～
讚成果班76，根本冇諗過，純粹食屎痾飯，佢啲班外傭算老幾，對香港做過啲乜呀～有比稅香港政府咩～做個家傭對香港政治民生經濟有幾大貢獻，貢獻咗幾耐呀～走嚟波雞～
當年英國撤離香港，咪一樣掉下香港人，香港人有屁居英權～乜嘢殖民地吖～所謂民主國家都啋你生臭狐，香港點解要收你班外傭先～香港人當年年年進貢比英國，對英國有好大貢獻，你外傭有乜嘢貢獻咁大九把要賴死嚮香港先～
班七六都未瞓醒～

作者: kenny01 時間: 2011-8-22 11:52

?????? 而家講緊有冇資格做覆核呀, 其實你知唔知反對緊d乜野呀 ?

再講...

你來香港先代表你有權話比乜野人來, 你係原居民 ?? 你祖先一千幾百年前就響呢度住

作者: 無神論狂徒 時間: 2011-8-22 12:32

我只係談論時事，唔係談覆核資格～
我反對梗啲乜嘢？我講得好清楚，反對外傭有居港權～
我冇話過我有權比邊啲人嚟住，你搞清楚先～
你係完全唔知我講梗乜～

作者: kenny01 時間: 2011-8-22 12:40

咁你即係話, 因為反對而反對

唔駛講道理, 唔駛講原因啦, 你咁講咪得0羅..

作者: 無神論狂徒 時間: 2011-8-22 12:49

都唔知你睇到我邊度唔講道理～
我留言持反對意見，就叫”為反對而反對”，你呢種思考班數，我都唔知可以點回覆你～
癈事覆你，講嘢冇point，我篇嘢都未睇得掂就死拗爛拗～

作者: kenny01 時間: 2011-8-22 12:59

引用:

原帖由 無神論狂徒 於 2011-8-22 12:49 發表
都唔知你睇到我邊度唔講道理～
我留言持反對意見，就叫”為反對而反對”，你呢種思考班數，我都唔知可以點回覆你～
癈事覆你，講嘢冇point，我篇嘢都未睇得掂就死拗爛拗～

你膠就膠啦, 你廢事咪唔x好覆啦, 打出來抬呀 !!

你對香港又有乜x貢獻呀 ! 點解你有資格有居留權呀, 咪又係基本法果條, 香港出生既中國籍人仕, 低撚能!

不知所謂..而家人地而做覆核, 就嚇到你瀨屎咁 !

作者: KMY89 時間: 2011-8-22 17:34

呢條好針對D auntie
其他外國人其他行業可以申請
auntie 就唔得

作者: 志專 時間: 2011-8-22 18:17

引用:

原帖由 無神論狂徒 於 2011-8-22 11:21 發表
 http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2414130/1.html
都唔九明啲讚成者諗乜實嘢~!
成日講乜叉嘢唔應該歧視外傭，根本關乜實歧視事呀～都人話會歧視外傭～由頭到尾都係講梗外傭入藉香港會破壞香港 ...

小佢老味當年寫雞本法班七頭,仲話乜七學者,乜七大袋,個個都係七六廢柴,寫兩個中文字都寫唔掂,攪到成日有位比人挑戰,成班杏加橙食屎啦!!

作者: 志專 時間: 2011-8-22 18:24

引用:

原帖由 kenny01 於 2011-8-22 12:59 發表

你膠就膠啦, 你廢事咪唔x好覆啦, 打出來抬呀 !!

你對香港又有乜x貢獻呀 ! 點解你有資格有居留權呀, 咪又係基本法果條, 香港出生既中國籍人仕, 低撚能!

不知所謂..而家人地而做覆核, 就嚇到你瀨屎咁 !

你來啦,我地仲有人大釋法呢把尚方寶劍,上斬昏君,下斬殘臣,睇你班奔妹死唔死!!

[ 本帖最後由志專於 2011-8-22 18:27 編輯 ]

作者: Rainybreeze 時間: 2011-8-23 05:50 標題: 回復 1# 的帖子

無神兄, 唔好意思, 小弟好似係帶有岐視眼光去外傭居港權…

咩叫岐視? 種族岐視, 性別岐視, 年齡岐視, 學歷岐視?

做倉工人想揾個 35歲, 男性, 小學畢業, 係咪岐視?

小弟讀得書少, d假仁假義說話, 唔係好識講.

小弟只係知道, 做人做事睇實際問題, 顧全大局, 面對現實. 比外傭居港權, 唔係問題, 問題係後面既社會問題, 外傭本身同埋佢家人, 由教育, 居住, 工作, 同福利問題, 邊個負責任? 尤其是係居住. 真係去揾呀李志喜大壯? 佢一句說, 呢個係香港法律問題, 唔關佢事. 最好笑係佢無講錯喎. 後果真係唔關佢事. 你有你屎, 佢有佢返佢既半山屋企, 做佢既大壯, 計繼續發佢既財.

小弟有自知之明, 小氣, 無知, 同埋岐視…, sorry, sorry.

作者: kenny01 時間: 2011-8-23 09:45

引用:

原帖由 Rainybreeze 於 2011-8-23 05:50 發表
無神兄, 唔好意思, 小弟好似係帶有岐視眼光去外傭居港權…

咩叫岐視? 種族岐視, 性別岐視, 年齡岐視, 學歷岐視?

做倉工人想揾個 35歲, 男性, 小學畢業, 係咪岐視?

小弟讀得書少, d假仁假義說話, 唔係 ...

又係果句啦, 你有權拿福利, 你現在就可以拿福利, 你可能已經住緊公營房屋

咁點解你可以有? 因為你老豆老母比人早幾十年逃難來香港 ? 還是你是香港原居民 ?

響香港窮人永遠都係歧視比佢更窮既人, 同假仁假義有乜野關係, 呢件事既兩個重點係

1. 永遠都係要法理先行, 成q日話為香港好, 香港已經無乜野剩返係值錢, 係保障到個人私產, 如果你唔推法治尊重法律為第一位, 第日你有樓都會比人收左做國家建設, 所以第一個重點係, 我地唔會唔比菲傭或任何人, 做私法覆核, 而且會執行法庭判決, 不過唔代表我地唔會因應巿民所求, 收補漏洞.

2. 可能真係太多小農dna, 大部份人心目中窮不與富鬥都係揮之不去, 個問題唔係比幾多資源窮人, 而係我地比人搶左幾多資源, 香港有14000億儲備, 極少數負債, 係全世界最最最有錢既地區, 點解我地咁多人要住棺材房? 活響貧窮線以下?響同樣最有錢既地方, 全部都係本地居民過得比新移民/外地勞工好, 佢地只會做本地人唔願做既職業, 日本如是, 杜拜如是, 點解香港唔係 ? 要對付就對付左地產霸權同官商勾結先啦

我從來都唔鐘意講公義, 唔用感性言論煽動, 但我會講公平公正, 做人基本既價值觀都無 ?
咁唔好做香港人, 去索馬里弱肉強食啦

p.s. 以前我唔再響呢版留言, 而家唔同啦, 因為終於比我發現, 原來五毛響各論壇都係果堆人, 比個機會你地賺錢, 亦比個機會我搵夠料, 一次個踢爆

作者: 飛毛腿 時間: 2011-8-23 13:03

真係好笑
植物人講到香港好似係無主荒地
邊個先 ( 逃難) 入嚟就邊個做香港居民
非洲也好菲律賓也好﹐後來者一樣有權嚟做居民
以前晌度吹台灣呢盞吻豬明燈
點知陳死扁爆出一鑊又一鑊吻豬臭聞
要死撐都唔知點撐好
攞歐美 d 狗噏吻豬濕疣 pussy 價值嚟吹咩
2008年金融海嘯爆煲後西方發達國醜態百出
植物人以前吹嘅吻豬制度富民強國神話破滅了
自此後﹐一群打躉嘅民主紅衛兵、恐共腦殘人通通人間蒸發
時事政局版變到好似殮房咁冷冷清清
發帖嘅人來來去去得幾個人﹐仲大部份係轉貼報紙新聞
仲話嚟攞料喎....

點向主子交差呀？

作者: 飛毛腿 時間: 2011-8-23 13:28

呢單嘢真係夠哂諷刺
馬尼拉騎劫旅遊巴屠殺港人週年祭
賓佬政府啋你班港燦都有味﹐佢哋都係法治社會﹐有本事就抬錢嚟打官司囉
你晌人地地頭贏到官司算係奇蹟
你港燦自己又唔爭氣
一年內去菲律賓旅遊嘅人只係下降 20% - 仲係黑色旅遊警告未除
都話咗港燦除咗口水多吠聲大之外乜卵用都冇架啦
咁仲未夠賤
另一邊廂人哋菲佣就咬你要俾居港權
含洋植物人成日鸚鵡學舌
聽見洋主子狗噏咩種族歧視、法治、公義就當真理
以為學主子狗噏就真係會進化變成金毛文明人
自己一邊俾賓佬政府鄙視一邊又學人講公義
地球上想搵到腦殘程度比得上港燦嘅人類真係好難

西方債台高築自顧不暇時﹐班鬼平時擺出嘅高貴樣立刻變臉
近嘅有大陰蒂國﹐再有就係法國佬 :

引用:

2010年9月21日

以“打擊犯罪”爲由，法國大規模取締羅姆人（又稱“吉卜賽人”）居住點，上個月將1000多名羅姆人遣返羅馬尼亞和保加利亞。今年被驅逐的羅姆人人數累計已超過8000人。

　　法國的舉動遭到包括歐盟在內的國際社會的强烈抨擊，人們將其比作“種族主義”和“納粹主義”。而一直以來以“人權衛士”自居的法國的形象也因此深受質疑。法國的行動還讓人對歐盟統一進程産生了懷疑：是法國國內法大，還是歐盟的法律大？

唔單止趕走班吉卜賽人
今年北非局勢動亂、大量北非難民湧入意大利
法國關閉邊境唔俾接載難民火車取道意大利入境法國
德國奧地利荷蘭就重新啟動邊境檢查拒絕難民入境
好景時搵銀容易就可以唱吓高調
家吓窮到吊鑊時就扯下假面具發爛炸
係腦殘港奴仲捧住洋主子臭鞋當寶咁唱高調

[ 本帖最後由飛毛腿於 2011-8-23 13:48 編輯 ]

作者: kenny01 時間: 2011-8-23 14:23

戇撚狗, 滿腦子洋奴漢狗

乜野都要同外國比, 呢d先至擺明係傻西
好既唔學, 壞既就話人壞, 真係硬膠膠

真係比你做人你都唔識做
仲學人討論

[ 本帖最後由 kenny01 於 2011-8-23 14:33 編輯 ]

作者: 無神論狂徒 時間: 2011-8-23 15:20

引用:

原帖由 kenny01 於 2011-8-23 09:45 發表

又係果句啦, 你有權拿福利, 你現在就可以拿福利, 你可能已經住緊公營房屋

咁點解你可以有? 因為你老豆老母比人早幾十年逃難來香港 ? 還是你是香港原居民 ?

響香港窮人永遠都係歧視比佢更窮既人, 同假仁假義 ...

其實有好多地方唔係好明白你講乜～
”因為你老豆老母比人早幾十年逃難來香港 ? 還是你是香港原居民？”
好清楚講明外傭對香港貢獻細（錢是寄回家鄉；在香港消費極少；沒有納稅給香港政府；一般預期在港工作日子不會長）

仲有一個重點係，佢地如果成功大量湧入香港，會對香港民生經濟造成極大衝擊，佢地低學歷或學歷不被承認，搵錢能力不高，來香港謀生能力不足，最後成為社會負擔，又係納稅人養～就算佢哋學歷高，又被香港承認，但大量湧入，香港的配套都不會即時承接到呢班人，例如就業機會，房屋政策，醫療政策，仲有好多問題衍生～

果啲攞幾千粒嚟香港，話要入藉香港的人～有經濟貢獻～即時入藉啦～我理得你係阿差定毛里球斯人定猶太人，總之你有香港缺乏的專長或者大把錢，要入藉香港，我理得你係乜嘢人（除咗犯罪份子），照樣入藉香港～

”響香港窮人永遠都係歧視比佢更窮既人, 同假仁假義”，又係歧視，你係歧視梗香港人，認為香港窮人歧視更窮ｏ既人；都唔明點解成日開口埋口都係歧視，係要死用呢個point，但又內容空洞，死剩把口話歧視～冇嘢好講呀你話歧視就歧視啦～成日都係呢點歧視歧視歧視歧視歧視歧視歧視歧視，聽到火都嚟埋呀～

”1. 永遠都係要法理先行, 成q日話為香港好, 香港已經無乜野剩返係值錢, 係保障到個人私產, 如果你唔推法治尊重法律為第一位, 第日你有樓都會比人收左做國家建設, 所以第一個重點係, 我地唔會唔比菲傭或任何人, 做私法覆核, 而且會執行法庭判決, 不過唔代表我地唔會因應巿民所求, 收補漏洞.”
法理先行冇問題，香港人嚮度表達意見，唔代表唔比菲傭做”司”法覆核～

跟著唔知你想講乜～

作者: kenny01 時間: 2011-8-23 15:41

引用:

原帖由 無神論狂徒 於 2011-8-23 15:20 發表
其實有好多地方唔係好明白你講乜～
”因為你老豆老母比人早幾十年逃難來香港 ? 還是你是香港原居民？”
好清楚講明外傭對香港貢獻細（錢是寄回家鄉；在香港消費極少；沒有納稅給香港政府；一般預期在港工作日子不會長）
1. 你話人地貢獻少, 咁你要講下你自己貢獻有幾多先得架, 你話人地響度工作七年, 無資格做香港人, 咁你個香港人身份又點來的
你老豆老母個香港人身份又點來的, 咁都唔明白 ?
2. 一個外傭, 最少等於解放一個香港女性既工作能力, 每一個大學生就花左香港超過一百萬既公堂, 如果要照顧家人, 而工作唔到,
唔止未來有損失, 以前投資響佢身上既亦白費, 睇野咁表面, 仲學人講咁多哲理 ?

仲有一個重點係，佢地如果成功大量湧入香港，會對香港民生經濟造成極大衝擊，佢地低學歷或學歷不被承認，搵錢能力不高，來香港謀生能力不足，最後成為社會負擔，又係納稅人養～就算佢哋學歷高，又被香港承認，但大量湧入，香港的配套都不會即時承接到呢班人，例如就業機會，房屋政策，醫療政策，仲有好多問題衍生～

1. 幾多為之大量, 中國逃亡潮果陣, 來既比有既香港人都要多, 一家大細住上下隔床果陣, 你又唔話佢地影響經濟
2. 你點覺得佢地搵錢能力不高呢 ? 呢個本身就係歧視, 謀生能力不足, 係對外人既偏見看法, 等於好多人成日話國內新移民來港食綜援,
又有幾多人見到而家去酒樓, d姐姐每日企十二個鐘, 辛辛苦苦咁賺錢
3. 又兜個圈講資源? 邊個話香港配套唔到 ? 又用返我第一個例子, 香港繁榮就係靠當時既難民, 講緊果時咁窮喎, 而家香港係全世界最有錢既地區喎, 我又舉左杜拜做例子, 最低層既工作, 一定係外地勞工同埋新移民做, 香港人會自動昇高一個層次, 咁都唔係為香港好
4. 香港個問題唔係響入來果小數移民度, 係響地產霸權同埋官商勾結果度, 呢兩樣野響九七後不斷慢性毒死香港既自由經濟, 所以話, 唔好成日比傳媒洗腦啦

果啲攞幾千粒嚟香港，話要入藉香港的人～有經濟貢獻～即時入藉啦～我理得你係阿差定毛里球斯人定猶太人，總之你有香港缺乏的專長或者大把錢，要入藉香港，我理得你係乜嘢人（除咗犯罪份子），照樣入藉香港～

又講貢獻, 以你咁既講法, 宜居灣計劃0岩曬你, 咁香港未來既發展, 係咪應該趕走曬d窮人, 有錢先比住香港, 無錢要佢地返大陸住, 因為窮人小貢獻???

”響香港窮人永遠都係歧視比佢更窮既人, 同假仁假義”，又係歧視，你係歧視梗香港人，認為香港窮人歧視更窮ｏ既人；都唔明點解成日開口埋口都係歧視，係要死用呢個point，但又內容空洞，死剩把口話歧視～冇嘢好講呀你話歧視就歧視啦～成日都係呢點歧視歧視歧視歧視歧視歧視歧視歧視，聽到火都嚟埋呀～

你咪重空洞, 我就講理性, 你就玩感性, 死剩把口係乜野, 唔夠人講乜唯有話"聽到火都黎", 討論都可以用呢句反駁, 唯有讚你讀得哲學多
未學到乜野係歧視, 咁公平公正識唔識?

”1. 永遠都係要法理先行, 成q日話為香港好, 香港已經無乜野剩返係值錢, 係保障到個人私產, 如果你唔推法治尊重法律為第一位, 第日你有樓都會比人收左做國家建設, 所以第一個重點係, 我地唔會唔比菲傭或任何人, 做私法覆核, 而且會執行法庭判決, 不過唔代表我地唔會因應巿民所求, 收補漏洞.”
法理先行冇問題，香港人嚮度表達意見，唔代表唔比菲傭做”司”法覆核～

跟著唔知你想講乜～ ...
你唔識中文, 咁我無辦法架喎

講左唔回又回, 你呢d人咪叫有口齒

作者: 無神論狂徒 時間: 2011-8-23 15:49

引用:

原帖由 Rainybreeze 於 2011-8-23 05:50 發表
無神兄, 唔好意思, 小弟好似係帶有岐視眼光去外傭居港權…

咩叫岐視? 種族岐視, 性別岐視, 年齡岐視, 學歷岐視?

做倉工人想揾個 35歲, 男性, 小學畢業, 係咪岐視?

小弟讀得書少, d假仁假義說話, 唔係 ...

你呢啲唔係叫歧視～
佢哋入到嚟～香港仲有排亂～國內大肚婆入港生仔，大量新移民湧港，已經生出好多問題～
佢哋就顧著生細路，養細路啲錢就香港人比～條數點都唔啱～
好多香港納稅人，想生細路都唔敢生～啲錢就去哂呢班國內新移民啲細路度～我唔歧視新移民，但佢哋的確造就了香港一些社會問題～

作者: kenny01 時間: 2011-8-23 16:27

無厘頭既回覆, 又唔係對準問題, 每個社會都有佢既問題,
唔搵原因, 唔搵解決辦法, 剩係覺得比人搶野, 呢d咪就係亂既原因0羅

作者: Rainybreeze 時間: 2011-8-23 16:33

討論...., ok...,

引用:

原帖由 kenny01 於 2011-8-23 09:45 發表
1. 咁點解你可以有? 因為你老豆老母比人早幾十年逃難來香港 ? 還是你是香港原居民 ?

因為所有香港合乎資格既香港都可以有權拿福利. 老豆老母幾時來, 係咪原居民都唔重要.

引用:

2. 響香港窮人永遠都係歧視比佢更窮既人, 同假仁假義有乜野關係,

響香港,"有部份窮人"永遠都係歧視比佢更窮既人, 亦有 "部份窮人"永遠都係歧視比佢更有錢既人.

咩係假仁假義? 首先,"仁義" 係道德行為標準.
而按照此標準行為, 定會有相對後果同責任.
所以作為一個 "真實" 或可 "付之於行" 既行為標準, 後果同責任必須得考慮, 同可以承擔. 否則, 只係道德高地, 空談闊論, 而責任推莊既 "假仁假義"

引用:

3. 呢件事既兩個重點係
1. 永遠都係要法理先行, 成q日話為香港好, 香港已經無乜野剩返係值錢, 係保障到個人私產, 如果你唔推法治尊重法律為第一位, 第日你有樓都會比人收左做國家建設, 所以第一個重點係, 我地唔會唔比菲傭或任何人, 做私法覆核, 而且會執行法庭判決, 不過唔代表我地唔會因應巿民所求, 收補漏洞.

尊重法律為第一位, 做私法覆核, ok. 無問題呀. 咁言論自由呢? 第幾位? 如果反對可唔可以表達?

引用:

4. 2. 可能真係太多小農dna, 大部份人心目中窮不與富鬥都係揮之不去, 個問題唔係比幾多資源窮人, 而係我地比人搶左幾多資源, 香港有14000億儲備, 極少數負債, 係全世界最最最有錢既地區, 點解我地咁多人要住棺材房? 活響貧窮線以下?響同樣最有錢既地方, 全部都係本地居民過得比新移民/外地勞工好, 佢地只會做本地人唔願做既職業, 日本如是, 杜拜如是, 點解香港唔係 ? 要對付就對付左地產霸權同官商勾結先啦

Ok, 呢個係閣下對香港社會所待既不滿意見. 而你覺得應該同外傭居港權同一起而言, 無問題, 可以理解.

引用:

5. 我從來都唔鐘意講公義, 唔用感性言論煽動, 但我會講公平公正, 做人基本既價值觀都無? 咁唔好做香港人, 去索馬里弱肉強食啦

做人係要有基本既價值觀, 而每一人都有, 只係大家唔一样.
至於咩係"公平公正"真係太過抽象. 但係如果將所謂 "法治精神" 等同 "公平公正" 咁就有d唔舒服, 當然包致金個姪女都應該會同意. Sunny Sheu就…

引用:

6. p.s. 以前我唔再響呢版留言, 而家唔同啦, 因為終於比我發現, 原來五毛響各論壇都係果堆人, 比個機會你地賺錢, 亦比個機會我搵夠料, 一次個踢爆.

討論有point, 可以執下d思維, 交流下已經開心到不得了. 呢個世界,邊有人係百之百啱哂.

以前個post, 我講, "比外傭居港權, 唔係問題, 問題係後面既社會問題". 但係其實, 香港可以比全世界人都有居港權, 然後每人派一百萬都唔係問題, 真開心. 不過咁, 後面就..., 當然啦, 只法律係咁寫就同李大狀無關.

作者: Rainybreeze 時間: 2011-8-23 16:56

引用:

原帖由 無神論狂徒 於 2011-8-23 15:49 發表

你呢啲唔係叫歧視～
佢哋入到嚟～香港仲有排亂～國內大肚婆入港生仔，大量新移民湧港，已經生出好多問題～
佢哋就顧著生細路，養細路啲錢就香港人比～條數點都唔啱～
好多 ...

無神兄, 我都係覺得係歧視,

因為歧視係一種意見, 或者偏見. 我既偏見或者係錯, 但係基於我對目前理解和聯想得到既外傭居港權引申社會問題, 我係唔同意外傭居港權.

所以, 我對外傭居港權所引申既問題係帶有歧視.

作者: kenny01 時間: 2011-8-23 17:10

deleted,................................

[ 本帖最後由 kenny01 於 2011-8-24 09:40 編輯 ]

作者: Rainybreeze 時間: 2011-8-23 17:29

哦, ok, 已經明白和清楚閣下有閣下既討論和思維模式, 無問題, 可以理解.

作者: kenny01 時間: 2011-8-23 17:30

哦, 我又ok,

不過唔知師兄除去感性思維外, 有理性討論相關部份的回答嗎 ?

[ 本帖最後由 kenny01 於 2011-8-23 17:32 編輯 ]

作者: Rainybreeze 時間: 2011-8-23 18:29

deleted...

[ 本帖最後由 kenny01 於 2011-8-24 09:38 編輯 ]

作者: 飛毛腿 時間: 2011-8-23 18:36

理性討論......哈哈

哈哈哈

作者: 無神論狂徒 時間: 2011-8-23 22:20

吹吓水啫～唔剿唔過癮Ｏ既～

作者: 全軍盡 時間: 2011-8-24 00:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kenny01 時間: 2011-8-24 09:32

deleted.......................

[ 本帖最後由 kenny01 於 2011-8-24 09:38 編輯 ]

作者: 無神論狂徒 時間: 2011-8-24 11:07

乜咁多deleted架~
都跟唔到你哋講乜~
不過話時話，Kenny留言啲points真係唔夠硬，有時分析還是比較幼嫩～例如挑戰我個人對香港有乜嘢貢獻，想用呢樣嘢推翻我的立論，明顯係詞窮理乏的表現（我同人對辯的經驗睇，我估佢唔會知自己思考有乜嘢問題）

所以我都冇乜動力同佢傾，因為拋出嚟的points唔硬亦撩不起我思考得更深入，如果佢啲points係我想都未想過或另一個我冇想過的角度去睇事，我諗我會有興趣同佢傾～

作者: 無神論狂徒 時間: 2011-8-24 11:11

不過我信香港有地產霸權，但對於官商勾結，我有疑問有保留～有一定有官商勾結，但係講到成個政府同商人勾結，我係有啲保留～
香港始終係高度資本主義社會，商業搵錢大過天，可能因為咁先會比人覺得官商勾結啩～

作者: 無神論狂徒 時間: 2011-8-24 11:13

引用:

原帖由 全軍盡 於 2011-8-24 00:56 發表

好明顯，由於佢今期個袋窄窄地冇$北上所以走入厘度打住飛機先....

你click入佢個名跟跟d留言就知....

呀雞蟲，咁未有基本法前d港人又憑乜野居留架........？

雞蟲你一時又話香港已死， ...

叫雞又唔代表佢講嘢冇料ｏ既，只係呢次兩樣嘢一齊發生啫，有咁啱得咁橋啫～

作者: kenny01 時間: 2011-8-24 11:45

我只可以講, 我delete 是因為我知道真相, 互相尊重就好

作者: KMY89 時間: 2011-8-24 11:46

引用:

原帖由 無神論狂徒 於 2011-8-24 11:11 發表
不過我信香港有地產霸權，但對於官商勾結，我有疑問有保留～有一定有官商勾結，但係講到成個政府同商人勾結，我係有啲保留～
香港始終係高度資本主義社會，商業搵錢大過天，可能因為咁先會比人覺得官商勾結&# ...

被稱為最廉潔的政府行世襲，個新抱係 No.1 企業大馬食既 CEO，講乜都得

言論自由

作者: 飛毛腿 時間: 2011-8-24 13:57

引用:

原帖由 無神論狂徒 於 2011-8-24 11:11 發表
不過我信香港有地產霸權，但對於官商勾結，我有疑問有保留～有一定有官商勾結，但係講到成個政府同商人勾結，我係有啲保留～
香港始終係高度資本主義社會，商業搵錢大過天，可能因為咁先會比人覺得官商勾結&# ...

有名你叫資本主義社會
就即係資本話事
當年奧黑同克大媽爭到難分難解之際
奧黑有樣嘢比女克贏成條街令女克無以為繼玩落去
就係奧黑籌集競選經費能力超強﹐而女克經費不足而欠下成屁股債

香港情況你咪睇吓政府每年財政收入囉
賣地收入 + 企業稅收佔政府收入大部份
見過老董焦頭爛額﹐煲呔仲敢郁地產呢壇嘢咩
所謂地產霸權就係咁嚟
問題係香港產業空心化﹐乜七攞得出手嘅產業都冇
要地產佬福街唔係唔得
但佢哋身家厚唔會餓死﹐但十九幾萬個小業主先要跳樓燒炭去墊屍底

作者: 全軍盡 時間: 2011-8-24 19:42

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 毛球 時間: 2011-8-24 22:22

引用:

原帖由 Rainybreeze 於 2011-8-23 06:29 PM 發表
deleted...

[ 本帖最後由 kenny01 於 2011-8-24 09:38 編輯 ]

乜01連人地d帖都可以delete既?

作者: Manics 時間: 2011-8-25 00:44

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2011-8-24 13:57 發表

有名你叫資本主義社會
就即係資本話事
當年奧黑同克大媽爭到難分難解之際
奧黑有樣嘢比女克贏成條街令女克無以為繼玩落去
就係奧黑籌集競選經費能力超強﹐而女克經費不足而欠下成屁股債

香港情況你 ...

香港有D柒頭廢青成日話地產霸權呢樣個樣，又唔諗吓政府唔靠呢瓣搵錢補貼公共開支，要維持目前咁好既福利網錢從何來？真係推冧個市搞散呢個所謂地產霸權，大家齊齊吔蕉無福利少就業機會，成個社會倒退到6,70年代，呢班人係咪承受到呢個陣痛先？又要馬兒好又要馬兒不吃草，班友真係天真過天真嬌。

作者: anakin 時間: 2011-8-25 11:04

引用:

原帖由毛球於 2011-8-24 22:22 發表

乜01連人地d帖都可以delete既?

因為佢係moderator…

作者: 無神論狂徒 時間: 2011-8-25 13:37

引用:

原帖由 Manics 於 2011-8-25 00:44 發表

香港有D柒頭廢青成日話地產霸權呢樣個樣，又唔諗吓政府唔靠呢瓣搵錢補貼公共開支，要維持目前咁好既福利網錢從何來？真係推冧個市搞散呢個所謂地產霸權，大家齊齊吔蕉無福利少就業機會，成個社 ...

例如百街同屈神屎都係地產，霸著呢行做～其他入唔到入去做～好似當年平果速銷，百佳同惠康狂風掃落葉反擊，抽起所有爛果報廣告，平果速銷變速消好快影都冇咗～
我都係信有地產霸權，而地產霸權係用地產搵到的錢去霸占其他行業，令其他經營商難生存～我不認為社會福利一定要來自地產霸權～

作者: 無神論狂徒 時間: 2011-8-25 13:40

不過我信地產係香港經濟支柱，唔可以冧，但唔應該比佢狂升，因為的確影響民生，一年升一倍，好明顯有問題

作者: Rainybreeze 時間: 2011-8-25 16:57 標題: 回復 36# 的帖子

單一獨立留言case來講, Delete 左, 對件事係好既, 開心既, 邊Delete個都好, 我支持.

差不多有5年, 我只係在xocat政治版留言,

無他, 吹水發洩下之余, 都要有point, 可以平心靜氣,交流下先開心. 其他forum, 一面倒大叫只係發洩, 唔好玩, 無意思.

作者: Rainybreeze 時間: 2011-8-25 16:58

Q: 咁點解你可以有? 因為你老豆老母比人早幾十年逃難來香港 ? 還是你是香港原居民 ?
A: 因為所有香港合乎資格既香港人都可以有權拿福利. 老豆老母幾時來, 係咪原居民都唔重要.

其實, 討論未完, 接下來可以係:-

Q: 咁點样先可以成為 "有居留權合乎資格既香港人"?
A: 跟據香港法律.

Q: 咁, 同样係人, 都係同样法律, 點解rainybreeze可以成為 "有居留權合乎資格既香港人" 而Aunie 唔可以? 係咪歧視Auntie窮?

A:
第一, 法律上觀點, Rainybreeze 跟 Auntie 既法律地位係咪一样, 唔知, 依家打緊官司.

第二, 就算, 法律上承認Auntie有居留權, 我都係唔同意比Aunite同佢地既家人定居香港. 的而且確係歧視, 所以之前我已經大大聲同無神兄講,我係帶有歧視.

但係我歧視並唔係Auntie同佢地既家人窮唔窮, 而係"對外傭居港權所引申既問題係帶有歧視."

香港有幾多Auntie? 佢地有幾多家人? 同一時間內, 會有幾多合法新港人. 後面既社會問題, 外傭本身同埋佢家人, 由教育, 居住, 工作, 工資, 工種, 福利問題, 邊個負責任?

做人處世, 做決定行動一定要考慮責任. 而目前為止, 我睇唔到, 有人提出面對既方案或者辦法.只講法律而唔講責任, 我唔受.

說話講番轉頭, "尊重法律為第一位, 做私法覆核, 我真係無問題" 李志喜大狀覺得, 呢個係香港法律問題, 責任唔關佢事. 我係唔同意但係明白既單一立場. 但係佢係有立場.

反轉頭, 睇下公民黨其他成員既反應, 大家對"缺鈣"就可以有個新參考指數.

[ 本帖最後由 Rainybreeze 於 2011-8-25 17:02 編輯 ]

作者: 無神論狂徒 時間: 2011-8-25 17:33

李志喜係個律師，佢比人罵，我有保留架～
如果發現法律有問題，律師係有責任提出去完善～佢係個律師，佢係要做佢要做的事～
不過如果佢真心認為外傭有居港權，咁就好有問題～

我算一算，香港好似過十萬外傭，合資格的我唔知幾多，我保守吹二萬個，一個外傭再帶埋仔女老公老豆老母兄弟，一個拉五六個過嚟，算佢五個，加自己即六個，即十二萬個新移民，十二萬個新移民喎，你仲唔冚家富貴～
我理得你法律點寫，個衝擊肯定好明顯～比著我係外傭，我一定會伸請居港權，多個國藉咁著數點解唔伸請呀～
呢個唔係歧視問題，佢哋係會造出實實際際的社會衝擊～如果你話佢哋拿著幾千萬投資移民，咁就冇問題～我唔理你係乜水，只要唔係犯罪份子，投資幾千粒入香港，老虎蟹都比你入香港啦～

作者: 無神論狂徒 時間: 2011-8-25 17:40

引用:

原帖由 Rainybreeze 於 2011-8-25 16:57 發表
單一獨立留言case來講, Delete 左, 對件事係好既, 開心既, 邊Delete個都好, 我支持.

差不多有5年, 我只係在xocat政治版留言,

無他, 吹水發洩下之余, 都要有point, 可以平心靜氣,交流下先開心. 其他forum, 一 ...

計我話，係咪心平氣和唔重要，最重要留言要有point，或者比到人學到嘢～飛Sir成日同人頂咀，我哋都互ｏ趙過，絕對唔心平氣和，意見不同，但係吹水大家都有point，學到嘢～OK喎～

作者: 飛毛腿 時間: 2011-8-25 17:49

引用:

原帖由 無神論狂徒 於 2011-8-25 13:40 發表
不過我信地產係香港經濟支柱，唔可以冧，但唔應該比佢狂升，因為的確影響民生，一年升一倍，好明顯有問題

八萬五之後應該受到深刻教訓
靠地產單天保至尊係金雞獨立﹐隻腳一跛就含包散
梁錦松吹嘅 Manhattan Plus 又係吹得就吹
美國佬嘅金融地位係靠印銀紙同超強軍力支撐
你真係以為好似班港奴鳩噏咩香港基石 - 法治、自由經濟？含啦

煲呔就以為金融業可以支撐起香港達一千萬人口
金融海嘯後就睇到房產同金融呢兩味產業係建晌浮沙上嘅豪宅
但呢兩種產業係輕鬆自在唔駛身水身汗﹐又可一朝富貴嘅快速致富產業
啱哂近30年變得好食懶飛嘅港燦口味

作者: 無神論狂徒 時間: 2011-8-25 18:13

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2011-8-25 17:49 發表

八萬五之後應該受到深刻教訓
靠地產單天保至尊係金雞獨立﹐隻腳一跛就含包散
梁錦松吹嘅 Manhattan Plus 又係吹得就吹
美國佬嘅金融地位係靠印銀紙同超強軍力支撐
你真係以為好似班港奴鳩ࢡ ...

齋靠地產撐係唔健康，係要轉變，使經濟多元化發展，但香港政府一係找不到多元化的去路，或者係既得利益者阻頭阻勢～要改變現狀，唔易～但係如果可以唔靠地產，經濟多元化，的確係香港人福氣～
不過香港要成為世界第一金融中心～又非不可能，但要睇中央做搞同要啲時間～現時世界最大的三個金融中心一個美國一個在英國一個在日本，但呢三個國家都走下坡，加上美元快變過街老鼠，日本自身難保，英國又被歐盟債務拖累；全球只望中國，而香港在中央眼中，角色上係有潛質做世界第一金融中心～中國有軍力有水，香港有技術有經驗～只要香港保著優勢，香港仍有望同上海深圳或廣州一爭長短成為世界第一金融中心～不過要實現最快都係二十年後～

作者: 飛毛腿 時間: 2011-8-25 22:59 標題: 回復 46# 的帖子

經濟多元化？
講就容易﹐睇吓七百萬港燦係咩貨色？
我以前都舉過例 - 瑞士﹐人口比香港多百萬人左右
瑞士勞力士、柏德菲臘....頂級名牌表多到數唔清
生物醫藥 - 羅氏大藥廠（Roche）好多人都聽過啦 ﹐瑞士洋胎素....
精密儀器﹐瑞士軍刀都出名一流
香港冇農牧業就冇得學人地 d 名牌朱古力、雀巢奶粉雪糕...
人哋一樣有舉世聞名嘅瑞士銀行﹐蘇黎世國際金融中心
仲有瑞士聞名嘅酒店管理業
睇吓自己港燦, 除咗口水多吠聲夠大﹐有邊樣嘢拍得上人哋？

再講以色列﹐人口跟香港差不多
環境比香港惡劣﹐四面受敵﹐全民皆兵
人哋國防軍工、尖端科技﹐連農業水利都係一流水平
人哋仲要大部份支出去準備打仗
香港就連架電單車都造唔出嚟

港燦成卵日狗噏發開口夢要做國際金融中心
黃金定價權、石油定價權、農作物定價權....乜七都冇
沙地阿拉伯出石油、俄羅斯出石油﹐但石油幾錢一桶唔係佢哋話事
係紐約期貨交易所班大鱷操控
香港有本事影響石油價格咩？
美元係各國儲備貨幣﹐係主要貿易結算貨幣﹐港幣係乜卵嘢貨幣？
你試吓抬住港幣去同沙地阿拉伯買石油﹐睇吓人哋吊唔吊？
九一條﹐七一條﹐擘大口就話自己要做國際金融中心
搞到 d 學生覺得大學畢業出嚟就去IFC 坐冷氣房
對住電腦撳吓鍵盤就年薪過百萬
香港唔含卵都難

作者: 毛球 時間: 2011-8-26 00:30

引用:

原帖由 anakin 於 2011-8-25 11:04 AM 發表

因為佢係moderator…

唔係呢版既moderator都可以delete其他人post? delete理由為何? 唔知公平公正講道理既moderator會唔會解釋下呢?

定係會刪埋我呢個post呢?

作者: anakin 時間: 2011-8-26 01:02

引用:

原帖由毛球於 2011-8-26 00:30 發表

唔係呢版既moderator都可以delete其他人post? delete理由為何? 唔知公平公正講道理既moderator會唔會解釋下呢?

定係會刪埋我呢個post呢?

moderator比版主高級，版主只可以管理自己所屬既版面，moderator就可以跨版管理

至於想知道delete其他人post既理由，可以去呢度開thread問 :
http://forum.timway.com/f/forum-108-1.html

作者: 毛球 時間: 2011-8-26 01:17

引用:

原帖由 anakin 於 2011-8-26 01:02 AM 發表

moderator比版主高級，版主只可以管理自己所屬既版面，moderator就可以跨版管理
至於想知道delete其他人post既理由，可以去呢度開thread問 :
http://forum.timway.com/f/forum-108-1.html

哦, 以為moderator係普通版主添, 真係失覺晒, 唔該晒anakin兄既解釋.

開題就唔駛啦, 阿moderator想講自然會講架喇.

作者: KMY89 時間: 2011-8-26 08:59

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2011-8-25 22:59 發表
經濟多元化？
講就容易﹐睇吓七百萬港燦係咩貨色？
我以前都舉過例 - 瑞士﹐人口比香港多百萬人左右
瑞士勞力士、柏德菲臘....頂級名牌表多到數唔清
生物醫藥 - 羅氏大藥廠（Roche）好多人都聽過啦 ﹐瑞士 ...

香港曾是最大的玩具出口，鐘錶出口，蕞爾小島也創造奇蹟

在科技上，也有光纖之父

，非瑞士、以色列專美
自八十年代始 ... 工業北移
現在在珠三角有大量港資工業

香港地小人多，金融為國企集資也是好的發展方向

作者: 無神論狂徒 時間: 2011-8-26 09:51

引用:

原帖由 KMY89 於 2011-8-26 08:59 發表

香港曾是最大的玩具出口，鐘錶出口，蕞爾小島也創造奇蹟
在科技上，也有光纖之父，非瑞士、以色列專美
自八十年代始 ... 工業北移
現在在珠三角有大量港資工業

香港地小人多，金融為國 ...

香港人係有能力之士，但係地產養活了一班既得利益者，而呢班人就形成了地產霸權的核心～由於政府一路行高地價政策，這班地產商就可以自肥，再用地產搵到的巨富去霸佔其他行業，壟斷或寡頭壟斷～香港好多行業都有地產插旗，最搵錢的就必插～
不能不承認，你好難經濟多元化，你要搞班地產佬，難咯！口頭話愛港，如果真係唔行高地價政策，你估佢哋會唔會撒資吖～唔走哂都走六七成啦～

作者: 無神論狂徒 時間: 2011-8-26 09:53

引用:

原帖由毛球於 2011-8-26 01:17 發表

哦, 以為moderator係普通版主添, 真係失覺晒, 唔該晒anakin兄既解釋.

開題就唔駛啦, 阿moderator想講自然會講架喇.

大鑊～佢咪睇到我嚮邊度嚟？
我個ip係白宮嚟佢都知？死火～佢咪知道我其實係奧巴馬！？唔怪得佢話知道好多嘢～

作者: Manics 時間: 2011-8-26 13:01

咁既人品做moderator....佢口中既「五毛」實無運行啦。好驚呀。

作者: 飛毛腿 時間: 2011-8-26 14:13

引用:

原帖由 KMY89 於 2011-8-26 08:59 發表

香港曾是最大的玩具出口，鐘錶出口，蕞爾小島也創造奇蹟
在科技上，也有光纖之父，非瑞士、以色列專美
自八十年代始 ... 工業北移
現在在珠三角有大量港資工業

香港地小人多，金融為國 ...

不單只玩具、鐘錶
最初係膠花、假髮、紡織紗廠、原子粒收音機、牛仔褲 ....
呢 d 唔係咩奇蹟
係家陣大部份港燦都睇唔起嘅汗水工廠、無良老闆剝削
家陣社會以勞力為恥﹐食腦為上
亦多得冷戰環境
大陸被歐美國家圍堵封鎖
再多得老毛﹐忙於搞政治運動唔得閒生產搵銀

珠三角有大量港資工業.....關港燦叉事
美國晌全世界有巨額投資
電機巨無霸 GE (通用電器) 賺大錢卻唔駛納美國稅
金融海嘯後美國失業率未跌過落嚟

最後﹐光纖之父.....
愛因斯坦、差利卓別寧嘅成就同以色列無關

作者: fighterplane 時間: 2011-8-26 14:52

引用:

原帖由 無神論狂徒 於 2011-8-26 09:53 AM 發表

大鑊～佢咪睇到我嚮邊度嚟？
我個ip係白宮嚟佢都知？死火～佢咪知道我其實係奧巴馬！？唔怪得佢話知道好多嘢～

你唔好冒充奧巴馬，係人都知你係卡達非啦。

大版主好耐以前下過嚴令，所有版主唔准搞政治版，
話之你講晒粗口，人身攻擊，版主或者Moderator都唔可以理。
所以呢版係最自由。

外傭呢個問題，套用某人既口頭禪，
係英國人係97前埋下既地雷，
而家要拆彈都有排頭痕.

作者: 無神論狂徒 時間: 2011-8-26 15:15

引用:

原帖由 fighterplane 於 2011-8-26 14:52 發表

你唔好冒充奧巴馬，係人都知你係卡達非啦。

大版主好耐以前下過嚴令，所有版主唔准搞政治版，
話之你講晒粗口，人身攻擊，版主或者Moderator都唔可以理。
所以呢版係最自由。

外傭呢個問題，套用某人既口 ...

係咪真架屌～

作者: fighterplane 時間: 2011-8-26 16:46

大版主話你地太麻煩，所有呢版既版務，由佢老人家親自處理。
不過佢好日都唔返黎一次

作者: 飛毛腿 時間: 2011-8-26 17:46

引用:

原帖由 fighterplane 於 2011-8-26 16:46 發表
大版主話你地太麻煩，所有呢版既版務，由佢老人家親自處理。
不過佢好日都唔返黎一次

又一個 moderator ？

兄弟﹐幫手睇吓呢條 thread 點解冇得加添新留言？
無厘頭點解鎖住佢？
http://forum.timway.com/f/thread-473162-1-3.html

黃腳雞鬧劇落幕
原本想加上個總結

引用:

美國紐約州最高法院法官奧布斯23日宣布，撤銷國際貨幣基金組織前總裁卡恩性侵案的全部指控，結束這場舉世矚目的長達3個月的法律訴訟。

作者: ali 時間: 2011-8-26 19:19

引用:

原帖由 KMY89 於 2011-8-26 08:59 發表

香港曾是最大的玩具出口，鐘錶出口，蕞爾小島也創造奇蹟
在科技上，也有光纖之父，非瑞士、以色列專美
自八十年代始 ... 工業北移
現在在珠三角有大量港資工業

香港地小人多，金融為國 ...

光纖之父只在香港居住/入學數年，非本地產品。
這是高錕先生的個人成就，我不叨光。

作者: ali 時間: 2011-8-26 19:26

引用:

原帖由 fighterplane 於 2011-8-26 14:52 發表你唔好冒充奧巴馬，係人都知你係卡達非啦。大版主好耐以前下過嚴令，所有版主唔准搞政治版，話之你講晒粗口，人身攻擊，版主或者Moderator都唔可以理。所以呢版係最自由。外傭呢個問題，套用某人既口 ...

既然版主或者Moderator都唔可以理，點解個位叫01 嘅Moderator可以理？

[ 本帖最後由 ali 於 2011-8-26 19:27 編輯 ]

作者: fighterplane 時間: 2011-8-26 21:50

話說好多年前，呢度係有版主管，
仲成日做和事老，但無人賣佢帳，
大家都知道呢道討論氣氛幾熱烈架啦，
呢位版主又忍唔住手去禁言，搞到俾人投訴處事不公，
最後大版主出手攞番個版自己睇，
唔俾人再申請版主，
其他moderator更唔會踩呢淌渾水，所以咪變亂成無王管。

作者: fighterplane 時間: 2011-8-26 22:10

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2011-8-26 05:46 PM 發表

又一個 moderator ？

兄弟﹐幫手睇吓呢條 thread 點解冇得加添新留言？
無厘頭點解鎖住佢？
http://forum.timway.com/f/thread-473162-1-3.html

黃腳雞鬧劇落幕
原本想加上個總結

開番
個帖係夠時間自動鎖帖。

作者: 飛毛腿 時間: 2011-8-26 22:12

引用:

原帖由 fighterplane 於 2011-8-26 21:50 發表
話說好多年前，呢度係有版主管，
仲成日做和事老，但無人賣佢帳，
大家都知道呢道討論氣氛幾熱烈架啦，
呢位版主又忍唔住手去禁言，搞到俾人投訴處事不公，
最後大版主出手攞番個版自己睇，
唔俾人再申請 ...

ali 個問題 : 既然版主或者Moderator 都唔可以理 .......
照你嘅回覆就係 " moderator 唔係唔可以理﹐只係唔願趟混水 "

你講起
以前政版有咩版主做和事佬我就印象唔深
只記得執法得比較活躍係蝙蝠俠自己落手落腳

作者: 飛毛腿 時間: 2011-8-26 22:13

引用:

原帖由 fighterplane 於 2011-8-26 22:10 發表
開番
個帖係夠時間自動鎖帖。

唔該哂

作者: 毛球 時間: 2011-8-27 00:08

引用:

原帖由 Manics 於 2011-8-26 01:01 PM 發表
咁既人品做moderator....佢口中既「五毛」實無運行啦。好驚呀。

認定係5毛佢又唔做野.

作者: Rainybreeze 時間: 2011-8-28 10:48

引用:

原帖由 無神論狂徒 於 2011-8-25 17:33 發表
李志喜係個律師，佢比人罵，我有保留架～
如果發現法律有問題，律師係有責任提出去完善～佢係個律師，佢係要做佢要做的事～
不過如果佢真心認為外傭有居港權，咁就好有問題～

無神兄係個好人... ..., 亦好似阿倫演唱會要唱live一样, 我會評估你係個有原則既人.
但係除左個人道德價值觀以外, 何解你認為:-
"如果發現法律有問題，律師係有責任提出去完善～佢係個律師，佢係要做佢要做的事～"
仗義每多屠狗輩, 負心都是讀書人.

有綱友提出, "去索馬里弱肉強食啦"
其實, 唔須要去索馬里, 呢個世界任何一個地方都係"弱肉強食". 在香港, 大家係進行緊基於法律規則下"弱肉強食".

問題係, 一個社會比唔比到機會弱勢社群去改善生活, 而個機會既實際絛件有係點?
至於呢個問題可以係幾嚴重...? 大家就可以明白點解歐美國家要債台高築來增加政府開支, "創"做就業機會去維持經濟.

依家香港仲有d咩工種? 有d咩就業機會?
只要Auntie同佢家人成為香港人, 香港社會就有責任照顧佢地後面既生活.

做人既野, 飲大左講野就算, 開車就唔好. 如果撞車害到人地, 先講大家都唔想, 不如揾個好d既律師把啦.

[ 本帖最後由 Rainybreeze 於 2011-8-28 10:49 編輯 ]

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)