好文..................

英國人果然有洞察的能力, 汉人在滿清專制高壓下已喪失做人的尊嚴和積極性, 英國人知, 世界人知, 可昔大部份的中國人懵然不知或知而不知, 在「新」滿清統治下, 還以為是繁榮盛世.

V 煞們打出打倒資本主義口號, 令人想起文革. 如果資本主義被打倒, 誰來替代. 社会主義嗎. 香港的90後衝動有餘, 智慧不足. 大陸人也不敢走回头路, 香港憤青却走過了头.  美國人沒有要打倒資本主義, 只是要改稅制, 讓社会財富分配更均勻已矣

[ 本帖最後由 牛奶蛇 於 2011-10-16 06:41 編輯 ]

引用:

原帖由 bobbystar2100 於 2011-10-16 11:01 發表

喊「打倒資本主義」不應該被標韱為「憤青」，社會運動既參與和構成本身就係憑著有著衝動和幹勁呢種成份，智慧足夠與否見人見智，作為一個成年人，甚至長者也好，都可以係衝動有餘，智慧不足的，

社会運動冇什么不妥, 不平則鳴, 合乎言論自由理念. 但如要打倒資本主義, 破壞一個提高社会積極性的制度, 則大大不智了. 今日分配不公, 財團攏斷, 並非資本主義出錯, 而是法例問題. 如果法例完善, 能施反攏斷法, 引入競爭,何攏斷之有.   

用「打倒資本主義」來達至社会公平是一种斬脚趾避沙虫的做法, 乃智者所不為.

香港行的並非純資本主義, 而是混集了官商勾結的權霸主義, 此特色是趕盡殺絕, 賺盡每一個仙. 李 + X 的帝國跨越很多範疇, 己達到 too big to fail 的地步, 特區政府要看他面色做人, 這就是典形的權霸主義.

美國的財團也是貪濫的家伙, 但沒有像李氏的權霸攏斷, 因為美國有anti-trust法案, 在行內不許獨霸, 連跨範疇经營也不允許. Walmart 是全美最大的連鎖百貨店, 但因為其規模, 有貨品售價優勢, 会影响到其他小資本營生, 很多大城市不准其在市內開店, 便是一例. 如果李氏在美國行商, 恐怕沒有在香港的夙光.

[ 本帖最後由 牛奶蛇 於 2011-10-17 06:31 編輯 ]

彩虹師妹久遣了. 歡迎重出論壇.

引用:

原帖由 choihung 於 2011-10-17 22:57 發表


牛師兄，希望我的言論沒有嚇壞了您！

此話何來. 只要有理有節, 甚会嚇壞人呢. 我對某人一而再, 再而三的縮骨所為及其用意曾有反感, 但並不表示我不能接納相反言論. 師妹言重了.

[ 本帖最後由 牛奶蛇 於 2011-10-18 07:09 編輯 ]

引用:

原帖由 理魯竇 於 2011-10-18 10:03 發表


閣下不接受相反言論在這裡是出晒名啦，仲攪一個乜筆乜緣，開宗明義講明謝絕找喳，自己卻不放過任何機會去抓喳，。

前陣子我推測到有人身體違和，潑婦罵街式的漫罵，都算。現在擺明是尋釁滋事。

你老豆不用自巳文字討論, 只登戴明報文章作針對性攻擊. 非明人作為. 每次我不直華文報章包括明報對美國歪曲報導, 提供解釋時, 你老豆必想方設法找出明報以前的文章, 以作攻擊, 用意是最明顯不過. 你老豆這种針對性行事不是第一次, 我在其他 thread 為歪曲報導作觧釋時, 你老豆也有利用明報作同樣攻擊. 你老豆如影隨形, 這不是存心找喳是啥.

我不介意任何反對聲音, 如果你有理有据, 用你的文字作討論, 何須搬字過紙轉戴他人文章. 如果我也作針對性轉戴大紀元或自由亞洲的東西, 這裹必成轉貼區, 還討論什么?

[ 本帖最後由 牛奶蛇 於 2011-10-18 20:02 編輯 ]

華文報章利用翻譯之便, 或曲觧或斷章取意, 針對性對美國作歪曲報導猶來己久, 在長期洗腦下,  要為美國辯護, 從來不易, 就以阿巴斯申請入联立國一事, 華文報章及电視一律報導巴人立國申請為美國反對, 但從來不講為何要反對提案. 讓華人普遍產生美國是衰人的錯覺.

美國一直都支持巴人立國, 但大前提的要與以色列和觧, 尋求永久和平. 阿巴斯今次繞過以色列而直接申請入联, 是妄顧政冶現實, 給國際社会制造難題, 美國是從大局着眼, 可惜又為華文報章過一「橦」.

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-10-18 21:53 發表


理兄跟牛Sir两位前輩皆小弟敬重之「同路人」，既然大家已表述過，看來純屬路線問題，不涉其它。

既然如此，何不西線無戰事，看看可否平息「干戈」，繼而「肉帛」相見，重新上路咁呢？
...

多謝好意. 我反對的是行為, 並非路線. 論左我是「老左」, 論右我是「大右」, 只要有理有節, 沒有什么意見不能接納. 閣下就不時與小弟相左, 何曾爭炒呢.

卡達菲被殺, 明報與大多數華文傳媒都提到86年列根下命令轟蚱利比亞, 殺死卡達菲一個女兒的苛, 後來卡達菲促使特務炸泛美客機, 死二百多人. 從表面看, 卡達菲炸客機是為女兒報復, 挑起事端的又是美國人, 不求究竟的民族主義者再次被誤導.

苹果却報導了卡達菲落命令炸西柏林一disco, 死傷二百多人, 包括美軍在內, 跟着就是炸泛美客機事件, 故意瞞了列根下命令轟炸利比亞的事. .用意何在 ?

這就是華文傳媒的德性.

年前明報有一篇引述 NYT 的報導, 大字標題「奧巴馬下令駐伊美軍對入境的伊朗人格殺勿論, 不需審訊」, 這豈不是公然謀殺.

於是找出 NYT 的報導, 原來奧巴馬下令駐伊美軍對非法入境( illegal entry )的伊朗(militarrian) 武裝份子, 如果拒捕 (resisting arrest), 可不经審訊, shoot at spot.

明報故意遺漏militarian這個関鍵字, 又遺漏 resisting arrest 的関鍵詞, 把原文扭曲. 對不求什解的人, 再落一濟抹黑美國藥.

引用:

原帖由 suewong 於 2011-10-24 16:07 發表


當時我們兩夫婦覺得建高鐵至新界, 無可厚非; 支持反高鐵的青年, 因他們起碼關心港事 (家中的 70 後, 有不少只看娛樂體育版). 現在我們反高鐵

由始至終, 覺得支援菜x村的年輕人, 被人利用.

我都不贊成建高鉄, 要在眾多大厦地底穿過, 萬一有什么衫長褲短, 不敢想像.   

菜園村事件是對香港納稅人的敲搾, 政府不敢企硬, 替納稅人荷包把關, 可悲也.

假設如果政府突然放棄收購, 改址另建, 你估班村民会甚樣 ? 見財化水, 多得斑後生唔少.