香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 毀欄怕罰錢 - 貨車急逃狂撼龍門架 [打印本頁]

作者: kkwong7606 時間: 2007-1-18 14:43 標題: 毀欄怕罰錢 - 貨車急逃狂撼龍門架

避賠 $3000 枉送兩條命

【本報訊】一名貨運司機，昨凌晨駕駛 16 噸重貨車載同跟車工人，大雨下在青衣失事撞毀路邊三米鐵欄，懷疑司機為逃避約三千元的毀壞公物罰款，竟以時速超過 140 公里的高速駛離現場，結果再告失事。貨車失控鏟上斜台式石壆，如炮彈飛車的撞斷一條燈柱，再凌空狂撼「龍門架」大柱躉，全車即時「散開」，跟車工人被拋出車外當場慘死，司機則浴血貨車殘骸中，亦告不治；為避毀壞公物的責任，卻枉送兩人性命。
　

Terrible accident, and the truck is damage so serious...

作者: Evo8 時間: 2007-1-18 14:46

16 噸 - 140 公里 .......失控 !

作者: kkwong7606 時間: 2007-1-18 15:07

引用:

原帖由 Evo8 於 2007-1-18 02:46 PM 發表
16 噸 - 140 公里 .......失控 !

理工大學機械工程學系工程師盧覺強指出，假設肇事貨車以時速 140 公里計算，推算出事一刻的撞擊時間為 0.6 秒，撞擊力高達 104 噸，足以令車內的司機或乘客昏迷，甚至死亡。

"撞擊力高達 104 噸 "

作者: Japan 時間: 2007-1-18 15:18

引用:

再凌空狂撼「龍門架」大柱躉

撞"龍門架"通常都.........

記得兩年前大古城對出東廊都有架豬扒撞架送命

作者: kkwong7606 時間: 2007-1-18 15:34

The truck is totally damage...

作者: WURTH 時間: 2007-1-18 16:07

104 噸力. 大柱躉都唔倒塌.
應該無咁大, 雖然16噸車, 沒有載貨只有10噸. 如果140km/h 0.6s 停.
大約 65噸力.

但係:" 而車頭咪錶顯示針則指在極速 140 公里以上的位置，反映當時車速超過 140 公里。"
你話正確嗎?

作者: kkwong7606 時間: 2007-1-18 16:14

引用:

原帖由 WURTH 於 2007-1-18 04:07 PM 發表
104 噸力. 大柱躉都唔倒塌.
應該無咁大, 雖然16噸車, 沒有載貨只有10噸. 如果140km/h 0.6s 停.
大約 65噸力.

但係:" 而車頭咪錶顯示針則指在極速 140 公里以上的位置，反映當 ...

速度錶顯示出事時速

至於肇事貨車咪錶出事後停在時速 140 公里，李耀培解釋，車頭受到撞擊，有機會將連接速度錶及引擎的金屬線扯斷，令速度錶停在車輛肇事前一刻的最低車速，甚具參考價值。「真實車速只會有多冇少，所以我估計當時車速起碼有 150 至 160 公里。」

作者: WURTH 時間: 2007-1-18 16:25

汽車修理同業商會理事長:　李耀培　講架，你認為係唔係真呢？

作者: jkjkelvin 時間: 2007-1-18 16:26

horrible....

作者: Japan 時間: 2007-1-18 16:38

引用:

原帖由 WURTH 於 2007-1-18 16:25 發表
汽車修理同業商會理事長:　李耀培　講架，你認為係唔係真呢？

我估撞既時候無 140km/h

禁大架車 140km/h 撞硬物應該更加嚴重 (粉身碎骨)

咪錶停響 140 位置更加不能盡信

以上只係小弟愚見

[ 本帖最後由 Japan 於 2007-1-18 05:12 PM 編輯 ]

作者: philip_sze 時間: 2007-1-18 16:42

但係架货车可以响800M既距离下做到0-140km/h吗 ? .... .... ... ...

作者: kkwong7606 時間: 2007-1-18 16:43

引用:

原帖由 Japan 於 2007-1-18 04:38 PM 發表

我估撞既時候無 140km/h
禁大架車 140km/h 撞硬物應該更加嚴重 (粉身碎骨)
咪錶停響 140 位置更加不能盡信
以上只您係小弟愚見

But the truck is really damage very serious....

作者: kkwong7606 時間: 2007-1-18 16:44

引用:

原帖由 philip_sze 於 2007-1-18 04:42 PM 發表
但係架货车可以响800M既距离下做到0-140km/h吗 ? .... .... ... ...

This is good question.....

作者: Japan 時間: 2007-1-18 17:28

引用:

原帖由 kkwong7606 於 2007-1-18 16:43 發表

But the truck is really damage very serious....

" 撞擊指數 "

要有比較先知.......

有無 brother 有貨車撞擊測試片斷呢

作者: kk363 時間: 2007-1-19 03:34

响800M既距离下做到0-140km/h........................no

作者: kkwong7606 時間: 2007-1-19 14:16

引用:

原帖由 kk363 於 2007-1-19 03:34 AM 發表
响800M既距离下做到0-140km/h........................no

U are 101 or 111 owner

作者: WURTH 時間: 2007-1-20 11:44

引用:

原帖由 Japan 於 2007-1-18 04:38 PM 發表

我估撞既時候無 140km/h
禁大架車 140km/h 撞硬物應該更加嚴重 (粉身碎骨)
咪錶停響 140 位置更加不能盡信
以上只係小弟愚見

法官可能會信, 因為佢地信專家, 好似"汽車修理同業商會理事長:李耀培"
但係我唔信.

因為咪錶內有條 Coil spring (線圈彈簧), 正常運作時, 齒輪及磁石造成相對拉力, 以顯示行車速度.
當撞車後, Coil spring 可能會(1.斷)或者(2.唔斷)

(1.斷) Coil spring會順時針轉, 同時帶動指針, 指針便會指向極速
(2.唔斷) 應該指回 0, 除非壓往左.

大家有冇睇過"交通意外調查員".
我無, 因為太似現實, 成日都錯!

作者: Japan 時間: 2007-1-20 13:33

引用:

原帖由 WURTH 於 2007-1-20 11:44 發表

法官可能會信, 因為佢地信專家, 好似"汽車修理同業商會理事長:李耀培"
但係我唔信.

因為咪錶內有條 Coil spring (線圈彈簧), 正常運作時, 齒輪及磁石造成相對拉力, 以顯示行車速度.
當撞車後, ...

收到料話架貨車個錶最高速係 140km/h ，撞車後就停左響 140km/h，所就專家話撞車時車速 140km/h，連班差佬 & 消防都覺得無咁高速............

作者: WURTH 時間: 2007-1-20 13:54

我相信16t車 9839cc 110kgm/1400rpm 290ps/2200rpm 9前速ZF波箱,
可以係800米內造到140km/h呢個車速, 但係要平路起步已有40km/h, 仲要中途無撞過欄.

加速度有成 0.78G. G=10ms^-2.

[ 本帖最後由 WURTH 於 2007-1-20 02:02 PM 編輯 ]

作者: 百鬼夜行 時間: 2007-1-20 13:56

引用:

原帖由 kkwong7606 於 2007-1-19 02:16 PM 發表

U are 101 or 111 owner

你對佢有興趣呀? 我介紹你識呀

作者: Rubber 時間: 2007-1-20 15:29

May be they had not stop completely after hitting the first fence.
But what was the impact force at the "goal gate" ? I think it must be over 60..

... I am not expert anyway...

作者: keibeast 時間: 2007-1-20 19:47

個錶有 damage, 就唔可以用個錶黎估撞擊時車速, 而且個錶又冇 speed lock function就唔會有最後讀數, 果d mug會長9up真係唔會面紅的. 李耀培科學d啦, 唔好睇個爛錶黎估 impact speed 啦, 除左自殺或睡了, 意外發生時好多車都會 brake到呔 lockup, 個 speedo meter 一定 drop得快過車速.

作者: kkwong7606 時間: 2007-1-22 11:07

引用:

原帖由 百鬼夜行 於 2007-1-20 01:56 PM 發表

你對佢有興趣呀? 我介紹你識呀

Actually, I am more interested to his/her photo

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)