標題: 你怎樣看李嘉誠 [打印本頁]

---

作者: Kenkwok    時間: 2007-1-24 10:27     標題: 你怎樣看李嘉誠

1.亞洲首富,香港人的光榮?
2.只是一個大話精!
3.奸商一名: 他旗下的百佳,和黃及港燈都是不擇手段掠水公司!

---

作者: ngtungsee    時間: 2007-1-24 10:44

一個沽名釣譽賺少個崩都唔肯兼冇社會責任感�N奸商.港大醫學樓同港燈就係最佳例子.

---

作者: loksiu    時間: 2007-1-24 13:24

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: ivan99    時間: 2007-1-24 14:51

一個在法律賦予權力下，賺到盡又喜歡教訓香港人的--------------------------------

[ 本帖最後由 ivan99 於 2007-1-24 02:53 PM 編輯 ]

---

作者: 魔蠍仔    時間: 2007-1-24 15:39

奸商，錢的奴才，孤寒精，獨裁

---

作者: befefecc    時間: 2007-1-24 15:48

此人及這個集團
不提也罷
忘本忘情
搜盡賺絕

唔諗下當初第一桶金在香港揾到
家下成為超級富豪
反而扮大佬教訓香港人

---

作者: 左籐右籐    時間: 2007-1-24 16:23

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 我也是香港人    時間: 2007-1-24 17:11

好少見到平日針鋒相對的網友對李生睇法咁一致, 哈

---

作者: kenny01    時間: 2007-1-24 17:57

引用:

原帖由 左籐右籐 於 2007-1-24 04:23 PM 發表


所以買野我只去惠康同萬寧
手提水壼永不用橙，只用Smartone

那只代表你在支持另一間跨國企業........

---

作者: 牛牛    時間: 2007-1-24 22:36

業務發展神速，可能幫大家減肥

---

作者: 我也是香港人    時間: 2007-1-24 22:40

引用:

原帖由 牛牛 於 2007-1-24 02:36 PM 發表
業務發展神速，可能幫大家減肥

李生差在未入股大酒店或者寶福山，係的話你一生人可能只係出世個一刻唔晌佢範圍，之後成世人只要你重晌香港就由生到死都逃唔出佢掌心。

---

作者: payboy    時間: 2007-1-25 01:24

我以前都几尊敬佢, 覺得佢捐好多$出黎做善事,其實佢想人讚佢,自己又有英雄感, 自卑自大表現, 不求回報?? 覺得佢兩父子做人都好盡, 不單要自己食盡, 仲希望對家執"lup"仆街, 佢想其它人做乞兒,佢就捐兩個$扮偉大, 佢心胸好能窄(睇佢胸骨就知几窄) i.....真系升官發財死老婆...系HK有政府撐佢就惡, 行出HK咪普通人一個.

---

作者: brasco    時間: 2007-1-25 04:37

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: FXO    時間: 2007-1-25 06:15

引用:

原帖由 payboy 於 2007-1-25 01:24 AM 發表
系HK有政府撐佢就惡, 行出HK咪普通人一個.  

我唔同意你呢一點, 有錢佬去到邊度都係有錢佬, 有錢使得鬼推磨, 去到邊度佢都係貴賓啦.

咁既普通人做一世都唔怕呀.

---

作者: ngtungsee    時間: 2007-1-25 10:10

百佳買毒魚冇歉意仲要死撐.認真無良.

---

作者: 資深球迷2世    時間: 2007-1-25 11:26

四個字: 為富不仁
油魚事件只係冰山一角, 我見過百 x 有唔少過期貨物, 貼過張 label 就扮特價大優惠

---

作者: kkwong7606    時間: 2007-1-25 13:06

被 譽 為 大 中 華 首 富  李 嘉 誠 旗 下 生 意 多 籮 籮 ， 不 過 風 光 背 後 係 一 大 灘 顧 客  眼 淚 。 繼  北 京 賣 爛 樓 後 ， 又  百 佳 賣 食 到 人 屙 油  油 魚 ， 搞 到  客 「 一 底 褲 都 係 油 。 」 就 係 底 褲 呢 一 點 油  ， 燃 起 全 城 狂 鬧 李 首 富  怒 火 。 李 嘉 誠 做 生 意 大 小 通 吃 ， 由 發 電 廠 、 手 機 網 絡 ， 到 超 市 日 用 糧 油 食 品 都 有 沾 手 ， 不 過 就 成 日 俾 消 費 者 投 訴 ， 小 市 民 成 日 發 夢 自 己 係 李 嘉 誠 ， 若 然 有 日 李 嘉 誠 變 成 一 介 平 民 ， 要 幫 襯 番 長 和 系 公 司 ， 面 對 「 咁  服 務 態 度 」 ， 唔 知 佢 有 乜 感 受 呢 ？

---

作者: kkwong7606    時間: 2007-1-25 13:10

搵 笨 招 數 層 出 不 窮

李 超 人 曾 講 過 愛 食 多 骨  魚 ， 大 大 件 多 肉 小 骨  油 魚 扒 相 信 唔  佢 口 味 ， 不 過 食 到 「 一 褲 都 係 」  牛 頭 角 師 奶 就 多 得 佢 唔 少 ， 八 方 飲 茶 時 聽 到 有 位 師 奶 好 嘮 嘈 ， 話 上 禮 拜 貪 平  百 佳 買  幾 件 「 鱈 魚 扒 」 ， 食 完 後 嚴 重 「 漏 油 」。

一 講 起 百 佳 ， 其 他 街 坊 即 時 把 幾 火 ， 指 佢 賣 過 期 食 品 、 亂 換 保 鮮 期 標 籤 等 呃 人 招 數 層 出 不 窮 ， 上 年 更 連 同 惠 康 俾 綠 色 和 平 踢 爆 賣 「 毒 菜 」 ， 李 超 人 去 幫 襯  就 知 味 道 。

有 人 翻 舊 賬 指 百 佳 唔 止 搵 顧 客 笨 ， 對 員 工 都 好 刻 薄 ， 舊 年 年 初 將 新 鮮 食 品 部 外 判 ， 員 工 變 相 削 薪 減 假 ， 搞 到 天 怒 人 怨 ， 員 工 無 心 戀 棧 ， 難 怪  價 錢 牌 亂 晒 龍 ， 經 常 特 價 貴 過 正 價 ， 有 時 大 大 個 牌 話 減 價 ， 其 實 係 靜 靜 雞 加  價 ， 然 後 先 減 番 少 少 ， 超 市 入 面 周 圍 貼  對 「 精 明 眼 」 ， 唔 通 專  笨 客 臨 門 ？

唔 行 超 市 ， 唔 代 表 就 唔 會 俾 人 搵 笨 ， 成 功 商 人 搵 錢  板 斧 數 之 不 盡 ， 和 記  重 頭 戲 3G 手 機 ， 向 來 以 網 絡 唔 穩 定 見 稱 ， 但 收 費 系 統 又 好 醒  喎 ， 久 唔 久 就 會 多 收 客 戶 月 費 ， 今 個 月 月 初 就 有 個 客 投 訴 被 追 五 千 幾 蚊 電 話 費 ， 和 記 絕 不 手 軟 出 動 收 數 公 司 追 數 ， 嚇 到 個 客  唔  覺 。

李 嘉 誠 以 地 產 起 家 ， 不 過 樓 盤 質 素 係 點 ， 香 港 市 民 早 有 公 論 ， 北 京 小 業 主 都 領  算 佢  「 唔 知 碇 」 ， 唔 買 長 實 樓 都 無 運 行 ， 因 為 長 實 擅 起 一 字 排 開 「 屏 風 樓 」 ， 住  附 近  人 想 透 啖 清 新 空 氣 都 唔 易 ； 但 最 猖 狂  ， 莫 過 於 年 年 賺 大 錢  港 燈 七 年 內 五 度 加 電 費 ， 舊 年 狂 賺 22 億 今 年 仲 要 再 加 ， 港 島 區 居 民 電 費 高 人 一 等 ， 認 真 令 人 氣 頂 。

---

作者: KMY89    時間: 2007-1-25 15:48

講真句，香港唔止一間超市，怕有問題可以去高檔的City Super，還有日本超市Jusco、UNY ... or Vanguard (華潤)。

咁，話時話，去Park'n 定華潤呢？ 賣國貨既華潤 wor ...

李生同肥佬黎有仇係人都知 ，肥佬黎今次爆佢大鑊...

香港人重法治，夠料咪告Park'n ，但食環至今都未敢郁 wor

上個月裕華賣蘇丹紅鴨蛋又唔見壹傳媒咁緊張 ？

李生，你上次害肥佬黎蝕10億，呢世佢都唔會放過你。

---

作者: ivan99    時間: 2007-1-25 16:15

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-1-25 15:48 發表
講真句，香港唔止一間超市，怕有問題可以去高檔的City Super，還有日本超市Jusco、UNY ... or Vanguard (華潤)。

咁，話時話，去Park'n 定華潤呢？ 賣國貨既華潤 wor ...

李生同肥佬黎有仇係人 ...

呢單，法律9成99告唔入，肥佬黎用群眾力量隊佢。
仲有，蘇丹紅，孔雀石綠，要食成噸先有事，呢次食少少都屙油。
City Super買磚豆付要十元，非一般人可以接受。




PS--我好了解，因我和長江打0左９年官司。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2007-1-25 04:26 PM 編輯 ]

---

作者: KMY89    時間: 2007-1-25 16:30

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-1-25 08:15 AM 發表


呢單，法律9成99告唔入，肥佬黎用群眾力量隊佢。
仲有，蘇丹紅，孔雀石綠，要食成噸先有事，呢次食少少都屙油。
City Super買磚豆付要十元，非一般人可以接受。




PS--我好了解，因我和長江打0左９年 ...

健康，不是沒有代價的 。

---

作者: ivan99    時間: 2007-1-25 16:36

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-1-25 16:30 發表


健康，不是沒有代價的 。

成功要付出代價我就知，健康為什麼要有代價？食魚更加為什麼要有代價？

---

作者: KMY89    時間: 2007-1-25 17:06

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-1-25 08:36 AM 發表

成功要付出代價我就知，健康為什麼要有代價？食魚更加為什麼要有代價？

去City Super買咪無事，勿嫌貴。咁就係代價。

---

作者: ngtungsee    時間: 2007-1-25 21:07

冇錯,健康要付出代價,如有病要睇醫生.食補品要錢.但�E無良奸商售買有害食品損害我們健康,令我們要付出更多代價.�E無良奸商危害社會,政府又無法對付,唔通真係要等天收佢地!!!唉.....

---

作者: 16big9    時間: 2007-1-25 21:46

PK !!!

---

作者: 111111    時間: 2007-1-25 22:17

一個滿身銅臭的人型怪物!

---

作者: FXO    時間: 2007-1-26 06:41

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-1-25 05:06 PM 發表


去City Super買咪無事，勿嫌貴。咁就係代價。

真係殺人放火金腰帶?

魚目混珠既就袋袋平安, 升斗市民就要付出代價.

---

作者: KMY89    時間: 2007-1-26 08:42

引用:

原帖由 FXO 於 2007-1-25 10:41 PM 發表


真係殺人放火金腰帶?

魚目混珠既就袋袋平安, 升斗市民就要付出代價.

如果Park'n用油魚賣銀雪魚既價格，才是魚目混珠。

---

作者: denny    時間: 2007-1-26 08:45

好一群妒嫉成性的人.........

李嘉誠係一個成功的商人，值得學習！！！

---

作者: ivan99    時間: 2007-1-26 09:43

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-1-25 17:06 發表


去City Super買咪無事，勿嫌貴。咁就係代價。

你沖涼會唔會用蒸餾水？

---

作者: KMY89    時間: 2007-1-26 10:17

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-1-26 01:43 AM 發表

你沖涼會唔會用蒸餾水？

KMY不會，因為KMY沒有這個條件，但據外國雜誌，Hollywood女星在Saloon是用礦泉水洗頭。

---

作者: ivan99    時間: 2007-1-26 10:23

咁，食菜，會唔會一定要食温室長大，99%冇問題菜，否則，健康又要付出代價。

---

作者: ngtungsee    時間: 2007-1-26 11:14

引用:

原帖由 denny 於 2007-1-26 08:45 AM 發表
好一群妒嫉成性的人.........

李嘉誠係一個成功的商人，值得學習！！！

咁毛澤東是一個成功的革命家,更值得學習.反毛果�E就係一群妒嫉成性的人.

---

作者: ngtungsee    時間: 2007-1-26 11:27

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-1-25 05:06 PM 發表


去City Super買咪無事，勿嫌貴。咁就係代價。

咁即係窮人�N健康冇保障..鬼叫你窮呀頂硬上....
為保健康中產人士就要付出高代價...咁遲早變窮鬼.....
奸商就越來越富貴....
富者越富,貧者越貧.香港就係咁.唉......

---

作者: KMY89    時間: 2007-1-26 11:46

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-1-26 03:27 AM 發表


咁即係窮人�N健康冇保障..鬼叫你窮呀頂硬上....
為保健康中產人士就要付出高代價...咁遲早變窮鬼.....
奸商就越來越富貴....
富者越富,貧者越貧.香港就係咁.唉......

資本主義不是沒有缺點的 。

例如：匯豐銀行年年賺錢，為縮皮請I.T.伙計食肥雞餐 。

企業追求最高利潤為目的，資本主義精神。

---

作者: ngtungsee    時間: 2007-1-26 12:02

企業為求最高利潤裁員無可厚非.但為了追求最高利潤就可以不擇手段,損人利己嗎?售買有害食品賺取高利潤同裁員提高利潤不可雙提並論.

---

作者: KMY89    時間: 2007-1-26 13:00

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-1-26 04:02 AM 發表
企業為求最高利潤裁員無可厚非.但為了追求最高利潤就可以不擇手段,損人利己嗎?售買有害食品賺取高利潤同裁員提高利潤不可雙提並論.

(節錄Yahoo)

食環署署長陳育德表示，現時的法例並無賦予食環署權力禁止有問題的魚進口。陳育德表示，除了禽肉需要食環署批准後才能入口之外，大部分副食品都毋須衛生證明才能入口。 陳育德又表示，至今收到約一百個有關進食油魚後感不適的投訴。他表示，由於油魚並非含有毒素，所以未有禁止在本港出售。

請睇睇。

---

作者: kenny01    時間: 2007-1-26 13:17

公平一點

如果連買乜魚都要李嘉誠知道既話,真係分七十二個身都攪唔掂
以我知道,可以落呢d決定既人真係中下層管理層,仲要係一個sub-brand既百佳
李嘉誠係要負上小部份責任......但係唔可以講到好似佢決定要買呢d魚一樣

說民智低既時候,有沒有想過憎人富貴厭人窮這毎問題呢

---

作者: KMY89    時間: 2007-1-26 13:24

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-1-26 05:17 AM 發表
公平一點

如果連買乜魚都要李嘉誠知道既話,真係分七十二個身都攪唔掂
以我知道,可以落呢d決定既人真係中下層管理層,仲要係一個sub-brand既百佳
李嘉誠係要負上小部份責任......但係唔可以講到好似佢決定要買 ...

KMY覺得有點私仇公報的感覺。

香港人講法律，夠料咪告到李生賠到破產 。

---

作者: 我也是香港人    時間: 2007-1-26 13:25

睇你班平日懶係一致 "愛國" 的人晌度鬼打鬼, 已經夠好笑了

---

作者: KMY89    時間: 2007-1-26 13:26

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-1-26 05:17 AM 發表
公平一點

如果連買乜魚都要李嘉誠知道既話,真係分七十二個身都攪唔掂
以我知道,可以落呢d決定既人真係中下層管理層,仲要係一個sub-brand既百佳
李嘉誠係要負上小部份責任......但係唔可以講到好似佢決定要買 ...

萍果咁樣也有危險，今日咁既標題，有可能比Park'n反咬誹謗 。

---

作者: KMY89    時間: 2007-1-26 13:31

引用:

原帖由 我也是香港人 於 2007-1-26 05:25 AM 發表
睇你班平日懶係一致 "愛國" 的人晌度鬼打鬼, 已經夠好笑了

可能只有奴隸才有一致的語言，這些，不同層次的人是不會懂的。

文明人是尊重別人的意見，大家各抒已見，不誣衊、不扣帽子，也沒粗言穢語。

---

作者: 我也是香港人    時間: 2007-1-26 13:37

一方面kenny01冇錯, 李生真係好難負責埋旗下每一家超市每一條菜. 不過, 作為集團總裁, 出來發表一封道歉聲明對公司都有好處, 依家已經唔係要你好似日本公司咁, 總裁副總裁出來親自打恭作揖了

另方面若果李生認為人地罵佢就係"憎人富貴", 咁又有冇想下自己講過乜, 尤其係動不動話撤資, 我個人就覺得有d似比人一指篤頭, 叫你精就唔好出聲咁.

---

作者: 我也是香港人    時間: 2007-1-26 13:39

可能只有奴隸才有一致的語言
-----------------------------------------
答得好, 希望你做得到

---

作者: ivan99    時間: 2007-1-26 14:01

辯論都要label愛唔愛國，是香港人之恥。
自己國家都唔愛，漢奸不如。

---

作者: ivan99    時間: 2007-1-26 14:20

呢單case，李生係冇錯，錯在弱勢政府事後的處理手法。

---

作者: maezono    時間: 2007-1-26 14:29

爛樓又有佢份,爛魚又有佢份
咁都叫憎人富貴厭人貧?我諗憎民主党班友又憎咩呢?

---

作者: 我也是香港人    時間: 2007-1-26 14:53

引用:

原帖由 maezono 於 2007-1-26 06:29 AM 發表
爛樓又有佢份,爛魚又有佢份
咁都叫憎人富貴厭人貧?我諗憎民主党班友又憎咩呢?

日本公司一出事, 幾乎次次都要老頂出來90度, 雖則老頂可能坐東京office, 可能連間廠都未到過

香港已經冇呢種傳統, 一個輪比公關部出個聲明, 唔係好難的事

---

作者: 資深球迷2世    時間: 2007-1-26 15:17

李先生旗下公司嘅做生意手法, 一向都係賺到你盡為止
你以為油魚事件過萬宗嘅賠償, 真係會出自百X自己個荷包? 非也~~ 百X有部份貨物, 已經暗中調高價格, 其中紅酒更調高三成有多, 一支平時賣 $79 嘅紅酒, 而家竟然標價 $106!! 其他貨物相信亦做咗相同嘅動作, 羊毛出在羊身上, 李先生係唔會死錯人嘅

---

作者: kenny01    時間: 2007-1-26 16:45

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-1-26 01:26 PM 發表


萍果咁樣也有危險，今日咁既標題，有可能比Park'n反咬誹謗 。

我就覺得係百佳個ceo要背呢隻鑊.....
個分別就係....如果呢單野唔係攪到咁大
剩係新鮮食品部個阿頭頂就ok,因為佢個部門出事
但係而家發現問題大左,係成個百佳管理上有問題
所以個brand最大果個要擔返個後果.....

真係下下都李嘉誠嗎????

咁惠康有毒菜買.....係咪要英國既x和家族下台........

---

作者: kenny01    時間: 2007-1-26 16:49

引用:

原帖由 資深球迷2世 於 2007-1-26 03:17 PM 發表
李先生旗下公司嘅做生意手法, 一向都係賺到你盡為止
你以為油魚事件過萬宗嘅賠償, 真係會出自百X自己個荷包? 非也~~ 百X有部份貨物, 已經暗中調高價格, 其中紅酒更調高三成有多, 一支平時賣 $79  ...

我只是站在討論立場

大家係咪覺得係李嘉誠下命令...旗下品牌要不擇手段咁賺最多既錢呢

相反以前xx傳媒,既x先生.....就真係落過命令,以利潤為主
完全忘記左當年講既...不扮高深,只求傳"真"啦

---

作者: ivan99    時間: 2007-1-26 17:04

引用:

原帖由 資深球迷2世 於 2007-1-26 15:17 發表
李先生旗下公司嘅做生意手法, 一向都係賺到你盡為止
你以為油魚事件過萬宗嘅賠償, 真係會出自百X自己個荷包? 非也~~ 百X有部份貨物, 已經暗中調高價格, 其中紅酒更調高三成有多, 一支平時賣 $79  ...

做生意，賺到你盡為止，冇問題 ，我認為咁多人唔妥佢係因為賺錢賺到盡就算，不要講咁多仁義道德，加上弱勢政府處理手法。
香港同澳門最大分別係何厚華連何鴻燊個賭牌都郁，澳門才有今天的繁榮。

---

作者: FXO    時間: 2007-1-26 17:17

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-1-26 08:42 AM 發表


如果Park'n用油魚賣銀雪魚既價格，才是魚目混珠。

油魚標作銀雪魚, 重唔係魚目混珠?

如果佢夠胆標正油魚, 重大大隻字寫明食左會痾油, 睇下邊個會買.

---

作者: 我也是香港人    時間: 2007-1-26 18:29

差不多時候, 日本不二家同樣出事, 但公司馬上回應又係老頂出來"灑lum", 日本仔你話佢假, 但至少老細肯大方代表公司負責, 就算係象徵式都好, 真係反日之餘都要講日本有好多地方事實係值得學習

---

作者: 我也是香港人    時間: 2007-1-26 18:32

引用:

原帖由 FXO 於 2007-1-26 09:17 AM 發表


油魚標作銀雪魚, 重唔係魚目混珠?

如果佢夠�e標正油魚, 重大大隻字寫明食左會痾油, 睇下邊個會買.

說明同貨品不同, 就係魚目混珠, 俗d講就係搏大霧, 唔理你百佳超市定百佳士多, 件事都係咁, 兜都冇用

---

作者: Rubber    時間: 2007-1-27 00:22

Very interesting to read that the supplier voluntarily make a statment that it also supply the same product to other supermarket chain...  That defeats my logic of business "ethics"... unless....

---

作者: KMY89    時間: 2007-1-27 17:47

引用:

原帖由 我也是香港人 於 2007-1-26 05:39 發表
可能只有奴隸才有一致的語言
-----------------------------------------
答得好, 希望你做得到

KMY何止做得到？還常勸勉那些洋奴不要常常誣衊自已的祖國，應照照鏡子自己不止是我香港人，更是個中國人。

---

作者: KMY89    時間: 2007-1-27 17:55

引用:

原帖由 我也是香港人 於 2007-1-26 10:29 發表
差不多時候, 日本不二家同樣出事, 但公司馬上回應又係老頂出來"灑lum", 日本仔你話佢假, 但至少老細肯大方代表公司負責, 就算係象徵式都好, 真係反日之餘都要講日本有好多地方事實係值得學習

唔係好明點解要用日本人做例子 ？ 咁三年零八個月餓死不少香港人使唔使學？慰安婦使唔使學？

---

作者: KMY89    時間: 2007-1-27 18:01

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-1-26 09:04 發表

做生意，賺到你盡為止，冇問題 ，我認為咁多人唔妥佢係因為賺錢賺到盡就算，不要講咁多仁義道德，加上弱勢政府處理手法。
香港同澳門最大分別係何厚華連何鴻燊個賭牌都郁，澳門才有今天的繁榮。

何生80幾，伸直左唔知邊個做莊，萬一阿四幫佢把公司賣俾陳水扁到時咪PK？也是無奈的選擇。

---

作者: 我也是香港人    時間: 2007-1-27 18:35

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-1-27 09:55 發表


唔係好明點解要用日本人做例子 ？ 咁三年零八個月餓死不少香港人使唔使學？慰安婦使唔使學？

日本公司對品質有幾重視，一出事對顧客點道歉，相信唔駛我講，好多人都見到。

敵人分明有野係比你強，你唔瞪大雙眼睇清楚，你永遠唔會超得過人。重晌度講政治正確，唔用心練好真功夫，講乜都冇用。

窩晌自已屋裡面講愛國，耍咀皮叫口號冇用的。日本仔只會服真係打到佢還唔到手的人。你要日本仔服你嗎?商場上先打到佢痛到伸唔直個身先至有用。

---

作者: KMY89    時間: 2007-1-27 20:06

引用:

原帖由 我也是香港人 於 2007-1-27 10:35 發表


日本公司對品質有幾重視，一出事對顧客點道歉，相信唔駛我講，好多人都見到。

敵人分明有野係比你強，你唔瞪大雙眼睇清楚，你永遠唔會超得過人。重晌度講政治正確，唔用心練好真功夫，講乜都冇用。

窩晌 ...

首先，請再看看節錄的Yahoo新聞

(節錄Yahoo)

食環署署長陳育德表示，現時的法例並無賦予食環署權力禁止有問題的魚進口。陳育德表示，除了禽肉需要食環署批准後才能入口之外，大部分副食品都毋須衛生證明才能入口。 陳育德又表示，至今收到約一百個有關進食油魚後感不適的投訴。他表示，由於油魚並非含有毒素，所以未有禁止在本港出售。

如果Park'n有錯、犯法，那政府馬上應該起訴他 ，而如果政府沒有起訴他，那是否代表他沒錯？如果沒錯，為什麼要道歉 ？

版友FXO批評Park'n魚目混珠，如果是，海關為什麼沒有起訴他 ？那是否代表他沒錯？如果沒錯，又為什麼要道歉？

道歉，要誠心誠意，唔係耍咀皮，更唔係有錯沒錯都認 。

日本承認侵略東南亞國家，卻簒改教科書，對苦主一毛錢都沒有賠，這就是日本式道歉 。

奇怪，有些膚淺的人會欣賞日本的道歉 。

因此，KMY也許慢慢對無聊居士的'人格醜陋基因論'有些認同了 。

中國比日本優勝得多的地方多的是，運動、外滙儲備、近年國民生產值的增長 ...當然，日本也有很多值得欣賞和學習之處，例如日本人的公德、社會制度、廉潔...

唯KMY不認為有錯沒錯都認的"道歉'值得學習。

如果中國少一些崇洋媚東洋逢中必反的份子，可能進步會更快更大一點。

---

作者: Rubber    時間: 2007-1-27 22:50

廉潔 =  sorry, Japanese are really very corruptive, subordinates are used to buy stuffs for their bosses.
社會制度 = Japanese society is an oppressive society.  The elder ones are supposed to "teach" and "lead" the younger ones.

魚目混珠 = Cod fish ( oil fish )...   That ParknShop general manager is a food scientist, he sure know the difference and very well know that those two fshes are not of the same spicese.
1. " 油魚在歐美多個國家均用作生產工業用潤滑劑的主要原料，並且禁止當作食品出售。"
2. " Australia prohibits the sale of oil fish as food supple "
3. Li Ka Shing did build up a company culture of this kind.

Social responsibility ?   How much did he paid for taxation ?  I heard he did willingly get a very very low salary.

---

作者: maezono    時間: 2007-1-29 09:44

依家李嘉誠直頭講到明你地班香港人無腦呀!!抵俾人渣光渣淨架

---

作者: FXO    時間: 2007-1-29 17:19

此魚不是彼魚, 都係魚, 但佢唔係買假魚., 魚目混珠唔代表買假野, 海關可以點起訴他

呢的叫做摶大霧.

即係粉絲當魚翅, 唔知海關有無起訴過賣粉絲當魚翅既食肆/小販呢?

---

作者: KMY89    時間: 2007-1-30 00:51

搏大霧如果無犯法，你點睇呢？

又話香港人尊重法律？

---

作者: twinsen2000    時間: 2007-1-30 02:50

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-1-30 00:51 發表
搏大霧如果無犯法，你點睇呢？

又話香港人尊重法律？

但如果一個如此具規模的公司都有此行為, 當然地 首先此公司已破壞自己公司的商譽, 其次, 會帶來社會不良風氣, 說真的, 香港有部分地方 法例還未覆蓋到, 好像還未有公平競爭法, 現在百佳這次事件 真的令人覺得好像只有大陸的公司才會發生, 只可說百佳「辜負」了香港人的信任以及期望.

請留意它的標籤的寫法是『鱈魚(油魚)』, 不是『油魚(鱈魚)』, 亦不是『油魚』, 這都不算是魚目混珠嗎?

但我真的覺得李先生毫無歉意之餘 都仲覺得佢d下屬好o野 冇做錯 同埋係d市民笨 你認同此等文化正確嗎?

---

作者: FXO    時間: 2007-1-30 06:35

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-1-30 00:51 發表
搏大霧如果無犯法，你點睇呢？

又話香港人尊重法律？

法律與道德好多時不一定方向一致.

法律應該是徧向寛鬆, 個人的德行則要求善獨.

搏大霧如果無犯法，我點睇? 如果貴為不義而富且貴, 於佢如浮雲既首富, 我鄙視佢.

鄙視一個人, 批評一個人的不當行為, (是不當, 不是不法) 並無與法律有抵觸, 用輿論去鞭策不義, 這正是香港人尊重法律的表現, 如果在[其他]地方, 百佳可能變成PK.

---

作者: KMY89    時間: 2007-1-30 09:28

搏大霧如果無犯法，我點睇? 如果貴為不義而富且貴, 於佢如浮雲既首富, 我鄙視佢.

鄙視一個人, 批評一個人的不當行為, (是不當, 不是不法) 並無與法律有抵觸, 用輿論去鞭策不義, 這正是香港人尊重法律的表現。

首先，我喜歡這個 agrument。很有水平

第二，想請教：

一個人的不當行為, (是不當, 不是不法) 並無與法律有抵觸是否應該形容不義，或不當？？

這會否屬於誹謗？

第三，想請問：

公報私仇如無與法律有抵觸, 但是否屬於不義？

最後，問心果句：

你會認為係李嘉誠同意百佳以油魚當鱈魚賣？

---

作者: ivan99    時間: 2007-1-30 09:58

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-1-30 09:28 發表
搏大霧如果無犯法，我點睇? 如果貴為不義而富且貴, 於佢如浮雲既首富, 我鄙視佢.

鄙視一個人, 批評一個人的不當行為, (是不當, 不是不法) 並無與法律有抵觸, 用輿論去鞭策不義, 這正是香港人尊重法律的表現。
...

"油魚"事件，賣者未必有心，法律上一定告唔入，但全港食物店現時賣的"粟米班塊"，"紅燒班腩"等等菜式所用之魚99.9%不是石班，弱勢政府唔禁"油魚"入口，而我又對"油魚"非常敏感，試問我日後 點食呢d"粟米班塊"，"紅燒班腩"等等菜式，對真正賣"銀雪"魚的商人是否公平。

---

作者: KMY89    時間: 2007-1-30 10:07

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-1-30 01:58 發表

"油魚"事件，賣者未必有心，法律上一定告唔入，但全港食物店現時賣的"粟米班塊"，"紅燒班腩"等等菜式所用之魚99.9%不是石班，弱勢政府唔禁"油魚"入口，而我又對" ...

因此，KMY常說資本主義的問題，實在很多很多.....

---

作者: KMY89    時間: 2007-1-30 10:10

講真句，匯豐銀行在賺大錢時請I.T.部門120人食肥雞餐 ....

無人X一句。

---

作者: usnameless    時間: 2007-1-30 12:07

引用:

原帖由 KMY89 於 1/29/2007 06:07 PM 發表


因此，KMY常說資本主義的問題，實在很多很多.....

請問關資本主義乜事呢?  大陸假野壞野之多不用多講, 又同資本主義有關??

---

作者: billchan    時間: 2007-1-30 12:09

....以我一個普通無錢人的角度看，李先生作為一個超級有錢人的想法做法，所作所為，可真算是有點.....蠢！

有自唔在，處處出頭，明明是商人，卻�L求清譽，是謂蠢也！

君不見李先生常在公開場合講盡清高說話，口口聲聲錢不必賺盡，富貴於我如浮雲！也在能力及處獻金求名，在尷尬處替不肖子收捨爛攤子，用心似苦，但卻被人看穿一心要當「儒商」、「商聖」的立名私慾！

...阿標真的不明白，亦不能代入地理解超級有錢人的內心世界，以阿標普通無錢人的心態，若一旦擁資若鉅子李公，必翩翩然以隱世特立獨行佳公子方式，於俗世中逍遙快樂一番，一定不會像李先生般獨攬大權，事事上身，於水銀燈照射中日夜被媒體折騰，真是何苦由來！由來何苦！

可恨阿標唔係李生  ； 好彩阿標唔係李生！

---

作者: ngtungsee    時間: 2007-1-30 12:12

如果百佳請120員工食肥雞餐,肯定冇人X一句.
但而家唔係請員工食肥雞餐而係請市民食毒魚餐.

---

作者: ivan99    時間: 2007-1-30 12:13

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-1-30 10:07 發表


因此，KMY常說資本主義的問題，實在很多很多.....

同資本主義無關，係弱勢政府處理有關。

---

作者: FXO    時間: 2007-1-30 12:17

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-1-30 09:28 發表
搏大霧如果無犯法，我點睇? 如果貴為不義而富且貴, 於佢如浮雲既首富, 我鄙視佢.

鄙視一個人, 批評一個人的不當行為, (是不當, 不是不法) 並無與法律有抵觸, 用輿論去鞭策不義, 這正是香港人尊重法律的表現。
...

1. 好簡單, 一個人結左婚, 但搞婚外情, 或常去宿娼嫖妓,或非常唔顧家 (?與法律有抵觸), 你點睇? 你點去形容呢個人?

2. 公報私仇如無與法律有抵觸, 是否不義, 點公報私仇? 乜仇? 點報?  請具體說明. 可能義也可能不義,

3. 李嘉誠同唔同意百佳以油魚當鱈魚賣, 唔係重點, 當然如果佢一早知加埋同意, 就真係為富不仁. 就算佢唔知唔同意, 但睇番佢呢幾日既回應, 我覺得佢做得好差, 護短, 死[手掌], 都唔好得去邊.

4. 唔好期望我有咩野有水準既ARGUMENT, 我係一切唯心既傻佬, 暢己欲言. 好多時有意無意得罪人.  我係點紅點綠既. 但我唔係版主.

[ 本帖最後由 FXO 於 2007-1-30 12:21 編輯 ]

---

作者: Goodsteel    時間: 2007-1-30 12:48

大家冷靜想想！如果他的企業有問題，不一定是他錯，最多是他的辦事的員工替他做的錯的！唔通佢會自已去入貨買油魚？！如果冇佢賺這麼多錢！可能香港的生活沒有這麼高的質素！賺錢冇罪！生果報賺不到他的錢才會揪佢！大家睇完新聞，知道就算，唔好給人利用！最多我們大家觀龍虎鬥，不要給人利用你成為工具。

澄清：我沒有買他們双方的股票等各項投資，或住他們的房屋或看他們的報紙！最多會採購生活必須品！

[ 本帖最後由 Goodsteel 於 2007-1-30 04:51 編輯 ]

---

作者: FXO    時間: 2007-1-30 13:27

唔好給人利用

食完油食話下佢都叫被人利用?

請問點樣被人利用呢?

---

作者: ngtungsee    時間: 2007-1-30 15:11

引用:

原帖由 Goodsteel 於 2007-1-30 12:48 發表
大家冷靜想想！如果他的企業有問題，不一定是他錯，最多是他的辦事的員工替他做的錯的！唔通佢會自已去入貨買油魚？！如果冇佢賺這麼多錢！可能香港的生活沒有這麼高的質素！賺錢冇罪！生果報賺不到 ...

據你所言,即係政府官員辦錯事就唔關特首事啦.
唔明李生賺錢同香港的生活質素高有何關係?挨港燈貴電費,挨長實貴樓..唔通呢�E就係香港高質素的生活?
冇錯,賺錢冇罪但用不道德手法去賺錢就很大問題.

---

作者: KMY89    時間: 2007-1-30 23:48

引用:

原帖由 billchan 於 2007-1-30 04:09 發表
....以我一個普通無錢人的角度看，李先生作為一個超級有錢人的想法做法，所作所為，可真算是有點.....蠢！

有自唔在，處處出頭，明明是商人，卻�L求清譽，是謂蠢也！

君不見李先生常在公開場合講盡清高 ...

一敵十、敵百、以一敵萬，鬥到無野好鬥，同天鬥。

---

作者: spybag    時間: 2007-1-31 01:39

毛澤東咩，九唔搭八

---

作者: FXO    時間: 2007-1-31 06:41

每 個 10 元 內 地 購 入 　 貼 假 標 籤 售 13 至 23 元
碌 柚 當 金 柚 賣 店 東 認 罪

【 本 報 訊 】 海 關 在 去 年 中 秋 節 前 夕 派 出 關 員 假 扮 顧 客 ， 到 新 蒲 崗 一 間 生 果 店 購 買 泰 國 金 柚 ， 揭 發 店 主 以 每 個 10 元 的 價 錢 ， 從 內 地 購 入 碌 柚 ， 來 港 後 最 高 以 每 個 23 元 售 予 顧 客 。 海 關 在 店 內 撿 獲 341 個 冒 牌 柚 子 ， 生 果 店 東 主 昨 日 在 觀 塘 裁 判 法 院 承 認 控 罪 ， 案 件 押 後 至 下 月 13 日 判 刑 。  

被 告 現 靠 家 人 接 濟

25 歲 被 告 賴 原 聲 被 控 於 去 年 10 月 5 日 ， 在 新 蒲 崗 爵 祿 街 售 賣 冒 牌 貨 。 裁 判 官 知 悉 被 告 現 時 靠 家 庭 成 員 接 濟 後 ， 認 為 不 適 宜 判 被 告 罰 款 ， 遂 將 案 件 押 後 ， 先 索 閱 被 告 社 會 服 務 令 報 告 始 判 ， 並 准 被 告 以 現 金 3,000 元 保 釋 候 判 。
案 情 透 露 ， 海 關 關 員 扮 成 顧 客 光 顧 涉 案 生 果 店 ， 發 現 被 告 與 店 員 在 店 內 工 作 ， 關 員 佯 裝 詢 問 泰 國 金 柚 售 價 ， 店 員 說 每 個 23 元 ， 關 員 購 買 一 個 金 柚 後 表 露 身 份 ， 並 在 生 果 店 進 行 搜 查 ， 撿 獲 340 個 柚 子 以 及 少 量 假 標 籤 。 海 關 人 員 將 被 告 拘 捕 ， 他 接 受 警 誡 時 承 認 是 店 東 ， 其 餘 各 人 是 店 員 及 被 告 親 人 ， 他 們 對 冒 牌 金 柚 一 事 並 不 知 情 。  

生 果 店 已 結 束 營 業

被 告 又 表 示 ， 他 從 內 地 以 每 個 10 元 買 入 碌 柚 ， 貼 上 假 標 籤 ， 將 碌 柚 運 來 香 港 ， 每 個 可 以 13 至 23 元 售 出 。
辯 方 求 情 時 表 示 ， 被 告 於 去 年 9 月 才 在 上 址 開 舖 ， 生 果 店 以 家 庭 式 經 營 ， 不 少 家 人 都 在 店 內 打 工 ， 自 海 關 放 蛇 後 ， 生 果 店 生 意 一 落 千 丈 ， 被 告 已 結 束 店 舖 生 意 ， 現 時 無 業 ， 賦 閒 在 家 ， 倚 靠 家 人 接 濟 。
辯 方 指 被 告 並 非 批 發 式 經 營 ， 僅 是 規 模 較 小 的 家 庭 式 經 營 ， 希 望 裁 判 官 不 要 判 被 告 即 時 入 獄 ， 改 判 被 告 罰 款 或 緩 刑 。
案 件 編 號 ： KTCC6813/06

蘋果日報 31/1/07

鬼叫係唔係你+x

---

作者: kenny01    時間: 2007-1-31 09:24

我都係有問題.....以事論事

見到寫住 "魚雪"魚(油魚),唔明點解唔問下人.........
可能係因為百佳個商譽

呢次百佳就係輸左呢個商譽!!

蘋果係咪針到李嘉誠,有腦識中文既都應該見得到....

---

作者: Newnam    時間: 2007-1-31 12:01

引用:

原帖由 FXO 於 2007-1-26 05:17 PM 發表


油魚標作銀雪魚, 重唔係魚目混珠?

如果佢夠胆標正油魚, 重大大隻字寫明食左會痾油, 睇下邊個會買.

最好笑係窮如印尼人，自己都唔會食油魚；

李加乘姑勿論，總之佢對呢件事咁既淡然態度，就唔係妥啦。

應該站出來，找出責任何在？是否連百佳也被蒙騙？（即責在出口商（貨源）、入口商（香港的凍肉公司））

百佳的買手是否要負責？
可惜，真係道歉都無句。唉，李生！

---

作者: bob+hong+kong    時間: 2007-2-1 02:41

好少可全香港網民+文人都口誅筆伐呢條富貴蛋散,
可想言之他負了多少香港人的心.

---

作者: usnameless    時間: 2007-2-1 05:31

點講呢.....  我覺得你家城...
唔夠假.  其實賣油魚唔止佢一家百佳, 佢D樓品質有問題亦唔係未試過.  今次其實好好醜醜接受訪問時扮�嚘繸i, 扮�屪鬗艄顙�, 然後過兩日再扮�嚚晙d完畢賠償加搵個經理道歉祭旗了事囉.  收工!
亞太區首富啵, 仲要做生意起家, 點會唔奸!!  奸過佢�鴷蝷j有人在.  錢當然會賺到盡.  在商言商, 佢亦已付出商譽作為今次事件�鴷N價.
佢想賺盡香港人D錢之餘, 又想賺名譽扮清高... 邊有咁著數....

---

作者: 資深球迷2世    時間: 2007-2-1 15:34

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-1-30 12:13 發表

同資本主義無關，係弱勢政府處理有關。

正確, 李生一話撤資, 政府已經肴底, 但係老實講句, 以李生做生意手法, 亦只有香港呢個畸形嘅社會至可以俾佢為所欲為, 喺外國的話, 剩係工會同反壟斷法呢兩味, 已經可以收佢皮, 所以佢每次搬呢招出嚟, 我都想叫佢唔好再吹水

---

歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)

Powered by Discuz! 6.0.0