原帖由 cheungwy 於 2006-8-30 12:16 AM 發表
照計呢個Post唔應該出現在戀足絲襪美腿討論區!
不過講番句,試問下如果係第二個二三線唔係好出名既藝人比人甘樣偷拍,班大佬名星會唔會得閒出來癈up丫?!![]()
原帖由 愛腳愛襪愛絲 於 2006-8-30 12:00 AM 發表
agree, 有好多人乘機賣廣告博收視增加知名度, 希望有機會翻身, d明星呢次話反對偷拍下次乘機叫政府贊助拍戲, 雖然拍d戲出出都係垃圾
原帖由 momentise 於 2006-8-30 10:21 AM 發表
can anyone post her picture so I can just if the case was exaggerated or not...
大家知唔知點解咁多人投訴,就係個個俾咗十雞發覺根本冇野睇先至咁興!
原帖由 evilkiss 於 2006-8-30 09:30 AM 發表
最搞笑就係d婦女團體,出黎話要維護女性尊嚴;我唔係話偷拍o岩,但邊個黎維護一下男性尊嚴? who cares about the dignity of male?香港已經係一個女權社會(註:女權主義係指女性樣樣事都要求與男性有同等待遇,某程度上 ...
原帖由 sheepstreet 於 2006-8-31 02:03 PM 發表
話要立法嗰吓恐怖.....
原帖由 runaway 於 2006-9-2 12:55 PM 發表
嘩嘩嘩, 成班雙重標準既人渣, 用埋d九流道理去表揚自己既狗行為有幾正確
第一...我好想知點解藝人係冇私隱, 藝人都係人, 你家人都係人, 有乜野分別?
第二...成件事重點係偷拍行為日益嚴重, 更用偷拍既成果 ...
原帖由 runaway 於 2006-9-2 04:55 AM 發表
嘩嘩嘩, 成班雙重標準既人渣, 用埋d九流道理去表揚自己既狗行為有幾正確
原帖由 thinkpad 於 2006-9-5 04:41 PM 發表
人地身材好嘛, 俾你睇下都無訪. 果兩個身材咁差, 俾你見到佢地個"真身", 咁仲使紅的.![]()
原帖由 runaway 於 2006-9-2 12:55 PM 發表
嘩嘩嘩, 成班雙重標準既人渣, 用埋d九流道理去表揚自己既狗行為有幾正確
第一...我好想知點解藝人係冇私隱, 藝人都係人, 你家人都係人, 有乜野分別?
第二...成件事重點係偷拍行為日益嚴重, 更用偷拍既成果 ...
原帖由 seekie 於 2006-9-20 04:41 PM 發表
本人覺得件事很假呀![]()
歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |