香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 罵梁國雄的選委富有正義感 [打印本頁]

作者: denny 時間: 2007-2-3 23:06 標題: 罵梁國雄的選委富有正義感

昨早9時的答問會到第3條題目，「長毛」梁國雄身披「黃衣」、頭戴豬面具，站起身朝台前走去，一路走一路大聲喧嘩，並罵台下選委「豬狗不如」。有選委大罵梁氏﹕「收聲啦」、「不要吵」，最後梁在多名選委的噓聲下，被趕離場。

罵梁國雄的選委富有正義感

作者: pigdogfriend 時間: 2007-2-3 23:13

我說像街頭的流氓, 無教養

作者: ngtungsee 時間: 2007-2-3 23:15

長毛,不提也罷.香港人之恥.難得泛民當佢係寶.

作者: albtkl2006 時間: 2007-2-4 00:34

引用:

原帖由 denny 於 2007-2-3 23:06 發表
昨早9時的答問會到第3條題目，「長毛」梁國雄身披「黃衣」、頭戴豬面具，站起身朝台前走去，一路走一路大聲喧嘩，並罵台下選委「豬狗不如」。有選委大罵梁氏﹕「收聲啦」、「不要吵」，最後梁在多名選委的噓聲下， ...

只懂叫人「收聲啦」、「不要吵」，選委們果然好聽話，好有”正義”感，係人民的英雄模範，特權小圈子萬歲！

作者: vinka 時間: 2007-2-4 09:17

「長毛」梁國雄身披「黃衣」、頭戴豬面具.

長毛係香港人之恥，「豬狗不如」。

作者: Rubber 時間: 2007-2-4 09:20

Napolean and animal farm .... ha ha ha...

作者: ngtungsee 時間: 2007-2-4 10:36

泛民放狗狂吠,係良好市民都會喝住隻癲狗唔好吠.唔捉佢入狗籠已經對隻畜牲仁慈.

作者: EPS_HK 時間: 2007-2-4 11:34 標題: 罵梁國雄的選委富有正義感 ?

就算梁國雄是癲狗，都比個班死狗選委好。主人要吠就立即吠，要收聲就立即收聲。

作者: ngtungsee 時間: 2007-2-4 14:04

係呀,全港有800個死狗選委.癲狗都係選委.

作者: 八皇爺 時間: 2007-2-4 17:10

見梁國雄即轉台或關電視，長毛新聞紙就只能包狗屎！OK。

作者: ken-man 時間: 2007-2-4 18:17

算啦長毛，香港人冇得救架啦！

作者: FXO 時間: 2007-2-4 18:47

昨日，剛說到在曾蔭權諮詢推委會上向傳媒演說，就不能不受篇幅所限，今日唯有在此續貂 … …
既然已到現場，雖欲發炮轟之虛偽，但亦無妨聽聽其說辭，免得予人口實，誣我不講情理。果然，坐下不久，政治推銷員就粉墨登場，賣其政治膏藥！未知是否自知作偽心  有鬼，又或捉刀者侍奉不足，他的聲  固然力圖鏗鏘，卻仍是咬牙結舌，錯誤百出，但卻博得在場的選委一陣熱烈掌聲，我不由想到《動物農莊》  的一幕，「肥豬王」拿破崙稱王之際，一眾豬民齊聲吶喊莊規：「所有豬都平等，只不過一些豬比其他的更有權」。八百特權選民選特首的把戲，就是強把其餘六百多萬港人當做豬來愚弄，不管選舉台上有幾個候選人，豬圈就是豬圈。那我是個人，又何必像豬一樣，擺尾搖耳，乞求一個提問機會，去為豬家班跑龍套？
我衝向台前，大聲問即將欽點連任的豬王：「曾蔭權，你話俾我聽，香港幾時有普選？ … … 」此時，豬群大概聽不懂人話，遂出現躁動顯示其「非人智慧」，以噓聲勤王。智商較高者，甚至懂得幾句人類髒話，大罵我這個揭穿皇帝沒穿新衣的不速客。「收聲」！一頭豬向  我  叫，「唔知醜」，另一頭同類撐腰 … … 我唯有大開嗓門，希望他們學懂人話：「你坐  度代表乜  人，邊個選你出來 … … 」「六百萬人冇得選，冇聲出，由你  騎在人民頭上，醜唔醜 … … 」「你唔係中國人 … … 」「搞搞震」「一黨專政、遺臭萬年 … … 」說  ，我已身不由主，讓保安人員連推帶撞，轟出門外 … …
離開動物園，噩夢驟去，想到曾某上回選舉，曾引毛澤東的詩「雄關漫道真如鐵」做賣點，我也記得主席的詞中一句，就讓我送給農莊中人吧，什麼佳句？「不須放屁」！眾豬不服？回去查書！

梁國雄
[email protected]

蘋果日報 4/4/07

作者: ngtungsee 時間: 2007-2-4 19:42

一隻披著人皮的狼走進豬群中想把豬王吃掉.好彩群豬起而攻之把這隻披著人皮的狼擊退了.披著人皮的狼始終是狼,變不到人.狼是殘暴的畜牲.古今世外都公認.

作者: Rubber 時間: 2007-2-5 01:51

Ha ha... You are suppose to laugh when it is a clown show..

作者: cruyfftony 時間: 2007-2-5 03:07 標題: 長毛是香港良心

長毛是香港良心!!!!
長毛是香港良心!!!!

作者: albtkl2006 時間: 2007-2-5 03:12

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-4 19:42 發表
一隻披著人皮的狼走進豬群中想把豬王吃掉.好彩群豬起而攻之把這隻披著人皮的狼擊退了.披著人皮的狼始終是狼,變不到人.狼是殘暴的畜牲.古今世外都公認.

你都認啦！選委們是豬，當奴曾是豬中之豬！

作者: arsonhongkong 時間: 2007-2-5 03:47 標題: 轉貼

煲呔選舉騷，長毛扮小醜，
踢場攪攪震，皇袍加上身，
豬頭面上蓋，十足發花癲，
示威交功課，何來有糧出，
老細落軻打，做好呢份工！
出席垃圾會，住咗例遲灣，
席上發嗡風，狗吠二粒鐘，
煙引即時暮，局外狂煲煙，
口嗅兼杉手，到處刻人憎；
公帑幾十萬，月養癈人渣，
選民應醒覺，普選應漸進，
一票在我手，前車皆可鑑！

作者: befefecc 時間: 2007-2-5 04:24

引用:

你都認啦！選委們是豬，當奴曾是豬中之豬！

選委係豬,選個豬頭做特首好合理
賽前大家好緊張會唔會選一個人類出來做特首
尋日睇過敵我2方既支持票
曾豬頭搖搖領先,大家可以放下心頭大石飲番杯
再次為快將連任既曾豬頭舉杯賀一賀

作者: vinka 時間: 2007-2-5 08:23

引用:

原帖由 cruyfftony 於 2007-2-5 03:07 發表
長毛是香港良心!!!!
長毛是香港良心!!!!

搞 D 長毛咁既絕世活寶俾香港市民嘆下，擺上神壇，你地呢班垃圾都算 “心涼”啦！

作者: Rubber 時間: 2007-2-5 08:33

長毛 is pesticide, prolong usage is harmful to health.
But in face of plenty of bugs, cockroaches, echo-worm, tape worm, usage of pesticide is necessary.

In a harmonious and fair society, 長毛 will not have his market.

作者: vinka 時間: 2007-2-5 08:43

In a harmonious and fair society, 長毛 will not play the fair game as other sensible citizens will.

So 長毛 is a poison to abuse the tolerance of a democratic society.

作者: vinka 時間: 2007-2-5 08:46

There are still some uneducated lower class people having fantasy in 長毛.

So others should be careful of the possibility of situation getting out of control away from the correct direction.

作者: ngtungsee 時間: 2007-2-5 09:07

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-5 03:12 發表

你都認啦！選委們是豬，當奴曾是豬中之豬！

咁你即係默認泛民係狼啦,殘暴的畜牲時時都想把善良的吃掉.

作者: ngtungsee 時間: 2007-2-5 09:17

引用:

原帖由 befefecc 於 2007-2-5 04:24 發表

選委係豬,選個豬頭做特首好合理
賽前大家好緊張會唔會選一個人類出來做特首
尋日睇過敵我2方既支持票
曾豬頭搖搖領先,大家可以放下心頭大石飲番杯
再次為快將連任既曾豬頭舉杯賀一賀

係囉,800隻豬內訌.個隻手巾豬話有佰多隻豬支持,不可一世咁.哩邊果個又話有四佰多支持...哈哈,好睇過馬騮戲.

作者: mask 時間: 2007-2-5 11:30

引用:

原帖由 befefecc 於 2007-2-5 04:24 發表

選委係豬,選個豬頭做特首好合理
賽前大家好緊張會唔會選一個人類出來做特首
尋日睇過敵我2方既支持票
曾豬頭搖搖領先,大家可以放下心頭大石飲番杯
再次為快將連任既曾豬頭舉杯賀一賀

o的選民一樣選個長毛豬頭入立法會！

作者: loksiu 時間: 2007-2-5 11:40

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ivan99 時間: 2007-2-5 11:50

引用:

原帖由 loksiu 於 2007-2-5 11:40 發表
下屆有佢份先算啦..... 除左做戲, 真係唔知佢做過乜......

識做戲就呃到好多糞青。

作者: loksiu 時間: 2007-2-5 12:08

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ngtungsee 時間: 2007-2-5 12:59

我覺得佢係度混水摸魚.美其言話選舉要有競爭,其實係搵著數.就算明知選唔到都可以提高知名度.唐唐一個大律師會唔會打𪊲冇把握賫仗?何況重係必輸的仗.

作者: voltaren 時間: 2007-2-5 19:38

引用:

原帖由 loksiu 於 2007-2-5 11:40 發表
下屆有佢份先算啦..... 除左做戲, 真係唔知佢做過乜......

地區事務
沙田辦事處已處理１９９宗個案

大埔辦事處已處理３４６宗個案

將軍澳辦事處已處理１７４宗個案

更新日期：2006年6月8日
http://www.longhair.hk/

佢o係地區算做o左好多o野!

我唔係幾認同佢o既思想, 但起碼有幾次佢做o既o野我覺得好o岩!
佢去抗議隨道公司o個一o野我好支持

而且呢條友唔係唔識o野. 佢多次o係法庭自辯打贏政府請o既大狀.

只係呢一點已經唔o野少!

作者: 一枝公 時間: 2007-2-5 22:03

八百人小圈子選舉、才是”香港人之恥”、豬狗不如！

作者: ngtungsee 時間: 2007-2-5 22:10

開設非法地下電台,身為立法會議員知法犯法,已經罪無可恕,重要抗議政府封殺佢個非法地下電台,打壓民主.周時濫用民主,利用民主去衝擊法律.又冇禮貌,又唔識尊重他人,成日自以為是.厚顏無恥.咁賫人都值得支持?如果我係無民化,無教養,低質素就會被佢𪊲戲呃到,支持佢.

作者: ngtungsee 時間: 2007-2-5 22:16

引用:

原帖由 一枝公 於 2007-2-5 22:03 發表
八百人小圈子選舉、才是”香港人之恥”、豬狗不如！

其實好似英國咁派個人來做港督又好,特首又好,何必攪咁多豬狗不如賫選舉.

作者: maezono 時間: 2007-2-5 23:10

其實大家都係一隻狗只不過係果800隻有主人餵狗餅食所以乖,但其牠唔听主人話既咪無狗餅食咪所以吠囉

作者: ivan99 時間: 2007-2-6 09:25

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-5 22:16 發表

其實好似英國咁派個人來做港督又好,特首又好,何必攪咁多豬狗不如賫選舉.

贊成，一早話五十年不變，循序漸進；但有班粉腸話要加快什麼民主步伐，攪到香港雞犬不寧。

作者: ngtungsee 時間: 2007-2-6 09:43

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-2-6 09:25 發表

贊成，一早話五十年不變，循序漸進；但有班粉腸話要加快什麼民主步伐，攪到香港雞犬不寧。

班粉腸唔用哩招點搵著數.難得有咁多無腦賫老襯附和同支持班粉腸搵著數.香港人的質素....唉,咁易被呃.怪不得獅子山下老襯多.

作者: albtkl2006 時間: 2007-2-6 10:44

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-5 22:16 發表

其實好似英國咁派個人來做港督又好,特首又好,何必攪咁多豬狗不如賫選舉.

好野，香港特別行政區已徹底消失，特首可以正名為中華人民共和國香港殖民地首長是也！

作者: ngtungsee 時間: 2007-2-6 12:20

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-6 10:44 發表

好野，香港特別行政區已徹底消失，特首可以正名為中華人民共和國香港殖民地首長是也！

都回歸10年囉,但𪊲英國走狗漢奸到而家重係死心不服,硬話中華人民共和國強要英國把香港割讓,將香港成為中華人民共和國殖民地.咁唔滿意中華人民共和國咪搬番去英國住囉.中華人民共和國又冇用槍指住唔畀走.可惜英國佬都唔收容𪊲走狗番英國住.可笑,可笑.

作者: albtkl2006 時間: 2007-2-6 12:23

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 12:20 發表

都回歸10年囉,但𪊲英國走狗漢奸到而家重係死心不服,硬話中華人民共和國強要英國把香港割讓,將香港成為中華人民共和國殖民地.咁唔滿意中華人民共和國咪搬番去英國住囉.中華人民共和國又冇用槍指住唔畀走.可惜英 ...

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-5 22:16 發表

其實好似英國咁派個人來做港督又好,特首又好,何必攪咁多豬狗不如賫選舉.

話是出自你自己把口，無人屈你！
邊個是走狗漢奸，事實已是明顯不過啦！

作者: 八皇爺 時間: 2007-2-6 12:26

殖民地是什麼意思？不懂就應該去請教你的老師，什麼都不懂在這胡言亂語，只會讓別人恥笑。

作者: albtkl2006 時間: 2007-2-6 12:27

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-2-6 12:26 發表
殖民地是什麼意思？不懂就應該去請教你的老師，什麼都不懂在這胡言亂語，只會讓別人恥笑。

你要問問那個ngtungsee啦！

作者: ngtungsee 時間: 2007-2-6 12:39

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-6 12:23 發表

話是出自你自己把口，無人屈你！
邊個是走狗漢奸，事實已是明顯不過啦！

97前香港係英國殖民地,英國係香港主權國,派人管理香港理所當然.回歸中華人民共和國後,香港成為中華人民共和國其中一部份(並不是殖民地),由中央政府派人管理香港有何不可.你硬說香港為中華人民共和國香港殖民地,意欲何為?司馬遷之心....

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-6 10:44 發表

好野，香港特別行政區已徹底消失，[[size=-2]b]特首可以正名為中華人民共和國香港殖民地首長是也！

作者: albtkl2006 時間: 2007-2-6 12:44

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 12:39 發表

97前香港係英國殖民地,英國係香港主權國,派人管理香港理所當然.回歸中華人民共和國後,香港成為中華人民共和國其中一部份(並不是殖民地),由中央政府派人管理香港有何不可.你硬說香港為中華人民共和國香港殖民地 ...

如果香港不是殖民地（或者正確是中國其中一個市，同廣州之類同等），你又如何解釋何謂”好似英國咁派個人來做港督”呢？

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-5 22:16 發表

其實好似英國咁派個人來做港督又好,特首又好,何必攪咁多豬狗不如賫選舉.

[ 本帖最後由 albtkl2006 於 2007-2-6 12:46 編輯 ]

作者: ngtungsee 時間: 2007-2-6 12:57

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-6 12:44 發表

如果香港不是殖民地（或者正確是中國其中一個市，同廣州之類同等），你又如何解釋何謂”好似英國咁派個人來做港督”呢？

QUOTE:
原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 12:39 發表

97前香港係英國殖民地,英國係香港主權國,派人管理香港理所當然.回歸中華人民共和國後,香港成為中華人民共和國其中一部份(並不是殖民地),由中央政府派人管理香港有何不可.
我上兩句已說得很清楚,如果你低到咁都睇唔明,幫你唔到.

作者: albtkl2006 時間: 2007-2-6 13:05

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 12:57 發表

QUOTE:
原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 12:39 發表

97前香港係英國殖民地,英國係香港主權國,派人管理香港理所當然.回歸中華人民共和國後,香港成為中華人民共和國其中一部份(並不是殖民地),由中央政府派人管 ...

基本法
第四十五條

香港特別行政區行政長官在 當地通過選舉或協商產生 ，由中央人民政府任命。

行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定， 最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。

行政長官產生的具體辦法由附件一《香港特別行政區行政長官的產生辦法》規定。

如果你所指中央可任意指派某人做特首，直接打碎基本法這基礎，一國兩制沒有了，唔用”殖民地”一詞來形容中央對香港的統治，你教我可以用什麼詞彙來形容啦！

作者: ngtungsee 時間: 2007-2-6 13:06

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-6 12:27 發表

你要問問那個ngtungsee啦！

香港97前係英國殖民地,係無可否認的事實.回歸後香港係中華人民共和國的一部份.我冇說過香港係中華人民共和國的殖民地.唔好屈得就屈.
係你講中華人民共和國香港殖民地首長是也！

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-6 10:44 發表

好野，香港特別行政區已徹底消失，特首可以正名為中華人民共和國香港殖民地首長是也！

作者: albtkl2006 時間: 2007-2-6 13:09

而且是先選舉或協商，後才是中央任命，不是中央直接任命！
而提名委員會更不是今日的選委會，佢地只是提名而沒有投票權！

作者: ngtungsee 時間: 2007-2-6 13:13

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-6 13:05 發表

基本法
第四十五條

香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命。

行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情 ...

你都會引用基本法.基本法23條又點呀?泛民又為什麼咁抗拒?心照啦.

作者: albtkl2006 時間: 2007-2-6 13:15

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 13:06 發表

香港97前係英國殖民地,係無可否認的事實.回歸後香港係中華人民共和國的一部份.我冇說過香港係中華人民共和國的殖民地.唔好屈得就屈.
係你講中華人民共和國香港殖民地首長是也！

原帖由 albtkl2006 於 20 ...

只是因你有言”好似英國咁派個人來做港督”，才有此結論！
或者我真是猜中你心底的一句啦！

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-5 22:16 發表

其實好似英國咁派個人來做港督又好,特首又好,何必攪咁多豬狗不如賫選舉.

作者: albtkl2006 時間: 2007-2-6 13:20

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 13:13 發表

你都會引用基本法.基本法23條又點呀?泛民又為什麼咁抗拒?心照啦.

你要了解特首的產生，不是如你戲言”好似英國咁派個人來做港督”！
而且我個人是贊成為基本法23條立法，但不是如０３年的這樣子，世界亦不是如你心中般非黑即白，不支持當奴曾亦不等如所有事都反對！

作者: ngtungsee 時間: 2007-2-6 13:26

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-6 13:15 發表

只是因你有言”好似英國咁派個人來做港督”，才有此結論！
或者我真是猜中你心底的一句啦！

混水摸魚的人何其多.
只要人生不作虧心事,半夜敲門也不驚.那用怕23條立法.泛民有種就對23條立法.

作者: ivan99 時間: 2007-2-6 13:45

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 09:43 發表

班粉腸唔用哩招點搵著數.難得有咁多無腦賫老襯附和同支持班粉腸搵著數.香港人的質素....唉,咁易被呃.怪不得獅子山下老襯多.

搵著數就無可厚非，但民主爭抝犧牲香港經濟就令我不滿。

作者: FXO 時間: 2007-2-6 13:45

你唔驚我驚, 呢個世界盜賊如毛, 妖怪鬼魅又多, 淨睇果的十幾歲就拎枝假槍同真槍對峙既, 你就知的人幾膽正命平, 幾恐怖.
唔好用人生不作虧心事,半夜敲門也不驚0黎呃細路啦.

作者: albtkl2006 時間: 2007-2-6 14:00

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 13:26 發表

混水摸魚的人何其多.
只要人生不作虧心事,半夜敲門也不驚.那用怕23條立法.泛民有種就對23條立法.

混水摸魚的人何其多，閣下未知是否其中一個？係唔係你都無需答我！
不過中唔中你心中所想，答吓都好呀！
”只要人生不作虧心事,半夜敲門也不驚”，孽瘤名言，果然抄到足！

[ 本帖最後由 albtkl2006 於 2007-2-6 14:14 編輯 ]

作者: albtkl2006 時間: 2007-2-6 14:56

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-2-6 13:45 發表

搵著數就無可厚非，但民主爭抝犧牲香港經濟就令我不滿。

香港經濟是誰主導？大商家是也！
佢地為的是自己利益，如果說”民主爭抝犧牲香港經濟”即是認同香港的商家只希望坐擁特權之下搵著數，民主是破壞佢地的特權，令佢地無心機再投資，進而犧牲香港經濟．．．．．．
那末搵著數果然是無可厚非，但是對商家而言！

作者: ivan99 時間: 2007-2-6 15:18

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-6 14:56 發表

香港經濟是誰主導？大商家是也！
佢地為的是自己利益，如果說”民主爭抝犧牲香港經濟”即是認同香港的商家只希望坐擁特權之下搵著數，民主是破壞佢地的特權，令佢地無心機再投資，進而犧牲香港經濟．．． ...

偽民主破壞佢地的特權，令佢地無機會再投資，
西九，填海，添馬...........，令工人無工開，攞綜援，中產交重稅。

作者: albtkl2006 時間: 2007-2-6 15:27

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-2-6 15:18 發表

偽民主破壞佢地的特權，令佢地無機會再投資，
西九，填海，添馬...........，令工人無工開，攞綜援，中產交重稅。

添馬艦的政府總部工程當中不是有民建聯反對過咩？
填海不是因為官司而要改變咩？
而且西九方面是反對招標方面，而不是反對整個工程喎！

作者: ivan99 時間: 2007-2-6 15:57

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-6 15:27 發表

添馬艦的政府總部工程當中不是有民建聯反對過咩？
填海不是因為官司而要改變咩？
而且西九方面是反對招標方面，而不是反對整個工程喎！

我是對所有民選議員，民主黨、民建聯一樣，所有工程最後一刻有官司，西九十年樹木，十年又十年，當鄰近地區所有大型工程完工，香港仍在諮詢階段。

作者: kitfaichan2007 時間: 2007-2-7 03:16

長毛擺明就係英美特工，搞亂的笑羞！

作者: albtkl2006 時間: 2007-2-7 05:50

引用:

原帖由 kitfaichan2007 於 2007-2-7 03:16 發表
長毛擺明就係英美特工，搞亂的笑羞！

英國同美國的共同特工？如果係的佢的title好特別喎！

可能唔止，係英美法俄的特工添啦，不如索性正名為聯合國特工囉！

作者: voltaren 時間: 2007-2-7 21:19

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-5 22:10 發表
開設非法地下電台,身為立法會議員知法犯法,已經罪無可恕,重要抗議政府封殺佢個非法地下電台,打壓民主.周時濫用民主,利用民主去衝擊法律.又冇禮貌,又唔識尊重他人,成日自以為是.厚顏無恥.咁賫人都值得支持?如果我係 ...

長毛並冇開設地下電台, 開台o個個叫曾建成 (阿牛)

我係支持開電台, 點解一個而家俾珠江台佔用o左o既大氣波斷唔可以俾有民主背負o既人攪個台? 黃x民同鄭x班擺到明有大把香港人想聽? 而且阿牛唔係冇申請發牌, 係政府拒絕處理. 不過而家應該打緊司法覆核, 等結果lor! 我睇政府輸o既機會好高.

作者: Rubber 時間: 2007-2-8 08:41

Those blaming the " Phenomena of Long Hair " and " Civil Disobedience " is just like blaming fever without investigating the underlying cause of viruses.

作者: albtkl2006 時間: 2007-2-8 09:09

引用:

原帖由 voltaren 於 2007-2-7 21:19 發表

長毛並冇開設地下電台, 開台o個個叫曾建成 (阿牛)

我係支持開電台, 點解一個而家俾珠江台佔用o左o既大氣波斷唔可以俾有民主背負o既人攪個台? 黃x民同鄭x班擺到明有大把香港人想聽? 而且阿牛唔係冇申請發牌, ...

根本有人連長毛同阿牛都搞不清楚，就在此不斷叫囂，以為所有人都是一伙，只是對人不對事！

作者: kja11 時間: 2007-2-8 17:27

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mask 時間: 2007-2-8 20:07

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-8 09:09 發表

根本有人連長毛同阿牛都搞不清楚，就在此不斷叫囂，以為所有人都是一伙，只是對人不對事！

長毛係打手，阿牛係炮灰！

作者: albtkl2006 時間: 2007-2-9 08:13

引用:

原帖由 mask 於 2007-2-8 20:07 發表

長毛係打手，阿牛係炮灰！

你有實証來証明你以上的論述嘛？

作者: vinka 時間: 2007-2-9 08:19

引用:

原帖由 kja11 於 2007-2-8 17:27 發表
說長毛是豬狗者正是狗仆街,支持小圈子選舉的人也是狗奴才仆街...

不要再丟香港人的臉啦。

讀點書，找份工做做吧。

成日淨識得吵煙巴閉。

作者: albtkl2006 時間: 2007-2-9 08:21

引用:

原帖由 vinka 於 2007-2-9 08:19 發表

不要再丟香港人的臉啦。

讀點書，找份工做做吧。

成日淨識得吵煙巴閉。

真聽話，和諧，和諧，和諧．．．．．．

作者: vinka 時間: 2007-2-9 08:25

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-9 08:21 發表

真聽話，和諧，和諧，和諧．．．．．．

獳子可教。

作者: albtkl2006 時間: 2007-2-9 08:31

引用:

原帖由 vinka 於 2007-2-9 08:25 發表

獳子可教。

遠不及你．．．．．．

作者: vinka 時間: 2007-2-9 08:36

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-9 08:31 發表

遠不及你．．．．．．

不要謙虛啦。

作者: albtkl2006 時間: 2007-2-9 08:43

引用:

原帖由 vinka 於 2007-2-9 08:36 發表

不要謙虛啦。

說事實而已！

你一開口就叫人收聲，仲唔係”和諧”的盲目捧場客係咩？

我就無你甘把炮啦！

作者: vinka 時間: 2007-2-9 08:51

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-9 08:43 發表

說事實而已！
你一開口就叫人收聲，仲唔係”和諧”的盲目捧場客係咩？
我就無你甘把炮啦！

我無叫人收聲, 只不過看不慣有人"仆街,"前，"仆街,"後，可能對你來講係慣著認同啦。

作者: albtkl2006 時間: 2007-2-9 09:02

引用:

原帖由 vinka 於 2007-2-9 08:51 發表

我無叫人收聲, 只不過看不慣有人"仆街,"前，"仆街,"後，可能對你來講係慣著認同啦。

引用:

原帖由 vinka 於 2007-2-9 08:19 發表

不要再丟香港人的臉啦。

讀點書，找份工做做吧。

成日淨識得吵煙巴閉。

”成日淨識得吵煙巴閉”的意思唔係不滿人地嘈，而要人收口？
況且你如果認為"仆街"是有問題，大可以向版主投訴喎！

作者: vinka 時間: 2007-2-9 09:10

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-9 09:02 發表

”成日淨識得吵煙巴閉”的意思唔係不滿人地嘈，而要人收口？
況且你如果認為"仆街"是有問題，大可以向版主投訴喎！

算啦，你覺得"仆街"對你冇問題就算啦。

作者: motinlee 時間: 2007-2-9 09:22

長毛........算吧
成日民主民主民主
民主是要
民生更重要

作者: albtkl2006 時間: 2007-2-9 09:55

引用:

原帖由 motinlee 於 2007-2-9 09:22 發表
長毛........算吧
成日民主民主民主
民主是要
民生更重要

要民生就不可提民主？咩野理論呀？！

作者: ngtungsee 時間: 2007-2-9 15:25

當然要民主啦!唔要民主點呃飯食.長毛唔成日講民主,點可以飽暖思淫慾.邊有錢去蘭桂芳溝鬼.
又一民主黨區議員做假帳判監三個月.

[ 本帖最後由 ngtungsee 於 2007-2-9 15:28 編輯 ]

作者: FXO 時間: 2007-2-9 15:33

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-9 09:55 發表

要民生就不可提民主？咩野理論呀？！

歪理論囉.

作者: auriga00 時間: 2007-2-9 19:01

唉！我淨係覺得兩邊都．．．

只慶幸我自己冇參與其中任何一方

作者: 一枝公 時間: 2007-2-10 00:31

[quote]原帖由 ngtungsee 於 2007-2-9 15:25 發表
當然要民主啦!唔要民主點呃飯食.長毛唔成日講民主,點可以飽暖思淫慾.邊有錢去蘭桂芳溝鬼.
又一民主黨區議員做假帳判監三個月. [/q
講民主就呃飯食？點呃法？願聞其詳！

作者: FXO 時間: 2007-2-10 10:17

飽暖思淫慾.邊有錢去蘭桂芳溝鬼. 有乜問題? 犯左邊條例?

佢又唔係去非禮老強.

幾多精忠之士都飽暖思淫慾. 北上濟女胞啦.

作者: Goodsteel 時間: 2007-2-10 22:16

引用:

原帖由 voltaren 於 2007-2-5 11:38 發表

地區事務
沙田辦事處已處理１９９宗個案

大埔辦事處已處理３４６宗個案

將軍澳辦事處已處理１７４宗個案

更新日期：2006年6月8日
http://www.longhair.hk/

佢o係地區算做o左好多o野!

我 ...

你以為佢真係有咁高水準呀？如果係，佢就唔係這幾年才做議員啦！每月連津貼出差不多成20萬，你點冇料，就請到槍手教路啦！

現有成日出鏡的議員大部份是了那20萬兩獻醜啦！真係為香港好？現在他們為局部香港人做事是為將來他地區的票！立法局的議員應為全港整體利益，而不是為局部地區的市民，為局部地區的應去做區議員！

[ 本帖最後由 Goodsteel 於 2007-2-10 14:19 編輯 ]

作者: albtkl2006 時間: 2007-2-10 22:33

引用:

原帖由 Goodsteel 於 2007-2-10 22:16 發表
現有成日出鏡的議員大部份是了那20萬兩獻醜啦！真係為香港好？現在他們為局部香港人做事是為將來他地區的票！立法局的議員應為全港整體利益，而不是為局部地區的市民，為局部地區的應去做區議員！

就是你所言，所以我認為香港立法會的議員應由香港市民一人一票不分選區，兼廢除所有功能組別的情況下產生！
而地方事務應該徹底下放到區議會負責！

[ 本帖最後由 albtkl2006 於 2007-2-10 22:35 編輯 ]

作者: ngtungsee 時間: 2007-2-10 22:59

引用:

原帖由 FXO 於 2007-2-10 10:17 發表
飽暖思淫慾.邊有錢去蘭桂芳溝鬼. 有乜問題? 犯左邊條例?

佢又唔係去非禮老強.

幾多精忠之士都飽暖思淫慾. 北上濟女胞啦.

長毛在垃圾會內除了吵吵鬧鬧外,有何建設?不過政府真係欠�W長毛佢,佢唔鮏議員薪津咪鮏綜緩囉.
何偉途北上濟女胞有乜問題?又何須死口不認兼高調死話被屈.

作者: auriga00 時間: 2007-2-10 23:35

鬧長毛的人有冇試圖去認識過此人？知不知他其實是一個知識份子，亦頗為博學。

作者: auriga00 時間: 2007-2-10 23:39

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-9 15:25 發表
當然要民主啦!唔要民主點呃飯食.長毛唔成日講民主,點可以飽暖思淫慾.邊有錢去蘭桂芳溝鬼.
又一民主黨區議員做假帳判監三個月.

大家都係搵飯食o者，有幾多個好勇敢地自告奮勇企出黎指摘民主派既商家冇在大陸搵食？

做假帳既區議員亦非民主黨專利

作者: auriga00 時間: 2007-2-10 23:48

一班在港自封為左派的打手成日誤解北大人既意思，北大人講社會和諧，一班打手則以自身有限智慧而認為須壓制反對聲音，要人封口；實際上是指要並容各方意見，要拖以偉大祖國歷代皆採用的「同化」絕技，將異見份子融合為己用。可惜以此批人士之有限智慧，莫說要實行，就是理解上級旨意亦未能做到，還要再次勞煩我國領導人再三提點

作者: FXO 時間: 2007-2-11 09:03

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-10 22:59 發表

長毛在垃圾會內除了吵吵鬧鬧外,有何建設?不過政府真係欠�W長毛佢,佢唔鮏議員薪津咪鮏綜緩囉.
何偉途北上濟女胞有乜問題?又何須死口不認兼高調死話被屈.

代表巿民在垃圾會內吵吵鬧鬧, 出番啖氣

作者: Rubber 時間: 2007-2-11 11:27

出番啖氣

作者: ngtungsee 時間: 2007-2-11 11:35

引用:

原帖由 auriga00 於 2007-2-10 23:48 發表
一班在港自封為左派的打手成日誤解北大人既意思，北大人講社會和諧，一班打手則以自身有限智慧而認為須壓制反對聲音，要人封口；實際上是指要並容各方意見，要拖以偉大祖國歷代皆採用的「同化」絕技，將異見份子融 ...

係呀,無論下屈邊個做特首都好,最緊要搵:
1.張文光做教育統籌局局長,咁係教育方面就冇爭議啦;
2.長毛做警務處處長,咁遊行抗議都冇啦;
3.何俊仁做律政司司長,咁23條唔使立法,民主派人士又唔會被人屈而蒙冤.
4.吳藹儀做終審法院首席法官,夠公正嚴明.

咁社會點都會和諧𪊲啦,係唔係???

作者: albtkl2006 時間: 2007-2-11 17:18

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-11 11:35 發表

係呀,無論下屈邊個做特首都好,最緊要搵:
1.張文光做教育統籌局局長,咁係教育方面就冇爭議啦;
2.長毛做警務處處長,咁遊行抗議都冇啦;
3.何俊仁做律政司司長,咁23條唔使立法,民主派人士又唔會被人屈而蒙冤.
...

唔啱你做特首去”打”造個和諧社會出來啦！

作者: angelch007 時間: 2007-2-11 23:19

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: auriga00 時間: 2007-2-11 23:48

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-11 11:35 發表

係呀,無論下屈邊個做特首都好,最緊要搵:
1.張文光做教育統籌局局長,咁係教育方面就冇爭議啦;
2.長毛做警務處處長,咁遊行抗議都冇啦;
3.何俊仁做律政司司長,咁23條唔使立法,民主派人士又唔會被人屈而蒙冤.
...

搞政治的最高境界就是能攏絡各方面的支持，其中竅門不外為利益輸送。無論社會分化或黨派爭執，皆因利益攤分不公而起。如能平衡各方利益（如商界、普羅大眾；親中、泛民．．．），則於任何政策之實行皆不會有任何阻力，社會亦不會有何反對聲音。當然這是一門高深的學問，必須具一定智慧方能理解及實施。閣下的反應正正就是左派的寫照，所以便導致今日的失衡局面，亦正與中央所下達意旨卻不為有關人士所解讀的實況無異。

作者: maezono 時間: 2007-2-12 08:41

引用:

原帖由 angelch007 於 2007-2-11 23:19 發表
长毛正扑街吃屎狗,,,自己无去参加6-4又去为6-4伸冤,正扑街,,,

咦~~~??你咁清楚佢你同佢係fd嗎??係咪佢截左係鋪13腰呀??

作者: ngtungsee 時間: 2007-2-12 11:31

引用:

原帖由 auriga00 於 2007-2-11 23:48 發表

搞政治的最高境界就是能攏絡各方面的支持，其中竅門不外為利益輸送。無論社會分化或黨派爭執，皆因利益攤分不公而起。如能平衡各方利益（如商界、普羅大眾；親中、泛民．．．），則於任何政策之實行皆不會有任 ...

以閣下的智慧,唔做特首真係可惜!

作者: albtkl2006 時間: 2007-2-12 12:18

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-12 11:31 發表

以閣下的智慧,唔做特首真係可惜!

你亦不無多樣啦！

作者: auriga00 時間: 2007-2-13 16:28

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-12 11:31 發表

以閣下的智慧,唔做特首真係可惜!

呢Ｄ只係一般理論，以前在大學有修過一科半科POLITICAL SCIENCE既好多都會識

再唔係只要俾少少心機去解構，都難明白既

[ 本帖最後由 auriga00 於 2007-2-13 16:29 編輯 ]

作者: kcpw0n 時間: 2007-2-16 12:43

一名職業抗爭流氓,扮豬扮狗是小兒科,要他做狗議員,他也欣然叩首接受.

作者: albtkl2006 時間: 2007-2-16 16:32

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-2-16 12:43 發表
一名職業抗爭流氓,扮豬扮狗是小兒科,要他做狗議員,他也欣然叩首接受.

在立法會中第一大黨的議員就是狗議員囉！

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)