Board logo

標題: 香港人仲學乜叉嘢人講新聞自由呀~ [打印本頁]
作者: 無神論狂徒    時間: 2012-6-20 09:19     標題: 香港人仲學乜叉嘢人講新聞自由呀~

http://hk.news.yahoo.com/%E5%8D%97%E6%97%A9-%E7%B7%A8%E8%BC%AF%E8%B3%AA%E7%96%91%E8%87%AA%E6%88%91%E5%AF%A9%E6%9F%A5-%E6%9D%8E%E6%97%BA%E9%99%BD%E6%AD%BB%E8%A8%8A%E8%AE%8A%E7%B4%B0-%E7%B8%BD%E7%B7%A8-%E6%88%91%E7%9A%84%E6%B1%BA%E5%AE%9A-%E4%B8%8D%E5%96%9C%E6%AD%A1%E6%87%89%E7%9F%A5%E6%80%8E%E5%81%9A-211424645.html

香港人唔係成日高舉香港核心價值咩？唔係話香港人其中一個核心價
值係自由，係新聞自由咩？人哋南華早報鐘意寫乜咪乜囉∼佢有新聞
自由嘛∼干涉佢咪即係防礙了自由，推翻了港人核心價值。
報紙係人哋度，你有權唔買嚟睇∼冇權干預佢寫啲乜。
作者: KMY89    時間: 2012-6-20 09:29

引用:
原帖由 無神論狂徒 於 2012-6-20 09:19 發表
http://hk.news.yahoo.com/%E5%8D%97%E6%97%A9-%E7%B7%A8%E8%BC%AF%E8%B3%AA%E7%96%91%E8%87%AA%E6%88%91%E5%AF%A9%E6%9F%A5-%E6%9D%8E%E6%97%BA%E9%99%BD%E6%AD%BB%E8%A8%8A%E8%AE%8A%E7%B4%B0-%E7%B8%BD%E7%B7%A8- ...
佢意思係 SCMP 被收買了
作者: 無神論狂徒    時間: 2012-6-20 11:02

如果咁講法,係咪要查吓爛果報有冇比老味收買咗?仲有好多溤中必反的報章係咪又比人收買咗。仲有好多有立場的人及傳媒的發言,係咪都要查吓有收買~
明顯係大家諗多咗。
作者: KMY89    時間: 2012-6-20 11:07

引用:
原帖由 無神論狂徒 於 2012-6-20 11:02 發表
如果咁講法,係咪要查吓爛果報有冇比老味收買咗?仲有好多溤中必反的報章係咪又比人收買咗。仲有好多有立場的人及傳媒的發言,係咪都要查吓有收買~
明顯係大家諗多咗。

有疑心好正常
作者: 無神論狂徒    時間: 2012-6-20 11:12

呢個係唔理性的疑心。
作者: KMY89    時間: 2012-6-20 11:32

引用:
原帖由 無神論狂徒 於 2012-6-20 11:12 發表
呢個係唔理性的疑心。

challenge 南早總編輯王政協既係南早既資深編輯
作者: 無神論狂徒    時間: 2012-6-20 13:29

調轉諗,爛果都係叫做自我審查∼審查有沒有親中訊息。如有機會反中的新聞都會大力宣傳，有時會煲水作大。所有對對中國有正面意義的新聞，都一定低調處理。
作者: 無神論狂徒    時間: 2012-6-20 13:33

不過報章的掌鉈手，唔應該用政治人物出任。
佢呢著下著∼報章公信力會下降。
作者: 飛毛腿    時間: 2012-6-20 13:38

引用:
原帖由 無神論狂徒 於 2012-6-20 09:19 發表
http://hk.news.yahoo.com/%E5%8D%97%E6%97%A9-%E7%B7%A8%E8%BC%AF%E8%B3%AA%E7%96%91%E8%87%AA%E6%88%91%E5%AF%A9%E6%9F%A5-%E6%9D%8E%E6%97%BA%E9%99%BD%E6%AD%BB%E8%A8%8A%E8%AE%8A%E7%B4%B0-%E7%B8%BD%E7%B7%A8- ...
呢個情況唔係咩新聞自由﹐佢哋通常話 " 編輯自主"
你跟大隊吊高老共、踩特衰政府 - 雖然出糧俾你果個係特衰政府﹐咁叫做編輯自主
如果你唔跟大隊 --  浸會大學新聞系助理教授杜耀明稱，報章作為社會公器，總編輯有必要向公眾清晰交代事件來龍去脈
開口埋口公眾﹐佢就代表咗公眾  
作者: 飛毛腿    時間: 2012-6-20 13:43

引用:
原帖由 無神論狂徒 於 2012-6-20 11:02 發表
如果咁講法,係咪要查吓爛果報有冇比老味收買咗?仲有好多溤中必反的報章係咪又比人收買咗。仲有好多有立場的人及傳媒的發言,係咪都要查吓有收買~
明顯係大家諗多咗。
唔駛點查
wikileaks 都有爆過  
作者: 無神論狂徒    時間: 2012-6-20 13:50

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2012-6-20 13:43 發表


唔駛點查
wikileaks 都有爆過  
未聽過喎∼有冇拎呀∼
作者: 飛毛腿    時間: 2012-6-20 14:09

引用:
原帖由 無神論狂徒 於 2012-6-20 13:50 發表


未聽過喎∼有冇拎呀∼
唔知有冇俾人封殺
阿桑奇自己就走投無路

http://wikileaks.org/origin/243_0.html

而且﹐幾十萬條解密﹐你頂得順就慢慢揀
作者: monalisa    時間: 2012-6-21 01:55

洋人經營左百幾年嘅普世價值豈容踐踏!
作者: anakin    時間: 2012-6-22 00:45

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2012-6-20 13:38 發表



呢個情況唔係咩新聞自由﹐佢哋通常話 " 編輯自主"
你跟大隊吊高老共、踩特衰政府 - 雖然出糧俾你果個係特衰政府﹐咁叫做編輯自主
如果你唔跟大隊 --  浸會大學新聞系助理教授杜耀明稱，報章作為社會公器，總 ...
南華早報刻意淡化李旺陽報道 遭焚報抗議(組圖)

2012-06-21 20:28


作者： 謝嘉玲


來源： 看中國



【看中國記者謝嘉玲綜合報道】香港最大的英文報紙《南華早報》被指自我審查，淡化湖南民運人士李旺陽死因的報道，引發抗議者6月21日（周四）在《南華早報》香港辦公室外焚報抗議，要求總編立即道歉。


據BBC中文網報道，在李旺陽死亡后第二天，香港傳媒普遍大幅報道，但《南華早報》只在A6內版刊登了一則一百多字的簡訊。港媒揭露，《南華早報》第一版印刷後送到學校和賓館的報紙，與後來印刷的零售版有相當大差異。


《南華早報》內部泄露的電郵顯示，零售版的有關報道是經該報總編王向偉親自拍板刪節。

報道見報后的當晚（6月7日），該報一名外籍兼職編輯Alex Price給總編王向偉發電郵，認為這是在做自我審查。王向偉在回復的電郵中說：“是我做出的決定……如果你不滿意，你應該知道怎麼做。”數天後Price向全體同事公開了這些電郵，並稱這一事件令《南華早報》公信力危在旦夕。




2012年6月21日（周四），南華早報香港辦公室外抗議現場。（圖片：Getty Images）






http://www.hkreporter.com/talks/viewthread.php?tid=1607035
作者: ali    時間: 2012-6-22 01:21

《南華早報》係英文報，抗議標語字句應該用英文。
揸咪做主持個四眼男應該先用英語，跟住用廣東話翻譯。



歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0