香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 一句話贏得選戰 [打印本頁]

作者: statesman 時間: 2007-2-6 00:13 標題: 一句話贏得選戰

曾特首及梁先生，請看看這篇文，創作一句能夠振奮人心的競選口號吧！

http://blog.mingpao.com/savantas.htm

一句話贏得選戰
匯賢智庫

文：方一匡

千呼萬喚始出來，上周，特首曾蔭權正式宣布競逐連任，一場特首選戰亦正式揭開戰幔。

有選舉，自然就有競選口號（campaign slogan）。曾蔭權以他40年前加入政府時的自我期許--「我會做好呢份工！」(I'll get the job done！)作為今次特首選舉的競選口號。曾特首的如意算盤，顯然是希望透過這個平民化的口號拉近與大眾的距離，打造「平民特首」的親民形象。

但今次曾蔭權的如意算盤顯然落空了。「我會做好呢份工！」這句競選口號不但沒有帶來預期的正面效果，反而惹來坊間的惡評。不少人質疑這個口號將特首這個職位由「政治領袖」貶低為「打工仔」，更甚者是挑起「特首的老闆是中央還是普羅市民？」這個一國兩制的深層次矛盾，真可謂落筆打三更。

以一句話贏得選戰

其實，好的競選口號固然要有簡單易記、琅琅上口的優點，但最重要是能夠為整個競選工程發揮「畫龍點睛」的效果：以一句話綜合競選政綱，以一句話道出公眾心底裡的期盼，以一句話打動選民投自己一票。

例如1980年的美國總統大選中，列根的一句口號「Are You Better Off Than You Were Four Years Ago?（今天的你過得比4年前更好嗎？）」，成功挑動了美國人對卡特政府過去4年施政無能的不滿，並突出列根「要求改變」的競選主題。結果在當年的選舉中，列根輕易擊敗爭取連任的卡特。

1997年，貝理雅的「新工黨」採用「New Labour, Because Britain Deserves Better（新工黨，因為英國應該得到更好的）」這個競選口號，以配合工黨提出的「第三條路（The Third Way）」改革藍圖。這句選舉口號同樣說出了選民不滿保守黨政府、渴求變革的心底話，結果工黨在1997年的大選中徹底擊敗保守黨，得以重新入主唐寧街首相府。

與這些經典的政治口號相比，「我會做好呢份工！」這句口號明顯大為遜色，不但無法突顯曾蔭權「協造新香港，共創好環境」這個競選主題，反而引來連番冷嘲熱諷，構思這個口號的競選辦人員真的要給打屁股了！

「再造香港夢！」

既然曾特首一向標榜自己是「香港仔」，在參選宣言中亦一再提及「香港精神」、「建設新香港」，那麼為何不以「香港夢」為主題，構思一個能夠打動人心的選舉口號？

如果我是曾蔭權的幕僚，我就會建議他以「再造香港夢！（Reinventing Hong Kong's Dream！）」作為競選口號：

「香港是一片褔地，由百年前的一條小漁村發展至今日的國際金融中心，每一代的香港人都分享著同一個夢想：不論出身及背景，我們都可以憑著努力工作，力爭上游，以辛勞及汗水為自己及家人開創更美好的生活。過去數年的起跌，令部分人質疑這個香港夢已經不再，但我對此不敢苟同。我深信只要我們同心合力，就可以攜手建設一個新的香港，再造屬於我們的香港夢！」

相比起「我會做好呢份工！」這個騎呢口號，「再造香港夢！」不是更加切合香港人追求「向上流動」的主流價值，更加能夠觸動香港人的心靈深處嗎？

作者: 我也是香港人 時間: 2007-2-6 01:40

既然係台戲，就唔應該講輸贏，講係講第一男主角做得好定第二男主角做得好

作者: 八皇爺 時間: 2007-2-6 12:33

一句口號能引起這麼多的討論和媒體報道，其宣傳的目的已經達到了。

作者: FXO 時間: 2007-2-6 13:51

GET THE JOB DONE, 唔知係　HAND JOB 定BLOW JOB　呢？

作者: Rubber 時間: 2007-2-6 15:19

Well.... the correct responses should be...

1. " Then what ? "
2. " What's the big deal ? "
3. " You suppose that someone can't do the job ? "
4. " How insightful !! "
5. " Ain't you pay for that ? "
6. " Don't claim OT !! "
7. " Why are you still keeping your ass on the chair "
8. " That's my minimum expectation, do you feel I opt for less ? "
9. " Everybody says that, how innovative !!! "
10. " You find the scapegoat already ?? "

作者: ivan99 時間: 2007-2-6 15:58

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-2-6 15:19 發表
Well.... the correct responses should be...

1. " Then what ? "
2. " What's the big deal ? "
3. " You suppose that someone can't do the job ? "
4. " How ins ...

So what？

作者: Rubber 時間: 2007-2-6 17:29

You have a salesperson as your leader and are you happy with it ? ha ha...

If you are happy, do you know your reason of happiness ?

作者: 我也是香港人 時間: 2007-2-6 21:40

現在有"選戰"嗎?

甚麼"選戰"?

我完全看不到

作者: albtkl2006 時間: 2007-2-7 08:17

引用:

原帖由 我也是香港人 於 2007-2-6 21:40 發表
現在有"選戰"嗎?

甚麼"選戰"?

我完全看不到

損腳趾之戰就真，當奴曾嬴硬！

作者: 一枝公 時間: 2007-2-11 00:31

又一篇垃圾文章！

作者: 我也是香港人 時間: 2007-2-11 01:59

引用:

原帖由 一枝公 於 2007-2-10 16:31 發表
又一篇垃圾文章！

這是國王的新衣，還是殺掉小孩版

作者: sniPe53412 時間: 2007-2-14 11:22

中譯不當。中﹑英文版意思不同﹗英文版比較近“我做得到”的意思﹐亦與曾蔭權實幹的形像相乎。如果如我所料是以英文版為先﹐那中譯只是見字譯字﹐未免太低水平吧﹗

作者: kcpw0n 時間: 2007-2-16 01:07

作為公僕之首曾蔭權競選連任,他給香港市民一個誠懇的承諾又有何不可,何須模仿外國,未免太低水平了吧!!!!!!!

作者: lba 時間: 2007-2-19 15:19

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)