香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 旗幟鮮明 [打印本頁]

作者: 飛毛腿 時間: 2012-7-2 16:54 標題: 旗幟鮮明

1997 年之後每年七一都有遊街
每年遊街都搬 d 藉口出嚟以示師出有名
搵藉口本來冇乜難度﹐以往最好使好用梗係喊吻豬痔疣﹐還政於民﹐雙普選...乜乜七七
但年復年嗌來嗌去都係呢幾個口號﹐真係嗌到口都臭
何況普選時間表已經落實﹐再嗌都顯得好似弱智咁
今年本來好不容易搵到個旺陽出嚟﹐諗住煲水咁煲滾佢
可惜旺陽知名度實在太低﹐大概有 d 人連佢個名都記唔住
總之就唔係好煲得起

咁最就手就攞隻港產鷹嚟祭旗 ﹐但隻鷹根本就未上任﹐乜都未做﹐反佢乜七？
於是死炒爛炒佢間屋有潛建
其實隨便出街行一個圈﹐任何一座住宅大廈﹐保證你必定搵到這樣那樣、或多或少嘅 "潛建"
如果入新界行吓﹐咩村屋丁屋獨立屋﹐你搵唔到 "潛建" 就奇
不過﹐呢個唔係問題﹐人哋學習文革手法已經滿師﹐可以上綱上線到乜叉誠信

講到誠信....
克淫頓晌白宮搵條女吹蕭﹐小布殊利用嚟開戰嘅藉口 - 根本唔存在嘅 "大殺傷力武器"
意大利個貝盧斯科尼搵八隻雞一齊玩多 P 性狂歡 party....
薩科齊去突尼斯前總統間豪華別墅渡假、接受卡達菲巨額政治獻金…..
全都未聽見過人哋選民扯上咩誠信問題
如果話港燦奉行 (仲要實行到 ) 一個地球上人類最高道德標準﹐你信唔信？
我就唔能信嘞

作者: 飛毛腿 時間: 2012-7-2 16:57

今年除咗無厘頭將隻港產鷹當作殺父仇人去批鬥之外
有 d 人索性明刀明槍﹐一副死豬不怕開水燙架式
旗幟鮮明地去表達訴求…. 點樣旗幟鮮明呢？
睇相︰

紅框內枝旗係咪好熟口熟面？
睇得唔清楚...？

[attach]2039228[/attach]

咁樣睇有冇印象？
仲係唔多清楚？

[attach]2039229[/attach]

作者: 飛毛腿 時間: 2012-7-2 17:00

咁樣就保證清楚
冇錯﹐係大陰蒂國同殖民地旗幟

[attach]2039239[/attach]

作者: 飛毛腿 時間: 2012-7-2 17:03

更加無厘頭係連呢枝旗都曬出嚟
唔知佢哋有咩訴求呢？
係唔係要港燦幫手反攻大陸？

[attach]2039268[/attach]

作者: KMY89 時間: 2012-7-2 17:58

完全贊同樓主在梁振英僭建上的意見，

要反佢，那一定要個理由，就是他只上任一天，但露出誠信問題，那就用這個理由，我想當他以後做錯事講錯說話那這個理由就不會再用。

梁振英今天落區被問時他回應"遺憾"。

我想，新界佬、克林頓如何與港人無關，他們不是香港特首，前北京市長都坐監，和香港特首也不會有關係。

臺灣旗、舊香港旗有什麼問題？

國民黨都訪問大陸 ... 如有部分人懷緬殖民時代的香港，覺得過去在殖民政府管下，比回歸後好，那有錯嗎？

作者: KMY89 時間: 2012-7-2 18:58

或者樓主圈相有個人在胡爺和三個特首在排排坐排排企時在第一排企

左邊第4個的女人常講民主普選，有機會見到胡爺又唔見佢遞信喊口號

就係笑嘻嘻影相

作者: 毛球 時間: 2012-7-2 19:38

引用:

原帖由 KMY89 於 2012-7-2 05:58 PM 發表
要反佢，那一定要個理由，就是他只上任一天，但露出誠信問題，那就用這個理由，我想當他以後做錯事講錯說話那這個理由就不會再用。

我確實懷念港英時期的香港, 沒有天天沒完沒了的甚麼泛民為反而反, 一大堆芝麻綠豆的事只有一個終極要求就是現政府下台. 一代又一代的年青人就被灌輸著這些不切實際的思想, 但不見得有了普選後這些問題就不會發生, 任何政府只能抱著「不做不錯」為主要政策(雖然做和不做都會被批評是錯的), 香港的確再沒有希望了.

作者: KMY89 時間: 2012-7-2 19:53

引用:

原帖由毛球於 2012-7-2 19:38 發表
我確實懷念港英時期的香港, 沒有天天沒完沒了的甚麼泛民為反而反, 一大堆芝麻綠豆的事只有一個終極要求就是現政府下台. 一代又一代的年青人就被灌輸著這些不切實際的思想, 但不見得有了普選後這些問題就不會發生, 任 ...

我覺得民主選舉有個副產品就正是為反而反，不反豈不是永遠做在野黨？

作者: 飛毛腿 時間: 2012-7-2 21:45 標題: 回復 5# 的帖子

>>> 我想，新界佬、克林頓如何與港人無關，他們不是香港特首，前北京市長都坐監，和香港特首也不會有關係。

旺陽、艾未未、劉曉波.... 佢哋做嘅事就真真正正跟香港人冇一條毛關係
某 d 港殘卻偏要叉隻腳埋去
以往每年都有 d 含洋政棍話代表港燦去老味兩院、去歐盟人權委員會度向洋契爺哭訴
香港嘅內部事務關老味兩院九事？關歐盟七事？

而且我講嘅係道德標準
既然港燦樣樣嘢都要以西方標準嚟衡量
所謂誠信點解唔可以用西方標準？

>>> 如有部分人懷緬殖民時代的香港，覺得過去在殖民政府管下，比回歸後好，那有錯嗎？

冇話對與錯
我只係指出所謂上街原來有咁嘅訴求
不過﹐呢 d 鏡頭未必會出現晌港傳霉版面或電視畫面上
然後有人就總結話上街宣示係因為不滿冇民主、老共欽點特首.....乜乜七七
最好笑就係有人懷緬冇民主冇普選冇國籍嘅殖民地統治
而有人卻又話97年後港燦變成奴才、順民、政治奴才....blablabla
又有班人自封代表港人民意﹐話香港人要民主喎
卻原來有人情願要冇民主嘅殖民統治
真係搞笑

總之乜都係由某 d 人講哂
是非曲直任佢哋狗噏

[ 本帖最後由飛毛腿於 2012-7-2 23:21 編輯 ]

作者: 飛毛腿 時間: 2012-7-2 22:02

引用:

原帖由毛球於 2012-7-2 19:38 發表
我確實懷念港英時期的香港, 沒有天天沒完沒了的甚麼泛民為反而反, 一大堆芝麻綠豆的事只有一個終極要求就是現政府下台. 一代又一代的年青人就被灌輸著這些不切實際的思想, 但不見得有了普選後這些問題就不會發生, 任 ...

呢 d 就叫內鬥﹐社會空轉
所有社會資源就耗費在呢種無厘頭狗咬狗互咬上
所有政策就議而不缺﹐為反對而反對
最典型樣辦就係台灣
有人就將台灣呢種玩法搬嚟香港﹐此謂之香港台灣化
其實終極目標係大陸台灣化
成真的話﹐中國大陸發展就劃上句號﹐然後社會倒退﹐內鬥最終內戰解體
咪所以有人竭斯底里狂吠要為大陸燦爭取民主喎
咁就形成以下滑稽場景︰
一面就睇唔起大陸燦﹐佢哋落嚟旅遊 shopping 就話大陸燦入侵....
吊高大陸燦係蝗蟲係順民係奴才﹐一面就痛心疾首話大陸燦冇人權冇民主

[ 本帖最後由飛毛腿於 2012-7-2 22:04 編輯 ]

作者: monalisa 時間: 2012-7-2 22:32

而家好多香港人會覺得，自己㸃拼搏都無乜機會上位，買樓........換句話講係做人唔知為乜!
於是乎就比左一個光環自己戴，嘩!追求自由民主公義喎！幾咁偉大!真係滿足感飽到上頭！

作者: 毛球 時間: 2012-7-2 22:44

引用:

原帖由 KMY89 於 2012-7-2 07:53 PM 發表

我覺得民主選舉有個副產品就正是為反而反，不反豈不是永遠做在野黨？

如果我們真的活在暴政之下, 或者有需要呼喊民主, 但我覺得香港已經係一個超民主既地方, 回歸之後無厘頭呢班人走出黎話冇普選就冇民主, 然後無所不用其極咁以打擊政府及個別官員為目標. 搵食有好多方法, 打家劫舍殺人放火都係有限既傷害, 為左自己既利益窒礙全香港既發展, 比大盜更無良! 回歸前我地亦冇普選, 係英國人話事, 點解果時冇人爭取普選, 點解果時冇在野黨, 點解果時英女皇壽辰冇遊行? 依家既香港比回歸前我們邊樣權利/自由係少左? 我覺得有質素既在野黨係唔需要為反而反, 而係應反得反. 以尋日既所謂訴求致所謂數十萬人遊行, 香港人真的食飽無憂米!

作者: 飛毛腿 時間: 2012-7-2 23:16 標題: 回復 7# 的帖子

最近台灣就正在上演一齣典型為反對而反對嘅鬧劇︰

先講吓背景
阿扁執政時已經放寬美國美牛肉入口 - 仍保持某程度限制
因為美國飼養豬牛係容許使用某類瘦肉精﹐而台灣就一刀切乜瘦肉精都唔可以含有
不過契爺面子唔係講笑﹐所以阿扁個行政院就話只驗豬肉有否含瘦肉精﹐牛肉就唔驗
甚至考慮放寬美國豬肉都唔驗瘦肉精....

唔知係咪老味金融海嘯後要加強出口﹐強迫台灣再放寬美牛入口限制
威脅話唔解決呢件事﹐就好難繼續傾美台之間投資貿易框架協訂( TIFA)
咁大舊石壓落台灣呢隻小蟹度﹐佢點有能力掙扎？
於是馬政府就動議修改法例容許美牛入口不受限制
今時唔同往日﹐民進黨已經係在野黨﹐點會咁順攤俾國民黨通過議案？
但立法會議席係執政國民黨︰民進黨 - 64 ︰40 ﹐民進黨根本冇能力阻擋議案
於是鬧劇上演嘞﹐民進黨立委集體霸佔立法院主席台﹐將王登平拒諸門外唔准佢入場
將主席張凳綁住立法院議事廳門﹐頂住唔俾外面開門入嚟
所有民進黨立委換上 T 恤波鞋﹐女立委紮起頭髮﹐大家準備隨時群毆
( 搶咪扯頭髮互毆就濕濕碎啦 )
夜晚就鋪睡袋瞓晌議事廳以防國民黨立委入嚟﹐一日三餐都晌裡面解決﹐24小時佔領議事廳
總之就搞到立法院癱瘓開唔到會﹐乜叉議案都過唔到...

呢個就係被小布殊吹捧為亞洲民主燈塔嘞
法國傳霉特約記者報導話︰多數議員被少數議員綁架﹐這就是台灣目前的民主
其實駛咩投票吖﹐大家比拳頭硬咪得囉

作者: KMY89 時間: 2012-7-2 23:45

引用:

原帖由毛球於 2012-7-2 22:44 發表
如果我們真的活在暴政之下, 或者有需要呼喊民主, 但我覺得香港已經係一個超民主既地方, 回歸之後無厘頭呢班人走出黎話冇普選就冇民主, 然後無所不用其極咁以打擊政府及個別官員為目標. 搵食有好多方法, 打家劫舍殺人 ...

那就是一樣米養百樣人，最認同可能是班新界佬和 KMY，班新界佬話僭建幾十年，你而家至黎拆？

KMY 話以前可以娶妾侍 .... 呵呵

作者: KMY89 時間: 2012-7-2 23:57

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2012-7-2 21:45 發表
>>> 我想，新界佬、克林頓如何與港人無關，他們不是香港特首，前北京市長都坐監，和香港特首也不會有關係。

旺陽、艾未未、劉曉波.... 佢哋做嘅事就真真正正跟香港人冇一條毛關係
某 d 港殘卻偏要叉隻腳埋去
以 ...

艾未未和劉曉波我諗在香港局限很細

但怎樣小的事在香港都會有聲音，例如我最近捐助了一個叫 Save the Children 的 Charity，一些非洲的饑餓孩子，很小的聲音但有人注意，但艾未未等在香港有很多支持，我不覺得，多人講的是一虎八奶圖吧

。

港人注意旺陽，也許是事情過於殘忍、荒謬、離奇；

港人也有關心大陸其他的事，有天災人禍也熱心捐助

作者: KMY89 時間: 2012-7-3 00:09

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2012-7-2 22:02 發表

呢 d 就叫內鬥﹐社會空轉
所有社會資源就耗費在呢種無厘頭狗咬狗互咬上
所有政策就議而不缺﹐為反對而反對
最典型樣辦就係台灣
有人就將台灣呢種玩法搬嚟香港﹐此謂之香港台灣化
其實終極目標係大陸台灣化 ...

很早前我都讀過三權分立和內耗等 ...

如果有好領導，那獨攬大權是最好
暢通無阻

但如果是壞領導，那沒制衡便很危險，比空轉、內鬥、內耗更為禍

因此，兩害取其輕，很多國家便選擇了另一項，

In fact, 沒制衡便會出現极權，極權容易出現腐敗，那是更嚴重的內耗

但如夠票，仍是可以暢通無阻的，例如：馬總第一任擁有大權

作者: 無神論狂徒 時間: 2012-7-3 03:58

香港人需要獨裁統治。係對人民好為人民長遠利益打拼的獨裁者。而唔係出賣港人利益的民主統治。
香港正步向後者。

作者: 無神論狂徒 時間: 2012-7-3 03:59

我絕不介意缺少自由，但絕對介意銀包冇自由。

作者: KMY89 時間: 2012-7-3 10:04

引用:

原帖由 無神論狂徒 於 2012-7-3 03:59 發表
我絕不介意缺少自由，但絕對介意銀包冇自由。

假如有似這種事發生在閣下生活上，閣下真不會介意嗎？

陝西安康市副市長杜壽平向被強迫墮胎受害者馮建梅和家人道歉，並許諾要對相關責任官員「依法依規嚴肅處理，絕不姑息。」中國媒體說，杜壽平星期四（14日）晚上到鎮坪縣醫院看望了馮建梅夫婦和家人

作者: KMY89 時間: 2012-7-3 10:13

人民力量星期日籌款80萬 ....

真係敵人既敵人 = 朋友？

尋日黃洋達趕到 CY 落荒而逃，呢席 Legco 真係要多謝 CY

今朝好打得重要抽 CY 水

CY 可能明白，好打得可能唔止想做 CS.

作者: KMY89 時間: 2012-7-3 11:41

好打得深得師姐功力，明撐實踩

要勸咪勸，使唔使同傳媒講？

梁生襯家真多 ...

作者: KMY89 時間: 2012-7-3 11:46

其實唐少咁有米，點解唔份報玩下？

8號仔買份老報才兩舊

作者: 飛毛腿 時間: 2012-7-3 13:43

引用:

原帖由 KMY89 於 2012-7-3 10:04 發表

假如有似這種事發生在閣下生活上，閣下真不會介意嗎？

陝西安康市副市長杜壽平向被強迫墮胎受害者馮建梅和家人道歉，並許諾要對相關責任官員「依法依規嚴肅處理，絕不姑息。」中國媒體說，杜壽 ...

無神論狂徒生活在香港
你講解吓俾大家知﹐咩情況之下呢種事會發生在香港人生活中？
家陣阿鷹做特首﹐呢種情況會唔會生在香港？
抑或如果選何駿仁或者李卓人做特首先唔會發生？

你舉出嘅事例係一個發生在違反計劃生育嘅婦人身上﹐唔係男女都會遇上
但下面個事例就可能發生在男女青老年人身上
香港人係咪又要有代入感呢？

2010年美國黑人青年 Oscar Grant 在地鐵站內被幾個警察壓在地上鎖上手扣
其中一個警察Johannes Mehserle 在制服 Oscar Grant 後突然拔出配槍向佢背部開槍
Oscar Grant 最終身亡
http://www.youtube.com/watch?v=KxnFQ_IvOt4&feature=related

[attach]2039975[/attach]

作者: 飛毛腿 時間: 2012-7-3 14:03

引用:

原帖由 KMY89 於 2012-7-3 00:09 發表

很早前我都讀過三權分立和內耗等 ...

如果有好領導，那獨攬大權是最好
暢通無阻

但如果是壞領導，那沒制衡便很危險，比空轉、內鬥、內耗更為禍

因此，兩害取其輕，很多國家便選擇了另一項，

In ...

今時今日對香港或者中國大陸而言﹐正如時常靠嚇話只有一個聲音的社會一樣﹐呢種說法都係偽命題
有 d 人搵百九幾年前甚至千年前帝皇社會嚟玩偷換概念
但其實帝皇社會都唔係冇制衡
撇除非州部落社會唔好講
近代被西方宣傳所謂 "獨裁" 社會根本就唔係所謂沒制衡的壞領導、一人獨裁專政...
一向被西方妖魔化嘅利比亞同北韓﹐薩達姆同今日圍剿嘅敘利亞
其實有相當大嘅民意基礎﹐人民生活比西霉所描繪嘅好得多
我晌呢度都用數據澄清過
反而死吹爛吹嘅所謂有制衡西式民主社會
一係踏入戰爭泥潭﹐一係債台高築到陷入破產邊緣﹐或者兩者都有

作者: 飛毛腿 時間: 2012-7-3 14:12

引用:

原帖由 KMY89 於 2012-7-2 23:57 發表

港人也有關心大陸其他的事，有天災人禍也熱心捐助
...

97年前港人晌大陸嘅聲譽形象都好好﹐比台灣佬高幾班
就係因為好耐以前大部份香港人心腸唔錯﹐以前亦都冇今日咁囂張暴戾
但多得班政狗﹐努力將香港人撕裂玩分化對立
以前有冇人聽過香港人被分為親英派、建制派、民主派？

作者: catox 時間: 2012-7-3 14:22

係民主嘅角度，真係唔到你唔信，係有人會因為民主而行出黎反唔係民主嘅人，
但係以我所見，民主已經俾人當作撩事鬥非嘅工具，一D真係為民主嘅，睇黎個心唔多複雜，只要有人支持佢，見到咁多人上街，為民主嘅尼種假象，單純為民主嘅人就會覺得好光榮!!
係遊行嘅路上，有人反對拉布，但竟然有人向尼班人民襲擊，同時反拉布嘅人無可奈何收埋張BANNER，尼D就係民主??
為左反對，為左民主，有D人真係去到極偏激嘅境地，就好似以前果文革D大學生咁樣，唔順嘅，就要批鬥!!
咁又何苦呢??

作者: KMY89 時間: 2012-7-3 14:51

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2012-7-3 13:43 發表

無神論狂徒生活在香港
你講解吓俾大家知﹐咩情況之下呢種事會發生在香港人生活中？
家陣阿鷹做特首﹐呢種情況會唔會生在香港？
抑或如果選何駿仁或者李卓人做特首先唔會發生？

你舉出嘅事例係一個發生在違 ...

那也希望你講解俾大家知﹐為什麼呢種事會發生在大陸人生活中？

作者: KMY89 時間: 2012-7-3 14:56

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2012-7-3 14:03 發表

今時今日對香港或者中國大陸而言﹐正如時常靠嚇話只有一個聲音的社會一樣﹐呢種說法都係偽命題
有 d 人搵百九幾年前甚至千年前帝皇社會嚟玩偷換概念
但其實帝皇社會都唔係冇制衡
撇除非州部落社會唔好講
近代 ...

哦，如果帝皇社會有制衡，為什麼有土改、四清、大躍進、三反五反、文革？

死傷枕藉？請問當時制衡在那裏？現在的制衡又在那裡？

作者: KMY89 時間: 2012-7-3 15:02

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2012-7-3 14:12 發表

97年前港人晌大陸嘅聲譽形象都好好﹐比台灣佬高幾班
就係因為好耐以前大部份香港人心腸唔錯﹐以前亦都冇今日咁囂張暴戾
但多得班政狗﹐努力將香港人撕裂玩分化對立
以前有冇人聽過香港人被分為親英派、建制派 ...

香港人的聲譽也許是四川姑娘電報：人傻、錢多、速來 ....

所以，KMY 現在在大陸已無聲譽

作者: KMY89 時間: 2012-7-3 15:09

引用:

原帖由 catox 於 2012-7-3 14:22 發表
係民主嘅角度，真係唔到你唔信，係有人會因為民主而行出黎反唔係民主嘅人，
但係以我所見，民主已經俾人當作撩事鬥非嘅工具，一D真係為民主嘅，睇黎個心唔多複雜，只要有人支持佢，見到咁多人上街，為民主嘅尼種假象 ...

很同意

當年，六四後，香港有個小政黨叫革馬盟，個領導叫雄仔 (我忘了什麼名字了)

主張要激烈行動

他認為司徒華係廢人，

叫司徒華做司徒老狗

但當年的司徒華沒有打壓雄仔

每次遊行都有位置給革馬盟

作者: 飛毛腿 時間: 2012-7-3 15:47

引用:

原帖由 KMY89 於 2012-7-3 14:51 發表

那也希望你講解俾大家知﹐為什麼呢種事會發生在大陸人生活中？

你都係唔好顧左右而言他
呢個話題係你引起︰假如有似這種事發生在閣下生活上，閣下真不會介意嗎？
我想知道點解你認為呢種情況有可能發生在香港？

至於為何在大陸有呢個情況發生
因為大陸有計劃生育﹐雖然有寬限 - 例如夫婦兩人係獨生子女﹐頭一胎係女孩就可以多生一胎...
地球上最多人口嘅國家﹐是否應該限制生育就唔係呢個話題討論範圍
情況係呢個婦女違反計劃生育﹐地方土幹暴力執法
我只係奇怪你舉呢個事例跟香港人生活有咩關係？
香港幾時實生咗計劃生育？

作者: 飛毛腿 時間: 2012-7-3 16:04

引用:

原帖由 KMY89 於 2012-7-3 14:56 發表

哦，如果帝皇社會有制衡，為什麼有土改、四清、大躍進、三反五反、文革？

死傷枕藉？請問當時制衡在那裏？現在的制衡又在那裡？

得罪講句﹐憑你講嘅嘢就透露出你其實對大陸社會連皮毛都未知

土改係老共得以建政最大嘅民意基礎﹐受害者就係今日部份港人恨之入骨嘅地產霸權
四清係社會主義教育運動
三反五反係反貪污、反浪費、反官僚主議(三反)﹐
反行賄、反偷稅漏稅、反盜騙國家財產、反偷工減料、反盜竊國家經濟情報 ( 五反)
大躍進 - 類似香港八萬五﹐當然大陸自己批判都唔少
文革就唔駛我多講﹐不過都係好有民意基礎 - 煲呔講得都冇錯﹐真係冇制約嘅民粹式全民民主

作者: 維圓阿伯 時間: 2012-7-3 16:16

革馬盟早早七十年代已存在
共產托派不成氣候
知名人物:
岑建勳;白頭佬[巳故].......長毛梁國雄當年係做[靚]咋

作者: KMY89 時間: 2012-7-3 16:27

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2012-7-3 15:47 發表

你都係唔好顧左右而言他
呢個話題係你引起︰假如有似這種事發生在閣下生活上，閣下真不會介意嗎？
我想知道點解你認為呢種情況有可能發生在香港？

至於為何在大陸有呢個情況發生
因為大陸有計劃生育﹐雖 ...

在97年香港已經回歸，成為中國的一部份，為什麼這類殘忍的事不可能在香港發生？

你是否支持這種殘暴手段？

如果是，應該承認

我支持 Martin Niemoller ，對不公義不可沉默。

作者: KMY89 時間: 2012-7-3 16:34

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2012-7-3 16:04 發表

得罪講句﹐憑你講嘅嘢就透露出你其實對大陸社會連皮毛都未知

土改係老共得以建政最大嘅民意基礎﹐受害者就係今日部份港人恨之入骨嘅地產霸權
四清係社會主義教育運動
三反五反係反貪污、反浪費、反官僚主議 ...

KMY是什麼都不懂，就是有點良知，懂分黑白

你就懂大陸社會條毛

就文革大陸批、鬥死既人有多少？

要歌頌獨裁？

作者: 飛毛腿 時間: 2012-7-3 18:03 標題: 回復 34# 的帖子

>>> 在97年香港已經回歸，成為中國的一部份，為什麼這類殘忍的事不可能在香港發生？

你意思係話如果香港脫離中國﹐呢種事先唔會在香港發生﹐否則就遲早出現在香港？

>>>你是否支持這種殘暴手段？

如果是，應該承認

按照你呢種奇特邏輯﹐我可唔可以話你支持老味警察Johannes Mehserle 無厘頭槍殺 Oscar Grant ？

>>> 我支持 Martin Niemoller ，對不公義不可沉默。

唔知 Martin Niemoller 係咪話只有老共做嘅事先可以列為不公義？

作者: 飛毛腿 時間: 2012-7-3 18:08

引用:

原帖由 KMY89 於 2012-7-3 16:34 發表

KMY是什麼都不懂，就是有點良知，懂分黑白

你就懂大陸社會條毛

就文革大陸批、鬥死既人有多少？

要歌頌獨裁？

我闡釋你列出你所謂 " 缺乏制衡" 下出現嘅政治運動
我最多只係指出該政治運動性質
唔知有邊句話係涉嫌 " 歌頌獨裁" ？

作者: 飛毛腿 時間: 2012-7-3 18:15

引用:

原帖由 KMY89 於 2012-7-3 16:34 發表

KMY是什麼都不懂，就是有點良知，懂分黑白

如果你晌自己開條 thread 內自吹自擂點有良知、點懂得分黑白
我絕對尊重你表達個人感覺嘅自由﹐唔會打擾你
但晌我開嘅 thread 內﹐我就要表達我自己嘅睇法
好對唔住﹐多有得罪

nothing personal　　

作者: KMY89 時間: 2012-7-3 23:50

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2012-7-3 18:15 發表

如果你晌自己開條 thread 內自吹自擂點有良知、點懂得分黑白
我絕對尊重你表達個人感覺嘅自由﹐唔會打擾你
但晌我開嘅 thread 內﹐我就要表達我自己嘅睇法
好對唔住﹐多有得罪 nothing personal　　: ...

沒有得罪，中國社會、國情浩瀚，懂個皮毛實也不簡單

就是我工作、生活了幾十年也不敢說懂

在呢個清靜的 forum 一天呢個 thread 有2百幾個 hit rate，

實要有這種激才有亮點

作者: KMY89 時間: 2012-7-3 23:53

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2012-7-3 18:03 發表
>>> 在97年香港已經回歸，成為中國的一部份，為什麼這類殘忍的事不可能在香港發生？

你意思係話如果香港脫離中國﹐呢種事先唔會在香港發生﹐否則就遲 ...

我是說有可能，沒有說遲早

作者: KMY89 時間: 2012-7-4 00:05

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2012-7-3 18:08 發表

我闡釋你列出你所謂 " 缺乏制衡" 下出現嘅政治運動
我最多只係指出該政治運動性質
唔知有邊句話係涉嫌 " 歌頌獨裁" ？

閣下指出該政治行動的表現性質，而不是實在性質，

我閱過些關於土改的資料，發現當年廣東省土改是由趙紫陽和陶鑄負責，

當年因土改折騰至死的被批為土豪、地主有不少於萬人，有道達十萬，但沒有齊全資料，

現在莫說香港人很少人知道，新一代的大陸人也可能不知道，如果有閱過資料，對老趙會有不同睇法。

作者: 飛毛腿 時間: 2012-7-5 22:14

引用:

原帖由 KMY89 於 2012-7-4 00:05 發表

閣下指出該政治行動的表現性質，而不是實在性質，

我閱過些關於土改的資料，發現當年廣東省土改是由趙紫陽和陶鑄負責，

當年因土改折騰至死的被批為土豪、地主有不少於萬人，有道達十萬，但沒有齊全資料 ...

我指出正正係呢 d 政治運動原來嘅 " 性質 "
到落實執行時變成咩樣先係你所講嘅 " 表現性質"

土改係手段﹐實質就係將全國土地擁有權收歸國有
而且好多被批鬥折磨死嘅地主或者根本唔算咩土豪﹐好多都係幾幫人借機會解決私怨積怨
兩條村世代積怨﹐周時為田地為水源爭執而兩村人械鬥﹐呢 d 情形晌農村自古已有

陶鑄當年就係帶人落廣東整頓 "地方主義" - 即係山高皇帝遠﹐地頭蛇惡過共產黨
好多村嘅氏族土豪土幹之流帶住成村人逃難落香港
呢 d 人其實部份就係土改時也文也武嘅地頭蛇

作者: KMY89 時間: 2012-7-5 22:41

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2012-7-5 22:14 發表

我指出正正係呢 d 政治運動原來嘅 " 性質 "
到落實執行時變成咩樣先係你所講嘅 " 表現性質"

土改係手段﹐實質就係將全國土地擁有權收歸國有
而且好多被批鬥折磨死嘅地主或者根本唔算咩土豪﹐好多都係幾幫 ...

我閱讀了幾份"爭鳴"土改的文章，趙紫陽真人不露相，當年手段也十分殘酷

，不下於七月引產，
民運失勢到廣場咽哽 "來晚了 ..." 不知道他的歷史還以為他慈祥

作者: 飛毛腿 時間: 2012-7-5 22:52

今日揸車時聽新聞
原來腦殘大會演仲繼續玩個不亦樂乎
有人問林鄭月娥話如果隻鷹真係證明誠信有問題﹐佢會點做？
我聽見就好笑﹐咁能腦殘嘅問題都攞出嚟問﹐林鄭又肯答
真係丟佢那星﹐港燦想否認唔係地球上最腦殘嘅人類都唔得
正如前一排有人話奧黑唔係晌美國出生 - 咁佢根本冇資格當老味總統
人哋老味記者邊有咁白痴去問希拉莉、駱家輝︰如果奧黑係流嘅美國人﹐你哋會點做？
第一﹐呢 d 假設性問題﹐答都白痴
第二﹐奧黑以下嘅內閣部長都係政治任命官員﹐奧黑個人嘅事關佢哋能事？只要佢哋嘅任命係合法就得
當年克淫頓晌白宮吹簫﹐關下面班部長卵事？唔通要班部長話克仔咁淫﹐我哋劈炮唔撈喇？
呢班就叫香港嘅精英？香港想唔含得卵都好難

咁都未算最腦殘﹐有更腦殘嘅事出現
林煥光被委任行政會召集人﹐佢身兼平機會主席 ﹐有人話有角色衝突喎
我奇怪﹐以前怡和大班、匯豐大班、太古大班例必被委任做行政局議員﹐點解唔見有人話有衝突？
私營公司高層得以參與政府決策﹐可以預先知道政府規劃﹐咁都唔算有衝突？
而非牟利嘅政府官方機構高層反而會有角色衝突？
個肥婆講嘢後我先明白︰原來平機會無厘頭九唔知幾時變成監察政府機構之一！
咁我真係奇怪消委會係唔係都變成監察政府機構？

老實講﹐平時我真係唔會浪費時間理會香港新聞
好似上面呢 d 濕九腦殘鬧劇﹐都唔知跟港人日常生活有咩關係
係班政棍無風起浪﹐傳霉就唯恐天下不亂死煲爛煲﹐吹到好似個天要冧落嚟咁
不過﹐塞車時昂九九唔扭開個收音機都唔知做乜好

作者: 飛毛腿 時間: 2012-7-5 23:00

引用:

原帖由 KMY89 於 2012-7-5 22:41 發表

我閱讀了幾份"爭鳴"土改的文章，趙紫陽真人不露相，當年手段也十分殘酷，不下於七月引產，
民運失勢到廣場咽哽 "來晚了 ..." 不知道他的歷史還以為他慈祥

爭鳴.....

紫陽真人... " 我來晚了"

梗係來晚了啦﹐廣場鬧得不亦樂乎果時佢就走去訪問北韓
丟低爛攤子等李鵬去頂﹐睇吓李鵬點出醜
柴玲同美國記者講︰ "我們" 期待的就是流血.... ( 當然係人哋 d 血)
有人就推斷呢個 " 我們" 就係包括紫陽真人

[attach]2042169[/attach]
[attach]2042170[/attach]
[attach]2042171[/attach]

[ 本帖最後由飛毛腿於 2012-7-5 23:01 編輯 ]

作者: KMY89 時間: 2012-7-5 23:20

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2012-7-5 22:52 發表
今日揸車時聽新聞
原來腦殘大會演仲繼續玩個不亦樂乎
有人問林鄭月娥話如果隻鷹真係證明誠信有問題﹐佢會點做？
我聽見就好笑﹐咁能腦殘嘅問題都攞出嚟問﹐林鄭又肯答
真係丟佢那星﹐港燦想否認唔係地球上最腦殘 ...

林門鄭氏係做 show, 個劇名叫 "良心"，呢個花蛋打唔打得未知，D戲就相當得，如果今日普選特首，佢W梗咯

，佢段數高過葉劉好多

，無計，葉劉唔識做戲，個樣又係歹角

。

玩光明玩CY，聘請你前你唔先問問你班委員，上位後至問？明擺 CY 上檯

。

作者: KMY89 時間: 2012-7-5 23:27

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2012-7-5 23:00 發表

爭鳴.....

紫陽真人... " 我來晚了"
梗係來晚了啦﹐廣場鬧得不亦樂乎果時佢就走去訪問北韓
丟低爛攤子等李鵬去頂﹐睇吓李鵬點出醜
柴玲同美國記者講︰ "我們" 期待的就是流血.... ( 當然係人哋 ...

我講句好唔岩聽，但係事實：

當時留場係北高聯，其他走左有一半，呢班外省未走有些希望有錢收至走

當時湧去廣場既捐款數以億計，好多係現金，所以有部分人有目的地留守廣場

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)