Board logo

標題: 請問工聯會、民建聯的支持者李旺陽是否自殺? [打印本頁]

作者: peteryungman    時間: 2012-7-12 23:44     標題: 請問工聯會、民建聯的支持者李旺陽是否自殺?

請問工聯會、民建聯的支持者李旺陽是否自殺?

我是民主派支持者。
我相信李先生是他殺。理由是「要死早點死」!

工聯會、民建聯的支持者,李旺陽不是您們的仔女、親人、朋友?但他是與你們一樣是愛國的中國人!
作者: ali    時間: 2012-7-13 00:13

假設是某方要他「要死早點死」,毋須等到2O12。
假設某方要他「死得是時候」,5月或6月初就最適合。
找個曉普通話或湖南話的問米婆請他上來說出當晚事件真相。
作者: yiuttt    時間: 2012-7-13 01:01

冇理由係自殺!!!!!

作者: KMY89    時間: 2012-7-13 01:11

引用:
原帖由 peteryungman 於 2012-7-12 23:44 發表
請問工聯會、民建聯的支持者李旺陽是否自殺?

我是民主派支持者。
我相信李先生是他殺。理由是「要死早點死」!

工聯會、民建聯的支持者,李旺陽不是您們的仔女、親人、朋友?但他是與你們一樣是愛國的中國人! ...
有都唔敢答 ....

DAB 因為 拉布 和 旺陽 Case

民調下跌至第6

現時排名僅高於人民力量
作者: Peter+PANG    時間: 2012-7-13 02:31

。。。。。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最後由 fighterplane 於 2012-7-14 23:16 編輯 ]
作者: ali    時間: 2012-7-13 03:37

炳哥呀
旺陽係盲!
D護士幾索幾性感都睇唔到,用手摸可能得。
作者: 屍屠華    時間: 2012-7-13 09:44

立法會快d成立調查委員會調查啦

快d揾個呀婆攞法援申請司法覆核立法會有特權調查李旺惕死因
作者: 屍屠華    時間: 2012-7-13 09:52

引用:
原帖由 KMY89 於 2012-7-13 01:11 發表


有都唔敢答 ....

DAB 因為 拉布 和 旺陽 Case

民調下跌至第6

現時排名僅高於人民力量  
http://hkupop.hku.hk/chinese/release/release945.html
作者: KMY89    時間: 2012-7-13 11:20

引用:
原帖由 Peter+PANG 於 2012-7-13 02:31 發表
據我詳加分析,結論應該係咁: (信不信由你)

當晚長毛、大舊、癲狗三條友走去探鴭艨坏S,因為都好鬼耐無去探佢,而且將近六四紀念日子,咪走去M旺陽兄索鵀陬L新料,用薑誑|當晚遊行同班報紙佬炒作 ...

無論謀殺自殺,個殘障人都已經死得咁冤,稍有人性既人都只會同情,唔會用黎開玩笑做材料。
作者: Peter+PANG    時間: 2012-7-13 12:43

引用:
原帖由 ali 於 2012-7-12 07:37 PM 發表
炳哥呀
旺陽係盲!
D護士幾索幾性感都睇唔到,用手摸可能得。
sorry, 唔記得左!
作者: 屍屠華    時間: 2012-7-13 19:21

引用:
原帖由 KMY89 於 2012-7-13 11:20 發表


無論謀殺自殺,個殘障人都已經死得咁冤,稍有人性既人都只會同情,唔會用黎開玩笑做材料。

作者: newlibo    時間: 2012-7-14 08:50     標題: 回復 9# 的帖子

Agree with you!
作者: dick55    時間: 2012-7-14 10:39

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 屍屠華    時間: 2012-7-14 23:02

引用:
原帖由 dick55 於 2012-7-14 10:39 發表


就算你幾唔喜歡民主派, 幾唔喜歡文中所提的3位議員也好,
也不應該把死者的遇害事件作為笑抦,
這種不是風趣幽默, 而只是一種令人討厭的不尊重行為.

作者: Peter+PANG    時間: 2012-7-14 23:56

哈哈哈....好在香港有言論自由同創作自由唧!
呢羉A度、思維,我都係鬘萿k會班議員學,癲狗話齊:「係玩洁I吹咩,我又無犯法。」

[ 本帖最後由 Peter+PANG 於 2012-7-14 15:57 編輯 ]
作者: KMY89    時間: 2012-7-15 19:00

引用:
原帖由 dick55 於 2012-7-14 10:39 發表


就算你幾唔喜歡民主派, 幾唔喜歡文中所提的3位議員也好,
也不應該把死者的遇害事件作為笑抦,
這種不是風趣幽默, 而只是一種令人討厭的不尊重行為.
用人類語言向畜牲解釋是浪費時間
作者: 志專    時間: 2012-7-15 19:46

引用:
原帖由 peteryungman 於 2012-7-12 23:44 發表
請問工聯會、民建聯的支持者李旺陽是否自殺?

我是民主派支持者。
我相信李先生是他殺。理由是「要死早點死」!

工聯會、民建聯的支持者,李旺陽不是您們的仔女、親人、朋友?但他是與你們一樣是愛國的中國人! ...
點死關你春事咩!
作者: dick55    時間: 2012-7-16 06:58

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Peter+PANG    時間: 2012-7-16 23:25

引用:
原帖由 dick55 於 2012-7-15 10:58 PM 發表


咁辛苦整咁大堆垃圾出來, 俾人掃得一乾二淨, 唔怕, 再創作過啦.  
dick兄,乜呢排對政治都咁認真鵅H受左好多怨屈氣呀?
去按諨茈膩岸U鴾鶗啦!
作者: dick55    時間: 2012-7-16 23:58

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: guccirodney    時間: 2012-7-18 23:59

成件事簡直痴線~~盲人可以自殺得咁複雜??
作者: KMY89    時間: 2012-7-19 22:33

我很想請 Fighterplane 版主解釋刪文的理由。
作者: fighterplane    時間: 2012-7-19 22:55

這証明在版主專政下,並無言論自由,
版主只由小圈子選出來,會員沒有一人一票。
作者: fighterplane    時間: 2012-7-19 23:23

實際係收到會員投訴,
投訴此怪論對死者大不敬。

香港太多人用自由為籍口,
將所有不合理的事用自由來解釋。

衝擊警察是自由,噴胡椒噴霧是侵犯人權。
拉布是自由,薨唹洵O侵犯自由。

李旺陽是死了,香港政府又可以點?
叫梁振英表態, 咪即係叫佢辭職。
作者: 飛毛腿    時間: 2012-7-19 23:38

引用:
原帖由 fighterplane 於 2012-7-19 23:23 發表
李旺陽是死了,香港政府又可以點?
叫梁振英表態, 咪即係叫佢辭職。
李旺陽是否死在香港境內?
所以香港政府有責任澄清佢死因?
梁振英身為香港特首﹐職權是否涵蓋中國全國?
對於一個非香港市民之死﹐佢要表咩態?以私人身份表態還是以香港特首身分表態?
作者: KMY89    時間: 2012-7-20 00:34

引用:
原帖由 fighterplane 於 2012-7-19 23:23 發表
實際係收到會員投訴,
投訴此怪論對死者大不敬。

香港太多人用自由為籍口,
將所有不合理的事用自由來解釋。

衝擊警察是自由,噴胡椒噴霧是侵犯人權。
拉布是自由,薨唹洵O侵犯自由。

李旺陽是死了,香 ...
李旺陽是死了,香港政府又可以點?
叫梁振英表態, 咪即係叫佢辭職。


咁有部分人表建對李旺陽死法既意見,而有建制派叫香港人唔好去得咁盡。
作者: dick55    時間: 2012-7-20 01:13

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: KMY89    時間: 2012-7-20 01:19

引用:
原帖由 dick55 於 2012-7-20 01:13 發表
推行國民教育, 就話要讓香港人多些了解國家, 關心國家,
李旺陽之死, 香港人要求查明真相, 就唔想你地關心, 仲講到別有用心, 以下犯上咁.
死,係獨裁國家,有特別利用價值

可以由法醫 確定病死,

一年後,需要打擊政敵,又可以馬上改為"謀殺"  

他的名字是海伍德
作者: dick55    時間: 2012-7-20 01:28

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dick55    時間: 2012-7-20 01:32

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 飛毛腿    時間: 2012-7-20 09:00     標題: 回復 29# 的帖子

9 句話裡面有 6句口口聲聲 "香港人" 點點點
香港 700萬人俾你代表
如果句子裡 " 香港人" 改為 "我自己" 或者我]班反共 x人" ﹐咁就接近現實 d

另外﹐咁低水平口水仗我冇興趣參與   
作者: dick55    時間: 2012-7-20 09:38

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kenny01    時間: 2012-7-20 10:18

引用:
原帖由 fighterplane 於 2012-7-19 23:23 發表
實際係收到會員投訴,
投訴此怪論對死者大不敬。

香港太多人用自由為籍口,
將所有不合理的事用自由來解釋。

衝擊警察是自由,噴胡椒噴霧是侵犯人權。
拉布是自由,薨唹洵O侵犯自由。

李旺陽是死了,香 ...
用大版主身份, 是否合適作政治評論呢
見到這樣有立場的言論, 感到遺憾

知否當年xocat為什麼決定政治版不立版主呢

[ 本帖最後由 kenny01 於 2012-7-20 10:20 編輯 ]
作者: 全軍盡    時間: 2012-7-20 15:57

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 全軍盡    時間: 2012-7-20 16:01

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: KMY89    時間: 2012-7-20 16:40

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2012-7-20 09:00 發表
9 句話裡面有 6句口口聲聲 "香港人" 點點點
香港 700萬人俾你代表
如果句子裡 " 香港人" 改為 "我自己" 或者我]班反共 x人" ﹐咁就接近現實 d

另外﹐咁低水平口水仗我冇興趣參與   

你贏左先講

班反共X人又真係幾多 ... 點算呢?

作者: KMY89    時間: 2012-7-20 16:43

引用:
原帖由 全軍盡 於 2012-7-20 15:57 發表

我估梁振英若果表態既話佢最真心果句會係....睇條片個妹喊得好x假,真係好x假!應該要查下點解會假成咁.....

而家都失左蹤,話唔埋俾人吊埋咯 ... 唔使查
作者: KMY89    時間: 2012-7-20 17:03

引用:
原帖由 kenny01 於 2012-7-20 10:18 發表


用大版主身份, 是否合適作政治評論呢
見到這樣有立場的言論, 感到遺憾

知否當年xocat為什麼決定政治版不立版主呢
評論我覺得無分版主版友,反而刪文我覺得突兀
作者: monalisa    時間: 2012-7-20 19:15

已經有一面倒的意見指該文章有問題,大家成年人有思想,版主刪文無非想展示權力罷了
作者: 毛球    時間: 2012-7-21 01:09

引用:
原帖由 dick55 於 2012-7-20 01:28 AM 發表


香港政府當然冇責任, 亦都冇能力澄清李旺陽死因, 因為李旺陽唔係死於香港境內,
呢個問題所有香港人都明白, 相信唔需要閣下代香港政府澄清.

梁振英職權不能涵蓋中國全國, 所有香港人都明白, 相信亦唔需要閣下 ...
「所有香港人」係唔係一個人黎架?
作者: ivan99    時間: 2012-7-21 10:24

我係百分百香港人,我估李X陽99.99%自殺,一個人厭世自殺有可能,我沒有任何政黨背景,我已表態。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2012-7-21 11:32 編輯 ]
作者: ivan99    時間: 2012-7-21 10:28

引用:
原帖由 dick55 於 2012-7-20 01:13 發表
推行國民教育, 就話要讓香港人多些了解國家, 關心國家,
李旺陽之死, 香港人要求查明真相, 就唔想你地關心, 仲講到別有用心, 以下犯上咁.
大陸已查明,report 都有,不過d人唔信佢地點查。硬要將自己之意見要別人講出。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2012-7-21 11:18 編輯 ]
作者: ivan99    時間: 2012-7-21 10:32

引用:
原帖由 KMY89 於 2012-7-20 16:40 發表


你贏左先講

班反共X人又真係幾多 ... 點算呢?
以人叠人計,2X幾万人。好似張藝謀拍電影,一千幾百个茄喱啡就話千万大軍。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2012-7-21 11:13 編輯 ]
作者: ivan99    時間: 2012-7-21 11:27

香港政府當然冇責任, 亦都冇能力澄清李旺陽死因, 因為李旺陽唔係死於香港境內,
呢個問題所有香港人都明白, 相信唔需要閣下代香港政府澄清.

梁振英職權不能涵蓋中國全國, 所有香港人都明白, 相信亦唔需要閣下代香港政府呼冤.

香港人想梁振英做的, 係有勇氣地向國家反映香港人對呢單疑案既睇法,

我係百分百香港人,我冇想梁振英做有勇氣地向國家反映香港人對呢單疑案既睇法,我想梁振英盡快增加土地供應這些才是他要做的。
當然香港人都好明白, 可能要好似周一鑊咁, 諗住唔會再續約, 先敢講幾句對事件既疑點,
仲想做官做特首的, 要知道咩叫明哲保身, 半句聲都唔好出.

對於一個中國人, 但非香港市民之死, 唔適宜表態???
中央政府唔係一直想港人對國家有認同感咩?
點解面對李旺陽之死呢類想低調處理問題上, 又要分得咁清楚香港人只係香港市民身份呢?

[ 本帖最後由 ivan99 於 2012-7-21 11:34 編輯 ]
作者: monalisa    時間: 2012-7-21 11:41

香港人當然有自由質疑,但不能強迫他人都質疑!
作者: KMY89    時間: 2012-7-21 11:46

故事主角無政黨背景,已表態
作者: ivan99    時間: 2012-7-21 11:52

引用:
原帖由 monalisa 於 2012-7-21 11:41 發表
香港人當然有自由質疑,但不能強迫他人都質疑!
呢d就叫偽民主。我係民間監察偽民主發言人。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2012-7-21 11:54 編輯 ]
作者: ivan99    時間: 2012-7-21 12:47

香港好多人收左水,出來行,唉,一生為奴,殖民地思想,可悲。二次表態。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2012-7-21 12:49 編輯 ]
作者: 飛毛腿    時間: 2012-7-21 17:14

王侯將相﹐寧有種乎?
不願為奴的人們﹐上!


[attach]2057696[/attach]




歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0