香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 中國十大宰相，你最鐘意邊個? [打印本頁]

作者: dailen 時間: 2006-8-31 13:57 標題: 中國十大宰相，你最鐘意邊個?

成就霸業－－－管仲
芝過昭著－－－李斯
開國丞相－－－蕭何
權術之王－－－曹操
千古名相－－－諸葛亮
千古諍臣－－－魏徵
知人善任－－－狄仁傑
佐定天下－－－趙普
北國臥龍－－－耶律楚材
獨裁良相－－－張居正

其他 (請註明)

作者: arsonhongkong 時間: 2006-9-3 23:28

引用:

原帖由 dailen 於 2006-8-31 05:57 AM 發表
成就霸業－－－管仲
芝過昭著－－－李斯
開國丞相－－－蕭何
權術之王－－－曹操
千古名相－－－諸葛亮
千古諍臣－－－魏徵
知人善任－－－狄仁傑
佐定天下－－－趙普
...

無張良, 貪方便只好投蕭何.

作者: wfsh1234 時間: 2006-9-7 11:46

千古諍臣－－－魏徵

作者: 大田英明 時間: 2006-9-7 23:56

引用:

原帖由 dailen 於 2006-8-31 01:57 PM 發表
成就霸業－－－管仲
芝過昭著－－－李斯
開國丞相－－－蕭何
權術之王－－－曹操
千古名相－－－諸葛亮
千古諍臣－－－魏徵
知人善任－－－狄仁傑
佐定天下－－－趙普
...

萬歷犬咀長不出象牙, 張居正何獨之有...!! 張居正一去, 大明去矣...!!

作者: 小龍女二世 時間: 2006-9-8 15:48

可吾可以係有"鐵面宰相"之稱既朱鎔基 ?

作者: HungryGhost 時間: 2006-9-8 18:33

干謙冇有鍾意嗎?

作者: 秦皇政 時間: 2006-9-8 22:30 標題: 回復 #6 HungryGhost 的帖子

于謙好似做到兵部待郎，唔算係"宰相"。

作者: samrich 時間: 2006-9-9 16:42

朱鎔基.

作者: vans_wy 時間: 2006-9-11 10:53

引用:

原帖由 小龍女二世 於 2006-9-8 03:48 PM 發表
可吾可以係有"鐵面宰相"之稱既朱鎔基 ?

呢个答案好绝

作者: aumnsky 時間: 2006-9-11 15:58

1 4 5

作者: fteen 時間: 2006-9-18 22:44

伊尹何如

作者: 13942xx 時間: 2006-9-21 22:14

246

作者: fengwucangtao 時間: 2006-9-22 18:34

诸葛亮啊，鞠躬尽瘁，死而后已

作者: 小大聖 時間: 2006-9-29 00:11

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jd04104 時間: 2006-10-1 01:29

我觉得刘锣裹也不做啊

作者: GAT 時間: 2006-10-3 19:48

權術之王－－－曹操
但覺得佢唔應該納入宰相

作者: abcwater 時間: 2006-10-6 04:55

千古名相－－－諸葛亮

作者: tram_boy 時間: 2006-10-9 10:59 標題: 中國十大宰相，你最鐘意邊個?

以下是本人的意見：

管仲雖好，但只輔助齊桓公成就一方霸業，而且不能勸桓公除去身邊小人如「易牙」等人，導致日後桓公被小人囚禁餓死，未能最好。

李斯雖然輔助秦王政（即日後的秦始皇）統一六國，再而統一文字及度量衡，但他建議始皇焚書坑儒，後又於始皇駕崩後與趙高合謀殺害太子扶蘇，另立胡亥為二世，最終導致身死國亡，嗚呼哀哉！

蕭何，雖說一個開國宰相（文帝後才稱丞相），但只能安邦定國，時勢國力使然也。

曹操身為臣子，而挾天子以令諸侯，殺獻帝皇后，又為子孫日後篡位舖路，奸相也。

諸葛亮被過於神化，赤壁之戰，是周瑜之功；對劉備東征孫權（那時孫權還未稱帝，不能叫東吳），又存有僥倖心理而未加阻止，導致日後劉備兵敗夷陵，罪也。雖能於備死後而穩住西蜀，然於五十多歲便身故，未有大作為。

魏徵，於太子李建文死後仍能盡心輔助太宗李世民，成就大唐盛世，不愧為一代名相。

與其說狄仁傑知人善任，倒不如說武則天知人善任，提拔了如婁師德、狄仁傑、張柬之等才智之士。

趙普勸宋太祖趙康胤先南後北，先平定南方，坐失收服燕雲十六州及北漢之機，罪也。

耶律楚材，勸忽必烈定都金之燕京附近（即日後之元大都，今北京），又制定元國號及一切典章制度，但受制於蒙古貴族，未能盡展其才，命也。

張居正，故名思義，一個獨裁權臣，他不是相，因明初已廢宰相，他只是以翰林學士身份入值內閣，不過身居首輔，又為神宗老師，所以可以權傾一時。他個性急進，剛辟自用，有時會得罪他人，但不掩其軍事、稅法（一條鞭法）、行政各方面之改革的成就，可惜命短，執政十年便撒手人寰。

作者: tram_boy 時間: 2006-10-9 11:06 標題: 中國十大宰相，你最鐘意邊個?

更正：

魏徵初輔太子李建成，不是李建文，謹此致歉。

作者: wan1 時間: 2006-10-17 01:04

作者: 中式食肆有座位 時間: 2006-10-25 09:30

「三國志」系列遊戲對網友的選擇，何其重大矣。

作者: bryan318 時間: 2006-10-29 10:01 標題: hmm, intreesting

i like 權術之王－－－曹操
the most

作者: 旅長 時間: 2006-11-1 18:29

引用:

原帖由 小大聖 於 2006-9-28 04:11 PM 發表
明太祖都廢左宰相呢個職位,由皇帝兼有相權. 張居正仲何來宰相之位? 單係呢
個錯誤, 成個題目都攪到唔 make sense.

相當正確~

張居正只係內閣首輔~

作者: 天劍@office 時間: 2006-11-4 10:59

引用:

原帖由 arsonhongkong 於 2006-9-3 03:28 PM 發表

無張良, 貪方便只好投蕭何.

張良不曾做過宰相

作者: kasatanke 時間: 2006-11-14 20:51

諸葛亮我支持你,yes好样的,hao

作者: 旅長 時間: 2006-11-16 13:42

<<張居正，故名思義，一個獨裁權臣，他不是相，因明初已廢宰相，他只是以翰林學士身份入值內閣，不過身居首輔，又為神宗老師，所以可以權傾一時。他個性急進，剛辟自用，有時會得罪他人，但不掩其軍事、稅法（一條鞭法）、行政各方面之改革的成就，可惜命短，執政十年便撒手人寰。 >>

張居正個性急進，剛辟自用???

依據係邊度?

無論<<明史>>抑或<<萬曆五十年>>本書(唔係萬曆十五年)..張居正都不具備個性急進，剛辟自用的個性

作者: Paulllam 時間: 2006-11-21 18:23

^^ 我不喜歡張居正，不過關於他是不是宰相想說幾句話... 說得不對請別介意

內閣首輔，雖然沒有人事權、軍權、政權，但看清楚當時的情況，他的位置也跟一貫以來的「相」位差不多，只是宰相的「玩法」有不同之處

中國歷代王朝對「宰相」一職都有不同名目
而且有些管的事比較多，權也比較大
有些就分左右、前後、上中下、正副都有，因為君主政體機能上是需要這個職位的
名目、數量等等的分別
一來為取得更好的權力平衡，不讓相權過大
二來也因各代當時朝內朝外環境使然

秦的「左、右丞相」，宦官又有中丞
漢武時的「尚書台」，漢哀以後的「大司徒」，東漢又分成「三司」
南北朝政體紛亂，基本上皇帝信任、予以譏政權、又委以機密的都是「相」
隋唐的「三省」「同中書門下平章事」
宋太祖廢「坐論」，又設「參知政事」...以後還有「左右僕射」「門下侍郎」「尚書左右丞」等

凡此種種，都在說明君權越來越大，相權限制越來越多
到明洪武13雖然廢了宰相，不過嘛....明一代皇帝沒幾個有朱元璋的心力魄力，更沒有他的能幹
所以雖然相位是廢了，但是因為體制上的需要，要有人總理政事，這職權最後就落在「內閣首輔」上面

^^ 以前有太史公他老人家以項羽、呂后入本紀
我們今天也不需要太過著意名目上的問題
不論老張是否居正不居正，在他當內閣首輔的十年時間
當代的李贄，清末梁啟超、朱東潤、熊十力，再以後黃仁宇都對他的「相位」予以肯定的呢

作者: 1010100 時間: 2006-11-23 18:02

111111111111111111111111111111

作者: lililala 時間: 2006-11-30 15:12

奸雄曹操奸雄曹操 !!!!!

作者: aalio 時間: 2006-12-1 21:38 標題: 吕不韦

最厉害的应该是吕不韦，他成功的让自己的儿子当了皇帝。

作者: 豬仔 時間: 2006-12-1 23:48

我較喜歡孔明,可能因為小說的關係

作者: alex5710 時間: 2006-12-7 17:40

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: txll 時間: 2006-12-8 20:14

怪了，怎麽那麽多人選擇諸葛亮？這小子也就是外交和内政好一點，軍事上那是一塌糊塗（別被三國演義誤導了，那基本是一部“架空歷史”小説！），蜀囯的滅亡，他要負直接責任！！！！如果不是他五出祁山（歷史上就5次，沒第六次），如果不是他給人姜維那麽大的壓力，逼得人家九伐中原，害得好好的一個“天府之國”濶庫空虛……罪魁禍首！

作者: cejoey 時間: 2006-12-9 20:06

引用:

原帖由 dailen 於 2006-8-31 01:57 PM 發表
成就霸業－－－管仲
芝過昭著－－－李斯
開國丞相－－－蕭何
權術之王－－－曹操
千古名相－－－諸葛亮
千古諍臣－－－魏徵
知人善任－－－狄仁傑
佐定天下－－－趙普
...

權術之王－－－曹操

作者: ttxinxin 時間: 2006-12-12 19:09

诸葛手握实权却并没有实现自己的目标，不能算！

作者: ttxinxin 時間: 2006-12-12 19:10

这道题目的空间地域太小，试试品论周恩来呢？

作者: arislan 時間: 2006-12-13 19:51

曹操多危险的任务啊, 我选魏徵

作者: Leisy 時間: 2006-12-14 19:13

千古名相－－－諸葛亮....

作者: 劍狼 時間: 2006-12-16 12:57

我投耶律楚材一票

作者: lgmt27 時間: 2006-12-17 12:38

千古名相－－－諸葛亮
諸葛亮多智近乎妖

作者: lamyatkee 時間: 2006-12-21 22:36

諸葛亮 of cox,he is huge and patriotic

作者: 好好了 時間: 2006-12-30 00:50

曹操，绝对是曹操。他被三国演义写烂了，实际上唔系甘的

作者: siukei 時間: 2006-12-30 16:58

諸葛亮 is not a real hero, 曹操 is a true man!!

作者: skyymx@126.com 時間: 2006-12-30 22:55 標題: 魏徵

諸葛亮我支持你,yes好样的,hao

作者: skyymx@126.com 時間: 2006-12-30 22:57

成就霸業－－－管仲
芝過昭著－－－李斯
開國丞相－－－蕭何
權術之王－－－曹操
千古名相－－－諸葛亮
千古諍臣－－－魏徵
知人善任－－－狄仁傑
佐定天下－－－趙普

作者: millano 時間: 2006-12-31 09:37

曹操!!!
有谋略,顺天意而为!

作者: 萬教之父 時間: 2007-1-2 16:17

又一次證明假貨驅逐正貨, 諸葛亮根本俾小說同依家既日本漫畫電玩吹大左好多好多倍
呢個世界低調而做到野既人永遠都唔係主角

作者: skywide 時間: 2007-1-3 17:40

Don't know much about history. Anyway, thanks for sharing!

作者: kawdya 時間: 2007-1-3 20:45

千古諍臣－－－魏徵
佢同李大哥頂得甘勁最後都無整被佢整死，勁！好多忠臣都係因為講得太多事實俾佢頂頭上司聽，最就一命嗚呼！

作者: lba 時間: 2007-1-5 19:17

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Alden_c9lover 時間: 2007-1-6 19:28

引用:

原帖由 dailen 於 2006-8-31 01:57 PM 發表
成就霸業－－－管仲
芝過昭著－－－李斯
開國丞相－－－蕭何
權術之王－－－曹操
千古名相－－－諸葛亮
千古諍臣－－－魏徵
知人善任－－－狄仁傑
佐定天下－－－趙普
...

曹操 !! 文武全才o既真小人

作者: Ljohnson53de 時間: 2007-1-11 00:05

明朝的官员都比较复杂，普遍同时具有正义和私欲的一面，差异往往在于孰多孰少，跟前朝的正臣纯臣已经大大不同了。张居正正义的多，但也有很多处理的不好的事情，这样的环境下能够出这样的人才已经不容易了。

作者: yellowriver01 時間: 2007-1-12 00:27

姜太公是否也是相???

作者: 超級wkc 時間: 2007-1-15 02:36

我發覺d人成日吹大諸葛亮d能力

作者: sbz76617 時間: 2007-1-17 00:03

好帖没有不顶的
好帖

很好帖

确实好帖

少见的好帖

真他妈的好帖

难得一见的好帖

千年等一回的好帖

好得不能再好的好帖

惊天地且泣鬼神的好帖

让人阅毕击掌三叹的好帖

让人佩服得五体投地的好帖

让人奔走相告曰须阅读的好帖

让斑竹看后决定加精固顶的好帖

让人看后在各论坛纷纷转贴的好帖

让人看后连成人网站都没兴趣的好帖

让人看完后就要往上顶往死里顶的好帖

让人不间断地在各种场合重复引用的好帖

让人一见面就问你看过某某好帖没有的好帖

让人半夜上厕所都要打开电脑再看一遍的好帖

让个读过后都下载在硬盘里详细研究欣赏的好帖

让人走路吃饭睡觉干什么事连做梦都梦到它的好帖

让人翻译成36种不同外语流传国内外世界各地的好帖

让人纷纷唱道过年过节不送礼要送就送某某帖子的好帖

让国家领导人命令将该帖刻在纯金版上当国礼送人的好帖

让网络上纷纷冒出该帖的真人版卡通版搞笑版成人版的好帖

让人在公共厕所里不再乱涂乱化而是纷纷对它引经据典的好帖

让某位想成名的少女向媒体说她与该帖作者发生过性关系的好帖

让人根据它写成小说又被不同导演拍成48个不同版本的电影的好帖

让某名导演跟据此帖改拍的电影在奥斯卡上一连拿了11个奖项的好帖

让人大代表们看完后联名要求根据该帖的内容对宪法做适当修改的好帖

让人为了谁是它的原始作者纷纷地闹上法院打官司要争得它的版权的好帖

让各大学府纷纷邀请该帖作者去就如何发表优秀网络文学为题目演讲的好帖

让人为了该帖而成立了各种学会来研究并为不同的理解争得眼红脖子粗的好帖

让美国警察于今后逮捕人说你有权保持沉默还有权阅读某某帖子要不要啊的好帖

让本拉登躲在山洞里还命令他手下冒着被美军发现的危险去上网下载来阅读的好帖

让萨达姆被捕时被发现他随身携带的除了一把手枪之外还有的就是它的复印件的好帖

让比尔盖茨在懂事会上发给与会者人手一份该帖命令仔细阅读后才讨论其他事宜的好帖

让诺贝儿奖理事会破天荒地因该帖的出现而开会讨论一直决定今后设立最佳帖子奖的好帖

让联合国安理会决定将它译成宇宙语由中国神州六号升空后不断播放看有没有外星人的好帖

让人看完后ie锁死连瑞星诺顿都没法修复只好格式化硬盘重装启动后主页显示的还是它的好帖

作者: monkeyero 時間: 2007-1-19 05:55

千古名相－－－諸葛亮

作者: citipan 時間: 2007-1-20 00:01

權術之王－－－曹操
(權大已為王, 不用好像諸葛亮輔阿斗)

作者: vinka 時間: 2007-1-22 13:57

引用:

原帖由 txll 於 2006-12-8 08:14 PM 發表
怪了，怎麽那麽多人選擇諸葛亮？這小子也就是外交和内政好一點，軍事上那是一塌糊塗（別被三國演義誤導了，那基本是一部“狡㳜v上就5次，沒第六次），如果不是他給人姜維那麽大的壓力，逼 ...

不是吧。

軍事天才，也要受製於三國內外上下的地理，政治，民情，等。

不能因為出師未捷身先死而否定一個人在世時的才華吧。

作者: lostcat 時間: 2007-1-22 14:13

投了萧何一票
能做非常之事

作者: 知秋一葉 時間: 2007-1-22 14:39

引用:

原帖由 tram_boy 於 2006-10-9 10:59 AM 發表
管仲雖好，但只輔助齊桓公成就一方霸業，而且不能勸桓公除去身邊小人如「易牙」等人，導致日後桓公被小人囚禁餓死，未能最好。

不盡然, 管仲死前力勸桓公除小人清君側, 但問題係管仲所言切唔中要害: 臣下權重而君權輕, 而桓公老矣, 精明不足, 以致親近小人(豎刁, 易牙, 衛公子開方等)而又控制唔到佢哋, 最終身死無人收屍
就係因為管仲大權在握, 所以可以任用呢班小人(因為佢哋雖然係害蟲, 但始終有用)而又唔會令君主受制於人. 唔係管仲老病的話, 佢應會親手郁咗佢哋

作者: 知秋一葉 時間: 2007-1-22 16:56

略談關於張居正的事, 與明朝廢相而任用大學士:

關於上述有人提及[明史]中對張居正之評價, 可嘗閱以下數則:
[明史－卷二一三－張居正傳]: 尊主權, 課吏職, 信賞罰, 一號令. 雖萬里之遙, 朝下而夕舉, 自是政體為肅.
......
通識時變, 長於任事, 不可謂非幹濟之才. 而威柄之操, 幾於震主.
......
居正既歿, 言者攻之不已. 詔盡削居正官秩, 宣示天下, 謂當剖棺僇屍, 故終萬曆之世, 無敢白居正冤者.
[明史－卷二二九－吳中行傳]: 居正遭父喪, 中行論其不當奪情, 庂是受廷杖. 其明日, 鄒元標復事, 亦廷杖.
[明史－卷二二九－趙用賢傳]: 與中行俱論居正奪情, 同被杖, 肉潰落如掌, 其妻腊而藏之.

吳中行與趙用賢等朝臣對當時張居正推行"奪情"之非議, 合乎人情, 言辭間亦無譏諷過分之處, 但竟然受廷杖之刑, 最後還落得被罷官的下場, 此舉已超越嚴整官員, 已屬專權了, 不得不為之心寒.
[明史]所記張居正逞權, 大致如上. 其權力大致已超過之前的嚴嵩, 幾近後來之魏忠賢.

補充:
[四庫總目－卷一七七－張居正太岳集提要]: 神宗之初, 居正獨執國柄, 後人毀譽不一, 迄無定評. 要其振作有為之功, 與其威福自擅之罪, 兩俱不能相掩.
清－趙翼[廿二史劄記－卷三五－張居正久病百官齋禱之多]: 魏奄生祠徧於天下, 人皆知之. 而萬曆中張居正臥病, 京朝臣建醮禱祀, 延及外省, 靡然從風, 已開其端.

雖然張居正後來有為其平反, 且受讚譽甚多, 然而其受之負面評價以至身後詆譭並非全無道理. 其之所以後來得罪, 是由於其嚴以馭官, 嚴於馭豪, 嚴於馭富, 最終是一如秦始皇般勤政而不愛明, 但因為其生時權傾朝野, 所以到身故後百官才敢群起攻之.

關於廢相與大學士(閣臣):
[明史－卷七二－職官志]: 六部尚書, 秩二品. 洪武十七年, 倣宋制置華蓋殿武英殿文淵閣東閣大學士, 秩五品.
可見原來之大學士品位甚低, 以宋制論, 只為文學侍從.
明太祖罷相, 蓋自有因, 然而無關胡惟庸案. 胡惟庸伏諸前兩年, 明太祖已禁六部關白中書, 胡案結後罷中書省而立四輔(補官), 不久又廢, 後來用大學士, 旨在分拆臣權, 從而君上大權在握:
[萬曆野獲編－補遺卷二－閣臣事寄]: 高皇帝自丞相胡惟庸謀逆, 革中書省, 置四輔官, 秩從一品, 以代丞相. 至洪武十五年, 以王大中敗事革四輔, 置殿閣大學士, 以備顧問...... 建文朝, 以尚書卿寺參國政, 方孝孺僅文學博士, 亦預政地, 無殿閣之名. 文皇即位, 始以詞臣解縉等七人直文淵閣, 其後列聖輔臣, 以保傅尚書入為殿閣大學士者, 不過曰直文淵閣, 或曰直內閣, 或曰入閣辦事, 俱為真相. 而徐有貞至以掌文淵閣入銜, 則閣名之重, 實昉於永樂初年. 至今稱政地諸公, 及諸公自稱, 亦曰閣臣如故也.
[萬曆野獲編－補遺卷二－閣臣久任]: 自永樂以後, 閣臣始專為輔弼. 而在事久者, 如...... 張江陵(居正)十六年...... 國初真為宰相則有李善長, 自高皇帝建元帥府, 稱都事, 稱參議, 參政, 司馬, 以至丞相, 凡十七年. 胡惟庸自參政至相共十一年, 然皆以逆伏法. 自此罷丞相, 置四輔官僅三年, 乃改置大學士, 終高帝之世. 至建文帝即位, 又廢大學士, 而以各卿佐參預國政. 至文皇復設閣臣, 以至於今.
明太祖廢相後才設大學士, 明成祖時大學士之權更重, 然而當時其主要務, 僅以代王言(代言人), 或為政事顧問.
[明史－卷七二－職官志]: 殿閣大學士, 掌獻替可否, 奉陳規誨, 點檢題奏, 票擬批答, 以平允庶政.
清－錢謙益[牧齋初學集－卷四九－管志道行狀]: 太祖初革丞相, 事權分屬九卿. 群臣奏事, 即於御前面決可否, 取旨奉行, 未有殿閣大學士而預機務者也. 永樂中, 始以編修解縉, 參與機務, 然而奏取旨仍舊, 未有票旨批錄之事. 宣廟始命楊士奇尚書騫義, 票旨以進. 然每遇大政, 猶令大臣面議處分, 不盡從中批發. 正統初, 英宗冲齡踐祚, 二坦因權草創, 每日入朝, 許言事八件, 閣臣預處白上, 臨奏傳而許之. 此法一行, 天子罕御午朝, 九卿不奉面諭, 官府之間, 壅蔽假竊, 日以猥多.
[明史－卷七二－職官志序]: 內閣之擬票, 不得不取決於內監之批紅, 而相權遂以專歸於寺人.
清－劉獻廷[廣陽雜記－卷一]: 閣擬上, 或改票, 或依擬, 司禮秉筆票硃, 發下錦衣衛直房, 分送六科, 六科然後發部.
大學士本責, 依宋制, 不過掌制誥之官員, 為皇帝之代筆者. 然宰相既廢, 二品尚書雖為政務官, 但無緣參與論政, 反不如五品大學士般樓臺近水. 於是, 六部尚書流為制度上之虛名, 秉筆票擬者反為握權衡之現實.
[明史－卷一六八－劉吉傳]內記載明憲宗時, 時人言: "紙糊三閣老, 泥塑六尚書". 言紙糊閣老, 除了是譏笑當時三老之庸懦無能, 更重要是太監更能接近帝王, 生殺在握. 最終淪為尚書不如閣老(大學士), 閣老又不如寺人(司禮, 秉筆太監).
大學事之於明朝, 無異於弄權者. 皇帝但有票擬, 群臣連面議機會也被剝奪. 相國相國, 非但名不副實, 而且可鄙可恥...

作者: sam81090 時間: 2007-1-28 22:28

曹操身為臣子，而挾天子以令諸侯，殺獻帝皇后，又為子孫日後篡位舖路，奸相也。
雖是奸臣，但名留天下，不可留芳百世，但可遺臭萬年。

作者: toomuchtoeat 時間: 2007-1-29 06:02

i vote for 千古名相－－－諸葛亮

作者: Cristiano 時間: 2007-2-4 23:50

個個都是獨當一面.......
我選孔明，狄公

作者: ray195719572 時間: 2007-2-13 23:10

曹操
very heroic ah!

作者: LovelyFiona 時間: 2007-2-15 11:58

一定係諸葛亮 !!!!!!

作者: playwin 時間: 2007-2-20 15:36

成就霸業－－－管仲!!!!!!!!!!!

作者: Jude2004 時間: 2007-2-23 06:28

千古諍臣－－－魏徵，這個不錯。

作者: julybarzaker 時間: 2007-3-1 16:57

權術之王－－－曹操
不论他如何玩弄权术，他终究是一代枭雄~~~
否则身边也不会聚集一群能人异士

作者: tpri 時間: 2007-3-28 11:10

引用:

原帖由 dailen 於 2006-8-31 13:57 發表
成就霸業－－－管仲
芝過昭著－－－李斯
開國丞相－－－蕭何
權術之王－－－曹操
千古名相－－－諸葛亮
千古諍臣－－－魏徵
知人善任－－－狄仁傑
佐定天下－－－趙普
...

诸葛亮可谓不识时事、穷兵黩武，何谓良相？

作者: z 時間: 2007-3-28 16:55

我都好奇怪
魏徵並唔係宰相
只係侍中、諫議大夫......

其實名相唔可以唔提姚崇、宋璟
二人撥亂反正
將好多唐朝惡習改過嚟

王安石都係好野
佢d管理手法好現代
係經濟同管理學嘅勁人

宋代仲有寇準同李綱兩大高手
有能力，有承擔
都係一代賢臣

點解會投諸葛亮??

作者: XKEX 時間: 2007-3-28 19:34

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wwtony 時間: 2007-3-31 17:42

最喜欢曹操拉,一代枭雄.他最厉害了

作者: wolomolo 時間: 2007-3-31 22:27

what abour 張良
??

作者: tiger_niu 時間: 2007-4-2 12:47

千古名相－－－諸葛亮

作者: foolbear 時間: 2007-4-11 21:22

曹操李斯狄仁傑三人!

作者: pijiu 時間: 2007-4-11 22:01

怎么没有周恩来？怎么没有周恩来？怎么没有周恩来？

作者: qazplm 時間: 2007-4-15 12:51

獨裁良相－－－張居正
他是不是宰相???

作者: diyibiao 時間: 2007-4-16 06:38

选择诸葛亮，典型的总理型人物，让人想起了周总理，如果总理也算作丞相的话，一定非他莫属。

作者: HANS4591 時間: 2007-4-16 14:09

引用:

原帖由 Paulllam 於 2006-11-21 18:23 發表
^^ 我不喜歡張居正，不過關於他是不是宰相想說幾句話... 說得不對請別介意

內閣首輔，雖然沒有人事權、軍權、政權，但看清楚當時的情況，他的位置也跟一貫以來的「相」位差不多，只是宰相的「玩法」有不同之處 ...

极有同感，很有见地！

作者: laobaix 時間: 2007-4-17 00:17

唔係好識波,但宰相都厲害就是

作者: xq569 時間: 2007-4-17 13:09

芝過昭著－－－李斯```````

作者: zxlxz 時間: 2007-4-24 22:10

權術之王－－－曹操！！！！！！！！！！

作者: leerb 時間: 2007-4-25 13:20

吕不韦

最厉害的应该是吕不韦，他的儿子当了皇帝。

作者: aiyuanyuan2006 時間: 2007-5-1 04:06

諸葛亮的fans好多哈，

我喜欢管仲，李斯，蕭何，可惜不能多选，只能选管仲做代表了，

还有曹操，感觉是一个真性子的英雄，应该属于霸主一类吧。

作者: alex_文 時間: 2007-5-1 12:41

魏徵!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: mao_bt 時間: 2007-5-1 14:21

成就霸業－－－管仲
成就霸業－－－管仲

作者: cxcyx 時間: 2007-5-2 02:39

成就霸業－－－管仲
芝過昭著－－－李斯
開國丞相－－－蕭何
權術之王－－－曹操
千古名相－－－諸葛亮
千古諍臣－－－魏徵
知人善任－－－狄仁傑
佐定天下－－－趙普
北國臥龍－－－耶律楚材
獨裁良相－－－張居正

作者: pochi30 時間: 2007-5-2 08:09

个人觉得曹操比诸葛亮要强一些！

作者: maidang 時間: 2007-5-4 00:51

很多人都应该被崇拜@@@@

作者: cvy 時間: 2007-5-4 15:49

千古名相－－－諸葛亮啊啊啊

作者: 土星人 時間: 2007-5-5 11:05

我鐘意魏徵!!!因為魏徵不斷勸諫唐太宗

作者: lkjh 時間: 2007-5-7 18:22

一代奸相曹操...............

作者: 暗黑騎士 時間: 2007-5-9 01:39

沒王導同謝安...???

仲有周恩來...

作者: ilove263m 時間: 2007-5-17 21:14

我最LIKE曹操 .

作者: 3.3 時間: 2007-5-23 02:09 標題: ?????????????????????????????????????

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wdrg 時間: 2007-5-26 18:02

我choose
成就霸業－－－管仲
佢最早

作者: zhouqingjia 時間: 2007-5-27 17:04

喜欢萧何。诸葛亮的能力应该不如刘备的。

《三国志诸葛亮传》中裴松之注引《魏略》“国家以蜀中惟有刘备”。也就是在曹魏眼中蜀汉最可怕的人是刘备，而不是诸葛亮，其实曹魏严重根本没把诸葛亮当回事（在一出祁山之前，在那以后曹魏认识到了诸葛亮的厉害）

作者: wyzy01 時間: 2007-5-30 22:46

我想察看一下我的积分

作者: Mignon_wmo 時間: 2007-6-11 17:34

其實，我覺得魏徵和張居正都是良相，佢哋一個有勇，一個有謀。

但是，魏徵嗰時有其他人幫佢，而明代淨係得張居正一個支撐，
所以，我投張居正一票

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)