| 方中平 人大常委會副秘書長喬曉陽日前就本港政改方案發表講話，其中最重要的是明確提出了普選的定義，承諾未來的普選將會是「普及而平等」。不論從哪個角度分析，都顯示出中央推動本港政制的誠意。然而，科技大學社會科學部副教授成名在接受電台訪問時，卻將喬曉陽的說話故意歪曲，胡亂解讀，將喬曉陽的善意「回應」說成是「回絕」，指中央推動的是一場「偽普選」，是欺騙港人，甚至將李剛副主任會面溫和反對派的行為視為分化策略，總之在成名眼中，中央一切行為都是「不懷好意」，中央作的承諾都是為了阻礙普選。如此偏頗的政治成見，真是徒有學者之名，倒是與偏激的社民連政客十分相似。香港帶有自己的政治立場分析政改的學者為數不少，包括那些直接參與普選聯的學者也公開發表言論，但像名這樣言辭偏激者，卻並不多見。http://paper.wenweipo.com/2010/06/11/PL1006110005.htm中央沒有誠意又何必在基本法上列明本港的普選安排。再說，人大早已為本港定下普選時間表，現在喬曉陽又明確了普選是http://www.inmediahk.net/node/1007309「普及而平等」，怎能說中央沒有誠意？假如中央真的是無心推動普選，何必要由喬曉陽多次講話，中聯辦多番游說，任由反對派將方案否決就是了。成名不僅漠視了中央對普選作出定義的重要性，反而指責中央此舉是為了欺騙反對派支持方案，不啻是「以小人之心，度君子之腹。」 |
