原帖由 kkwong7606 於 2007-2-22 11:14 發表
拜 年 歸 家 車 禍 滅 門
一 家 三 口 斷 頸 亡
不 足 9 月 大 應 躺 汽 車 嬰 兒 床
原帖由 Japan 於 2007-2-22 13:58 發表
架車好似係 Chaser
原帖由 Japan 於 2007-2-22 13:58 發表
見過好多媽咪抱住個 BB 坐前座,政府應該多 D 教育市民![]()
原帖由 kkwong7606 於 2007-2-22 11:14 發表
拜 年 歸 家 車 禍 滅 門
一 家 三 口 斷 頸 亡
昨 日 大 年 初 四 , 屯 門 公 路 近 掃 管 灘 橋 發 生 今 年 以 來 最 嚴 重 的 三 死 奪 命 車 禍 , 一 對 夫 婦 攜 3 個 月 大 兒 子 往 親 友 家 ...
原帖由 allure 於 2007-2-22 11:50 發表
尋晚聽到差d嚇死我... 知道車牌之後就定一定, 不過... 真係好慘...![]()
原帖由 Jeff9394 於 2007-2-23 12:59 發表
今 朝 見 架 MR-S 係 東 九 龍 向 旺 角 方 向 炒 到 Toll
見 佢 係 銀 色 又 係 D 大 口太 鈴 差 D 以 為 係 朗 叫![]()
原帖由 WURTH 於 2007-2-26 15:29 發表
祝大家路路平安.
p.s. 我個仔都成日坐車頭, 以後都係要佢坐翻車尾先.
原帖由 allure 於 2007-2-23 14:31 發表
大吉利是... 好彩唔係...
係喎, 好耐無見郎叫喇喎...![]()
原帖由 WURTH 於 2007-2-26 16:14 發表
8個月大之前就有用, 而家16個月, 佢係我泊車後, 仲要過黎渣下架車.
原帖由 WURTH 於 2007-2-26 08:14 PM 發表
8個月大之前就有用, 而家16個月, 佢係我泊車後, 仲要過黎渣下架車.
原帖由 keibeast 於 2007-2-27 13:17 發表
可以自己坐的小朋友, UNDER 25KG 最好用 booster seat (發泡膠). 睇過 booster seat test 同冇安全帶在 60km/h-0撞球測結果係一樣, 個dummy飛出車外.
原帖由 WURTH 於 2007-2-27 15:07 發表
我個仔"綠"親後好快好翻晒, 謝謝. 但係佢都係唔怕熱. 有時仲特登摩下d熱野.
我架bb車有一張車用bb椅, 可以扣安全帶響張bb椅, 而bb椅又有安全帶架.
bb而家成日講, 『唔味地』= 我唔制. 同 " ...
原帖由 keibeast 於 2007-2-27 23:09 發表
可以自己坐的小朋友, UNDER 25KG 最好用 booster seat (發泡膠). 睇過 冇booster seat test 同冇安全帶在 60km/h-0撞擊測試結果係一樣, 個dummy飛出車外.
原帖由 kkwong7606 於 2007-2-23 11:26 發表
「 以 時 速 70 公 里 造 成 撞 擊 , 等 於 由 六 樓 跌 落 街 , BB 單 靠 家 長 手 抱 , 冇 可 能 得 到 保 護 。 」
原帖由 keibeast 於 2007-3-1 09:42 發表
千萬不要把 baby放在司機位旁邊o既乘客位, 不論向前向後放都試過 airbag把嬰兒打死, 有一宗甚至把頭打斷![]()
原帖由 kkwong7606 於 2007-2-22 11:21 發表
不 足 9 月 大 應 躺 汽 車 嬰 兒 床
運 輸 署 建 議 9 個 月 或 以 下 嬰 孩 , 應 躺 在 嬰 兒 床 或 嬰 兒 籃 , 並 以 特 別 繩 帶 固 定 。 至 於 9 個 月 至 4 歲 兒 童 , 則 可 使 用 穩 固 地 安 ...
曾 任 法 醫 官 的 香 港 汽 車 高 級 駕 駛 協 會 副 主 席 蒙 海 強 稱 , 使 用 兒 童 安 全 椅 實 屬 必 要 : 「 以 時 速 70 公 里 造 成 撞 擊 , 等 於 由 六 樓 跌 ...
原帖由 WURTH 於 2007-3-1 12:33 發表
a = 9.8
v = u + at
S = ut + 1/2*a*t^2
=> S = V^2 / 2a
假設沒有空氣阻力. (實則有) 又假設樓高 3m
speed(km/h) floor
30 1
40 2
50 3
60 5
70 6
80 8
90 11
100 13
110 16
120 19 ...
原帖由 LEG+FANS 於 2007-3-1 12:11 發表
如果開得太快撞車,用鰴冇意思。因為一樣好似呢個 case 咁,"馬鞭式創傷"而死。
呢個世界雖然冇100%安全,但係我覺得最有效就係唔好開快車。
![]()
原帖由 WURTH 於 2007-3-1 17:28 發表
眼訓係交通意外既成因比drunk driving 高.
原帖由 百鬼夜行 於 2007-3-1 16:43 發表
如果覺得天氣冷需要熄冷氣,開暖氣又好開風機又好唔開風機都好..
拍返個生風,開返小小窗,由其是長途車,浦完或新牌.
仲係眼訓既..可以泊埋一邊恰陣,食口膠,煲下煙或捉個人黎鬧下..
唔好學加菲捱返屋企
原帖由 百鬼夜行 於 2007-3-1 17:35 發表
係..恰著幾秒都足夠上天堂.冇收車意識
原帖由 kkwong7606 於 2007-3-2 14:49 發表
恰 著 左 真 係 好 恐 怖 下![]()
原帖由 Jeff9394 於 2007-3-2 16:07 發表
agree![]()
原帖由 allure 於 2007-3-2 16:37 發表
果次真係恰著左... 仲要撞到先知醒...
當時行緊最少100... 好彩兩?
原帖由 kkwong7606 於 2007-3-2 17:25 發表
都 好 危 下 , 冇 事 真 係 好 好 彩
原帖由 LEG+FANS 於 2007-3-1 04:11 PM 發表
如果開得太快撞車,用鰴冇意思。因為一樣好似呢個 case 咁,"馬鞭式創傷"而死。
呢個世界雖然冇100%安全,但係我覺得最有效就係唔好開快車。
![]()
原帖由 百鬼夜行 於 2007-3-3 09:09 發表
要有各方面經驗先有資格係呢樹做版主架麻![]()
歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |