原帖由 HANS4591 於 2007-2-23 16:16 發表
第一,台湾问题的解决要求中国必须拥有强大的军事实力。虽然我们不会主动使用武力解决台湾问题, ...
原帖由 Georgio 於 2007-2-23 17:38 發表
錯!
國父 孫中山先生領導的革命推翻君主專制建立中華民國後.
靠的是 孫先生的退位, 讓袁世凱當中華民國臨時大總統造就了中國的統一.
不像中共靠的是槍桿子出政權!![]()
原帖由 HANS4591 於 2007-2-23 16:16 發表
第一,台湾问题的解决要求中国必须拥有强大的军事实力。虽然我们不会主动使用武力解决台湾问题, ...
原帖由 ngtungsee 於 2007-2-23 21:48 發表
軍國主義思想首推美國.唔聽話的國家便打到聽話為止.先打阿富汗,後打伊拉克.現又想打伊朗.次為日本,二次大戰侵略整個東南亞.現在還借口不斷擴展軍力....再為以色列,郁吓就動武,打哩個,打果個.
中國統一與否,只有以下條件:
1.美國會唔會默許中共攻台/反攻大陸?
原帖由 befefecc 於 2007-2-24 01:00 發表
在匪區,我接觸不小台商,從私下對談中
了解到他們的心態,普遍反應是如共匪攻台
他們寕可放下匪區的生意不做,也要回台幫拖
如一旦開戰,戰火無眼,2省首當其衝,無論經濟,建設,民房,身家性命財產,多年艱苦經營必將一朝喪,在利益大於一切之一,中央有冇能力駛得郁廣東,福建省既軍頭,軍頭又聽唔聽中央支笛,我真係好大懷疑.
講到民心更不用說,如有敵軍來犯,台灣官民必
拚死一戰,戰意必定高岸,一個打五個,未必輸硬
反觀匪區官民普遍心態追求物質銷費,追求揾銀享樂,想安定多於涯苦,畢竟以前窮過苦過,唔想再走回頭路
呢板某些大陸網民,長篇大論說如何如何攻台,
心態幼稚不堪,叫中央有能力駛得郁d軍頭再講啦
原帖由 vinka 於 2007-2-23 23:45 發表
哈,哈,哈,。。。。笑死人不用賠錢!!
陳水扁早已棄守金門,馬祖啦,軍隊已撤走啦,島上的居民完全是象徵性的。
臺灣守軍的軍官有實戰經驗的寥寥無幾,油脂少爺兵怕死的 ...
原帖由 vinka 於 2007-2-24 07:45 發表
哈,哈,哈,。。。。笑死人不用賠錢!!
陳水扁早已棄守金門,馬祖啦,軍隊已撤走啦,島上的居民完全是象徵性的。
臺灣守軍的軍官有實戰經驗的寥寥無幾,油脂少爺兵怕死的 ...
哈,哈,哈,。。。。 笑死人不用賠錢!!
陳水扁早已棄守金門,馬祖啦,軍隊已撤走啦,島上的居民完全是象徵性的。
反觀大陸,不用說嚴厲的兵訓和軍法,十個兵有九個早以在摩拳察掌,時機到時,英勇強攻,爭做中國歷史上的統一英雄。
在上次申辦2000奧運食詐糊時唔知人講乜就開酒慶祝,醜態在全世界人面前表現無遺。
原帖由 befefecc 於 2007-2-24 16:06 發表
vinka 比我响宗教版串到聲都唔敢聲
依家無情情响度狂笑....傻笑...實情你其實係咪傻架
台灣軍力促以應付共匪來犯,甚至可以反攻大陸,何需再要用到金門,馬祖做前哨站,咁簡單既道理你冇理 ...
原帖由 BHM 於 2007-2-23 23:49 發表
中共靠的是槍桿子出政權!
解放軍殺死中國人最多![]()
原帖由 KMY89 於 2007-2-24 17:50 發表
現時,搞統一,只是浪費時間、氣力。
若台灣政府宣佈獨立,大陸肯定會用大殺傷力武器令台灣 ...
港燦學人講軍訓, 講打仗, 講捱苦.....
鬥口水多,鬥聲大或者世界前列位置
現在中國不但有核武器和核潛艇,而且二百幾萬精兵
原帖由 befefecc 於 2007-2-24 18:50 發表
呢樣留番比你同vinka2個港燦認叻啦
小心你d口水花,陣間講到口沒遮攔
流到一褲都係就唔係咁好睇![]()
原帖由 飛毛腿 於 2007-2-24 18:05 發表
一語中的
家陣兩地意識形態差異統條毛咩
首要任務防獨甚於統一
而台獨一有動靜必打無疑 !
否則共產黨點面對大陸人民 ?
唔打佢地自己先陷包散
正係唔係你死就我亡
別無選擇
原帖由 albtkl2006 於 2007-2-24 19:48 發表
唔打佢地自己先陷包散,但打又一定保證可以保存全身?
戰事超過自己的預期一定招致內亂,台灣分分鐘成為中共的催命符!
原帖由 vinka 於 2007-2-24 07:45 發表
哈,哈,哈,。。。。笑死人不用賠錢!!
陳水扁早已棄守金門,馬祖啦,軍隊已撤走啦,島上的居民完全是象徵性的。
臺灣守軍的軍官有實戰經驗的寥寥無幾,油脂少爺兵怕死的 ...
原帖由 befefecc 於 2007-2-24 16:06 發表
vinka 比我响宗教版串到聲都唔敢聲
依家無情情响度狂笑....傻笑...實情你其實係咪傻架
台灣軍力促以應付共匪來犯,甚至可以反攻大陸,何需再要用到金門,馬祖做前哨站,咁簡單既道理你冇理 ...
若真如此,台灣何須要求美國的軍事保護呢?
原帖由 befefecc 於 2007-2-24 22:01 發表
我唔多同意呢個見解
美國和台灣雙方面既保護條約
不是今時今日出現
多年前已經建立,現在只不過延續它而已
美國國防部羅斯說:“如果你們(台灣)不能捍衛你們,我們不能協助捍衛你們.
好明顯,台灣已經作 ...
原帖由 befefecc 於 2007-2-24 22:01 發表
我唔多同意呢個見解
美國和台灣雙方面既保護條約
不是今時今日出現
多年前已經建立,現在只不過延續它而已
美國國防部羅斯說:“如果你們(台灣)不能捍衛你們,我們不能協助捍衛你們.
好明顯,台灣已經作 ...
原帖由 凶手 於 2007-2-24 22:07 發表
是陈水扁玩弄台湾民众于掌上,真好笑,当今世上还有如此弱智人,反攻大陆![]()
台灣真有攻擊大陸的能力,為何現在不動手
還要倚靠美國的軍事保護?
還要倚靠美國的軍事保護?
大陸是強,台灣是弱,大陸何時攻台,視乎阿扁推行法理台獨的日子。
原帖由 KEX 於 2007-2-25 02:02 發表
中國可以打台灣?五十七年前已打啦!中國這方面十分了解。
繼苏修,所謂"越南反擊自衛戰",89六四後,日本,美國制裁
中國要轉移凝聚力。製做公眾敵人。連香港也不能獨善其身。"火燒 ...
原帖由 befefecc 於 2007-2-24 23:01 發表
你唔好推到去台灣如何反攻大陸先啦
呢個係下一步棋,唔係唔可能,不過唔係
今次討論重點
我都講左啦,仲問......
若然要打既,陳水扁既...[台灣已是一個主權獨
立的國家], 以足以構成開戰理 ...
原帖由 KEX 於 2007-2-25 13:08 發表
你唔知我係大陸人咩?
係大陸上网,九成大陸人都像你是集體拿出來玩。
就是傳說中的"自瀆會強身。集體自瀆更能興國。"。
原帖由 KEX 於 2007-2-25 14:13 發表
版主!這个是論壇還是vinka私人博客?
與人辯論,分析力,理智性,文化级數,教育程度,不及別人就人身攻擊。
版主要正视vinka這个人!
vinka!來!
原帖由 KEX 於 2007-2-25 06:13 發表
版主!這个是論壇還是vinka私人博客?
與人辯論,分析力,理智性,文化级數,教育程度,不及別人就人身攻擊。
版主要正视vinka這个人!
vinka!來!
原帖由 我也是香港人 於 2007-2-25 18:45 發表
係咁架啦,呢類爛佬你唔惡過佢佢當你冇到的
歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |