標題: [原創] 哲學命題規律。 [打印本頁]

---

作者: 大鐵人    時間: 2013-8-29 01:01     標題: 哲學命題規律。

哲學命題規律。
世界上有不同的專業或專家。
不同的專業會有不同的方法思考。
咁哲學家有沒有一套特定方法 ?
方法就無特定 , 但規律就十分嚴格。
在設計不同的命題 , 論點和結論中必須合符三個條件。
1,同一律。2,矛盾律(非矛盾)。3,排中律。
1,同一律。
是指 : 命題和結論必須一致。如 :
命題 :爸爸很愛我們。
論點 :我們頑皮 , 他會唱歌。
結論 : 所以我們很乖/所以我們愛唱歌。
這命題是錯的 , 因命題和結論不一致。
除非改成。。
命題 :爸爸很愛我們。
論點 :他常唱勵志歌曲給我們。
結論 : 所以我們很感恩。
2,矛盾律(非矛盾)。
是指 : 命題 , 論點和結論不能有矛盾 , 如有必須移除其一。
命題 :我們是神的兒女 , 神愛世人。
論點 :甚至犧牲獨生子 , 我們贖罪。
結論 : 不信神者 , 就下地獄。
這命題 , 論點和結論都有嚴重的自我矛盾。
如 : 1,我們是神的兒女 , 祂就不會有獨生子。
2,記然獨生子已經為我們贖罪 , 我們現在何罪之有。
3, 這是最矛盾的。你如果真是愛你子女 ,他們不聽話 , 你會要他們永遠坐監嗎!
因此必須排矛盾部份。
如 : 1,命題 :神愛世人。
論點 :愛是不分罪或無罪。
結論 : 所以任何人死後就會上天堂。
又或者 2,命題 :神是獨裁者。
論點 : 犧牲獨生子 ,是假的 。
結論 : 總之順我者生 , 逆我者死。
3,排中律。
是指 : 命題論點當中 , 只有X 或非X , 不可有第三個答案。否則不能成立。
如 : 命題 :我是不是男人 ?(這命題成立)
結論 : 是(是,否外沒有第三個答案)
如 : 命題 :壞人是我?
結論 : 可能是我 ,但亦可能是你,妳,她,他。因此這命題不成立。

---

歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)

Powered by Discuz! 6.0.0