標題:
[原創]
不打•短評41：喬布斯(有內容)
[打印本頁]
作者:
港產不打
時間:
2013-9-22 23:43
標題:
不打•短評41：喬布斯(有內容)
不打評價：
長者早場$28
不打總評：
沒有作為傳記既責任，更沒有描述教主既魅力，剩下一段枯燥無味既商戰
事先聲明，我唔係喬布斯死忠，亦未睇晒尺幾厚既喬布斯傳
但作為電影從業員，總會被公司屈用
Final Cut
，雖然佢乜能格式都食唔到
又作為
Desiger
，用
Mac
機是常識吧！又作為多媒體創作人，四屏生活點都要有部
iPad
啦！
因此我雖然對佢冇特別崇拜，但事實上我用緊好多
Apple
產品，亦認同佢事業上既成就及對人類既貢獻
我唔係
Fans
，平常心入場，相信和大部份觀眾一樣，係想睇喬布斯既一生
問題正正就係呢度！嚴格黎講，呢套【喬布斯】只係講左喬布斯
1/4
既人生
你話係喬布斯前傳，又唔係！
Steven
同
Stephen
既相識冇提過，連兩人第一個產品
blue box
都冇講
你話係喬布斯中傳，又唔似！起碼影響佢好深既
7
個月印度流浪，加埋只有十幾秒既碎
shot
離開
Apple
後既十年，創立
Pixar
製作全球首套
CG
動畫電影【
Toy Story
】既成功，成段
cut
左
你話係喬布斯後傳，就更加唔係！用
5
分鐘交代當年
iPod
發佈會，
iMac
、
iPhone
、
iPad
乜都冇提過
只係結局用黑底白字交代
2012
年
Apple
成為全球市值最高科技公司就算，最後連佢患癌都冇交代
以【喬布斯】為名而又唔係拍喬布斯傳，導演和編劇想點！？非常不負責任
編劇明顯一廂情願想以喬布斯
96
年強勢回歸
Apple
作為結局高潮
偏偏又拍唔出咩野張力，求九其幾場會議投票就算，得過且過
成套戲完全冇起承轉合，節奏散漫，沉悶冗長，冇感情線，但又唔覺拍得好條事業線
人格描述唔見立體，成功之道又講得唔夠，最大獲佢連「
Think Different
」都帶唔出
幾個關鍵既角色刻劃又馬虎，以傳記黎評完全唔合格，以劇情片去評更加垃圾
敢問堂堂
Apple
教主，對電腦、電話、動畫、音樂、產品設計及品牌營銷六大領域帶來革命
七次榮登《時代雜誌》封面，被譽為
全球最成功
電腦科學家
及商人之一
套戲竟然唔交代佢點樣令瀕臨破產既
Apple
起死回生，唔交代佢對人類既貢獻同革新思維
反而聚焦係佢同管理層既恩怨情仇，辦公室既政治角力，有冇攪能錯？！
套戲唯一亮點只係主角
Ashton Kutcher
實在演得出色，形神俱似，總算讓蘋果迷可以追悼一下
另外，正式由
喬布斯臨終前授權
Walter Isaacson
撰寫既《
Steve Jobs
》正式電影版
其實唔係呢套，正在籌劃階段，
蘋果迷唔駛失望
Youtube
：港產不打
http://www.youtube.com/cheungsecond
Facebook
：港產
http://www.facebook.com/cheungsecond
Weibo
：港產不打
_
微博
http://weibo.com/cheungsecond
************************
港產不打
全職非牟利網絡打手
100%
支持本地製作
乜戲都打，淨係唔打港產
************************
歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)
Powered by Discuz! 6.0.0
