引用:

原帖由 mochilo 於 2007-2-27 21:57 發表


係囉,如果梁生真係要實現2012年普選就應該提出時間表同方案來,唔好齌講.自己都冇就唔好淨係識話人冇時間表.講民主,講普選,唔係靠把口.喚,唔記得梁生本身係大狀,靠把口搵食.

以下引用自梁家傑競選網站中的政綱：

我的時間表十分清楚：不遲於2012實施雙普選。我會竭盡所能，令中央了解這是確實可行，對香港有利的方針。
  
(a) 行政長官選舉
  
  2012

2012年最低限度要市民手中有票，一人一票自由選舉行政長官，提名委員會不作任何「預選」或篩選剔除合資格的候選人。
現時的選舉委員，經下列改革，演變為提名委員會：
(i)  加入相當數目的直接從公眾選出的委員；
(ii) 以減低提名門檻至50，開放競爭。

  長遠目標

平等而普及的民主選舉原則上不需有提名委員會存在。我會在適當時候再提出修改《基本法》的建議。

  
(b) 立法會選舉
  
  2012

功能界別的存在，是不公平地賜給一小部分人更大權利，令既得利益者壯大，妨礙社會的健全發展。
我看不到有任何妥善公平的方法選擇式地分期取消功能議席，所有方法都是只令情況更加複雜混亂；我主張全部一起廢除。
專業和商界人士可循地區直選繼續參與和貢獻；他們的利益可藉政黨及其他諮詢組織發出聲音。

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-2-28 00:22 發表


1.他的時間表2012實施雙普選曾否咨詢民意,民意的結果比例是什麼?
2.他竭盡所能，令中央了解,只是空言並無把握,就算可能,還是乞討與現任者無異.
3.廢除委任制有否咨詢專業團體和泛民委任議員們,結果如何.
以 ...

不過佢的對手曾蔭權對雙普選沒有提過類似梁家傑的具體建議喎！
如果佢有提過不妨ｐｏｓｔ出來讓大家參詳一下好喎！

[ 本帖最後由 albtkl2006 於 2007-2-28 00:34 編輯 ]

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-2-28 14:47 發表



怕輸 ?
主權在手, 有駐軍, 會怕香港一群只識噴口水政客失控 ? 哈哈
可惜香港唔係得你一班亂港政客, 一群不務正業民主紅衛兵居住
其他唔多出聲冇興趣跟你癲�鴾H都係民意
唔係要日日吠到口水花四 ...

你以上的說話已篤破咗中共在基本法中寫明”最終達至普選”的謊言，原來中共一直不肯放手搞普選都只是依仗主權駐軍，不聽話就用此兩招打壓，聽民意的只是廢話！
多謝你這位既得利益者咁老實！

引用:

原帖由 kkwong7606 於 2007-2-28 17:50 發表


咁 你 認 為 2042 年 香 港 會 否 出 現 普 選

以ｘ毛腿 的所謂”理解力”來解讀，在世界末日之前的一日才有普選都似！

引用:

原帖由 我也是香港人 於 2007-2-28 22:36 發表


你第一日知嗎?呵欠

我當然知啦！只是有人赤裸裸地說穿了吧，還要奉若”真理”！

引用:

原帖由 我也是香港人 於 2007-2-28 23:20 發表


好似老毛話，天要下雨，娘要嫁人，要來的總會來，夠白夠直接講穿佢至好，無謂懶正義懶係好人實則暗裡藏刀咁，真正的小人我至最歡迎

所以我都覺得果條腿好光明磊落喎！

引用:

原帖由 jimmy_lee 於 2007-3-1 00:31 發表


其實大陸給予香港民主, 對台灣的吸引力不會太大.

嚮台灣問題上, 大陸最失敗的, 就係成日想大食細, 試問台灣人又點肯接受呢?

就以東西德為例, 當年人地統一, 係真係統一, 而唔係大食細, 甚至今日的德國 ...

中共之所以有”大食細”的心態，就是因為佢地自許為中華民族的正統政權，而對台灣這個中華民國的政權只是個地方政府般看待，當年中共之所以奪得大陸的控制權正是因為人民已討厭國民黨的腐敗，但５０幾年來，中共在大陸的統治開始又步向當年國民黨腐敗之路，佢地只有以高壓方式來控制人民，大講和諧，又以”民族統一”來意圖維持自己的統治！