香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 抗日德械師 3 [打印本頁]

作者: Tom11211 時間: 2014-2-16 22:50 標題: 抗日德械師 3

二、反登陸作戰／守勢作戰期（八月二十二至十月二十七日）

　　八月二三日，敵軍增援部隊自吳淞口、寶山一帶登陸，國軍也北調應戰，戰局從市區街道移轉到野戰，除了第八七／八八／三六三個師外，並加入「中央軍校教導總隊」一部參戰，同時其他接受過德制訓練，頭帶德制鋼盔的第一／二／一八／七四軍也趕到戰場，國軍在羅店、月浦、師子林等地激戰。但是日軍有海軍艦上巨炮與空中戰機直接火力支持，國軍傷亡漸增攻擊失利，於是改採以陣地戰為主的守勢作戰。
　　自九月六日起，日軍再增援兵力，國軍退守瀏河鎮－蘊藻濱－洋涇一線，在這長約五十公裡的連續戰線上，國軍配置了來自全國各地七十個師的兵力，中日雙方共有近一百萬的兵力在此進行著慘烈的陣地戰，國軍在戰線上布署數十萬的部隊，構成兵員密度非常高的防禦線，面對日軍優勢的海空炮火，國軍承受很高的傷亡數字，雙方反復拉鋸爭奪陣地，日軍稱此為「血肉磨坊」，可見戰況慘烈之程度。德國顧問群也親臨前線，協助國軍策劃布署作戰，所以有外國人稱此役為「德國戰爭（The German War）」。

三、全面撤退（十一月五日至十一月二十六日）

　　為突破淞滬戰場的僵局，日軍於十一月五日清晨登陸杭州灣金山衛一帶，展開一場大奇襲，計畫直取國軍後背，配合國軍當前的日軍，準備前後合圍一舉來場殲滅戰。國軍雖然立即調動部隊反擊，但當時國軍的裝備、訓練、戰術觀念還無法進行這種「機動性的攻勢作戰」，在反攻無效後，國軍只得迅速下令全線撤退，以避免被日軍內外包夾。
　　在三個月的「淞滬會戰」中，中國投入約四○％的全國總兵力，新建的德制陸軍精銳盡出投入戰場，消耗損失的程度相當嚴重，中國方面的傷亡有多種估計數字，大致上是從十八萬到三十萬人不等，但無論何種演算法，中國新生的國防力量的確是遭到相當大的折損。此役的評價日後在國共雙方有不同之觀點；有趣的是，在不同的政治時期也有不同的褒貶，要見到更宏觀、更公允的評論，恐怕要留待未來作更進一步的辯論評析了。現引用一段當時外國新聞通訊來見證此戰之一端：「（一九三七年十月二十八日）倫敦海外通訊社——……（上海）十周之英勇抵抗，已足造成中國堪稱軍事國家的榮譽，此乃前所未聞者」。
　　與此同時，正當淞滬會戰在前線進行激戰時，國民政府也盡速將全國重要的工業設施遷移到內地，中德合作的兵工廠當然也包含在其中，日後在四川、雲南、貴州等地又重建起來並擴大產能，基本上已能自立供應爾後國軍所需的輕兵器彈藥，使得中國得以進行持久抗戰。

為補充「淞滬會戰」後國軍武力損失，國民政府於一九三八年初派專人在香港與德方議定緊急採購武器，內容包括：
　　步槍三十萬支（每支配彈一千發）
　　手槍三萬支（每支配彈一千發）
　　機槍兩萬挺（每支配彈一萬發）
　　三七厘戰防砲五百門（每門配彈一千發）
　　迫擊砲五百門（每門配彈二千發）
　　同年三月，蔣中正先生電再令駐德專員在採購武器一批：
　　迫擊砲三百門（每門配彈三千發）
　　駁殼槍二萬支（每支配彈二千發）
　　高射機關砲三百門（每門配彈五千發）
　　一五公分重砲彈六千發各式砲彈一萬八千發
　　步、機槍彈三千七百萬發
　　水雷一批
　　不久後，大部份訂購的德制軍火，經由德籍貨船陸續運到香港，隨即交付給國民政府配發到部隊；依據戰史推斷，以上這些採購的德制武器應是重整國軍軍備，在當年稍後發生的「武漢會戰」中發揮了重要的效果。

希特勒對華政策的改變
前述德國對華軍售與顧問指導，都獲得德國政府的核准與支持，尤其是一九三三至一九三八年這五年，中德雙方的往來達到高峰，這與當時德國執政的希特勒有極大的關係。
　　希特勒於一九三三年一月當選德國總理取得政權，旋即撕毀凡爾賽合約，開始重整軍備擴充軍力，對於鎢礦砂的輸入非常迫切，而德國軍火出口對德國經濟也甚有幫助，這與中國抗日建軍的需要剛好契合，所以中德很快就建立軍事／經濟合作的關係，德國的國防部、外交部、工業界也都非常支持；基本上，希特勒當時對中國、日本分別保持等距的外交關係，尚未因日本而影響對中國的往來。
　　一九三七年希特勒進軍萊茵河沿岸，與英法兩國衝突的態勢已現，歐洲的局勢開始緊張。同年中日開戰，德國希望中日爭端能和平解決，故令駐華大使陶德曼調解中日衝突，但斡旋並未成功，德國內閣對是否調整對華政策也有爭論，不過還是以贊成繼續軍售的一方占上風，德國武器仍然供應中國，軍事顧問也繼續在華服務。
　　一九三七年十一月德、義、日三國簽立反共協議，結合成三國軸心的政治聯盟，希特勒的態度已明顯轉變，為實現其侵略計畫，決定犧牲與中國的關係改採「聯日政策」，期使日本牽制蘇俄在遠東的力量，以利德國將來在歐洲戰線打擊蘇俄。一九三八年二月，德國內閣改組，原先對華友善的國防部長與外交部長去職，新任外交部長李賓特甫（Joachim Von Ribbentrop）為親日派，外交政策也隨之修改不利於中國。
　　一九三八年二月，希特勒宣佈承認東北的偽「滿州國」，並停止中國學生赴德接受相關軍事訓練，戈林元帥並指示禁止武器銷往中國。不過實際上，儘管官方宣布禁售政策，德方還是暗中運交了許多武器、原料、兵工生產機具給中國，有些武器以分解方式出口到中國再行組裝，或假稱輸往第三國再轉運至中國交貨等方式，繼續進行著對華軍火銷售。後德國政府嚴令在華軍事顧問一律返國，否則視同抗命叛國，法肯豪森等顧問於六月底離華，行前向蔣中正先生表示絕不洩露所知的中國國防事務，中德間的軍事關係至此結束。

　　一九三九年九月，希特勒揮軍波蘭，歐洲大戰一觸即發。一九四○年九月，德意日三國締結為期十年的軍事經濟同盟，德國承認日本在亞洲建立勢力範圍的領導地位，三個法西斯國家相互結合在全球進行侵略戰爭。一九四一年七月一日，德國承認南京汪精衛偽政權，中國宣布與德國斷絕邦交。一九四一年底，中美英蘇聯合對軸心國宣戰，中德成為敵對國家直至二戰結束。

結語
　　一九三六年底，國民政府軍事委員會陳誠將軍，對當時新建的德制陸軍有下列評語：「抗日戰爭越晚爆發對中國就越有利，因我方可以有更多的準備時間……如果目前發動，我方一定是處於被動局面，如再遲一年，最低限度我方可有半主動的機會，如遲兩年爆發，則我方可以完全掌握主動局面……」。
　　「如果中日戰爭晚兩年爆發，國軍就能取得主動地位」——這種論點或許有些過度樂觀，但經由德國顧問的指導與德制武器的換裝，再經兩年的充實，中國軍隊的戰力將會更強大，這一點絕對是毫無疑問的。
　　從另一角度而言，如果沒有戰前德國的軍事指導與協助，很可能發生的狀況是：
　　一九三七年「淞滬會戰」沒有新式德制陸軍的投入，這場戰爭可能不到三個月中國就戰敗了，國軍軍力損失也會更嚴重；日軍的損失會較少，所以乘勝沿長江西進追擊的速度會更快，將加速對內地省份的攻勢。
　　沒有德國在一九三七年持續供應中國軍火，「淞滬會戰」時國軍無法保持足夠旺盛的火力與日軍對抗三個月，此戰後如無德國在一九三八年繼續向中國運補武器，以中國自產的軍火量（受兵工廠向內地遷移等因素影響），是不足以支應當年戰爭消耗的。
　　如無德國在戰前協助中國建立軍火生產體制、提供貸款、進口機具、建立新型兵工廠與產能，中國將無法自立生產足夠的輕兵器與彈藥，抗戰也就無法堅持八年之久；缺少自產的基本彈藥供應，中國的抗戰事業很快就無以為繼了。
　　如果中國在一九四一年底前戰敗，被迫與日本和談，失去了苦撐待變的機會，那當太平洋戰爭爆發後，中國也不會與美、英、蘇並肩作戰，也不會獲得二戰最後的勝利，進而戰後中國的國際地位也會受到不利影響。
　　國民政府當時處境艱難社會貧弱，面臨必不可免的反侵略戰，只能忍辱負重建設國家、爭取時間培養國力，多少戰士以血肉之軀抵擋敵人優勢砲火，犧牲在戰場殺戮之中，而中國之所以能建立八年持久抗戰的軍事基礎，德國有不可磨滅的貢獻。回憶這段七十年前的歷史，再對照今天的世界，可以發現——「無科技力即無經濟力，無經濟力即無國力，無國力就無國家安全」；憶古思今，令人欷噓也當為吾人之警惕。

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)