標題:
[原創]
不打•短評97：颶風中心(有內容)
[打印本頁]
作者:
港產不打
時間:
2014-8-15 19:49
標題:
不打•短評97：颶風中心(有內容)
不打評價：
正場價 $50
不打總評：
以災難為包裝既特技爆谷片，睇特技
OK
，其他欠奉
96
年神作【
Twister
】在前
(
當年全球票房
US$4.9
億位列第二
)
事隔
18
年，電腦、拍攝器材、特技先進左幾代，觀眾入場一定有所期望
斃在前作導演係【
Speed
】既
Jan de Bont
，
動作、娛樂性、商業元素一定夠
而今套【颶風中心】導演
Steven Quale
，
我聽都未聽過
第一錯，災難片既觀眾預期，通常求真，但呢套特技太誇，明顯求假
套戲龍捲之後又龍捲，一日內遭遇幾十條龍捲風
D
龍捲風又追住主角們黎出現，最後仲有條幾百米直徑堪稱史上最強
EF
第六級既超級龍捲風
連機場、學校、成個小鎮都移平，幾架
747
客機都吹起，觀眾好難投入到係真實囉！？
我就睇到好抽離，當特技片多過災難片咁睇
第二錯，係濫用偽記錄片拍法
(
即係影像來自電影裡角色手持既攝影機、閉路電視、手機等
)
呢種偽記錄片拍法，無非想增加現場感及真實性，但套戲本質係求假，多
Q
餘
堅持用偽記錄片拍法，畫面又搖又
chok
，部份鏡頭睇到眼都花
而呢類災難場面最需要既
wide shot
又唔夠，往往出事後鏡頭一黑就算，到喉唔到肺
而且觀眾最想睇既
shot
，
into the storm
，只有最後裝甲車上雲頂果幾秒，似笑位多
D
反而戲內冇一部攝影機被捲入龍捲風內而拍出主觀鏡效果，偽記錄片黎為乜！？
第三錯，係劇情冇角度，冇信息，冇視野
今集兩條主線，一條講要追風拍攝，明顯想講自作自受
但死左攝影師，再死埋導演，連少少總結位都冇，冇帶出任何信息
最後兩條
Youtuber
仲大難不死，好似好認同佢地不理後果搏上位既行為，鼓勵人追風
另一條線係老豆搵仔，去到邊龍捲風都追住佢，一時救仔，一時救人，一時疏散人群
不停堆砌遇難→救人→再遇難→自救，好悶好單調
第四錯，係選角，而且所有角色刻劃都唔鮮明
男主角又想演【
Taken
】果類奮不顧身救仔既嚴父，但明顯眼高手低，刻劃唔出細膩父子情
和女主角更加冇火花，導演又唔夠賤，變左尾場犧牲落叉唔夠大，冇咩感覺
兩條靚仔一個肥，一個削，存在感弱，無甚印象
So far
呢套係以災難為包裝既特技爆谷片，同類型既近期我
BUY
【龐貝末日：天火焚城】
想睇真正災難片既，近期我推介【海嘯奇蹟】
Youtube
：港產不打
http://www.youtube.com/cheungsecond
Facebook
：港產
http://www.facebook.com/cheungsecond
Weibo
：港產不打
_
微博
http://weibo.com/cheungsecond
************************
港產不打
全職非牟利網絡打手
100%
支持本地製
作
乜戲都打，淨係唔打港產
************************
作者:
19835555
時間:
2014-8-22 00:20
好！都好想看！謝謝
作者:
supermodehk
時間:
2014-8-24 16:10
但睇trailer好似C級電影
歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)
Powered by Discuz! 6.0.0
