標題: 財經記者應唔應該買股票呢? [打印本頁]

---

作者: grandhori    時間: 2007-3-7 15:15     標題: 財經記者應唔應該買股票呢?

有人覺得為免利益衝突唔應該,亦有人覺得係自由

---

作者: anna123456789i    時間: 2007-3-7 17:45

好多都有買的喎...........................

---

作者: highestcake    時間: 2007-3-7 17:59

不應該，這與內幕交易有何分別？

---

作者: albtkl2006    時間: 2007-3-7 21:34

引用:

原帖由 anna123456789i 於 2007-3-7 17:45 發表
好多都有買的喎...........................

有買唔等如可以買，正如有大把人吸煙，但吸煙是對身體有影響！

---

作者: anna123456789i    時間: 2007-3-7 22:30

投資有咩問題呢？記者唔代表有內幕交易.........佢地都係收消息!!
但奇怪呢個關主播貼圖有咩關係？

---

作者: cy418721    時間: 2007-3-7 22:50

引用:

原帖由 anna123456789i 於 2007-3-7 22:30 發表
奇怪呢個關主播貼圖有咩關係？

佢開錯地方，佢成日都嚮主播區開呢d post…

---

作者: goodye41    時間: 2007-3-8 14:59

引用:

原帖由 grandhori 於 2007-3-7 15:15 發表
有人覺得為免利益衝突唔應該,亦有人覺得係自由

分析員都用買

如果有料知道成win, 點解不買

---

作者: cy418721    時間: 2007-3-8 15:29

引用:

原帖由 goodye41 於 2007-3-8 14:59 發表

分析員都用買

如果有料知道成win, 點解不買

基本上係可以買，不過最好申報利益，或者好似d分析員咁嚮節目交代自己有無買到咁lor~

---

作者: dotnet    時間: 2007-3-8 19:35

我想不出為何財經記者不能買賣股票的原因,那些所謂內幕消息並非一定準,始終投機股票如同賭博,沒有人敢講一定會賺錢。

---

作者: highestcake    時間: 2007-3-10 10:22

衡量是否違法，不是從有沒有收益著眼，而是行為及動機有否違返法例。

不過，不打算說太多了，反正道高一尺，魔高一丈。

---

作者: fbi_macau    時間: 2007-3-10 13:40

唔講鬼知咩
唔題咪冇事囉

---

作者: highestcake    時間: 2007-3-12 14:21

相信你可能不太清楚行規及相關新聞道德的要求，及法例上內幕交易的定義。

---

作者: 初級會員    時間: 2007-3-12 16:05

引用:

原帖由 highestcake 於 2007-3-12 14:21 發表
相信你可能不太清楚行規及相關新聞道德的要求，及法例上內幕交易的定義。

真係唔係咁清楚, 兄台可唔可以講解吓?

---

歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)

Powered by Discuz! 6.0.0