Board logo

標題: 你們以為投白票就無人知道? [打印本頁]

作者: KMY89    時間: 2007-3-13 00:00     標題: 你們以為投白票就無人知道?

何鴻燊警告選委 誰投白票一定知

(節錄明報網上新聞一段) 03月 12日 星期一 05:10AM

還有兩星期便是第三屆特首選舉,全國政協常委何鴻燊    不單認為角逐連任的特首曾蔭權能夠高票當選,而且相信當日的「白票」會少於10張。何鴻燊警告800名選委,投白票等同不尊重自己,他又說﹕「我跟你們講,你們以為投白票就無人知道?一樣知(道)!」他強調「一定有辦法」知道誰投白票,但記者追問有關方法時,何鴻燊則大賣關子﹕「我不會話你聽!」........

這傢伙除了娶四個老婆,乜都敢做,八十幾歲人,保駕護航,乜都敢講,其一番言論,旨在為曾蔭權「箍票」,「恐嚇」一些不夠堅定的「支持者」。真係離晒譜,仲離譜過幫十姑娘打官司D律師全部俾人打 ....
作者: befefecc    時間: 2007-3-13 00:48

引用:
原帖由 KMY89 於 2007-3-13 12:00 AM 發表
何鴻燊警告選委 誰投白票一定知

(節錄明報網上新聞一段) 03月 12日 星期一 05:10AM

還有兩星期便是第三屆特首選舉,全國政協常委何鴻燊    不單認為角逐連任的特首曾蔭權能夠高票當選,而且相信當日的「白 ...
八十幾歲人果頭近,仲咁多廢話,垃圾
做埋咁多陰質事,死左小心落地獄
自從仁哥比人趙,何生幾隻爆乜爆物既馬
相繼跑第二,個天都唔幫佢,抵卵死!
作者: 我也是香港人    時間: 2007-3-13 01:41

中學生選班長也知要不記名投票,何生是不是公然鼓吹犯法

勸一勸你們派別中人少胡說八道吧,否則老曾辛辛苦苦累積回來的民望很易給"敗家子" 敗掉

[ 本帖最後由 我也是香港人 於 2007-3-12 17:46 編輯 ]
作者: KMY89    時間: 2007-3-13 09:18

引用:
原帖由 我也是香港人 於 2007-3-12 17:41 發表
中學生選班長也知要不記名投票,何生是不是公然鼓吹犯法

勸一勸你們派別中人少胡說八道吧,否則老曾辛辛苦苦累積回來的民望很易給"敗家子" 敗掉
香港,就是有一部份人喜歡將人標簽化 ,何生是地產商會主席、大孖沙,是否屬自由黨商界類別比較合理?KMY從來不會把索羅斯歸入泛民。
作者: jimmy_lee    時間: 2007-3-13 09:28

引用:
原帖由 我也是香港人 於 2007-3-13 01:41 發表
中學生選班長也知要不記名投票,何生是不是公然鼓吹犯法

勸一勸你們派別中人少胡說八道吧,否則老曾辛辛苦苦累積回來的民望很易給"敗家子" 敗掉
咁就一定唔會敗掉......

多年來, 那些鄥醫生, 曾憲梓以至其他左派人士的言論, 都已經不知幾惡頂, 但民建聯的票數一向穩健. 近幾次的區議員補選, 民建聯支持的人亦勝多輸少.

信我, 就算再多的惡頂言論, 曾先生的民調一樣會大幅領先.
作者: ivan99    時間: 2007-3-13 09:49

何生呢番說話等同有人話23條立法後,香港言論自由冇哂一樣咁on9。
作者: KMY89    時間: 2007-3-13 10:12

引用:
原帖由 jimmy_lee 於 2007-3-13 01:28 發表


咁就一定唔會敗掉......

多年來, 那些鄥醫生, 曾憲梓以至其他左派人士的言論, 都已經不知幾惡頂, 但民建聯的票數一向穩健. 近幾次的區議員補選, 民建聯支持的人亦勝多輸少.

信我, 就算再多的惡頂 ...
請指正民建聯在那個補選中常輸過?
作者: jimmy_lee    時間: 2007-3-13 13:26

引用:
原帖由 KMY89 於 2007-3-13 10:12 發表


請指正民建聯在那個補選中常輸過?
姜淑敏 (翠灣選區補選不敵古桂耀).
作者: 八皇爺    時間: 2007-3-13 16:11

鬼鼠投白票絕非男子漢大丈夫所為,建議想投白票者大可高調約見記者或開記者會,公開聲明向選他的選民講清楚,他拒絕在特首選舉中投票!這才是負責的做法,下次他所代表的那群笨蛋會選擇另一位願意投票的人去代表他們。
作者: kkwong7606    時間: 2007-3-13 17:21

引用:
原帖由 八皇爺 於 2007-3-13 16:11 發表
鬼鼠投白票絕非男子漢大丈夫所為,建議想投白票者大可高調約見記者或開記者會,公開聲明向選他的選民講清楚,他拒絕在特首選舉中投票!這才是負責的做法,下次他所代表的那群笨蛋會選擇另一位願意投票的人去代表他 ...
最 弊 個 班 小 圈 子 , 又 想 玩 煲 呔 曾 , 又 要 政 治 利 益 , 又 唔 想 俾 阿 爺 知

作者: kkwong7606    時間: 2007-3-13 17:23

引用:
原帖由 ivan99 於 2007-3-13 09:49 發表
何生呢番說話等同有人話23條立法後,香港言論自由冇哂一樣咁on9。
咁 你 即 係 話 阿 何 生 實 話 實 說
作者: jimmy_lee    時間: 2007-3-13 17:30

引用:
原帖由 八皇爺 於 2007-3-13 16:11 發表
鬼鼠投白票絕非男子漢大丈夫所為,建議想投白票者大可高調約見記者或開記者會,公開聲明向選他的選民講清楚,他拒絕在特首選舉中投票!這才是負責的做法,下次他所代表的那群笨蛋會選擇另一位願意投票的人去代表他 ...
投票係保密制, 沒有人有義務向外交代.

再講, 如果覺得所有候選人都唔適合, 投白票亦是一個選擇, 我個人無法理解你的"投白票非男子漢大丈夫所為"的說法.
作者: 飛毛腿    時間: 2007-3-13 17:37     標題: 回復 #1 KMY89 的帖子

何生真識搞氣氛
適當時候又U兩句俾班老中青吠  

梁家傑話香港人靠大陸優惠政策下做寄生蟲
老中青甘之如飴, 屁都唔放一個
所以掛起民主牌頭, 連屙督屎都香

當日田不俊23條立法前夕倒戈
又唔見佢死 ?
大陸人大都夠膽公開反物權法, 批評醫療體制
班港燦選委如果連投白票都唔敢
真係唔死都冇能用
但話得說回來
有人唔順超煲呔民望高一廂情願話有人要投白票
冇乜白票果時又話阿爺施壓
總之乜都由班老中青講哂係啦  
作者: 飛毛腿    時間: 2007-3-13 17:45

引用:
原帖由 ivan99 於 2007-3-13 09:49 發表
何生呢番說話等同有人話23條立法後,香港言論自由冇哂一樣咁on9。
埽颻賳97 後香港街頭由解放軍把守
屍屠華話97 後佢地出得香港就唔駛返入
梁家傑話香港人係寄生蟲
何生話投白票就跟你秋後算帳 - 話唔埋嚇一嚇, 嚇到個個投哂俾梁家傑

由此可見
U得出就U - 係香港土特產
作者: 八皇爺    時間: 2007-3-13 17:51

引用:
原帖由 jimmy_lee 於 2007-3-13 09:30 發表


投票係保密制, 沒有人有義務向外交代.

再講, 如果覺得所有候選人都唔適合, 投白票亦是一個選擇, 我個人無法理解你的"投白票非男子漢大丈夫所為"的說法.
要投白票不如拒絕投票,點票少一張,誰沒投票清清楚楚,投白票算什麼東西,有不滿又不敢大聲講,陰陰濕濕走去投張廢票,搞到自已好像個廢人!
作者: kkwong7606    時間: 2007-3-13 18:05

引用:
原帖由 八皇爺 於 2007-3-13 17:51 發表


要投白票不如拒絕投票,點票少一張,誰沒投票清清楚楚,投白票算什麼東西,有不滿又不敢大聲講,陰陰濕濕走去投張廢票,搞到自已好像個廢人!
你 講 得 好 正 确 , 小 圈 子 選 舉 個 班 真 係 “好像個廢人” 。   阿 爺 個 心 腹 話 而 家 要 點 名 , 仲 唔 乖 乖 地 投 票 比 煲 呔
作者: 飛毛腿    時間: 2007-3-13 18:10

吳藹儀, 譚香文, 張聞肛, 張超雄......
就係立法會小圈子選舉選出 " 好像個廢人 "
作者: 八皇爺    時間: 2007-3-13 18:11

唔想做廢人為什麼不退出呢?不會是連退的膽量都沒有吧!
作者: 飛毛腿    時間: 2007-3-13 18:16

引用:
原帖由 八皇爺 於 2007-3-13 18:11 發表
唔想做廢人為什麼不退出呢?不會是連退的膽量都沒有吧!
退出 ? 你真識講笑
梁生口中謂無權, 無勢, 無票, 無錢只係指班老中青
冇立法會議員呢個光環就真係變成無權, 無勢, 無票 "好像個廢人 "
作者: auriga00    時間: 2007-3-13 19:15

引用:
原帖由 kkwong7606 於 2007-3-13 17:21 發表


最 弊 個 班 小 圈 子 , 又 想 玩 煲 呔 曾 , 又 要 政 治 利 益 , 又 唔 想 俾 阿 爺 知

做乜講晒人地D心事出黎
作者: auriga00    時間: 2007-3-13 19:16

引用:
原帖由 jimmy_lee 於 2007-3-13 17:30 發表
投票係保密制, 沒有人有義務向外交代.

再講, 如果覺得所有候選人都唔適合, 投白票亦是一個選擇, 我個人無法理解你的"投白票非男子漢大丈夫所為"的說法.
閣下身為一個開明有見識的正常人,當然無法理解
作者: KEXX    時間: 2007-3-13 20:26

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 港奸剋星    時間: 2007-3-13 20:29

1.應該是「標籤」.請樓上版友更正.
2.要查白票,在曾匪手上,其實不難.只是如此可恥之事,邊個敢幫佢做?
作者: jimmy_lee    時間: 2007-3-13 20:32

引用:
原帖由 八皇爺 於 2007-3-13 17:51 發表


要投白票不如拒絕投票,點票少一張,誰沒投票清清楚楚,投白票算什麼東西,有不滿又不敢大聲講,陰陰濕濕走去投張廢票,搞到自已好像個廢人!
如果沒有合適人選而放棄投票, 投票率會下降......

91年立法局直選, 投票率接近四成, 曾鈺成就話投票率咁低, 所以香港唔適宜加快民主步伐. 03年區議會選舉, 投票率四成五, 王敏剛話要替沒有投票的55%的人, 委任一大班區議員.

如果特首選舉投票率沒有想像高, 大家又要有心理準備聽歪理了.
作者: befefecc    時間: 2007-3-13 20:54

引用:
原帖由 jimmy_lee 於 2007-3-13 08:32 PM 發表


果沒有合適人選而放棄投票, 投票率會下降......

91年立法局直選, 投票率接近四成, 曾鈺成就話投票率咁低, 所以香港唔適宜加快民主步伐.  ...
咁多年我/我家人未登記過做選民
唔駛講未投過票
如果有雙普選就另計,必定投票

因為有得揀,並且係公平選舉
所以曾鈺成係多9餘講
呢條友蛇頭鼠眼
佢唔係唔知點解投票率咁低
係特登歪曲事實
作者: 我也是香港人    時間: 2007-3-14 01:13

引用:
原帖由 befefecc 於 2007-3-13 12:54 發表

咁多年我/我家人未登記過做選民
唔駛講未投過票
如果有雙普選就另計,必定投票

因為有得揀,並且係公平選舉
所以曾鈺成係多9餘講
呢條友蛇頭鼠眼
佢唔係唔知點解投票率咁低
係特登歪曲事實
呢d就係邏輯陷阱囉
先認定自已個答案係唯一正確,於是再由呢個"正確"答案推論落去

不過我幾同情建港曾,你以為佢唔知乜事,十幾年前已經送晒家人走,自已冇"後顧之憂" 就可以盡情出賣靈魙,可悲
作者: befefecc    時間: 2007-3-14 02:58

引用:
原帖由 我也是香港人 於 2007-3-14 01:13 AM 發表
不過我幾同情建港曾,你以為佢唔知乜事,十幾年前已經送晒家人走,自已冇"後顧之憂" 就可以盡情出賣 ...
共產黨既野,一朝天子一朝臣
利用你拍哂膊頭,一反檯隨時做階下囚(程詳)
民建聯刷阿爺鞋刷左幾十年
叫佢去東唔敢話去西,好似隻死狗聽聽話話

回歸後以為撈粗野,有特首做
點知眾裡尋他,老懵懂上位....
老董下台以為呢次有景
誰知又比港英餘孽快一步

高官果度又唔預位比佢地玩
谷谷埋埋度火春袋都有氣

睇得出曾鈺成說投白票係發晦氣講
講比阿爺聽
未必唔妥曾生
係唔妥阿爺多d
反正四大皆空
一於寸盡佢....
作者: kkwong7606    時間: 2007-3-14 12:06

何 鴻 燊 可 能 觸 犯 的 法 例 條 文

言 論 : 「 投 白 票 就 以 為 冇 人 知 咩 ? 一 樣 知  ! 」可 能 觸 犯 《 選 舉 ( 舞 弊 及 非 法 行 為 ) 條 例 》 第 13 條 :
使 用 脅 迫 手 段 , 誘 使 另 一 人 在 選 舉 中 投 票 予 某 候 選 人 , 即 屬 舞 弊 行 為  


言 論 : 「 一 定 有 辦 法 ( 查 白 票 ) ! 」可 能 觸 犯 《 選 舉 ( 舞 弊 及 非 法 行 為 ) 條 例 》 第 17 條 :
無 合 法 權 限 取 去 、 或 以 其 他 方 式 干 擾 曾 在 選 舉 中 使 用 的 選 票 , 即 屬 舞 弊 行 為  


言 論 : 「 呢 樣 唔 話 你 聽 ! 」 ( 問 及 如 何 查 出 白 票 )可 能 觸 犯 《 選 舉 ( 舞 弊 及 非 法 行 為 ) 條 例 》 第 14 條 :
以 欺 騙 手 段 , 誘 使 另 一 人 在 選 舉 中 投 票 予 某 候 選 人 , 即 屬 舞 弊 行 為


註 : 觸 犯 《 選 舉 ( 舞 弊 及 非 法 行 為 ) 條 例 》 , 最 高 罰 款 50 萬 元 及 監 禁 7 年

[ 本帖最後由 kkwong7606 於 2007-3-14 12:08 編輯 ]
作者: 飛毛腿    時間: 2007-3-14 13:41

引用:
原帖由 kkwong7606 於 2007-3-14 12:06 發表
何 鴻 燊 可 能 觸 犯 的 法 例 條 文

言 論 : 「 投 白 票 就 以 為 冇 人 知 咩 ? 一 樣 知  ! 」可 能 觸 犯 《 選 舉 ( 舞 弊 及 非 法 行 為 ) 條 例 》 第 13 條 :
使 用 脅 迫 手 段 , 誘 使  ...
以  "言 論 " 就可以入罪
廿一世紀港版文革  
正 !

一於將何鴻燊拉入牛棚
稍後去維園公審   
作者: FXO    時間: 2007-3-14 13:50

以言恐嚇人叫做言論, 言論觸犯法律叫做言論, 人地講法律觀點叫以言論入罪.

投白票的都應該拉入牛棚, 稍後去維園公審 , 正!
作者: 飛毛腿    時間: 2007-3-14 17:27

哈哈
咁叫法律觀點....
選委內大把大狀, 又有御用大狀
冇理由個個係菩薩心腸
何老頭既然係 " 出言恐嚇 "
仲唔告到佢褲甩 ?   
集合全港民主大狀, 打一場維護民主世紀大官司  
向中國大陸法盲, 農民香港老中青示範乜洏s法治
作者: KEXX    時間: 2007-3-14 18:35

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: befefecc    時間: 2007-3-14 19:29

一直以為何生講說話風趣幽默
一言九鼎,夠哂吉士

呢鋪自已捉虫入屎怱
淆底兼衰收尾...
作者: 港奸剋星    時間: 2007-3-14 19:56

可見香港只有統分問題,沒有民主與不民主問題
作者: KEXX    時間: 2007-3-14 20:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: KEXX    時間: 2007-3-14 20:31

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: citipan    時間: 2007-3-14 22:52

白票.........可等同報紙的開天窗
作者: FXO    時間: 2007-3-15 06:22

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2007-3-14 17:27 發表
哈哈
咁叫法律觀點....
選委內大把大狀, 又有御用大狀
冇理由個個係菩薩心腸
何老頭既然係 " 出言恐嚇 "
仲唔告到佢褲甩 ?   
集合全港民主大狀, 打一場維護民主世紀大官司  :applause ...
乜你唔知老廉已立案去查咩?
作者: 36D    時間: 2007-3-15 08:46

引用:
原帖由 KMY89 於 2007-3-13 09:18 發表


香港,就是有一部份人喜歡將人標簽化 ,何生是地產商會主席、大孖沙,是否屬自由黨商界類別比較合理?KMY從來不會把索羅斯歸入泛民。
何生係乜黨,我冇興趣知,但係澳門冲凉魅力無法擋就一定知!
作者: fya    時間: 2007-3-15 09:43

交白票   冇種
亂講野   冇品
香港地   冇望!
作者: kkwong7606    時間: 2007-3-15 11:04

何 鴻 燊 前 言 不 對 後 語

有 關 當 局 能 否 知 悉 選 委 投 白 票 的 言 論

出 席 場 合 :
3 月 11 日 香 港 出 席 婦 聯 春 茗 : 「 呢 樣 我 好 有 信 心 , 任 何 入 到 去 咁 嚴 重 ( 肅 )  會 議 , 你  應 禮 貌  。 你 交 張 白 票 呢 ? 一 樣 知 ! 」
3 月 14 日 在 北 京 接 受 傳 媒 訪 問 : 「 係 人 都 知 道 , 香 港 呢 個 制 度 , 公 開 公 平 公 正 , 點 會 有 人 可 以 知 道 呢 個 白 票 呢 ? 原 意 講 得 好 清 楚 。 」

有 關 當 局 能 否 查 出 選 委 投 票 取 向 的 言 論

出 席 場 合 : 3 月 11 日 香 港 出 席 婦 聯 春 茗 : 「 哈 哈 哈 、 呢 樣 唔 話 你 聽 ! 」
3 月 14 日 在 北 京 接 受 傳 媒 訪 問 : 「 我 一 路 的 意 思 是 你 做 了 件 事 , 問 心 有 愧 … … , 自 己 咪 諗 諗  講 埋 出 來  。 」

資 料 來 源 : 兩 次 訪 問 錄 音


作者: kkwong7606    時間: 2007-3-15 11:14

投 白 票 , 即 投 棄 權 票 , 難 道 是 見 不 得 人 的 惡 行 嗎 ?

其 他 民 主 國 家 的 情 形 不 必 說 , 就 以 一 向 喜 歡 「 一 致 通 過 」 的 內 地 情 形 來 說 吧 。 今 年 二 月 八 日 , 中 共 官 方 「 人 民 網 」 刊 出 一 篇 署 名 龐 海 濤 的 文 章 , 指 出 大 陸 各 地 的 人 大 在 人 事 任 免 表 決 中 , 棄 權 票 有 增 多 的 趨 勢 。 作 者 認 為 , 有 權 投 票 者 不 投 「 感 情 票 」 、 「 違 心 票 」 和 「 糊 塗 票 」 , 不 隨 波 逐 流 , 是 用 棄 權 的 方 式 表 明 自 己 的 態 度 ; 另 一 方 面 , 棄 權 票 增 多 , 也 反 映 出 人 大 任 免 程 序 存 在 一 定 的 制 度 缺 陷 。


作者: kkwong7606    時間: 2007-3-15 11:17

任 何 選 委 , 倘 若 曾 在 種 種 壓 力 下 不 得 不 提 名 某 一 位 候 選 人 的 , 正 可 以 在 不 記 名 投 票 中 投 下 自 己 良 心 的 一 票 ; 倘 若 兩 位 候 選 人 都 不 符 合 你 的 意 願 , 就 應 投 下 棄 權 票 , 亦 即 白 票 。 投 白 票 , 而 不 投 感 情 票 , 不 投 糊 塗 票 , 不 投 權 勢 票 , 不 投 利 益 交 換 票 , 正 是 尊 重 自 己 、 尊 重 作 為 選 委 身 份 的 表 現 。

倘 若 身 為 選 委 , 卻 不 認 同 這 種 小 圈 子 選 舉 加 荒 謬 提 名 制 這 種 制 度 的 , 也 應 該 憑 自 己 良 心 投 下 白 票 , 以 示 對 這 種 選 舉 制 度 的 抗 議 。

中 國 內 地 都 有 人 支 持 投 棄 權 票 , 都 認 同 棄 權 票 可 反 映 「 制 度 缺 陷 」 , 而 且 文 章 還 能 在 「 人 民 網 」 上 發 表 , 香 港 的 選 委 何 以 就 沒 有 這 種 忠 於 自 己 的 良 知 ? 何 以 畏 懼 這 種 尊 重 自 己 的 表 現 會 被 人 發 覺 ? 何 以 輿 論 會 認 同 投 白 票 等 同 做 壞 事 ?


作者: jimmy_lee    時間: 2007-3-15 13:44

引用:
原帖由 kkwong7606 於 2007-3-15 11:17 發表
任 何 選 委 , 倘 若 曾 在 種 種 壓 力 下 不 得 不 提 名 某 一 位 候 選 人 的 , 正 可 以 在 不 記 名 投 票 中 投 下 自 己 良 心 的 一 票 ; 倘 若 兩 位 候 選 人 都 不 符 合 你 的 意 願 , 就 應 投 ...
好簡單, 中央想Donald高票當選嘛, 咁輿論咪有呢種同"投白票等同做壞事"的想法囉.

宜家有d人, 共產黨話個月亮係四方, 佢地都會話啱.
作者: ivan99    時間: 2007-3-15 13:51

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2007-3-13 17:45 發表


埽颻賳97 後香港街頭由解放軍把守
屍屠華話97 後佢地出得香港就唔駛返入
梁家傑話香港人係寄生蟲
何生話投白票就跟你秋後算帳 - 話唔埋嚇一嚇, 嚇到個個投哂俾梁家傑

由此可見
U得出就U -  ...
所以,三個臭皮匠真係勝過諸葛亮,普選對諸葛亮來講,簡直係惡夢。
作者: auriga00    時間: 2007-3-15 14:54

雖然阿何生家陣淆底唔敢認,但佢亦都表達一個明確信息:

中央因賜我地呢八百條友仔做選委,係我地幾生修來既福份。而家大老爺叫我地投票俾佢篤定姓曾個條友。我地既責任就係要乖乖地行出黎去投佢一票俾其他人睇,咁樣做先至叫「問心無愧」!
作者: 飛毛腿    時間: 2007-3-15 17:08

引用:
原帖由 FXO 於 2007-3-15 06:22 發表


乜你唔知老廉已立案去查咩?
ICAC 立案調查 :

1.尚未出現或者永遠都唔出現鴭瓵 "白票 "

2. 何某人出言恐嚇,意圖影響 (A) 800選委中唔知邊個 ?
(B) 唔知有幾多人受言論威嚇 ?  (C) 受影響後唔知會投票俾邊個 ?

3. 如果 "不幸地 " 800選委受何某人言論影響
600人投票俾梁家傑, 何某人就被起訴 " 使 用 脅 迫 手 段 ,
誘 使 600  人 在 選 舉 中 投 票 予 梁家傑 , 即 屬 舞 弊 行 為  "  

睇薯 D 人當 ICAC 係犯民主派御用 蓋世太保
一有唔硠本☆傽N指派 I 記出馬   
作者: FXO    時間: 2007-3-16 06:46

言 論 : 「 一 定 有 辦 法 ( 查 白 票 ) ! 」可 能 觸 犯 《 選 舉 ( 舞 弊 及 非 法 行 為 ) 條 例 》 第 17 條 :
無 合 法 權 限 取 去 、 或 以 其 他 方 式 干 擾 曾 在 選 舉 中 使 用 的 選 票 , 即 屬 舞 弊 行 為
作者: Rubber    時間: 2007-3-16 07:23

同 " 無法無天 " 的人講法冶 就真係 " 對牛彈琴 "
作者: ivan99    時間: 2007-3-16 09:55

引用:
原帖由 Rubber 於 2007-3-16 07:23 發表
同 " 無法無天 " 的人講法冶 就真係 " 對牛彈琴 "
同臭皮匠講普選,就真係惡夢。
作者: kkwong7606    時間: 2007-3-16 10:48

引用:
原帖由 ivan99 於 2007-3-16 09:55 發表

同臭皮匠講普選,就真係惡夢。
同 個 的 “自 命 諸 葛 亮 其 實 連 臭 皮 匠 都 不 如”講 普 選,就 真 係 惡 夢 中 惡 夢 。
作者: ivan99    時間: 2007-3-17 09:57

引用:
原帖由 kkwong7606 於 2007-3-16 10:48 發表


同 個 的 “自 命 諸 葛 亮 其 實 連 臭 皮 匠 都 不 如”講 普 選,就 真 係 惡 夢 中 惡 夢 。
梁家傑話佢代表D冇錢,冇權,冇勢的市民,
曾蔭權叫佢唔好分化社會,因為今日冇錢,唔等於明日冇錢,今日冇權,唔等於明日冇權,今日冇勢,唔等於明日冇勢。
Ivan99補充,今日低低地,明日都係低低地。
作者: FXO    時間: 2007-3-18 08:20

引用:
原帖由 ivan99 於 2007-3-17 09:57 發表

梁家傑話佢代表D冇錢,冇權,冇勢的市民,
曾蔭權叫佢唔好分化社會,因為今日冇錢,唔等於明日冇錢,今日冇權,唔等於明日冇權,今日冇勢,唔等於明日冇勢。
Ivan99補充,今日低低地,明日都係低低地。
今日冇權,唔等於明日冇權,係曾蔭權夫子自道者, 果頭佢被老懵董貶去做掃街大隊長, 呢頭就做左突首.  老懵董果頭重趾高氣揚, 呢頭已經要查找不足, 腳痛下台.

真係好睇過戲, 好戲, 好兒戲.
作者: 迷迷迷迷迷    時間: 2007-3-18 14:16

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0