香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 恢復帝制 [打印本頁]

作者: szetokm 時間: 2007-3-22 13:59 標題: 恢復帝制

民主好咩? 好就唔會有陳水扁啦, 所以要恢復帝制. 古代多賢君, 比阿扁好不知多少倍.

作者: jsmleung02 時間: 2007-3-22 14:12

古代也有好多瘟君, 比阿扁不知衰幾百倍.

作者: szetokm 時間: 2007-3-22 14:56

引用:

原帖由 jsmleung02 於 2007-3-22 14:12 發表
古代也有好多瘟君, 比阿扁不知衰幾百倍.

你睇問題睇得太簡單.

作者: 我也是香港人 時間: 2007-3-22 15:01

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-3-22 06:56 發表

你睇問題睇得太簡單.

no as simple as you

作者: FXO 時間: 2007-3-22 16:05

恢復帝制, 但邊個做皇帝好呢? 我建議陳水扁去做, 佢符合晒做皇帝既條件.

作者: tpri 時間: 2007-3-22 16:46

居然有人这么想？！

奇怪了。

作者: 我也是香港人 時間: 2007-3-22 16:52

引用:

原帖由 tpri 於 2007-3-22 08:46 發表
居然有人这么想？！

奇怪了。

保守反動與超保守勁反動的窩裡反, 好看了

作者: tpri 時間: 2007-3-22 16:55

引用:

原帖由 我也是香港人 於 2007-3-22 16:52 發表

保守反動與超保守勁反動的窩裡反, 好看了

你以为你可以当“伸颈鸭”看看戏？！莫名其妙！

作者: kkwong7606 時間: 2007-3-22 18:55

引用:

原帖由 FXO 於 2007-3-22 16:05 發表
恢復帝制, 但邊個做皇帝好呢? 我建議陳水扁去做, 佢符合晒做皇帝既條件.

呂秀蓮都好喎，武則天後中國又一女皇帝，體現中國男女平等既先進性

作者: Rubber 時間: 2007-3-22 19:05

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-3-22 13:59 發表
民主好咩? 好就唔會有陳水扁啦, 所以要恢復帝制. 古代多賢君, 比阿扁好不知多少倍.

毛賊東比阿扁衰億萬倍... 都係你话帝制好過共產, 英明英明

作者: szetokm 時間: 2007-3-22 19:09

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-3-22 19:05 發表

毛賊東比阿扁衰億萬倍... 都係你话帝制好過共產, 英明英明

毛主席的民調一定比阿扁高!

作者: kkwong7606 時間: 2007-3-22 19:14

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-3-22 19:09 發表

毛主席的民調一定比阿扁高!

都話恢復帝制囉，你仲講民調

係咪叫自打嘴巴

作者: 港奸剋星 時間: 2007-3-22 19:58

呢個題目就似番樣喇
當年,國父孫中山讓位俾袁世凱後,袁世凱就爭取成為正式大總統,然後希望恢復帝制。當年,好多晚清支持君主立憲的名士,都支持.後來袁世凱執笠身故,恢復帝制者,就只餘下愛新覺羅一族.
今日上中學﹑大學歷史課程,老師都會起題「帝制其實係咪最適合中國」?
今日我們仍然要討論這個問題,不是不適當,而是過了年代,這套說法,再次提出,便產生以下疑問︰
1.搵邊個做?
清室溥儀無後,溥傑有女無子,而且都做左日本人.帝統正朔消失.今日清室後人,淪為平民百姓,搵到後人,相信都沒有聲望.
胡錦濤?中共是反帝的,如此自打自己,相信未攪,老胡先下馬了.
2.當年袁世凱失敗,是因為很多人認為共和以後,走回帝制,是私慾的表現,是為了自己而不是天下人.
3.中國經歷了民國﹑中共偽政權,帝制已經沒有權威性,建立帝制,必然地要獨裁統治,而不是能像英國﹑泰國﹑日本﹑汶萊那樣.
帝制要服眾,需要天下信服.
4.帝制沒有實權,但係就要大量開支,住皇宮﹑養唐狗,代表國家,沒有權先用大量百姓支出去養一個沒有實權工作的皇帝,中國人是不會答應的。

作者: Skype 時間: 2007-3-22 21:22 標題: 回復 #1 szetokm 的帖子

唉!呢个topic正宗狗up啦!!!

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)